Tekirdağ Kentindeki Akarsu Havzalarında Arazi Kullanım / Arazi Örtüsü (AKAÖ) Özelliklerinin Zamansal / Mekansal Değişimi ve Etkileri

Emre Özşahin; Şeyma Kayalı; Kerem Girgin; Ezgi Tuncel

doi:10.46453/jader.1955909

EN TR

Spatiotemporal changes and impacts of land use/land cover (LULC) characteristics in the stream basins of Tekirdağ city

Öz

This study examines the temporal and spatial changes in land use/land cover (LULC) characteristics in the stream basins ofTekirdağ city during the 2000–2025 period, as well as the effects of these changes on stream systems. In the study, LULC changes in urban stream basins were identified using data obtained from various sources, and these data were analyzed using Geographic Information System (GIS) techniques. Additionally, a degradation index method was employed to assess the level of environmental degradation in the urban stream landscape. Thus, changes in LULC within the basins were evaluated in conjunction with the degradation process in the stream environment. The findings indicate that human and settlement pressures in the stream basins of Tekirdağ city have increased significantly during the 2000–2025 period. During this period, the population grew, settlement areas expanded, and consequently, natural surfaces in some basins shrank, while pressure on stream corridors increased. As a result of urban development, significant changes occurred in the natural channel characteristics of streams. It was determined that while natural channels narrowed, regulated, enclosed, and canal-like artificial channels became widespread. This situation reveals that some streams have deviated from their natural morphology and have been subjected to more intensive engineering interventions. The results of the degradation index indicate that the level of environmental degradation in the urban stream landscape has increased over time. This suggests a strong relationship between LULC transformations and changes in the physical structure of stream systems. In conclusion, the study reveals that the stream basins in the of Tekirdağ city have undergone significant spatial and environmental transformation over time under the pressure of rapid urban development. To manage this transformation in a more sustainable direction, it is recommended that studies be developed that integrate geomorphology-based watershed management, the protection of stream corridors, and sustainable urban planning approaches.

Anahtar Kelimeler

Tekirdağ, stream basins, urban growth, urban stream landscapes, geomorphology-based watershed management

Tekirdağ Kentindeki Akarsu Havzalarında Arazi Kullanım / Arazi Örtüsü (AKAÖ) Özelliklerinin Zamansal / Mekansal Değişimi ve Etkileri

Öz

Bu çalışma, Tekirdağ kentindeki akarsu havzalarında 2000–2025 döneminde arazi kullanımı/arazi örtüsü (AKAÖ) özelliklerinde meydana gelen zamansal ve mekânsal değişimleri ve bu değişimlerin akarsu sistemleri üzerindeki etkilerini incelemektedir. Çalışmada, farklı kaynaklardan elde edilen veriler kullanılarak kentsel akarsu havzalarındaki AKAÖ değişimleri belirlenmiş ve bu veriler Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) teknikleriyle analiz edilmiştir. Ayrıca kentsel akarsu peyzajındaki çevresel bozulma düzeyini ortaya koymak amacıyla bozulma indeksi yönteminden yararlanılmıştır. Böylece havzalardaki AKAÖ değişimi ile akarsu çevresindeki bozulma süreci birlikte değerlendirilmiştir. Bulgular, 2000–2025 döneminde Tekirdağ kentindeki akarsu havzalarında insan ve yerleşme baskısının belirgin biçimde arttığını göstermektedir. Bu süreçte nüfus artmış, yerleşim alanları genişlemiş ve buna bağlı olarak bazı havzalarda doğal yüzeyler daralmış, akarsu koridorları üzerindeki baskı artmıştır. Kentsel gelişmenin etkisiyle akarsuların doğal yatak özelliklerinde önemli değişimler meydana gelmiştir. Doğal yatakların daralmasına karşılık, düzenlenmiş, kapatılmış ve kapalı kanal niteliğindeki yapay yatakların yaygınlaştığı belirlenmiştir. Bu durum bazı akarsuların doğal morfolojisinden uzaklaşarak daha yoğun mühendislik müdahalesine maruz kaldığını ortaya koymaktadır. Bozulma indeksi sonuçları, kentsel akarsu peyzajındaki çevresel bozulma düzeyinin zaman içerisinde arttığını göstermektedir. Bu durum, AKAÖ dönüşümleri ile akarsu sistemlerinin fiziksel yapısındaki değişim arasında güçlü bir ilişki bulunduğuna işaret etmektedir. Sonuç olarak çalışma, Tekirdağ kentindeki akarsu havzalarının hızlı kentsel gelişme baskısı altında zamanla önemli bir mekânsal ve çevresel dönüşüm geçirdiğini ortaya koymaktadır. Bu dönüşümün daha sağlıklı bir yönde yönetilebilmesi için jeomorfoloji temelli havza yönetimi, akarsu koridorlarının korunması ve sürdürülebilir kentsel planlama yaklaşımlarını birlikte ele alan çalışmaların geliştirilmesi önerilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Tekirdağ, akarsu havzaları, kentsel büyüme, kentsel akarsu peyzajı, jeomorfoloji tabanlı havza yönetimi

Kaynakça

Booth, D.B., Roy, A.H., Smith, B., & Capps, K.A. (2016). Global perspectives on the urban stream syndrome. Freshwater Science, 35(1), 412-420. https://doi.org/10.1086/684940
Çavuş, C.Z. (2007). Çanakkale’de Kentsel Gelişimin Uzaktan Algılama ve GPS Ölçümleri ile İzlenmesi. Coğrafya Dergisi, 0(15), 44-58. https://cdn.istanbul.edu.tr/file/JTA6CLJ8T5/E39E57DE1D794F4B82B5BF79EEB0BCE3
Çavuş, C.Z., & Başaran Uysal, A. (2018). Çanakkale'de kentsel gelişme, yayılma ve kırsal alanlarla etkileşim. Planlama Dergisi, 28(Supp: 1), 105-117. https:/doi.org/10.14744/planlama.2018.85547
Coskun, H. G., Alganci, U., & Usta, G. (2008). Analysis of Land Use Change and Urbanization in the Kucukcekmece Water Basin (Istanbul, Turkey) with Temporal Satellite Data using Remote Sensing and GIS. Sensors, 8(11), 7213-7223. https://doi.org/10.3390/s8117213
Delibaş, M. (2012). Critical Assessment Of ‘Stream Daylighting’ As An Approach For Renaturalization of Riverine Systems in Urban Areas Case Study On: Ayamama Stream (Tez No: 323729) [Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi]. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Tez Merkezi.
Dinç, H., & Bölen, F. (2014). İstanbul Derelerinin Fiziki Yapısı. Planning, 24(2), 107-120. https://doi.org/10.5505/planlama.2014.97269
ESRI (2026). Esri | Sentinel-2 Land Cover Explorer. https://livingatlas.arcgis.com/landcoverexplorer/#mapCenter=-95.81944%2C29.68916%2C11.00&mode=step&timeExtent=2017%2C2024&year=2024
European Environment Agency Corine Land Cover (2000). CORINE Land Cover 2000 (vector), Europe, 6-yearly - version 2020_20u1, May 2020. https://doi.org/10.2909/8b85b479-6afb-42c6-817c-11d1a5260b83
Fang, Y., Ceola, S., Paik, K., McGrath, G., Rao, P.S.C., Montanari, A., & Jawitz, J.W. (2018). Globally universal fractal pattern of human settlements in river networks. Earth’s Future, 6, 1134–1145. https://doi. org/10.1029/2017EF000746
Findlay, S., Taylor, M.P. (2006). Why rehabilitate urban river systems. Area, 38, 312-325. https://www.jstor.org/stable/20004548

Hardison, E.C., O’Driscoll, M.A., DeLoatch, J.P., Howard, R.J., & Brinson, M.M. (2009). Urban land use, channel incision, and water table decline along coastal plain streams, North Carolina. Journal of the American Water Resources Association, 45(4), 1032–1046. https://doi.org/10.1111/j.1752-1688.2009.00345.x
Hatt, B., Fletcher, T., Walsh, C., & Taylor, S.L. (2004). The Influence of Urban Density and Drainage Infrastructure on the Concentrations and Loads of Pollutants in Small Streams, Environmental Management, 34, 112–124. https://doi.org/10.1007/s00267-004-0221-8
Hawley, R.J. & Vietz, G.J. (2016). Addressing the urban stream disturbance regime. Freshwater Science, 35(1), 278–292. https://doi.org/10.1086/684647
Itsukushima, R., Ohtsuki, K. (2021). A century of stream burial due to urbanization in the Tokyo Metropolitan Area. Environ Earth Sci 80, 237. https://doi.org/10.1007/s12665-021-09524-7
Olğaç, İ., & Doğan, M. (2020). Edirne Şehri’nin Arazi Kullanımının Zamansal Değişimi (1990-2018). Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 3(1), 26-36. https://doi.org/10.33712/mana.710859
Özkök, M.K., & Kuru, A. (2015). Kentsel Dokuda Görülen Değişimlerin İncelenmesi: Kırklareli Kent Merkezinde Morfolojik Bir Analiz Çalışması. Türkiye Kentsel Morfoloji Ağı, (I. Kentsel Morfoloji Sempozyumu Bildiriler Kitabı, Mersin), 423–437. Geliş tarihi gönderen https://tnum.org.tr/index.php/tnum/article/view/42
Özşahin, E. (2015). Tekirdağ’da Kentsel Gelişim ve Jeomorfolojik Birimler Arasındaki İlişkinin Zamansal Değişimi. Journal of Turkish Studies. http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.7811
Özşahin, E., & Eroğlu, İ. (2017). Tekirdağ İlinin Antropojenik Biyomlarının (Antronomların) Zamansal Ve Mekânsal Değişimi. Marmara Coğrafya Dergisi, 35, 218-227. https://doi.org/10.14781/mcd.291201
Ozsahin, E., Ozdes, M., (2025). Simplifying complexity: the novel degradation index for urban stream landscapes—case of Tekirdag. Environmental Monitoring and Assessment, 197, 84. https://doi.org/10.1007/s10661-024-13590-2
Paul, J.M., & Meyer, J.L. (2001). Streams in the Urban Landscape. Annual Review of Ecology and Systematics, 32, 333–365. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.32.081501.114040
Polat, A.B., & Akçay, Ö. (2024). Çanakkale İlinin Kentsel Alan Değişiminin SLEUTH Model ile Analizi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 24(5), 1206-1214. https://doi.org/10.35414/akufemubid.1447334
Randhir, O.T., & Tsvekova, O. (2011). Spatiotemporal dynamics of landscape pattern and hydrologic process in watershed systems. Journal of Hydrology, 404(1-2), 1-12. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2011.03.019
Richardson, M., Soloviev, M. (2021). The Urban River Syndrome: Achieving Sustainability Against a Backdrop of Accelerating Change. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(12), 6406. https://doi.org/10.3390/ijerph18126406
Şimşek, G., (Eds.). (2011). Kentsel Akarsuların Mekansal Entegrasyon Açısından Yeniden Ele Alınması. KBAM 2. Kentsel ve Bölgesel Araştırmalar Sempozyumu. ‘Planlamanın Dünü, Bugünü, Yarını Planlamada Yeni Söylem Arayışları’. Bildiri Kitabı, 2011, Ankara.
Siyavuş, A.E., & Belge, R. (2024). Trakya’da Şehirsel Saçaklanma: Çorlu Örneği. Planning, 34(1), 10-21. https://doi.org/10.14744/planlama.2024.04557
Taş, B., Yılmaz, Ö., & Ustaoğlu, F. (2021). Ilıman Bir Türkiye Nehir Havzasında Dere Su Kalitesinin Çok Değişkenli Analiz ve Biyolojik Yaklaşımlarla Değerlendirilmesi. Acta Aquatica Turcica, 17(1), 34-55. https://doi.org/10.22392/actaquatr.751773
Terzi, F., & Bölen, F. (2010). İstanbul’da şehirsel saçaklanmanın ölçülmesi. İTÜDERGİSİ/A, 9(2), 166-178. http://itudergi.itu.edu.tr/index.php/ itudergisi_a/article/view/1061
Tokmak, M., & Güneş Gölbey, A. (2024). Kentsel Akarsu Koridorlarının Yeşil Altyapı Sistemi ile İyileştirilmesi: İzmir-Poligon Deresi Örneği. Kent Akademisi, 17(3), 978-1004. https://doi.org/10.35674/kent.1116432
TUİK (2026a). Genel Nüfus Sayımları - 2000 Genel Nüfus Sayımı – Tüm idari birimler (Şehir, belde ve köyler). https://biruni.tuik.gov.tr/nufusapp/idari.zul
TUİK (2026b). 31 Aralık 2025 tarihli Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (ADNKS) Sonuçları - Mahalle Nüfusları. https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=95&locale=tr
Uludağ, M. (2018). Edirne Kent Merkezi Yerleşim Alanının Zamansal ve Mekânsal Değişimi. Balkan Araştırmaları (Ed. Hikmet Asutay ve Demirali Yaşar Ergin), Trakya Üniversitesi, Yayın No: 195, s.: 273-288
Uludağ, M., & Özşahin, E. (2023). Şehirsel Yayılmanın Jeomorfolojik Birimlerle İlişkisinin Zamansal Ve Mekânsal Analizi: Edirne Örneği. Jeomorfolojik Araştırmalar Dergisi, 10, 49-66. https://doi.org/10.46453/jader.1205061
Ulugtekin, N., Balcik, F. B., Dogru, A. O., Goksel, C., Alaton, I. A., & Orhon, D. (2009). The use of remote sensing and geographic information systems for the evaluation of river basins: A case study for Turkey, Marmara River Basin and Istanbul. Journal of Environmental Science and Health, Part A, 44(4), 388–396. https://doi.org/10.1080/10934520802659760
Vietz, J.G., Walsh, C.J., & Fletcher, T.D. (2016). Urban hydrogeomorphology and the urban stream syndrome: Treating the symptoms and causes of geomorphic change. Progress in Physical Geography: Earth and Environment, 40(3), 480–492. https://doi.org/10.1177/0309133315605048
Violin, C.R., Cada, P., Sudduth, E.B., Hassett, B.A., Penrose, D.L., & Bernhardt, E.S. (2011). Effects of urbanization and urban stream restoration on the physical and biological structure of stream ecosystems. Ecological Applications, 21(6), 1932–1949. https://doi.org/10.1890/10-1551.1
Walsh, C.J., Roy, A.H., Feminella, J.W., Cottingham, P.D., Groffman, P.M., & Morgan II, R.P. (2005). The urban stream syndrome: Current knowledge and the search for a cure. Journal of the North American Benthological Society, 24(3), 706–723. https://doi.org/10.1899/04-028.1
Wang, Y., Shen, J., Yan, W., & Chen, C. (2019). Effects of landscape development intensity on river water quality in urbanized areas. Sustainability, 11(24), 7120. https://doi.org/10.3390/su11247120
Wantzen, K.M., Alves, C.B.M., Badiane, S.D., Bala, R., Blettler, M., Callisto, M., Cao, Y., Kolb, M., Kondolf, G. M., Leite, M.F., Macedo, D.R., Mehdi, O., Neves, M., Peralta, M.E., Rotgé, V., Rueda-Delgado, G., Scharager, A., Serra-Llobet, A., Yengué, J.L., & Zingraff-Hamed, A. (2019). Urban stream and wetland restoration in the Global South — A DPSIR analysis. Sustainability, 11(18), 4975. https://doi.org/10.3390/su11184975
Zhao, J., Lin, L., Yang, K., Liu, Q., & Qian, G. (2015). Influences of land use on water quality in a reticular river network area: A case study in Shanghai, China. Landscape and Urban Planning, 137, 20-29. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2014.12.010
Zhou, W., Wu, T., & Tao, X. (2024). Exploring the spatial and seasonal heterogeneity of the cooling effect of an urban river at the landscape scale. Scientific Reports, 14, 8327. https://doi.org/10.1038/s41598-024-58879-x
Zülkadiroğlu, D., & Doygun, H. (2016). Kentsel Akarsuların Korunmasına Yönelik Peyzaj Planlama ve Tasarım İlkeleri Geliştirilmesi: Kahramanmaraş Kenti Örneği. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, 6(13), 11-24. https://izlik.org/JA25WR35NA

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Havza Yönetimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Emre Özşahin ^*
0000-0001-8169-6908
Türkiye

Şeyma Kayalı
0000-0003-1176-7568
Türkiye

Kerem Girgin
0009-0008-1781-7013
Türkiye

Ezgi Tuncel
0000-0001-7046-9128
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

10 Ağustos 2026

Gönderilme Tarihi

20 Mayıs 2026

Kabul Tarihi

26 Temmuz 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Sayı: 17

DOI

https://doi.org/10.46453/jader.1955909

IZ

https://izlik.org/JA52ZR52XX

APA

Özşahin, E., Kayalı, Ş., Girgin, K., & Tuncel, E. (2026). Tekirdağ Kentindeki Akarsu Havzalarında Arazi Kullanım / Arazi Örtüsü (AKAÖ) Özelliklerinin Zamansal / Mekansal Değişimi ve Etkileri. Jeomorfolojik Araştırmalar Dergisi, 17. https://doi.org/10.46453/jader.1955909

AMA

1.Özşahin E, Kayalı Ş, Girgin K, Tuncel E. Tekirdağ Kentindeki Akarsu Havzalarında Arazi Kullanım / Arazi Örtüsü (AKAÖ) Özelliklerinin Zamansal / Mekansal Değişimi ve Etkileri. JADER. 2026;(17). doi:10.46453/jader.1955909

Chicago

Özşahin, Emre, Şeyma Kayalı, Kerem Girgin, ve Ezgi Tuncel. 2026. “Tekirdağ Kentindeki Akarsu Havzalarında Arazi Kullanım / Arazi Örtüsü (AKAÖ) Özelliklerinin Zamansal / Mekansal Değişimi ve Etkileri”. Jeomorfolojik Araştırmalar Dergisi, sy 17. https://doi.org/10.46453/jader.1955909.

EndNote

Özşahin E, Kayalı Ş, Girgin K, Tuncel E (01 Ağustos 2026) Tekirdağ Kentindeki Akarsu Havzalarında Arazi Kullanım / Arazi Örtüsü (AKAÖ) Özelliklerinin Zamansal / Mekansal Değişimi ve Etkileri. Jeomorfolojik Araştırmalar Dergisi 17

IEEE

[1]E. Özşahin, Ş. Kayalı, K. Girgin, ve E. Tuncel, “Tekirdağ Kentindeki Akarsu Havzalarında Arazi Kullanım / Arazi Örtüsü (AKAÖ) Özelliklerinin Zamansal / Mekansal Değişimi ve Etkileri”, JADER, sy 17, Ağu. 2026, doi: 10.46453/jader.1955909.

ISNAD

Özşahin, Emre - Kayalı, Şeyma - Girgin, Kerem - Tuncel, Ezgi. “Tekirdağ Kentindeki Akarsu Havzalarında Arazi Kullanım / Arazi Örtüsü (AKAÖ) Özelliklerinin Zamansal / Mekansal Değişimi ve Etkileri”. Jeomorfolojik Araştırmalar Dergisi. 17 (01 Ağustos 2026). https://doi.org/10.46453/jader.1955909.

JAMA

1.Özşahin E, Kayalı Ş, Girgin K, Tuncel E. Tekirdağ Kentindeki Akarsu Havzalarında Arazi Kullanım / Arazi Örtüsü (AKAÖ) Özelliklerinin Zamansal / Mekansal Değişimi ve Etkileri. JADER. 2026. doi:10.46453/jader.1955909.

MLA

Özşahin, Emre, vd. “Tekirdağ Kentindeki Akarsu Havzalarında Arazi Kullanım / Arazi Örtüsü (AKAÖ) Özelliklerinin Zamansal / Mekansal Değişimi ve Etkileri”. Jeomorfolojik Araştırmalar Dergisi, sy 17, Ağustos 2026, doi:10.46453/jader.1955909.

Vancouver

1.Emre Özşahin, Şeyma Kayalı, Kerem Girgin, Ezgi Tuncel. Tekirdağ Kentindeki Akarsu Havzalarında Arazi Kullanım / Arazi Örtüsü (AKAÖ) Özelliklerinin Zamansal / Mekansal Değişimi ve Etkileri. JADER. 01 Ağustos 2026;(17). doi:10.46453/jader.1955909

Amaç ve Kapsam

Jeomorfolojik Araştırmalar Dergisi’nin amacı, bilimsel açıdan nitelikli ve özgün, uluslararası düzeydeki araştırmaları yayınlamaktır. Bu nedenle dergi, Jeomorfoloji alanındaki bilimsel metinleri yayınlayan, yayın dili Türkçe ve İngilizce olan, bağımsız çift-kör (peer-review) hakemli bir dergidir.

JADER, Jeomorfoloji Derneği'nin bilimsel içerikli resmi yayın organı olup, Sürekli Yayın Modeli (2026 yılı itibariyle) çerçevesinde yılda 2 sayı yayınlanmakta ve Jeomorfoloji Derneği tarafından finanse edilmektedir.

Derginin hedef kitlesi jeomorfoloji ve ilgili diğer disiplinlerde çalışan bilim insanları ile lisansüstü öğrencilerdir.

Yeni Makalelerde Aranacak Nitelikler ( LÜTFEN DİKKAT EDİNİZ )

Jeomorfolojik Araştırmalar Dergisi'ne son zamanlarda gönderilen makalelerin çoğunda Uzaktan Algılama ve Coğrafi Bilgi Sistemleri analizlerinin yaygın olarak kullanıldığı; bu makalelerde saha ölçümleri, laboratuvar analizleri ve kontrollerinin yapılmadığı, elde edilen sonuçların da çoğunlukla uygulama ve toplum yaşamı ile ilişkilendirilmediği, ayrıca bilim alanına katkı konusunun da pek dikkate alınmadığı belirlenmiştir.

Editör ve Yayın Kurulu, Jeomorfolojik Araştırmalar Dergisi'nin kalitesinin daha üst düzeye ulaşabilmesi amacıyla 17. sayıdan itibaren dergiye gönderilecek yeni makalelerde bahsedilen yeterliliklerin aranması gerektiği yönünde karar almıştır. Lütfen yeni makale gönderimlerinde bu uyarıları dikkate alınız.

Derginin kabul ettiği makaleler jeomorfoloji ile ilgili tüm konuları kapsamaktadır.

Bunlar;

yapısal ve tektonik jeomorfoloji,

fluviyal süreçler ve fluviyal jeomorfoloji,

glasiyal ve periglasiyal jeomorfoloji,

kurak bölge topografyası,

kıyı ve deniz süreçleri,

deniz ve göl jeomorfolojisi,

alüvyal süreçler ve alüvyal jeomorfoloji,

karst jeomorfolojisi,

kuvaterner çevresel değişim ve tarihlendirme,

jeoarkeoloji,

çözülme,

erozyon ve yamaç süreçleri,

kütle hareketleri,

volkan jeomorfolojisi,

teorik ve kantitatif jeomorfoloji,

jeomorfolojik haritalama,

jeomorfoloji araştırmalarında CBS ve uzaktan algılama yöntem ve uygulamaları,

afetler ve

diğer uygulamalı jeomorfoloji konuları vb.

Yazım Kuralları

Yazıların Hazırlanması

Türkçe dilinde hazırlanmış makalelerin dil bilgisi ve yazım kuralları açısından kontrol ettirilmesi önerilmektedir.

İngilizce dilinde hazırlanmış makalelerin dil bilgisi açısından yetkili - yeterli kişi veya kuruluşlar tarafından kontrol edilmesi gerekmektedir. Yazarlardan, makale metninin bu açıdan kontrol edilip, düzeltildiğini onaylayan bir belge talep edilmektedir.

Makale metninin MS Word formatında hazırlanması ve gönderilmesi gerekmektedir. Metin satırları, hakemlik sürecinin sağlıklı yürütülebilmesi adına numaralandırılmalıdır.

Örnek MS Word Dosyası (İNDİR)

Dergiye gönderilecek yazılar A4 boyutlarında beyaz kâğıda üst, alt, sağ ve sol taraflardan 3 cm boşluk bırakılarak‚ 1 satır aralıklı, iki yana dayalı, satır sonu tirelemesiz ve 12 punto “PT Sans” yazı karakteri kullanılarak yazılmalıdır. Bununla birlikte, gönderilen tablo, şekil, resim, grafik ve benzerlerinin derginin sayfa boyutları dışına taşmaması ve daha kolay kullanılmaları için 15x23 cm'lik alanı aşmamasına özen gösterilmelidir. Bu nedenle tablo, şekil, resim, grafik vb. unsurlarda okunabilir olmak kaydıyla daha küçük punto ve tek aralık kullanılabilir.

Makalenin başlığında, ilk sayfasında ve dosya bilgisi ve dosya adında yazar (lar) a ait bilgiler olmamalıdır.

Makale metninin dışında ayrı bir MS Word sayfası oluşturulup, bu sayfaya;
* Makale türü,
* Yazar - yazarlar,
* Sorumlu yazar,
* Açık adres (ler),
* e - posta (lar),
* ORCID bilgi (ler) i,
* Makalenin bilimsel katkısı,
* Teşekkür

bilgileri eklenmelidir.

ÖRNEK MS Word Dosyası (İNDİR)

Makalelerin kabulü ve hakemlere yönlendirilmesinde sorun oluşmaması için bu konuda dikkatli olunması önerilmektedir.

Araştırma Makaleleri :
Türkçe Başlık / İngilizce Başlık,
250 - 300 Kelimelik Türkçe Özet, 4-5 Anahtar Kelime,
250 - 300 Kelimelik İngilizce Özet (Abstract), 4-5 Anahtar Kelime (Keywords),
Extended Abstract (minimum 1000 words), (İngilizce makalelerde gerekli değildir.)
Giriş (Amaç, Kapsam, Literatür Değerlendirmesi, İnceleme Alanı),
Materyal ve Yöntem (Çalışmada kullanılan materyaller listelenmeli ve kullanım amaçları belirtilmelidir. Yöntem ise çalışmayı okuyan kişilerin benzer bir çalışmayı yapabileceği nitelikte detaya sahip olmalıdır.),
Bulgular (Çalışmada üretilmiş veriler sunulmalıdır.),
Sonuç - Tartışma - Öneriler (Bulguların ulaştırdığı sonuçlar verilmeli, sonuçlar mevcut literatür ile kıyaslanmalı, gelecek çalışmalar için önerilerde bulunulmalıdır.)
Katkı Belirtme (Çalışmanın üretilmesinde maddi, manevi destekleri bulunan kişi ve kurumlar belirtilmelidir.)
Kaynakça (Metin içinde kullanılan atıflar, yazar soyadlarına göre sıralanmalıdır. Atıf ve Kaynakça yazımında APA sistemi kullanılmalıdır.),
Varsa Ekler
şeklinde bölümlerden oluşmalıdır.

Derleme Makaleler
Derleme çalışmalarının amacı; başka araştırmacıların yaklaşımları ve fikirlerinin özetlenmesi ve bir sentez oluşturulmasıdır. Bu kapsamda derleme makaleler:
- Yazarın geliştirdiği, düşündüğü araştırma sorusuna yönelik olmalı,
- Konu hakkındaki bilgilerin özeti üzerinden sonuçların bir sentezi yapılmalı,
- Literatürdeki tartışmalı ya da eksik bilgiler vurgulanmalı,
- Geleceğe yönelik araştırılabilecek başlıklar değerlendirilmelidir.

Derleme makaleleri;
Türkçe Başlık / İngilizce Başlık,
Özet (Türkçe), 4-5 Anahtar Kelime,
Abstract, 4-5 Keywords,
Extended Abstract (minimum 1000 words) (İngilizce makalelerde gerekli değildir.)
Giriş,
Bulgular,
Sonuç - Tartışma - Öneriler
Kaynakça
şeklinde başlıklar içermelidir.

BAŞLIK

Başlık hem Türkçe hem İngilizce olarak, mümkün olduğunca kısa olmalı ve makalenin içeriğini tam olarak yansıtmalıdır.

ANA METİN

Dergiye gönderilecek yazılar .doc veya .docx formatında, PT Sans fontu ile 12 punto, 1 satır aralığı ve tek sütun olarak yazılmalıdır.
Matematiksel ifadeler, denklemler numaralandırılmalı, denklemler sola, denklem numaraları ise parantez içinde sağa dayalı olmalıdır.
Metnin hazırlanmasında şu sıra izlenmelidir:
Başlık (İngilizce karşılığı ile),
Türkçe Özet + Anahtar Kelimeler,
İngilizce Abstract + Keywords,
Ana Metin (Giriş, Materyal ve Yöntem, Bulgular, Sonuç, Tartışma ve Öneriler),
Teşekkür ve Katkı bölümü,
Kaynaklar ve varsa Ekler.

ÖZET

Özet Türkçe ve İngilizce hazırlanmalı ve 300 kelimeyi geçmemeli; amaç, varsa çalışma alanı, materyal ve yöntem, ana bulgular, ana sonuçlar verilmelidir. Özetin sonunda çalışmayı tanımlayan dört - beş Anahtar Kelime yer almalıdır.
Tümüyle İngilizce hazırlanan makalelerde Türkçe özet gerekli değildir.
Özet, 8 punto büyüklüğünde, iki yana yaslı olarak düzenlenmelidir.

ABSTRACT

You need to insert an English abstract into this section by taking into account exactly the same format. The abstract should not exceed 300-words. If your translation does exceed the given limitation, you should arrange your wording to keep within the 300-word limit.

Keywords: 4-5 words

TABLO - ŞEKİL - HARİTA Bilgileri

Metin içinde yer alan tüm görsel malzemeler (harita, grafik, diyagram, fotoğraf vs.) “Şekil”, çizelgeler ise “Tablo” olarak isimlendirilir.
Metin içindeki tüm görsellerin Türkçe açıklamaları yanında / İngilizce açıklamaları da verilmelidir. Bunun için 2020 (4) Nisan sayısı ve sonrasında yayınlanan makalelere bakılabilir.
Bu tür görsel malzemenin yüksek kaliteli olmasına özen gösterilmelidir. Gerekli görüldüğü durumlarda çizimler ayrı olarak talep edilebilir.
Tüm şekiller en az 300 dpi (tercihen 600 dpi) çözünürlükte, jpeg, png, tiff formatlarında olmalıdır.
Her şekil ayrı ayrı numaralandırılmalıdır. Çizimler, makale metninde olması gereken yere konulmalıdır.
Haritalarda ölçek ve yön işareti kullanılmalıdır.

ATIFLAR ve KAYNAKÇA GÖSTERİMİ

Dergiye gönderilen makalelerde APA sisteminin kullanılması önerilmektedir. APA yazım kuralları BURADAN indirilebilir.

Metin içinde kullanılan atıflarda, çalışmalar eskiden yeniye göre olmalıdır.

Kaynakça bölümünde ise alfabetik olarak ve yine kendi içerisinde tarih eskiden yeniye olacak şekilde düzenlenmelidir.

Etik İlkeler ve Yayın Politikası

Jeomorfolojik Araştırmalar Dergisi (JADER) nde uygulanan yayın süreçleri, bilginin tarafsız ve saygın bir şekilde gelişimine ve dağıtımına temel teşkil etmektedir. Bu doğrultuda uygulanan süreçler, yazarların ve yazarları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesine doğrudan yansımaktadır. Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okuyucular ve araştırmacılar, yayıncı, hakemler ve editörler) etik ilkelere yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır. JADER yayın etiği kapsamında tüm paydaşlardan aşağıdaki etik sorumlulukları taşımasını beklemektedir.

Aşağıda yer alan etik görev ve sorumluluklar, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan rehberler ve politikalar dikkate alınarak hazırlanmıştır.

Hakemli dergide bir makalenin yayımlanması uyumlu ve saygı duyulan bilgi ağının gelişmesinde gerekli bir temel yapı taşıdır. Bu, yazarların ve onları destekleyen enstitülerinin çalışmalarının kalitesinin doğrudan yansımasıdır. Hakemli makaleler bilimsel metotları destekler ve şekillendirir. Bu yüzden beklenen etik davranışların standartlarında anlaşmaya varmak yayımlama ile ilgili tüm taraflar, yazar, dergi editörü, hakem ve yayımcı kuruluşlar için önemlidir:

1. Yazarların Etik Sorumlulukları

Dergiye gönderilen yazılar için telif hakkı talep edilemez.
Yazar(lar)ın gönderdikleri çalışmaların özgün olması beklenmektedir.
Kaynakça listesi eksiksiz olmalı ve alıntı yapılan kaynaklar mutlaka belirtilmelidir.
Yayın için gönderilmiş çalışmalarını gecikme veya diğer bir nedenle dergiden çekmek isteyenlerin bir yazı ile başvurmaları gerekir.
Yazar(lar)ın potansiyel çıkar çatışmaları belirtilmelidir.
Yazar(lar)dan değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin ham veri talep edilebilir, böyle bir durumda yazar(lar) beklenen veri ve bilgileri yayın kurulu ve bilim kuruluna sunmaya hazır olmalıdır.
Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme, düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle işbirliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.
Değerlendirme süreci başlamış bir çalışmanın yazar sorumluluklarının değiştirilmesi (Yazar ekleme, yazar sırası değiştirme, yazar çıkartma gibi) teklif edilemez.
Yayın kurulu, JADER için gönderilmiş yazılarda makale sahiplerinin bu koşullara uymayı kabul ettiklerini varsayar.
Yazarların JADER'e gönderdikleri çalışmalar, bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırı olmamalıdır.

Bilim araştırma ve yayın etiğine aykırı eylemler şunlardır:

a) İntihal: Başkalarının fikirlerini, metotlarını, verilerini, uygulamalarını, yazılarını, şekillerini veya eserlerini sahiplerine bilimsel kurallara uygun biçimde atıf yapmadan kısmen veya tamamen kendi eseriymiş gibi sunmak,
b) Sahtecilik: Araştırmaya dayanmayan veriler üretmek, sunulan veya yayınlanan eseri gerçek olmayan verilere dayandırarak düzenlemek veya değiştirmek, bunları rapor etmek veya yayımlamak, yapılmamış bir araştırmayı yapılmış gibi göstermek,
c) Çarpıtma: Araştırma kayıtları ve elde edilen verileri tahrif etmek, araştırmada kullanılmayan yöntem, cihaz ve materyalleri kullanılmış gibi göstermek, araştırma hipotezine uygun olmayan verileri değerlendirmeye almamak, ilgili teori veya varsayımlara uydurmak için veriler ve/veya sonuçlarla oynamak, destek alınan kişi ve kuruluşların çıkarları doğrultusunda araştırma sonuçlarını tahrif etmek veya şekillendirmek,
ç) Tekrar yayım: Bir araştırmanın aynı sonuçlarını içeren birden fazla eseri doçentlik sınavı değerlendirmelerinde ve akademik terfilerde ayrı eserler olarak sunmak,
d) Dilimleme: Bir araştırmanın sonuçlarını araştırmanın bütünlüğünü bozacak şekilde, uygun olmayan biçimde parçalara ayırarak ve birbirine atıf yapmadan çok sayıda yayın yaparak doçentlik sınavı değerlendirmelerinde ve akademik terfilerde ayrı eserler olarak sunmak,
e) Haksız yazarlık: Aktif katkısı olmayan kişileri yazarlar arasına dâhil etmek, aktif katkısı olan kişileri yazarlar arasına dâhil etmemek, yazar sıralamasını gerekçesiz ve uygun olmayan bir biçimde değiştirmek, aktif katkısı olanların isimlerini yayım sırasında veya sonraki baskılarda eserden çıkarmak, aktif katkısı olmadığı halde nüfuzunu kullanarak ismini yazarlar arasına dâhil ettirmek,
f) Diğer etik ihlali türleri: Destek alınarak yürütülen araştırmaların yayınlarında destek veren kişi, kurum veya kuruluşlar ile onların araştırmadaki katkılarını açık bir biçimde belirtmemek, insan ve hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalarda etik kurallara uymamak, yayınlarında hasta haklarına saygı göstermemek, hakem olarak incelemek üzere görevlendirildiği bir eserde yer alan bilgileri yayınlanmadan önce başkalarıyla paylaşmak, bilimsel araştırma için sağlanan veya ayrılan kaynakları, mekânları, imkânları ve cihazları amaç dışı kullanmak, tamamen dayanaksız, yersiz ve kasıtlı etik ihlali suçlamasında bulunmak (YÖK Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi, Madde 8).

2. Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları

JADER editörleri, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan "COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors" rehberleri temelinde aşağıdaki etik görev ve sorumluluklara sahip olmalıdır:

Genel Görev ve Sorumluluklar

Editörler, JADER'de yayınlanan her yayından sorumludur. Bu sorumluluk bağlamında editörler, aşağıdaki rol ve yükümlülükleri taşımaktadır:

- Okuyucuların ve yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik çaba sarfetme,
- Sürekli olarak derginin gelişimini sağlama,
- Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme,
- Düşünce özgürlüğünü destekleme,
- Akademik açıdan bütünlüğü sağlanma,
- Fikri mülkiyet hakları ve etik standartlardan taviz vermeden iş süreçlerini devam ettirme,
- Düzeltme, açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme.
- Okuyucu ile ilişkiler

Editörler tüm okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcıların ihtiyaç duydukları bilgi, beceri ve deneyim beklentilerini dikkate alarak karar vermelidir. Yayınlanan çalışmaların okuyucu, araştırmacı, uygulayıcı ve bilimsel katkı sağlamasına ve özgün nitelikte olmasına dikkat etmelidir. Ayrıca editörler okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcılardan gelen geri bildirimleri dikkate almak, açıklayıcı ve bilgilendirici geri bildirim vermekle yükümlüdür.

Yazarlar ile İlişkiler

Editörlerin yazarlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:

Editörler, çalışmaların önemi, özgün değeri, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerine dayanarak olumlu ya da olumsuz karar vermelidir.
Yayın kapsamına uygun olan çalışmaların ciddi problemi olmadığı sürece ön değerlendirme aşamasına almalıdır.
Editörler, çalışma ile ilgili ciddi bir sorun olmadıkça, olumlu yöndeki hakem önerilerini göz ardı etmemelidir.
Yeni editörler, çalışmalara yönelik olarak önceki editör(ler) tarafından verilen kararları ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmemelidir.
"Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" mutlaka yayınlanmalı ve editörler tanımlanan süreçlerde yaşanabilecek sapmaların önüne geçmelidir.
Editörler yazarlar tarafından kendilerinden beklenecek her konuyu ayrıntılı olarak içeren bir "Yazar Rehberi" yayınlamalıdır. Bu rehberler belirli zaman aralıklarında güncellenmelidir.
Yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlanmalıdır.

Hakemler ile İlişkiler

Editörlerin hakemlere karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:

Editörlerin dergiye gönderdikleri kendi yazıları, editoryal gruptan olmamak kaydıyla iki bağımsız hakem tarafından değerlendirilir.
Hakemleri çalışmanın konusuna uygun olarak belirlemelidir.
Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.
Yazarlar ve hakemler arasından çıkar çatışması olup olmadığını gözetmek durumundadır.
Körleme hakemlik bağlamında hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır.
Hakemleri tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
Hakemleri zamanında dönüş ve performans gibi ölçütlerle değerlendirmelidir.
Hakemlerin performansını artırıcı uygulama ve politikalar belirlemelidir.
Hakem havuzunun dinamik şekilde güncellenmesi konusunda gerekli adımları atmalıdır.
Nezaketsiz ve bilimsel olmayan değerlendirmeleri engellemelidir.
Hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması için adımlar atmalıdır.

Yayın Kurulu ile İlişkiler

Editörler, tüm yayın kurulu üyelerinin süreçleri yayın politikaları ve yönergelere uygun ilerletmesini sağlamalıdır. Yayın kurulu üyelerini yayın politikaları hakkında bilgilendirmeli ve gelişmelerden haberdar etmelidir. Yeni yayın kurulu üyelerini yayın politikaları konusunda eğitmeli, ihtiyaç duydukları bilgileri sağlamalıdır.

Ayrıca editörler;

Yayın kurulu üyelerinin çalışmaları tarafsız ve bağımsız olarak değerlendirmelerini sağlamalıdır.
Yeni yayın kurulu üyelerini, katkı sağlayabilir ve uygun nitelikte belirlemelidir.
Yayın kurulu üyelerinin uzmanlık alanına uygun çalışmaları değerlendirme için göndermelidir.
Yayın kurulu ile düzenli olarak etkileşim içerisinde olmalıdır.
Yayın kurulu ile belirli aralıklarla yayın politikalarının ve derginin gelişimi için toplantılar düzenlemelidir.
Dergi sahibi ve yayıncı ile ilişkiler

Editörler ve yayıncı arasındaki ilişki editöryal bağımsızlık ilkesine dayanmaktadır. Editörler ile yayıncı arasında yapılan yazılı sözleşme gereği, editörlerin alacağı tüm kararlar yayıncı ve dergi sahibinden bağımsızdır.

Editöryal ve Kör Hakemlik Süreçleri

Editörler; dergi yayın politikalarında yer alan "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" politikalarını uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her çalışmanın adil, tarafsız ve zamanında değerlendirme sürecinin tamamlanmasını sağlar.

Kalite Güvencesi

Editörler; dergide yayınlanan her makalenin dergi yayın politikaları ve uluslararası standartlara uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.

Kişisel Verilerin Korunması

Editörler; değerlendirilen çalışmalarda yer alan deneklere veya görsellere ilişkin kişisel verilerin korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan bireylerin açık rızası belgeli olmadığı sürece çalışmayı reddetmekle görevlidir. Ayrıca editörler; yazar, hakem ve okuyucuların bireysel verilerini korumaktan sorumludur.

Etik Kurul, İnsan ve Hayvan Hakları

Editörler; değerlendirilen çalışmalarda insan ve hayvan haklarının korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan deneklere ilişkin etik kurul onayı, deneysel araştırmalara ilişkin izinlerin olmadığı durumlarda çalışmayı reddetmekle sorumludur.

Olası Suistimal ve Görevi Kötüye Kullanmaya Karşı Önlem

Editörler; olası suistimal ve görevi kötüye kullanma işlemlerine karşı önlem almakla yükümlüdür. Bu duruma yönelik şikâyetlerin belirlenmesi ve değerlendirilmesi konusunda titiz ve nesnel bir soruşturma yapmanın yanı sıra, konuyla ilgili bulguların paylaşılması editörün sorumlulukları arasında yer almaktadır.

Akademik Yayın Bütünlüğünü Sağlamak

Editörler çalışmalarda yer alan hata, tutarsızlık ya da yanlış yönlendirme içeren yargıların hızlı bir şekilde düzeltilmesini sağlamalıdır.

Fikri Mülkiyet Haklarının Korunması

Editörler; yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet hakkını korumakla, olası ihlallerde derginin ve yazar(lar)ın haklarını savunmakla yükümlüdür. Ayrıca editörler yayınlanan tüm makalelerdeki içeriklerin başka yayınların fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemesi adına gerekli önlemleri almakla yükümlüdür.

Yapıcılık ve Tartışmaya Açıklık

Editörler;

Dergide yayınlanan eserlere ilişkin ikna edici eleştirileri dikkate almalı ve bu eleştirilere yönelik yapıcı bir tutum sergilemelidir.

Eleştirilen çalışmaların yazar(lar)ına cevap hakkı tanımalıdır.

Olumsuz sonuçlar içeren çalışmaları göz ardı etmemeli ya da dışlamamalıdır.

Şikayetler

Editörler; yazar, hakem veya okuyuculardan gelen şikayetleri dikkatlice inceleyerek aydınlatıcı ve açıklayıcı bir şekilde yanıt vermekle yükümlüdür.

Politik ve Ticari Kaygılar

Dergi sahibi, yayıncı ve diğer hiçbir politik ve ticari unsur, editörlerin bağımsız karar almalarını etkilemez.

Çıkar Çatışmaları

Editörler; yazar(lar), hakemler ve diğer editörler arasındaki çıkar çatışmalarını göz önünde bulundurarak, çalışmaların yayın sürecinin bağımsız ve tarafsız bir şekilde tamamlamasını garanti eder.

3. Hakemlerin Sorumlulukları

Tüm çalışmaların "Körleme Hakemlik" ile değerlendirilmesi yayın kalitesini doğrudan etkilemektedir. Bu süreç yayının nesnel ve bağımsız değerlendirilmesi ile güven sağlar. JADER değerlendirme süreci çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülür. Hakemler yazarlar ile doğrudan iletişime geçemez, değerlendirme ve yorumlar dergi yönetim sistemi aracılığıyla iletilir. Bu süreçte değerlendirme formları ve tam metinler üzerindeki hakem yorumları editör aracılığıyla yazar(lar)a iletilir. Belirtilen süreç dâhilinde hakemlerin değerlendirmelerinden geçen yazılar, ayrıca intihal tespitinde kullanılan özel bir program aracılığıyla taranarak yazıların daha önce yayımlanıp yayımlanmadığına ve intihal içerip içermediğine dair tespite tabi tutulur. Bu bağlamda JADER için çalışma değerlendiren hakemlerin aşağıdaki etik sorumluluklara sahip olması beklenmektedir:

Dergiye gönderilen yazılar en az iki hakemin değerlendirmesinden geçer.
İki hakemden biri olumsuz kanaat belirttiği takdirde yazı üçüncü bir hakeme ya da son kararı vermesi için editöre yönlendirilir.
Değerlendirmeler tarafsız olmalıdır.
Hakemlik yapanlar mutlaka görüş bildirdikleri konunun uzmanı olmak zorundadır.
Hakemler araştırmayla, yazarlarla ve/veya araştırma fon sağlayıcılar ile çıkar çatışması içerisinde olmamalıdır.
Hakemler ilgili yayımlanmış ancak atıfta bulunulmamış eserleri belirtmelidirler.
Kontrol edilmiş makaleler gizli tutulmalıdır.
Gizlilik ilkesi gereği inceledikleri çalışmaları değerlendirme sürecinden sonra imha etmelidir. İnceledikleri çalışmaların sadece nihai versiyonlarını ancak yayınlandıktan sonra kullanabilir.
Değerlendirmeyi nesnel bir şekilde sadece çalışmanın içeriği ile ilgili olarak yapmalıdır. Milliyet, cinsiyet, dini inançlar, siyasal inançlar ve ticari kaygıların değerlendirmeye etki etmesine izin vermemelidir.
Hakemler değerlendirmeyi yapıcı ve nazik bir dille yapmalıdır. Düşmanlık, iftira ve hakaret içeren aşağılayıcı kişisel yorumlar yapmamalıdır.
Yazar(lar)ın herhangi bir kötüye kullanım durumunda (örn, intihal ya da benzer etik dışı faaliyetler) ilgili editörü hemen bilgilendirmeliler.
Hakemler değerlendirilen makale sahibinin tabi olduğu etik kurallara bağlı olmak ve bu kuralları titizlikle uygulamak durumundadır.
Değerlendirmeyi kabul ettikleri çalışmayı zamanında ve yukarıdaki etik sorumluluklarda gerçekleştirmelidir.

4. Yayıncının Etik Sorumlukları

Dergi Yönetim Kurulu, aşağıdaki etik sorumlulukların bilinciyle hareket etmektedir:

JADER herhangi bir şekilde yazarlardan ücret talep etmemektedir.
Editörler, JADER'e gönderilen çalışmaların tüm süreçlerinden sorumludur. Bu çerçevede ekonomik ya da politik kazançlar göz önüne alınmaksızın karar verici kişiler editörlerdir.
Bağımsız editör kararı oluşturulmasını taahhüt eder.
JADER, yayınlanmış her makalenin mülkiyet ve telif hakkını korur ve yayınlanmış her kopyanın kaydını saklama yükümlüğünü üstlenir.
Bununla birlikte veri tabanını internet üzerinden erişime açık tutar.
Editörlere ilişkin her türlü bilimsel suistimal, atıf çeteciliği ve intihalle ilgili önlemleri alma sorumluluğuna sahiptir.

5. İntihal Tespit Politikası

İntihal tespitinde intihal.net ve iThenticate programları aracılığıyla makalelerin daha önce yayımlanmamış olduğu ve intihal içermediği teyit edilir.

6. Etik Olmayan Bir Durumla Karşılaşırsanız

JADER’de yayınlanan bir makalede önemli bir hata ya da yanlışlık fark ettiğinizde ya da yukarıda bahsedilen etik sorumluluklar ve dışında etik olmayan bir davranış veya içerikle karşılaşırsanız lütfen jader@jd.org.tr / curebal@balikesir.edu.tr adresine e-posta yoluyla bildiriniz. Şikâyetler gelişmemiz için fırsat sağlayacağından şikâyetleri memnuniyetle karşılarız, hızlı ve yapıcı bir şekilde geri dönüş yapmayı amaçlarız.

Ücret Politikası

Dizinler

Dergi Kurulları

Bilimsel Yayın Koordinatörü

Musa ULUDAĞ

Türkiye Fiziki Coğrafyası, Fiziki Coğrafya

Baş Editör

İsa CÜREBAL

Fiziksel Coğrafya ve Çevre Jeolojisi, Doğal Afetler, Drenaj, Jeoformoloji ve Yüzey Örtü Süreçleri, Kuaterner Ortamlar

Editörler

Mesut ŞIMŞEK

Jeoformoloji ve Yüzey Örtü Süreçleri

Murat POYRAZ

Coğrafi Bilgi Sistemleri, Jeoformoloji ve Yüzey Örtü Süreçleri, Fiziki Coğrafya

Dil Editörü

Cengiz YILDIRIM

Jeoformoloji ve Yüzey Örtü Süreçleri, Kuaterner Ortamlar, Yapısal Jeoloji ve Tektonik

Mizanpaj Editörü

Abdulkadir DURAN

Coğrafi Bilgi Sistemleri, Jeoformoloji ve Yüzey Örtü Süreçleri

Muhammed Mustafa ÖZDEL

Koruma ve Biyolojik Çeşitlilik, İklim Değişikliğinin Ekolojik Etkileri ve Ekolojik Adaptasyon, İklim Bilimi

Danışma Kurulu

Ahmet Evren ERGINAL

Ekolojik Uygulamalar, Deniz Jeolojisi ve Jeofiziği, Genel Jeoloji, Jeoarkeoloji, Jeokronoloji

Hüseyin TUROGLU

Bölgesel Planlama, Havza Yönetimi, Hidrografi, Jeoformoloji ve Yüzey Örtü Süreçleri, İklim Bilimi

Uğur DOĞAN

Kuaterner Ortamlar, Paleocoğrafya, Fiziki Coğrafya

Murat TÜRKEŞ

Biyocoğrafya ve Filocoğrafya, Çevre Eğitimi ve Yaygınlaştırılması, Fiziksel Coğrafya ve Çevre Jeolojisi, Biyocoğrafya, Havza Yönetimi, Hidrografi, Jeoformoloji ve Yüzey Örtü Süreçleri, Fiziki Coğrafya, İklim Bilimi