MAKALE YAZIM KURALLARI

Makaleler Makale Şablonu  ile hazırlanmalıdır.

Çalışma sisteme yüklenirken;

1) Kapak Sayfası

2) Telif Hakları Beyanı ve Yazar Kabul Formu

3) Etik Onay Beyan Formu

4) Üretken Yapay Zekâ Kullanım Beyanı Formu

5) İntihal Raporu (İntihal.net üzerinden alınmış) (kaynakça hariç en fazla %20 intihal oranı olmalıdır)

belgeleriyle beraber yüklenmelidir.

NOT: Makale şablonuna ve dosya başlıklarına yazarlara ait hiçbir bilgi (Ad, Soyad, Mail vb.) eklenmemelidir.

Derginin yayın dili İngilizce ve Türkçe'dir (İngilizce makalelere öncelik verilecektir).

Genel Biçim Özellikleri 

Makale metni 10 Punto yazı tipi boyutunda ve Cambria yazı karakterinde olmalıdır.

Satır aralığı 1,00 olmalıdır.

İki yana yaslı ve tek sütun olarak hazırlanmalıdır.

Şablona göre hazırlanan makale 15 sayfayı geçmemelidir.

Satır numaraları her sayfa için ayrı ayrı verilmelidir.

Makale şablonunun sayfa yapısı ve sayfa kenar boşluklarında değişiklik yapılmamalıdır.

Paragrafların ilk satırları 0,5 cm girintili olarak verilmelidir.

Makale Başlığı

Her çalışmada başlık olmalıdır.

Makale bir proje veya yüksek lisans çalışmasından çıkarılmış bir araştırma ise “Teşekkür” kısmında belirtilmelidir.

Yazarlar

Yazar(lar)la ilgili istenen tüm bilgiler yalnızca kapak sayfasında sunulmalıdır. Çift kör hakem değerlendirme sürecinin bir gereği olarak, yazar(lar)ı tanımlayıcı hiçbir bilgi makalenin kendisine dahil edilmemelidir.

Kapak sayfasında tüm yazarların ismi soy ismi, mail adresi ve ORCID no (Lisansüstü öğrencileri de dahil), sorumlu yazarın irtibat telefonu ve varsa ROR ID yazılmalıdır.

Yazar isim ve soy isimlerinin sadece baş harfleri büyük harfle yazılmalıdır.

Yazar ünvan bilgileri yer almamalıdır.

Yazar adres bilgileri mutlaka belirtilmelidir. (Örn; Biyosistem Mühendisliği Bölümü, Ziraat Fakültesi, Düzce Üniversitesi, Düzce, Türkiye,)

Kapak sayfasında en az 4 hakem önerisi belirtilmelidir.

Çalışmanın bir kısmı veya tamamı herhangi bir yerde (kongre, konferans, sempozyum, panel vb.) bildiri olarak yayımlandı ise yayımlanan çalışma ile ilgili tüm bilgiler kapak sayfasında belirtilmelidir.

Abstract ve Öz

Abstract (Maksimum 300 kelime) ve Özet metinleri (Maksimum 250 kelime) 9 punto yazı tipi boyutunda olmalı ve iki yana yaslı olarak yazılmalıdır.

Anahtar Kelimeler

Çalışmalarda en az 3 en fazla 6 adet anahtar kelime bulunmalıdır.

Ana Metin

Çalışma; Giriş, Materyal ve Metot, Araştırma Sonuçları ve Tartışma ve Sonuç bölümlerini içermelidir.

Giriş bölümünde; Konunun önemi literatürdeki yeri ile anlatılmalıdır.

Çalışmalar problemi ortaya koymalı, ilgili literatürü yetkin bir biçimde analiz etmeli, literatürdeki eksiklikler, boşluklar ve çelişkilerin üzerinde durmalı ve çözüm için atılması gereken adımlardan bahsetmelidir.

Araştırmada kullanılan materyal ve yöntemler açık olarak ifade edilmelidir.

Materyal ve Yöntem bölümünde, çalışmada eğer özgün bir model kullanılmışsa, model alt bölümü ile mutlaka Örneklem/Çalışma Grubu, Veri Toplama Araçları ve İşlem alt bölümleri bulunmalıdır.

Etik kurul izni gerektiren çalışmalarda, izinle ilgili bilgiler (kurul adı, tarih ve sayı no) makalenin materyal ve metot bölümünde “Bu çalışma xxxxxxxxxxxxxxxxxx Etik Kurulu’ndan xx/xx/xx tarih ve xxxxx sayılı izin kapsamında hazırlanmıştır.” şeklinde verilmelidir.

Araştırma sonuçları ve tartışma bölümünde; sonuçlar literatürdeki yeri ile tartışılmalıdır.

Makale sonunda; varsa Teşekkür Beyanı, Araştırmacıların Katkı Oranı beyanı, Çıkar Çatışması beyanı belirtilmelidir.

Kaynakça

Hem metin içinde hem de kaynakçada Amerikan Psikologlar Birliği tarafından yayınlanan Publication Manual of American Psychological Association (APA) (7. baskı) adlı kitapta belirtilen yazım kuralları uygulanmalıdır.

APA-7 formatı ile ilgili detaylı bilgiye https://libguides.csudh.edu/citation/apa-7 adresi üzerinden erişebilirsiniz.

Başka bir kaynağa atıfta bulunduğunuzda makalenizde metin içi atıf kullanmalısınız.

Temel Biçim

Metin içi atıfların temel formatı (Yazarın Soyadı/Soyadları veya Kurum, Yıl) şeklindedir.

Özetleme veya Yorumlama

Shavers (2007)'e göre, sağlık eşitsizlikleri araştırmalarında sosyoekonomik durumu incelemenin sınırlılıkları arasında sosyoekonomik durum verilerini toplama güçlükleri ve kadınların, çocukların ve istihdam durumunun sınıflandırılmasındaki karmaşıklıklar yer almaktadır.

Metin içi atıflar, bir çalışmada listelenen yazar sayısına ve yazarın bir grup olup olmadığına göre farklılık gösterir.

1 Yazar

Sadece yazarın soyadını ve ardından virgül ve yılı parantez içinde belirtmeniz yeterlidir.

(Abrams, 2018)

2 Yazar

Her iki yazarın soyadını & (ampersand) ile bağlayın, ardından virgül ve yılı ekleyin.
 

(Wegener & Petty, 1994)

3 veya Daha Fazla Yazar

3 veya daha fazla yazar varsa, "ve diğerleri" anlamına gelen et al., ifadesini kullanın, ardından virgül ve yılı ekleyin.
 

(Harris et al., 2018)

Grup Yazarlar

İlk kullanımda:
(Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri [CDC], 2019)

Sonraki tüm atıflarda:
(CDC, 2019)

Dergi Makalesi

Ashing‐Giwa, K. T., Padilla, G., Tejero, J., Kraemer, J., Wright, K., Coscarelli, A., Clayton, S., Williams, I., & Hills, D. (2004). Understanding the breast cancer experience of women: A qualitative study of African American, Asian American, Latina and Caucasian cancer survivors. Psycho‐Oncology, 13(6), 408-428. https://doi.org/10.1002/pon.750

Çevrimiçi Haber/Dergi Makalesi

Rogers, O. (2021, July 9). Why naming race is necessary to undo racism. Psychology Today. https://www.psychologytoday.com/us/blog/who-am-i-who-are-we/202107/why-naming-race-is-necessary-undo-racism

Kitap

Schmidt, N. A., & Brown, J. M. (2017). Evidence-based practice for nurses: Appraisal and application of research (4th ed.). Jones & Bartlett Learning, LLC.

Editörlü Kitap Bölümü

McCormack, B., McCance, T., & Maben, J. (2013). Outcome evaluation in the development of person-centred practice. In B. McCormack, K. Manley, & A. Titchen (Eds.), Practice development in nursing and healthcare (pp. 190-211). John Wiley & Sons.

Web Sayfası

Centers for Disease Control and Prevention. (n.d.). Preventing HPV-associated cancers. https://www.cdc.gov/cancer/hpv/basic_info/prevention.htm/

Çevrimiçi Rapor

Los Angeles County Department of Public Health. (2017, January). Key indicators of health by service planning area. http://publichealth.lacounty.gov/ha/

Tez

Valentin, E. R. (2019, Summer). Narcissism predicted by Snapchat selfie sharing, filter usage, and editing [Master's thesis, California State University Dominguez Hills]. CSU ScholarWorks. https://scholarworks.calstate.edu/concern/theses/3197xm925?locale=en

Yayın Politikası;

- Düzce Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi'ne değerlendirilmek üzere gönderilmiş olan çalışmaların dergimizde yayınlanıp yayınlanmayacağı konusunda en geç 6 ay içerisinde karar verilir ve çalışmanın sorumlu yazarı karar ile ilgili bilgilendirilir. 

- Çalışmaların dergimizde yayınlanmasının uygun görülebilmesi için  en az iki hakem tarafından değerlendirilmesi gerekmektedir. 

- Düzce Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi'nin değerlendirme süreci çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülür. Hakemler yazarlar ile doğrudan iletişime geçemez, değerlendirme ve yorumlar dergi yönetim sistemi aracılığıyla iletilir. Bu süreçte değerlendirme formları ve tam metinler üzerindeki hakem yorumları editör aracılığıyla yazar(lar)a iletilir.

- Derginin yayın dili İngilizce ve Türkçe'dir.

Düzce Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi (DÜZFAD) © 2023 Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası lisansı ile lisanslanmıştır.

Etik İlkeler;

Düzce Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, en yüksek yayın etiği standartlarına ulaşmaya çalışan elektronik tabanlı ulusal/uluslararası bir dergidir. Bunun için, Commitee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayımlanan “COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors ve “COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors” rehberi ve YÖK bilimsel araştırma ve yayın etiği yönergesi temelinde etik görev ve sorumlulukları yerine getirmeyi taahhüt etmekte; yazar ve hakemlerin de bu çerçevede davranmasını beklemektedir. Dergimiz yayın ilkeleri kapsamında tüm taraflardan (yazar, dergi editörü, hakem ve yayımcı kuruluşlar) beklenen genel etik davranışlar ve sorumluluklara ilişkin tanımlamalar aşağıda belirtilmektedir.

Yazarların etik sorumlulukları

1. Düzce Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi’ne gönderilen makaleler belirtilen çalışma alanlarına uygun özgün çalışmalar olmalıdır.

2. Yazarlar yayımlanması amacıyla gönderilen makalelerini aynı anda başka bir dergiye gönderemezler.

3. Yazarlar çalışmalarına ilişkin verileri etik ilkeler çerçevesinde toplamalıdır. Çalışmanın dayanağını oluşturan ham veriler talep edildiği takdirde yazarlar yayımcı, editör ve hakemlere iletmekle yükümlüdür.

4. Yayımlanmak amacıyla gönderilen makaleler bilimsel yayın etiğine (intihal, sahtecilik, çarpıtma, tekrar yayın, haksız yazarlık, destekleyen kuruluşu belirtmemek, hayvanlar üzerindeki çalışmalarda etik kurallara uymamak) aykırı olmamalıdır.

5. Dergiye gönderilen çalışmalar, yeterli düzeyde kaynak bilgisi ve ayrıntı içermelidir. Hileli ve bilinçli yanlış ifadeler etik olmayan durumlara yol açacağından kabul edilemez. Henüz sunulmamış veya savunularak kabul edilmemiş tezler veya çalışmalar, sahibinin izni olmadan kaynak olarak kullanılamaz.

6. Yazarlar gönderdikleri çalışmaları destekleyen kuruluşları, finansal kaynakları veya çıkar çatışmasını beyan etmekle yükümlüdür.

7. Dergiye gönderilen çalışmanın tasarımına, uygulanmasına veya yorumuna katkı sağlayan her kişi, çalışmada belirtilmelidir. Önemli katkıda bulunan tüm katılımcılar ilk yazarı takiben listelenmelidir. Bunun dışındaki kişiler ise çalışmanın “Teşekkür (Acknowledgement)” kısmına ilave edilmelidir.

8. Yayın sürecinde, ilgili dergi/kurum ile yazışmaları yapan “Sorumlu Yazar” olarak kabul edilir. Sorumlu yazar, yaptığı yazışmaları diğer yazarlarla paylaşmalı, gerekli işlemleri zamanında ve doğru olarak yapmalıdır.

9. Yazar, dergide yayımlanmış çalışması içerisinde önemli bir yanlışlık veya kusur tespit ederse, bu durumu acil olarak dergi editörüne veya yayıncıya bildirmek ve mevcut yanlışlığın veya kusurun düzeltilmesi için editörle işbirliği yapmak yükümlülüğündedir.

10. Tüm yazarların makalenin içeriği konusunda sorumluluk aldığı kabul edilir. Bir makalede herhangi bir katkısı olmayan bir kişinin yazar olması etik dışıdır. Aynı şekilde yayına önemli katkısı olan birinin yazarlar arasında yer almaması da etik dışıdır.

Hakemlerin etik sorumlulukları

1. Editör veya yardımcıları tarafından kendisine değerlendirme için gönderilen çalışmayı değerlendirme konusunda çalışma ile ilgili yeterli bilgiye sahip olmadığını hisseden ya da ivedi bir değerlendirme yapamayacak durumda olan bir hakem, editörü bu durumdan haberdar ederek değerlendirme görevinden ayrılmalıdır.

2. Hakemler, gizlilik ilkesine riayet ederek değerlendirmesini yapmalıdır. Editör veya yardımcıları dışındaki kişilere çalışmalar gösterilmemeli ve başkalarıyla çalışma hakkında tartışma yapılmamalıdır.

3. Hakemler, inceleme sürecinde elde etmiş olduğu ayrıcalıklı bilgi ve fikirleri gizli tutmalı ve kişisel çıkarı için kullanmamalıdır. Ayrıca hakemler, değerlendirmesini yaptığı ve henüz yayımlanmamış çalışmanın verilerinin herhangi bir parçasını kullanmamalıdır.

4. Hakem eleştirileri nesnel olarak yapılmalıdır. Yazara karşı hiçbir kişisel eleştiri yöneltilmemelidir. Hakemler, fikirlerini açık biçimde destekleyen argümanlarla ifade etmelidir.

5. Hakemler değerlendirilen çalışmanın daha önce yayımlanmış başka bir çalışma ile arasında esaslı bir benzerlik veya örtüşmeyi tespit etmeleri halinde, durumu editöre iletmelidirler.

6. Hakemler, yazarı ile aralarında rekabet, işbirliği veya başka türlü ilişki veya bağlantılar bulunduğunu tespit ettiği çalışmaları değerlendirmemelidir.

Editör ve yardımcı editörlerin etik sorumlulukları

1. Dergiye gönderilen çalışmaların önemi, özgün değeri, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerine uygunluğu bakımından değerlendirerek olumlu ya da olumsuz karar vermelidirler. Makaleyi ilk inceleme sonucunda ret etme kararına varırsa yazarlara bunun nedenini açık bir şekilde bildirmekle yükümlüdürler.

2. Editör ve yardımcıları, dergiye yayımlanmak üzere gönderilen çalışmaların, 30 gün içinde, değerlendirmeye alınıp alınmadığını yazara bildirmelidir. Editör veya yardımcıları gönderilen çalışmaların hangilerinin yayımlanması gerektiğine karar vermekten sorumludur.

3. Dergiye gönderilen çalışmalar editör veya yardımcıları tarafından öncelikle intihal ihtimaline karşı kontrol edilmelidir. Bu aşamada intihal ihtimali olan çalışmalar, editör veya yardımcıları tarafından reddedilir.

4. Dergiye gönderilen çalışmalarda yer alan yayımlanmamış yöntem ve bilgiler, yazarların açık yazılı izni olmaksızın hiçbir kimse tarafından kendi çalışması içinde kullanılmamalıdır.

5. Dergiye gönderilen çalışmalar; yazarların sosyal, kültürel, ekonomik özellikleri ile dini inançları göz önüne alınmaksızın, sadece entelektüel değerleri çerçevesinde değerlendirilmelidir.

6. Dergiye gönderilen çalışmalar, editör veya yardımcıları tarafından çalışmanın yazarları, hakemleri, yardımcı editörler ve yayıncı dışında hiç kimseye ifşa edilmemelidir.

7. Makaleleri bilgi uzmanlıklarına uygun olan hakemlere göndermelidirler.

8. Hakemleri tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidirler.

9. Hakem havuzunu oluşturmalı ve sürekli güncel tutmalıdırlar.

10. Hakem havuzunda; makaleleri objektif değerlendiren, hakemlik sürecini zamanında yerine getiren, makaleyi yapıcı eleştirilerle değerlendiren ve etik kurallara uygun davranan bilim insanlarının olmasına özen göstermelidirler.

11. Editör veya yardımcıları tarafından dergiye gönderilen çalışmaların başka bir yazar ve/veya kurum ile çıkar çatışmasının olduğunu tespit etmesi halinde, çalışma yayın/değerlendirme sürecinden çekilmelidir.

12. Dergiye gönderilen çalışmaların kabulü veya reddi ile ilgili son görüş editöre aittir. Editör çalışmanın özgünlüğü ve önemi gibi hususları dikkate alarak kararını vermelidir.

13. Editör, dergiye gönderilen çalışmaların kabulü için yazarlara dergideki herhangi bir makaleye veya başka bir çalışmaya atıf yapması konusunda telkinde bulunmamalıdır.

Yayıncının Etik Sorumlukları

1. Düzce Üniversitesi Ziraat fakültesi Dergisi'nin yayıncısı olan Düzce Üniversitesi Ziraat Fakültesi kamu yararını gözeten ve kâr amacı gütmeyen bir kamu eğitim kuruluşudur.

2. Yayıncının etik sorumluluklarını yayıncılık etiğinin yayın kurulu tarafından izlenmesi, korunması ve etik standartlardan ödün vermemektir.