KENT GÜVENLİĞİ OLARAK SUÇ KORKUSU: BURSA ÖRNEĞİ

Öz

Bu çalışmanın amacı, Bursa ilinde Merkez İlçelere göre suç korkusunun nedenlerini ve etkide bulunan faktörleri araştırmak ve kent güvenliğinin önemini vurgulamaktır. Bu çalışma Bursa il Emniyet Müdürlüğü ile Uludağ Üniversitesinin ortaklaşa yürüttüğü Bilimsel Araştırma projesi kapsamında gerçekleştirilmiştir. Bu çalışmada, Bursa Merkez ilçelerinde yaşayan kişilere “tabakalı örnekleme Yöntemi” ile yüzyüze anket uygulanmıştır. 2701 kişiden elde edilen veriler, çok değişkenli istatistiksel analizlerle yorumlanmıştır. Elde edilen bulgulara göre, Bursa ilindeki üç büyük ilçenin gelişmişlik düzeyine göre farklılaşsa da, halkın büyük çoğunluğunun şiddet mağduru olmaktan korktukları anlaşılmıştır. Mekanlardaki terk edilmiş araç ve yıkık binaların da suç korkusu üzerinde önemli bir etkide bulunduğu tespit edilmiştir. Suç Korkusunun cinsiyete, sosyo-ekonomik düzeye, eğitim seviyesine göre de farklılaştığı görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

• -

Kaynakça

1. Akıner, N., 2010, "Mersin'in Banliyölerinde Öfke Patlaması", Kara Kutu Yayınları, İstanbul.
2. Aksoy, E., 2007 “ Suç ve Güvenli Kent Yaklaşımı” TMMOB Mimarlar Odası Bülteni; Kent ve Suç Dosyası, Bülten 55, Kasım-Aralık, Ankara, s. 1116.
3. Blumenfeld, H,. 1967, The Modern Metropolis, London:MIT.
4. Derdiman, R. C., 2010, “Kentleşmenin Suça Etkisi ve Kentlilerin Suçla Mücadelesinin Sosyal ve Hukuki Boyutları” Çağdaş Yerel Yönetimler, 19 (3), Temmuz 2010, 49-73
5. Derdiman, R. C., 2013, “Özel Güvenlik Hizmetlerinin Niteliği Ve Etkin Bir Şekilde Yürütülmesi İçin Yapılması Gereken Düzenlemeler” III. Özel Güvenlik Sempozyumu Bildiriler Kitabı, Deitörler: Necip Fazıl Yılmaz ve Diğerleri, Gaziantep, 37-56
6. Derdiman, R. C., 2014, “Fıght Agaınst Crıme And Communıty Polıcıng For “Safe Cıty” From The Perspectıve Of Internatıonal Texts And The 1982 Constıtutıonal Law”, in: Cıtıes In The Globalızıng World And Turkey:A Theoretıcal And Empırıcal Perspectıve, Managing Editor Emin ATASOY, ST. Kliment Ohridski University Press Sofia, 272-289
7. Dönmezer, S., 1986, "Hızlı Şehirleşme ile Suç ve Ceza Adalet Sistemi İlişkileri", Hızlı Şehirleşmenin Yarattığı Ekonomik ve Sosyal Sorunlar, SĠSAV Yayını, İstanbul, ss. 53-75.
8. Es M, Ateş, H., 2004, “Kent Yönetimi, Kentlileşme ve Göç: Sorunlar ve Çözüm Önerileri” Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi Sayı:48, İÜİF Yayını, İstanbul, 205-248

9. Ferraro, K. F., 1995,, Fear of Crime: Interpreting Victimization Risk. Albany: State University of New York Press., pp.23-29
10. Gendrot, S., 2001, "The Politics of Urban Crime", Urban Studies, V. 38, N. 5-6, s. 915-928.
11. Gökulu, G. 2010. Kent Güvenliği Kentleşme Ve Suç İlişkisi, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 24, Sayı: 1, ss:209-226
12. Gölbaşı, S., 2008, Kentleşme ve Suç, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul.
13. Gümüş, E., 2004, “Crime in Urban Areas: An Empirical Investigation” Akdeniz İ.İ.B.F Dergisi 98-109
14. Home Offıce 2005, "The Economic and Social Costs of Crime Against Individuals and Households 2003/4", Home Office, London.
15. Kaplan, E. A., 1980, Kentleşen Toplumda Suçluluk Sorunu ve Polis Örgütü, Yüksek Lisans Tezi, TODAİE, Ankara
16. Karasu M. A., 2012, Kent Ve Suç Üzerine Kavramsal Bir Çerçeve, C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt 13, Sayı 2,ss.175-193.
17. Keleş, R., 2000, Kentleşme Politikası, Ankara İmge Kitabevi
18. Kosiak M, S., 2003, “Funding for Defense, Homeland Security and Combating Terrorism Since 9/11: Where has all the money gone?” Security After 9/11 Strategy Choices and Budget Tradeoffs, Center for Defense Information, 1779 Massachusetts Avenue, N.W
19. Leones, S, V, C,. 2006, “The Current Situation of Crime Associated with Urbanization: Problems Experienced and Countermeasures Initiated in the Philippines”, United Nations Asia and Far East Instutue for the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders(UNAFEİ) ,Research Material Series; vol. 68, Tokyo Japan p 133-150
20. Maskaly J., Boggess L. N.(2014), The Encyclopedia of Theoretical Criminology, John Wiley & Sons, Ltd
21. Özer E. Y., Yontar İ., G., 2013, Kent Güvenliğini Tehdit Eden Bir Unsur Olarak Dilencilik, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:12 Sayı:43, ss.237-249.
22. Reid T, S., 2006, Crime and Criminology McGraw Hill New York
23. Suher, H., 1996, Şehircilik, İ.T.Ü.Mimarlık Fakültesi Baskı Atölyesi Taşkışla İstanbul.
24. Şener, M., 1994, Büyük Kentlerin Gecekondu Bölgelerindeki Sosyoekonomik Yapının Suç Olgusuna Etkileri, Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
25. Uğur, N., 1986, Gecekondularda Suç ve Suçluluk, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
26. Uludağ Ş., 2010, Vatandaşların Suç Korku (Güvenlik Endişesi) Seviyesine Etki Eden Faktörler ve Alınabilecek Önlemler: Malatya Örneği, Polis Bilimleri Dergisi Cilt:12 (1) Turkish Journal of Police Studies Vol: 12 (1).ss.1-28
27. Vanderschueren, F., 1996, "From violence to justice and security in cities" , Environment and Urbanization Vol 8, No 1, April, pages 93-112 .
28. Wilson James Q. & Kellıng George L. 1982, The police and neighborhood safety: Broken Wındows, Journal of Atlantic, March,
29. Yenisey, F. 2009, Kolluk Hukuku, Beta Yayınları, İstanbul
30. Yılmaz, N., 2004 “Farklılaştıran ve Ayrıştıran Bir Mekanizma Olarak Kentleşme” Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi Sayı:48, İÜİF Yayını, İstanbul, 249-267