Endometrial Örnekleme Sonuçlarımız: 655 Olgunun Analizi

Cilt: 14 Sayı: 2 1 Nisan 2017
  • Ersin Çintesun
  • Feyza Nur İncesu Çintesun
  • Buket Karataş Aslan
  • Mustafa Gazi Uçar
  • Enver Yarıkkaya
PDF İndir
EN TR

Endometrial Örnekleme Sonuçlarımız: 655 Olgunun Analizi

Öz

Amaç: Lokal bir merkezdeki endometrial örneklemelerin histopatolojik sonuçlarının değerlendirilmesiGereç ve Yöntemler: Ağrı Devlet Hastanesi’nde Ocak 2014-Mart 2016 tarihleri arasında anormal uterin kanama nedeniyle endometrial biyopsi yapılmış 655 hastanın sonuçları retrospektif olarak incelenmiştir. Etik kurulu onayı alınmış ve hasta kayıtları hastane otomasyon sisteminden elde edilmiştir. Endometrial biyopsi endikasyonları ile histopatolojik sonuçları arasındaki ilişki araştırılmıştır. İstatistiksel analiz için SPSS 22 programı kullanılmıştır.Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 47,3±6,6 idi. Endometrial biyopsi endikasyonları sırasıyla menoraji/metroraji %82,6 , postmenopozal kanama %14,2 , myom %2 ve servikal polipti %1.2 . Histopatolojik sonuçlar ise en sık endometrial polip %53.5 sonrasında sırasıyla sekretuar/proliferatif endometrium %26.1 , yetersiz materyal %8.7 , atrofi %5.64 , endometrial hiperplazi %3.2 , endometrit %1.9 , endometrial kanser %0.3 , myom %0.3 ve diğer %0.15 olarak raporlanmıştır.Sonuç: Tüm örnekleme endikasyonlarında hemen neredeyse en sık patoloji endometrial polip gelmiştir. Endometrial biyopsi yöntemlerine kombine olarak histerosonografi ve diagnostik histeroskopi de kullanılmaya başlanması düşünülebilir. Myoma uteri sebebi ile histerektomi veya myomektomi planlanan hastalarda eğer endometrium kanseri risk faktörleri varsa endometrial biyopsi açısından değerlendirilmelidir. Servikal polipektomi yapılan hastalarda endometrial polip birlikteliği olabileceği düşünülerek endometrial örnekleme de yapılmalıdır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Grimes DA. Diagnostic dilation and curettage: a reappraisal. AJOG. 1982;142:1-6.
  2. Bettocchi S, Ceci O, Vicino M, Marello F, Impedovo L, Selvaggi L. Diagnostic inadequacy of dilatation and curettage. Fert. Ster. 2001;75:803-5.
  3. Cote I, Jacobs P, Cumming DC. Use of health services associated with increased menstrual loss in the United States. AJOG. 2003;188:343-8.
  4. Santer M, Warner P, Wyke S. A Scottish postal survey suggested that the prevailing clinical preoccupation with heavy periods does not reflect the epidemiology of reported symptoms and problems. J. Clin. Epid. 2005;58:1206-10.
  5. Shapley M, Jordan K, Croft PR. An epidemiological survey of symptoms of menstrual loss in the community. The British journal of general practice: BRJ Gen. Pract. 2004;54:359-63.
  6. Haynes PJ, Hodgson H, Anderson AB, Turnbull AC. Measurement of menstrual blood loss in patients complaining of menorrhagia. BJOG. 1977;84:763-8.
  7. Munro MG, Critchley HO, Broder MS, Fraser IS, Disorders FWGoM. FIGO classification system (PALM-COEIN) for causes of abnormal uterine bleeding in nongravid women of reproductive age. Int. J. Gynecol Obstet. 2011;11:3-13.
  8. Practice bulletin no. 128: diagnosis of abnormal uterine bleeding in reproductive-aged women. Obstet. Gynecol. Clin. North Am. 2012;120:197-206.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Ersin Çintesun Bu kişi benim

Feyza Nur İncesu Çintesun Bu kişi benim

Buket Karataş Aslan Bu kişi benim

Mustafa Gazi Uçar Bu kişi benim

Enver Yarıkkaya Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Nisan 2017

Gönderilme Tarihi

-

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 14 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Çintesun, E., Çintesun, F. N. İ., Aslan, B. K., Uçar, M. G., & Yarıkkaya, E. (2017). Endometrial Örnekleme Sonuçlarımız: 655 Olgunun Analizi. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi, 14(2), 56-59. https://izlik.org/JA83RJ33CG
AMA
1.Çintesun E, Çintesun FNİ, Aslan BK, Uçar MG, Yarıkkaya E. Endometrial Örnekleme Sonuçlarımız: 655 Olgunun Analizi. JGON. 2017;14(2):56-59. https://izlik.org/JA83RJ33CG
Chicago
Çintesun, Ersin, Feyza Nur İncesu Çintesun, Buket Karataş Aslan, Mustafa Gazi Uçar, ve Enver Yarıkkaya. 2017. “Endometrial Örnekleme Sonuçlarımız: 655 Olgunun Analizi”. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi 14 (2): 56-59. https://izlik.org/JA83RJ33CG.
EndNote
Çintesun E, Çintesun FNİ, Aslan BK, Uçar MG, Yarıkkaya E (01 Nisan 2017) Endometrial Örnekleme Sonuçlarımız: 655 Olgunun Analizi. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi 14 2 56–59.
IEEE
[1]E. Çintesun, F. N. İ. Çintesun, B. K. Aslan, M. G. Uçar, ve E. Yarıkkaya, “Endometrial Örnekleme Sonuçlarımız: 655 Olgunun Analizi”, JGON, c. 14, sy 2, ss. 56–59, Nis. 2017, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA83RJ33CG
ISNAD
Çintesun, Ersin - Çintesun, Feyza Nur İncesu - Aslan, Buket Karataş - Uçar, Mustafa Gazi - Yarıkkaya, Enver. “Endometrial Örnekleme Sonuçlarımız: 655 Olgunun Analizi”. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi 14/2 (01 Nisan 2017): 56-59. https://izlik.org/JA83RJ33CG.
JAMA
1.Çintesun E, Çintesun FNİ, Aslan BK, Uçar MG, Yarıkkaya E. Endometrial Örnekleme Sonuçlarımız: 655 Olgunun Analizi. JGON. 2017;14:56–59.
MLA
Çintesun, Ersin, vd. “Endometrial Örnekleme Sonuçlarımız: 655 Olgunun Analizi”. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi, c. 14, sy 2, Nisan 2017, ss. 56-59, https://izlik.org/JA83RJ33CG.
Vancouver
1.Ersin Çintesun, Feyza Nur İncesu Çintesun, Buket Karataş Aslan, Mustafa Gazi Uçar, Enver Yarıkkaya. Endometrial Örnekleme Sonuçlarımız: 655 Olgunun Analizi. JGON [Internet]. 01 Nisan 2017;14(2):56-9. Erişim adresi: https://izlik.org/JA83RJ33CG