1. HAKEM REHBERİ

JICIVILTECH, özgün ve önemli çalışmaları yayınlamayı hedefler. Hakemlerimizden, çift kör hakemlik modelimiz çerçevesinde ve COPE Prensipleri doğrultusunda objektif değerlendirme yapmalarını bekleriz.

Hakemlerin Seçimi

Hakemler, makalenin ilgili olduğu bilim dalında Ph.D. (Doktora) derecesine sahip ve aktif yayını olan uzmanlar arasından seçilir. Türkiye'deki uzmanlara YÖK Akademik, yurt dışındaki uzmanlara ise Web of Science/Publons üzerinden ulaşılır.

Hakemlerin Görev ve Sorumlulukları

1. Nesnellik: Değerlendirmeler objektif olmalı ve bilimsel gerekçelerle desteklenmelidir.
2. Editörlük Kararına Katkı: Hakem değerlendirmesi editöre karar vermesinde, yazara ise çalışmasını geliştirmesinde yardımcı olur. Değerlendirmeyi 30-45 gün içinde tamamlayamayacak olan hakemler daveti reddetmelidir.
3. Gizlilik: Makaleler gizli tutulmalı; yazarlarla doğrudan iletişim kurulmamalı ve içerik kişisel kazanç için kullanılmamalıdır.
4. Etik Duyarlılık: Hakemler intihal veya veri sahteciliği gibi durumlara karşı dikkatli olmalı ve bunları editöre bildirmelidir.
5. Çıkar Çatışması: Yazarlarla veya kurumlarla çıkar çatışması olan hakemler değerlendirmeyi kabul etmemelidir.
6. Atıf Talebi: Hakemler, sadece bilimsel gereklilik durumunda atıf önerisinde bulunabilir; kendi atıf sayılarını artırmak için talepte bulunamazlar.

Değerlendirme Nasıl Yapılır? (Kriterler)

Hakemlerin aşağıdaki noktaları dikkate alarak değerlendirme yapmaları beklenir:

• Makale yeni ve önemli bilgiler içeriyor mu?
• Özet, içeriği doğru yansıtıyor mu?
• Metodoloji tutarlı ve anlaşılır mı?
• Yorumlar ve sonuçlar bulgularla destekleniyor mu?
• Yeterli referans verilmiş mi?
• Dil ve akademik üslup yeterli mi?

2.EDİTÖR REHBERİ

Editörlerin Seçimi 

Editörler, dergi kapsamına uygun alanlarda Ph.D. derecesine sahip ve yetkin yayınları olan uzmanlar arasından seçilir.

Editörlerin Görev ve Sorumlulukları

1. Süreç Koordinasyonu: Editör; sürecin adil, tarafsız ve zamanında yürütülmesini sağlar. Her araştırma makalesi en az iki dış hakem tarafından incelenmelidir.
2. Hakemlerin Belirlenmesi: Editör, uzmanlık alanına uygun hakemleri seçer ve kapsayıcı bir temsil sağlar; sahte hakem kullanımını önlemek için gerekli denetimleri yapar.
3. Gizliliğin Korunması: Editör, tüm materyallerin ve hakem kimliklerinin gizliliğini korumakla yükümlüdür. Yazılı izin olmaksızın gönderilen çalışmaları kendi araştırmalarında kullanamaz.
4. Tarafsızlık: Makaleler; yazarların ırkı, cinsiyeti, inancı veya siyasi görüşlerinden bağımsız olarak sadece bilimsel ve entelektüel içeriğiyle değerlendirilir.
5. İddiaların Araştırılması: Etik ihlal tespiti durumunda editör, COPE Akış Şemalarını izleyerek düzeltme, geri çekme veya endişe bildirimi süreçlerini yönetir.
6. Çıkar Çatışması: Editör, kendisi veya aile üyeleri tarafından yazılan makalelerle ilgili kararlara dahil olmamalı; bu tür çalışmalar derginin standart prosedürlerine tabi tutulmalıdır.
7. Yayın Kararı: Editör, hakem raporlarını analiz ederek nihai yayın kararını vermekten ve Yayın Kurulu tarafından belirlenen politikalara uymaktan sorumludur.
8. Atıf Talebi: Editör, dergi ölçütlerini yapay olarak artırmak amacıyla kendi dergisinden veya başka bir dergiden atıf yapılmasını (bilimsel nedenler dışında) talep edemez.