TOGU Career Research Journal

Dergimizin amacı, bilimsel ve mesleki çalışmaları bir araya getirerek, mühendislik, fen ve doğa bilimleri alanlarındaki akademisyenler, öğretmenler ve öğrencilerle hem kendi alanlarında hem de meslektaşları ile bilgi paylaşımında bulunmaktır. Ancak diğer bir amacımız da gelecek nesillere daha iyi bir eğitim verebilmek için kariyer yönetimi ve kariyer bilimleri, kariyer bilimleri yeniliklerini tartışarak gerekli özelliklere sahip uluslararası düzeyde uygun bir platform sağlamaktır. Dergimizin bu platformlara yeni bir bakış açısı getirmesini ve kariyer bilimleri, kariyer bilimleri çalışmalarına katkı sağlamasını diliyoruz.

TOGÜ Kariyer Araştırma Dergisi (TOGUCAR), 2020 yılından itibaren yılda en az iki kez (Haziran ve Aralık) yayınlanan, çift-kör hakemli ve uluslararası saygınlığa sahip bilimsel bir dergidir. dergiye üyelik gerektirmeden çevrimiçi olarak ücretsiz olarak erişilebilmektedir. Yazılar, editör ve makale kapsamında uzman en az iki hakem tarafından incelenecektir. TOGUCAR, kariyerle ilgili alanlardaki konulara ilişkin orijinal deneysel araştırmaları ve inceleme makalelerini kabul eder.

Dergimize değerlendirmek üzere çalışmalarını göndermek isteyen yazarlar, çalışmalarını dergimiz yazım kurallarına ve taslağına göre hazırlamaları gerekmektedir. Dergimiz yazım kurallarına uygun olmayan çalışmalar değerlendirilmeye alınmayacak olup; yazarlarımızın süreç olarak gecikmelerine sebep olabilmektedir.

Dergimiz yayın kurulu sadece Türkçe makaleler için, 2023 yılından itibaren, tüm makaleleri İngilizce Genişletilmiş Özet (Extended Abstract) ile birlikte yayınlama kararı almıştır. İngilizce makaleler için Genişletilmiş Özet gerekli değildir.

Derginin yayın dili İngilizce veya Türkçe'dir. 

Yazım kuralları

Derginin TÜRKÇE şablonu için tıklayınız.

Derginin iNGİLİZCE şablonu için tıklayınız.

Dergiye makale sunulurken aşağıdaki belgeler eksiksiz yüklenmelidir.

1. Ana Makale Metni (Şablona göre hazırlanmış)
2. Copyright Form
3. Benzerlik Raporu

Telif Hakkı Sözleşmesi (Copyright Form) için tıklayınız.

TOGÜ Kariyer Araştırma Dergisi (TOGUCAR) Dergisi'nin yayın süreçleri, bilginin bilimsel yöntemle yansız biçimde üretilmesi, geliştirilmesi ve paylaşılmasına dayanır.

Hakemli makaleler, bilimsel yöntemin uygulanmasını, yansızlığı sağlayan çalışmalardır. Bilimsel üretimin gerçekleştirilmesinde yayın sürecinin tüm bileşenlerinin; yayıncı, editörler, yazarlar, hakemler ve okuyucuların etik ilkelere uymaları gerekir. Bu kapsamda Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi'nin yayın etiği ile açık erişim politikası da, Yayın Etiği Komitesi’nin (Committee on Publication Ethics, COPE) açık erişimde yayınladığı kılavuzlar ve politikalar doğrultusunda (Örneğin “Yayın Etiği Komitesi (COPE) Davranış Kuralları ve Dergi Editörleri İçin En İyi Uygulama Kılavuzları; “Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors” ve “COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors”) yayın sürecinin tüm bileşenlerinin etik ilkelere uymasını gerektirmektedir.

Telif Hakkı Sözleşmesi (Copyright Form) için tıklayınız.

Detaylı bilgiler şu şekildedir;

Our publication ethics and publication malpractice statement is mainly based on the Code of Conduct and Best-Practice Guidelines for Journal Editors (Committee on Publication Ethics, 2011).

a) Editors' Responsibilities:


1. The editor is responsible for deciding which of the papers submitted to the journal will be published. The editor will evaluate manuscripts without regard to the authors' race, gender, sexual orientation, religious belief, ethnic origin, citizenship, or political philosophy. The decision will be based on the paper’s importance, originality and clarity, and the study’s validity and its relevance to the journal's
scope. Current legal requirements regarding libel, copyright infringement, and plagiarism should also
be considered.

2. The editor and any editorial staff must not disclose any information about a submitted manuscript to anyone other than the corresponding author, reviewers, potential reviewers, other editorial advisers, and the publisher, as appropriate.

3. Unpublished materials disclosed in a submitted paper will not be used by the editor or the members of the editorial board for their own research purposes without the author's explicit written consent.

b) Reviewers' Responsibilities:

1. The peer-reviewing process assists the editor and the editorial board in making editorial decisions and may also serve the author in improving the paper.

2. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and withdraw from the review process.

3. Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. They must not be disclosed to or discussed with others except as authorized by the editor.

4. Reviews should be conducted objectively. Personal criticism of the author is inappropriate. Referees should express their views clearly with supporting arguments.

5. Reviewers should identify cases in which relevant published work referred to in the paper has not been cited in the reference section. They should point out whether observations or arguments derived from other publications are accompanied by the respective source. Reviewers will notify the editor of any substantial similarity or overlap between the manuscript under consideration and any other published paper of which they have personal knowledge.

6. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions associated with the papers.

c) Authors' Responsibilities:

1. Authors of original research reports should present an accurate account of the work performed as well as an objective discussion of its significance. Underlying data should be represented accurately in the paper. A paper should contain sufficient detail and references to permit others to replicate the work. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are
unacceptable.

2. Authors could be asked to provide the raw data of their study together with the paper for editorial review and should be prepared to make the data publicly available if practicable. In any event, authors should ensure accessibility of such data to other competent professionals for at least ten years after publication (preferably via an institutional or subject-based data repository or other data
center), provided that the confidentiality of the participants can be protected and legal rights concerning proprietary data do not preclude their release.

3. Authors will submit only entirely original works, and will appropriately cite or quote the work and/or words of others. Publications that have been influential in determining the nature of the reported work should also be cited.

4. In general, papers describing essentially the same research should not be published in more than one journal. Submitting the same paper to more than one journal constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Manuscripts which have been published as copyrighted material elsewhere cannot be submitted. In addition, manuscripts under review by the journal should not be resubmitted to copyrighted publications. However, by submitting a manuscript, the author(s) retain the rights to the published material. In case of publication they permit the use of their work under a CC-BY license , which allows others to copy, distribute and transmit the work as well as to adapt the work and to make commercial use of it.

5. Authorship should be limited to those who have made a significant contribution to the conception, design, execution, or interpretation of the reported study. All those who have made significant contributions should be listed as co-authors. The corresponding author ensures that all contributing co-authors and no uninvolved persons are included in the author list. The corresponding author will also verify that all co-authors have approved the final version of the paper and have agreed to its submission for publication.

6. All authors should include a statement disclosing any financial or other substantive conflicts of interest that may be construed to influence the results or interpretation of their manuscript. All sources of financial support for the project should be disclosed.

7. When an author discovers a significant error or inaccuracy in his/her own published work, it is the author’s obligation to promptly notify the journal editor or publisher and to cooperate with the editor to retract or correct the paper in form of an erratum.

References:
Committee on Publication Ethics (COPE). (2011, March 7). Code of Conduct and Best-Practice Guidelines for Journal Editors. Retrieved from



Copyright Transfer Form

Dergimiz makale basımı için her hangi bir ücret talep etmemektedir.