ARCS MOTİVASYON MODELİ UYARINCA TASARLANMIŞ EĞİTİM YAZILIMININ ÖĞRENCİLERİN AKADEMİK BAŞARISINA VE ÖĞRENMENİN KALICILIĞINA ETKİSİ

Cilt: 9 Sayı: 3 1 Ağustos 2008
  • Ümmü Çetin
  • Ahmet Mahiroğlu
PDF İndir
TR EN

ARCS MOTİVASYON MODELİ UYARINCA TASARLANMIŞ EĞİTİM YAZILIMININ ÖĞRENCİLERİN AKADEMİK BAŞARISINA VE ÖĞRENMENİN KALICILIĞINA ETKİSİ

Öz

Bu çalışmada, ARCS Motivasyon Modeli tasarım ilkelerine dayalı yapılan öğretim ile geleneksel öğretimin öğrenci başarısı ve öğrenmenin kalıcılığı açısından karşılaştırılması yapılmıştır. Bu amaçla, Microsoft Excel’in “İstatistiksel Fonksiyonlar” konusu için ARCS Motivasyon Modelinin tasarım ilkelerine uygun öğretim yazılımı hazırlanmıştır. Deney ve kontrol grubuna öntest yapılarak grupların denkliği belirlenmiştir. Kontrol grubunda geleneksel yöntemle laboratuvar çalışması yaparak, deney grubunda hazırlanan öğretim yazılımı kullanarak öğretim yapılmıştır. Yapılan öğretim sonunda her iki guruba da sontest ve öğretim programını tamamladıktan iki hafta sonra kalıcılık testi uygulanmıştır. Bulunan veriler “t” testi kullanılarak analiz edilmiştir. Analiz sonucunda elde edilen bulgular ARCS Motivasyon Modeline göre tasarlanmış eğitim yazılımıyla yapılan öğretimin, geleneksel yöntemle yapılan laboratuvar çalışmasına oranla akademik başarıyı daha fazla, anlamlı derecede artırdığını göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Alkan, C. (1986). Bilgisayarın Eğitimde Kullanılması. Eğitim ve Bilim, cilt:11, sayı:62, Ankara.
  2. Alkan, C. (1988). Öğretme-Öğrenme Süreçleri İlkeler. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, cilt.21, sayı:1-2, Ankara.
  3. Aşkar, P. (1991). Bilgisayar Destekli Öğretim Ortamı. Eğitimde Nitelik Geliştirme Bildiri Metinleri, Kültür Koleji, Ankara.
  4. Bright, G.W. (1983). Explaining the Efficiency of Computer Assisted Instruction, AEDS Journal (EJ284239), 16(3), (pp. 144-152). İ. Bülbül, H. (1995). Türkiye’de Bilgisayar Destekli Eğitim. Gazi Üniversitesi Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi Dergisi, sayı:33, Ankara.
  5. Carey, L.M., Carey, S.O. & Pearson, L.C. (1991). Using Measures of Academic Motivation for Formative Evaluation of the Instructional Strategy. Paper Presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association, Chicago, IL. K. http://www.nwrel.org/scpd/sirs/5/cu10.html adresinden alınmıştır. Assisted Instruction School in Provement Research Series (SIRS)
  6. Dede, Y. (2002), ARCS Motivasyon Modeli Destekli Öge Gösterim Teorisi (Component Display Theory) Yaklaşımının Değişken Kavramının Öğretimine Etkisi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi, Ankara.
  7. Durbin, Ş. ve Evcimen, T.T. (1996). Yazılımda Kalite Yönetimi. Bilişim’96 Bildiriler, İstanbul.
  8. Driscoll, M. (1993). Psychology of Learning for Instruction. Needham Heights, MA: Allyn & Bacon

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Ümmü Çetin Bu kişi benim

Ahmet Mahiroğlu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Ağustos 2008

Gönderilme Tarihi

-

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2008 Cilt: 9 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Çetin, Ü., & Mahiroğlu, A. (2008). ARCS MOTİVASYON MODELİ UYARINCA TASARLANMIŞ EĞİTİM YAZILIMININ ÖĞRENCİLERİN AKADEMİK BAŞARISINA VE ÖĞRENMENİN KALICILIĞINA ETKİSİ. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 9(3), 101-112. https://izlik.org/JA63DL34ZU

2562219122   19121           19118       19119       19120     19124DRJI_Logo.jpg