TÜRKÇE ÖĞRETMEN ADAYLARININ KİTAP OKUMA ALIŞKANLIĞINA İLİŞKİN TUTUMLARI İLE ÜST BİLİŞSEL OKUMA STRATEJİLERİNİ KULLANIM DÜZEYLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ

Cilt: 23 Sayı: 2 15 Mayıs 2015
Zeynep ÇETİNKAYA Edizer
PDF İndir
TR EN

TÜRKÇE ÖĞRETMEN ADAYLARININ KİTAP OKUMA ALIŞKANLIĞINA İLİŞKİN TUTUMLARI İLE ÜST BİLİŞSEL OKUMA STRATEJİLERİNİ KULLANIM DÜZEYLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ

Öz

Bu araştırmada, Türkçe öğretmen adaylarının kitap okuma alışkanlığına ilişkin tutumları ile üst bilişsel okuma stratejilerini kullanma algıları arasındaki ilişkiyi belirleme amaçlanmıştır. Katılımcılar, 381 Türkçe öğretmen adayından oluşmuştur. Veriler, “Kitap Okuma Alışkanlığına İlişkin Tutum Ölçeği” ile “Üst Bilişsel Okuma Stratejileri Ölçeği” aracılığıyla toplanmıştır. Verilerde Mann Whitney U test istatistiği, Kruskal Wallis test istatistiği ve Spearman korelasyon analiz yöntemleri yapılmıştır. Araştırmada, cinsiyet değişkenine gore anlamlı bir farklılık belirlenirken sınıf değişkeni açısından anlamlı bir farklılık bulunamamıştır. Kitap okuma alışkanlığına ilişkin tutumlar ile üst bilişsel okuma stratejilerini kullanma algıları arasında pozitif yönde anlamlı bir ilişki olduğu belirlenmiştir. Analitik ve pragmatik alt boyutları puanları arasında da pozitif yönde anlamlı bir ilişki belirlenmiştir. Buna göre kitap okuma alışkanlığı tutumları arttıkça üst bilişsel okuma stratejileri kullanma algıları; analitik ve pragmatik alt boyutu puanları da artmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Türkçe öğretmen adayları, okuma alışkanlığı, üst bilişsel okuma stratejileri

Kaynakça

  1. Ajideh, P. (2003). Schema theory-based pre-reading tasks: a neglected essential in the ESL reading class. The Reading Matrix, 3 (1), 1-14.
  2. Baker, L. & Brown, A. L. (1980). Metacognitive skills and reading. In P.D. Pearson (Ed.), Handbo- ok of reading research, technical report no.188. New York: Longman.
  3. Batur, Z., Gülveren, H. ve Bek, H. (2010). Öğretmen Adaylarının Okuma Alışkanlıkları Üzerine Bir Araştırma: Uşak Eğitim Fakültesi Örneği. Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3 (1), 32-49.
  4. Blakey, E. & Spence, S. (1990). Developing metacognition. Syracuse, NY: ERIC Clearinghouse on Information Resources [ED327218].
  5. Block, E. (1986). The comprehension strategies of second language readers. Tesol Quarterly, 20 (3), 463-494.
  6. Brown, A. L. (1977). Knowing when, where, and how to remember: a problem of metacognition. In R. Glaser (Ed.), Advences in instructional psychology, technical report no. 47. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
  7. Chen, M.H., Gualberto, P.J. & Tameta, C.L. (2009). The development of metacognitive reading awareness inventory. TESOL Journal, 1, 43-57.
  8. Çakıroğlu, A. (2007). Üstbiliş. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2, 21-27.
  9. Çöğmen, S. (2008). Eğitim fakültesi öğrencilerinin kullandıkları okuduğunu anlama stratejileri. Ya- yımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Adnan Menderes Üniversitesi, Aydın.
  10. Çöğmen, S. ve Saracaloğlu, A. S. (2010). Üst Bilişsel Okuma Stratejileri Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlama Çalışmaları. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 28, 91-99.

Kaynak Göster

APA
Edizer, Z. Ç. (2015). RELATIONSHIP BETWEEN THE ATTITUDES OF TURKISH PROSPECTIVE TEACHERS ON READING HABITS AND THEIR PERCEPTIONS OF THE USES OF METACOGNITIVE READING STRATEGIES. Kastamonu Education Journal, 23(2), 645-658. https://izlik.org/JA45TE94ZW
AMA
1.Edizer ZÇ. RELATIONSHIP BETWEEN THE ATTITUDES OF TURKISH PROSPECTIVE TEACHERS ON READING HABITS AND THEIR PERCEPTIONS OF THE USES OF METACOGNITIVE READING STRATEGIES. Kastamonu Eğitim Dergisi. 2015;23(2):645-658. https://izlik.org/JA45TE94ZW
Chicago
Edizer, Zeynep ÇETİNKAYA. 2015. “RELATIONSHIP BETWEEN THE ATTITUDES OF TURKISH PROSPECTIVE TEACHERS ON READING HABITS AND THEIR PERCEPTIONS OF THE USES OF METACOGNITIVE READING STRATEGIES”. Kastamonu Education Journal 23 (2): 645-58. https://izlik.org/JA45TE94ZW.
EndNote
Edizer ZÇ (01 Mayıs 2015) RELATIONSHIP BETWEEN THE ATTITUDES OF TURKISH PROSPECTIVE TEACHERS ON READING HABITS AND THEIR PERCEPTIONS OF THE USES OF METACOGNITIVE READING STRATEGIES. Kastamonu Education Journal 23 2 645–658.
IEEE
[1]Z. Ç. Edizer, “RELATIONSHIP BETWEEN THE ATTITUDES OF TURKISH PROSPECTIVE TEACHERS ON READING HABITS AND THEIR PERCEPTIONS OF THE USES OF METACOGNITIVE READING STRATEGIES”, Kastamonu Eğitim Dergisi, c. 23, sy 2, ss. 645–658, May. 2015, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA45TE94ZW
ISNAD
Edizer, Zeynep ÇETİNKAYA. “RELATIONSHIP BETWEEN THE ATTITUDES OF TURKISH PROSPECTIVE TEACHERS ON READING HABITS AND THEIR PERCEPTIONS OF THE USES OF METACOGNITIVE READING STRATEGIES”. Kastamonu Education Journal 23/2 (01 Mayıs 2015): 645-658. https://izlik.org/JA45TE94ZW.
JAMA
1.Edizer ZÇ. RELATIONSHIP BETWEEN THE ATTITUDES OF TURKISH PROSPECTIVE TEACHERS ON READING HABITS AND THEIR PERCEPTIONS OF THE USES OF METACOGNITIVE READING STRATEGIES. Kastamonu Eğitim Dergisi. 2015;23:645–658.
MLA
Edizer, Zeynep ÇETİNKAYA. “RELATIONSHIP BETWEEN THE ATTITUDES OF TURKISH PROSPECTIVE TEACHERS ON READING HABITS AND THEIR PERCEPTIONS OF THE USES OF METACOGNITIVE READING STRATEGIES”. Kastamonu Education Journal, c. 23, sy 2, Mayıs 2015, ss. 645-58, https://izlik.org/JA45TE94ZW.
Vancouver
1.Zeynep ÇETİNKAYA Edizer. RELATIONSHIP BETWEEN THE ATTITUDES OF TURKISH PROSPECTIVE TEACHERS ON READING HABITS AND THEIR PERCEPTIONS OF THE USES OF METACOGNITIVE READING STRATEGIES. Kastamonu Eğitim Dergisi [Internet]. 01 Mayıs 2015;23(2):645-58. Erişim adresi: https://izlik.org/JA45TE94ZW