Araştırma Makalesi

Psikolojik Güçlendirme ve İş Tatmini Etkileşiminde Lider-üye Etkileşiminin (LMX) Aracı Rolü

Cilt: 18 Sayı: Uluslararası Girişimcilik Sosyal Bilimler Kongresi Özel Sayısı 30 Ekim 2025
PDF İndir
TR EN

Psikolojik Güçlendirme ve İş Tatmini Etkileşiminde Lider-üye Etkileşiminin (LMX) Aracı Rolü

Öz

Güçlendirme, temelde bireyin kendini etkin hissetme deneyiminin motivasyonel bir sürecidir Güçlendirmek, bireylerin kendi kişisel etkileri veya kendi tercihleri üzerinde seçim yapmaları için güç vermektir. Güçlendirme, insanların işleriyle ilgili olarak kendileri hakkındaki algılarıyla yakından ilgilidir. Güçlendirme, çünkü güçlendirme tutarlı veya kalıcı bir kişilik özelliği değil, bir dizi biliştir. çalışma ortamları tarafından şekillendirilir. Çalışanları güçlendirmek, çalışan memnuniyetini, bağlılığını, performansını ve hizmet sunumunu etkiler (Safari vd., 2011) İş doyumu, örgüt psikolojisi ve insan kaynakları yönetiminde en sık araştırılan kavramlardan biridir. Örgütler, çalışanların iş doyum düzeylerini arttırmaya odaklanır; çünkü çalışan verimliliğinin iş doyumuyla doğrudan ilişkili olduğuna ve bunun çeşitli olanaklarla desteklenebileceğine inanırlar (Kohli & Sharma, 2022) Lider-üye etkileşimi teorisi bağlamında örgüt içinde liderlerin sahip oldukları kaynak, zaman ya da gücün sınırlı olması gibi nedenlerle astlarının tümüne aynı liderlik tarzını uygulamamaktadırlar. İç-gruptaki işgören ve lider arasında daha yakın ve özel bir çalışma ilişkisi kurulmakta buna bağlı olarak da lider iç-gruptaki astlarına, resmi iş sözleşmesinin dışında sosyal destek ve kaynak imkanı sağlamaktadır. Bu tür ilişkinin astlara daha fazla saygı, hoşlanma, karşılıklı destek, etkileşim olanağı, karşılıklı güven, daha fazla sorumlulukla birlikte örgüt olanaklarından fazla yararlanma gibi pek çok olumlu etkisi bulunmaktadır (Pucetaite & Novelskaite, 2014) Bununla birlikte dış grupta yer alan iş görenlerle lider arasındaki ilişkiler ise, tanımlanmış rol ilişkileri, daha düşük güven, sınırlı etkileşim, düşük destekle birlikte ve daha az ödül ile sembolize edilebilir (Dienesch & Liden, 1986) Gerstner ve Day’in (1997) gerçekleştirdiği meta analiz sonucunda yüksek kaliteli bir etkileşimin astların performansının yükselmesi, işten ayrılma oranlarının azalması ve işten duyulan tatminin artması gibi olumlu sonuçları bulunduğunu belirtmektedir (Lloyd vd., 2015) Bu bağlamda çalışma psikolojik güçlendirme algısının iş tatminine etkisinde LMX’in aracılık etkisi araştırılmaktadır.

Anahtar Kelimeler

: Psikolojik Güçlendirme , İş Tatmini , Lider-Üye Etkileşimi.

Kaynakça

  1. Al-Hajri, K. M. A., & Mishael Obeidat, A. (2019). The impact psychological empowerment in achieving job satisfaction at the Police College, Qatar. International Journal of Business and Management, 14(9). https://doi.org/10.5539/ijbm.v14n9p1
  2. Antony, J., & Sujatha, S. (2021). Does structural empowerment impact on job satisfaction via psychological empowerment? A mediation analysis. Global Management Review, 10(1), 23.
  3. Balcı, A. (2011). Sosyal bilimlerde araştırma yöntem, teknik ve ilkeler. PegemA.
  4. Barnes, K. J. (2006). The relationship between perceived organization structure and perceived technology and individual psychological and group empowerment (Publication Number 3228083) [Ph.D., State University of New York at Albany]. ProQuest Dissertations & Theses Global. United States -- New York. https://www.proquest.com/dissertations-theses/relationship-between-perceived-organization/docview/304944391/se-2?accountid=86210
  5. Baycan, A.F. (1985). Analysis of several affects of job satisfaction between different occupational groups. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Boğaziçi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  6. Bitmis, M. G., & Ergeneli, A. (2011, Jun 30-Jul 02). Contingency approach to strategic management: a test of the mediating effect of leader member exchange on the relationship between psychological empowerment and job satisfaction in 21st century workplace. Procedia Social and Behavioral Sciences. 7th International Strategic Management Conference, Paris, France.
  7. Bitmiş, M. G., & Ergeneli, A. (2011). Contingency approach to strategic management: a test of the mediating effect of leader member exchange on the relationship between psychological empowerment and job satisfaction in 21st century workplace. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 24, 1143-1153. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.09.081
  8. Bolat, İ. (2011). The relationship between leader member exchange and burnout. ISGUC The Journal of Industrial Relations and Human Resources, 13(2), 0-0.
  9. Chung, C. E. E. (2011). Job stress, mentoring, psychological empowerment, and job satisfaction among nursing faculty (Publication Number 3498175) [Ph.D., University of Nevada, Las Vegas]. ProQuest Dissertations & Theses Global. United States -- Nevada. https://www.proquest.com/dissertations-theses/job-stress-mentoring-psychological-empowerment/docview/926193794/se-2?accountid=86210
  10. Collins, M. D. (2007). Understanding the relationships between leader -member exchange (LMX), psychological empowerment, job satisfaction, and turnover intent in a limited -service restaurant environment (Publication Number 3260704) [Ph.D., The Ohio State University]. ProQuest Dissertations & Theses Global. United States -- Ohio. https://www.proquest.com/dissertations-theses/understanding-relationships-between-leader-member/docview/304833648/se-2?accountid=86210

Kaynak Göster

APA
Gün, G. (2025). Psikolojik Güçlendirme ve İş Tatmini Etkileşiminde Lider-üye Etkileşiminin (LMX) Aracı Rolü. Kent Akademisi, 18(Uluslararası Girişimcilik Sosyal Bilimler Kongresi Özel Sayısı), 323-336. https://doi.org/10.35674/kent.1752265