Interdisciplinary Information Systems in Disaster Management

Yıl 2019, Cilt: 12 Sayı: 4, 779 - 791, 15.12.2019

Fazel Ahmad Siawash Ochmas Süleyman Balyemez

https://doi.org/10.35674/kent.638214

Cited By: 2

Öz

Accurate
estimation of disaster risks is possible with determination of current
vulnerability. By combining these researches in different disciplines and
gathering them on appropriate platforms and sharing them, the correct
information to be created will enable the risk reduction planning to reach its
purpose and enable the complete disaster management system to be constructed
flawlessly. The HAZUS system, which has been actively used in the United States
for a long time, is one of the most advanced disaster management and data
sharing tools available today. In this study, the working methodology of HAZUS
has been examined and clues for the development of the AYDES system, which has
been constructed according to the conditions of our country in the recent past,
have been tried to be revealed.

Anahtar Kelimeler

Disaster management, Hazard and risk, Urban Vulnerability, Data Sharing Systems

Afet Yönetiminde Disiplinler Arası Bilgi Sistemleri

Öz

Deprem risklerinin doğru tahmin edilebilmesi mevcut hassasiyetlerin
tespiti ile mümkündür. Farklı disiplinlerin çalışma alanlarına giren bu
araştırmaların uygun platformlarda bir araya getirilmesi ve paylaşıma açılması
ile oluşturulacak sağlıklı bilgi, risk azaltma planlamasının amacına
ulaşabilmesini sağlarken, bütüncül afet yönetim sisteminin de kusursuz
kurgulanabilmesine olanak tanıyacaktır. Bu alanda oldukça geniş bir birikime
sahip Amerika Birleşik Devletlerinde uzun süredir aktif olarak kullanılan HAZUS
sistemi günümüzün en gelişmiş afet yönetimi ve veri paylaşımı araçlarından
biridir. Bu çalışmada HAZUS çalışma metodolojisi incelenmiş ve yakın geçmişte
ülkemiz koşullarına göre kurgulanarak hayata geçirilen AYDES sisteminin
geliştirilmesine yönelik ipuçları ortaya çıkarılmaya çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Afet yönetimi, Deprem riski, Kentsel hassasiyet, Veri paylaşım sistemleri

Kaynakça

• Alahi, F.N., (2018). Tahran Deprem Afeti Yönetim Programına Yaklaşımla Büyük Şehirler Depreminin Yönetimi, Tehran, İran: Uluslararası Sismoloji Enstitüsü ve Deprem Mühendisliği.
• Demirci, A. ve Karakuyu, M. (2004). Afet Yönetiminde Coğrafi Bilgi Teknolojilerinin Rolü, Doğu Coğrafya Dergisi.
• Devrimi, İ., Vakfı, K., (1996). Deprem riskini azaltmak için alanların mekansal ve uzaysal analizi ve planlanması , Miyan şehir, İran
• Filemon, A., Uriarte, Jr., (2008). Introduction to knowledge management, Asean Foundation, Jakarta, Indonesia.
• FEMA, (2000). Recommended Seismic Evaluation and Upgrade Criteria for Existing Welded Steel Moment-Frame Buildings, Washington, D.C., FEMA, 351.
• FEMA, (2011). EARTHQUAKE LOSS ESTIMATION METHODOLOGY HAZUS MH 2.1, Advanced Engineering Building Module (AEBM), Department of Homeland Security Federal Emergency Management Agency Mitigation Division Washington, D.C.
• FEMA, (2002). Federal Response Plan, 9230.1-P Supersedes FEMA 229, April 1992.
• FEMA-287, (1996). HAZUS: The FEMA Tool for Estimating Earthquake Losses, Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C.
• FEMA, (1999). HAZUS99, Technical Manual, Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C.
• Gispen, W. H., (2002). Urban Disaster Management, A Case Study of Earthquake Risk Assessment in Cartago, Costa Rica: Utrecht University and ITC.
• İbrahimi, M., Cezayirli, SA., (1995). “İran İslam Cumhuriyeti Afet Yönetim Planı”, 2. Uluslararası Deprem ve Deprem Konferansı Bildirileri, Tehran, İran.
• Carter, W. N. (2008), Disaster management, Asian development bank, Philippines: Mandaluyong city.
• Khorram. Manesh, A. (2017). Handbook of disaster and emergency management, Sweden: Gothenburg,
• Martins, V. N., Silva, D. S., Cabral, P., (2012). Social vulnerability assessment to seismic risk using multi criteria analysis: the case study of Vila, Franca.
• Malmsjo, A., (1996). “Information seeking behavior and development of ınformation systems: A contextual view”, Information seeking in context, konferansı
• Opadeyi , J., (2010). Perspectives on Earthquake Risk Assessment and Management in Trinidad and Tobago, Department of Geomatics Engineering and Land Management, The University of the West Indies , St. Augustine, Trinidad, West Indies.
• Organization of American States, (1991). Primer on Natural Hazard Management in Integrated Regional Development Planning. Washington, DC.
• Özmen, B., Nurlu, M., Kuterdem, K., Temiz, A., (2005). Afet Yönetimi ve Afet İşleri Genel Müdürlüğü. Deprem Sempozyumu 2005, 23-25 Mart 2005, Grand Yükseliş Hotel, İzmit.
• Rezayiyan, A., (2002). Afet yönetimi, ilk bilimsel araştırma konferansının bildirileri, Uygulamalı Yüksek Öğretim Enstitüsü, Tehran İran.
• Samsunlu, A., Tanık A., Eroğlu, V., (1999). Urban Impacts and Probable Effects of Earthquakes on The Infrastructure of a Megacity, Istanbul, Proceedings of ITU – IAHS International Conference on The Kocaeli Earthquake, December 2 – 5, İstanbul.
• URL-1,https://docplayer.biz.tr/10049587-Afet-ve-acil-mudahale-bilgi-sistemi-yard-doc-dr-mehmet-fatih-doker.html
• URL-2, https://www.fema.gov/hazus-modernization
• URL-3,https://www.afad.gov.tr/tr/3639/Afet-Yonetim-ve-Karar-Destek-Sistemi-Projesi-AYDES