Araştırma Makalesi

Dil Felsefesindeki Klasik Anlayışa Karşı Saussure’ün Örtük İtirazları

Sayı: 1 10 Nisan 2018
PDF İndir
EN TR

Dil Felsefesindeki Klasik Anlayışa Karşı Saussure’ün Örtük İtirazları

Öz

Ferdinand de Saussure yepyeni bir dil kavrayışı ışığında, yirminci asrın başlangıcında lengüistiği müstakil bir bilim olarak kurmuştur. Makalemizde gerekçelendirmeye çalıştığımız temel iddiamız, lengüistiği kurarken Saussure’ün bir yandan da dil felsefesindeki klasik anlayışla örtük bir hesaplaşma içinde olduğudur. Böylece, Saussure’ün açıkça ifade etmeden hesaplaştığı anlayışı ve hangi filozoflardan kaynaklandığını gün ışığına çıkarmayı denedik. Bu çerçevede, Saussure’ün derslerinde ve yazılarında, dil felsefesindeki klasik anlayışa esasen şu üç büyük itirazda bulunduğunu tespit ettik: 1) Dilsel işaret/gösterge işaret edene/gösterene indirgenemez: Hem dilsel işaret, işaret edenden ibaret değildir, hem de işaret eden kelime ile aynı şey değildir. 2) Dil öncesi idealar varsayımı geçersizdir. 3) “Anlam taşıma/anlamlılık”, bir “yerini tutma” olgusu değildir. Onun, sıraladığımız bu itirazlarını, felsefe tarihindeki adını anmadığı muhataplarının görüşleriyle ilişkilendirerek inceledik.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Altuğ, T. (2001). Dile Gelen Felsefe. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  2. Arnauld, A. & Nicole, P. (1992). La Logique ou l’Art de Penser. Paris: Gallimard.
  3. Angenot, M. (1971). “Condillac et le Cours de linguistique générale”. Erişim adresi http://marcangenot.com/wp-content/uploads/2012/04/condillac.pdf
  4. Barthes, R. (2012). Göstergebilimsel Serüven. (Mehmet Rifat & Sema Rifat, Çev.). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  5. Benveniste, E. (2004). Problèmes de linguistique générale (1. Cilt). Paris: Gallimard.
  6. Condillac, Et. B. de (1798). Principes généraux de grammaire pour toutes les langues. Paris: Librairie A.J. Ducour.
  7. Condillac, Et. B. de (2010). Essai sur l’origine des connaissances humaines. Erişim adresi http://fr.wikisource.org/wiki/Essai_sur_l’origine_des_connaissances_humaines
  8. Harris, R. & Taylor, T. J. (1989). Landmarks in Linguistic Thought (1. Cilt). London and New York: Routledge.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

10 Nisan 2018

Gönderilme Tarihi

1 Şubat 2018

Kabul Tarihi

4 Mart 2018

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Altınörs, S. A. (2018). Dil Felsefesindeki Klasik Anlayışa Karşı Saussure’ün Örtük İtirazları. Kilikya Felsefe Dergisi, 1, 27-38. https://izlik.org/JA42TN78KE
AMA
1.Altınörs SA. Dil Felsefesindeki Klasik Anlayışa Karşı Saussure’ün Örtük İtirazları. KFD. 2018;(1):27-38. https://izlik.org/JA42TN78KE
Chicago
Altınörs, S. Atakan. 2018. “Dil Felsefesindeki Klasik Anlayışa Karşı Saussure’ün Örtük İtirazları”. Kilikya Felsefe Dergisi, sy 1: 27-38. https://izlik.org/JA42TN78KE.
EndNote
Altınörs SA (01 Nisan 2018) Dil Felsefesindeki Klasik Anlayışa Karşı Saussure’ün Örtük İtirazları. Kilikya Felsefe Dergisi 1 27–38.
IEEE
[1]S. A. Altınörs, “Dil Felsefesindeki Klasik Anlayışa Karşı Saussure’ün Örtük İtirazları”, KFD, sy 1, ss. 27–38, Nis. 2018, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA42TN78KE
ISNAD
Altınörs, S. Atakan. “Dil Felsefesindeki Klasik Anlayışa Karşı Saussure’ün Örtük İtirazları”. Kilikya Felsefe Dergisi. 1 (01 Nisan 2018): 27-38. https://izlik.org/JA42TN78KE.
JAMA
1.Altınörs SA. Dil Felsefesindeki Klasik Anlayışa Karşı Saussure’ün Örtük İtirazları. KFD. 2018;:27–38.
MLA
Altınörs, S. Atakan. “Dil Felsefesindeki Klasik Anlayışa Karşı Saussure’ün Örtük İtirazları”. Kilikya Felsefe Dergisi, sy 1, Nisan 2018, ss. 27-38, https://izlik.org/JA42TN78KE.
Vancouver
1.S. Atakan Altınörs. Dil Felsefesindeki Klasik Anlayışa Karşı Saussure’ün Örtük İtirazları. KFD [Internet]. 01 Nisan 2018;(1):27-38. Erişim adresi: https://izlik.org/JA42TN78KE