The Problems Concerning Picture Theory and Meaning in Wittgenstein’s Early Philosophy

Yıl 2019, Sayı: 2, 102 - 115, 31.10.2019

Dilek Arlı Çil

Öz

Wittgenstein’ın Birinci Dönem Düşüncelerindeki Resim Kuramı ve Anlamla İlgili Sorunlar

Öz

Ludwig Wittgenstein’ın dil, doğruluk ve anlam ile
ilgili düşünceleri birinci dönem ve ikinci dönem olarak ele alınmaktadır.
Wittgenstein, birinci döneminde, dilin ve düşüncenin dünyayı resmettiğini öne
sürmüştür. Doğruluk ve anlam, resim teorisi bağlamında ortaya çıkmaktadır.
İkinci döneminde bu düşüncesini terk ederek, pragmatik bir yaklaşım benimsemiş
ve dilin sosyal boyutuna yönelmiştir. Bu makalenin temel amacı, Wittgenstein’ın
birinci dönemindeki resim teorisi ve anlamla ilgili düşüncelerini ortaya koymak
ve bu düşüncelerin barındırdığı sorunlar üzerinde durmaktır. Bu bağlamda,
filozofun, birinci dönem düşüncelerini geliştirdiği Tractatus Logico-Philosophicus eseri
çerçevesinde dil, doğruluk ve anlamla ilgili görüşleri detaylı olarak
incelenerek bu görüşlerin içerdiği sorunlar ortaya konulacak ve bu sorunlara
yönelik olası çözüm önerileri tartışılacaktır.

Anahtar Kelimeler

Dil, doğruluk, anlam, resim kuramı

Kaynakça

• Altınörs, A. (2003). Dil Felsefesine Giriş. İstanbul: İnkılâp Yayınları.
• Black, M. (1964). A Companion to Wittgenstein’s Tractatus. London: Cambridge University Press.
• Çüçen, A. K. (2009). Klasik Mantık. Bursa: Asa Kitabevi.
• Demir, Ö. (2000). Bilim Felsefesi. Ankara: Vadi Yayınları.
• Descartes, R. (2007). Felsefenin İlkeleri (M. Akın, Çev.). İstanbul: Say Yayınları.
• Fogelin, R. J. (2002). Wittgenstein. New York: Routledge.
• Glock, H. J. (2005). A Wittgenstein Dictionary. Oxford: Blackwell Publishing.
• Grayling, A. C. (1996). Wittgenstein, A Very Short Introduction. New York: Oxford University Press.
• Grünberg, T. (2006). Anlam Kavramı Üzerine Bir Deneme. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
• Hadot, P. (2011). Wittgenstein ve Dilin Sınırları (M. Erşen, Çev.). Ankara: Doğubatı Yayınları.
• İnan, İ. (2013). Dil Felsefesi. İstanbul: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
• McGinn, M. (2007). Elucidating the Tractatus. New York: Oxford University Press.
• Monk, R. (2005). How to Read Wittgenstein. London: Granta Books.
• Morris, M. (2008). Wittgenstein and the Tractatus Logico-Philosophicus. New York. Routledge.
• Pears, D. (1970). Wittgenstein. New York: Viking Press.
• Russell, B. (2000). Felsefe Sorunları (V. Hacıkadiroğlu, Çev.). İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
• Sluga, H. (2011). Wittgenstein. Oxford: Wiley-Blackwell.
• Soykan, Ö. N. (2002). Wittgenstein Felsefesi: Temel Kavram ve Sorunlar. Cogito, 33, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.Soykan, Ö. N. (2006). Wittgenstein Yaşamı Felsefesi Yapıtları. İstanbul: MTV Yayıncılık.
• Tepe, H. (2003). Platon’dan Habermas’a Felsefede Doğruluk ya da Hakikat. İstanbul: İmge Kitabevi Yayınları.
• Wittgenstein, L. (2000). Felsefi Soruşturmalar (D. Kanıt, Çev.). İstanbul: Küyerel Yayınları.
• Wittgenstein, L. (2001). Tractatus Logico-philosophicus (O. Aruoba, Çev.). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
• Wittgenstein, L. (2000). Felsefi Soruşturmalar (D. Kanıt, Çev.). İstanbul: Küyerel Yayınları.