Thinking about Transformation: Archive, Tele-technologies and Deconstruction

Yıl 2024, Sayı: 2, 328 - 348, 25.10.2024

Tacettin Ertuğrul

Öz

In this article, we aim to answer the question: what is the relationship between tele-technologies, deconstruction and archive themes? We try to answer the question with reference to Jacques Derrida’s intellectual heritage. Determining such a relationship is intertwined with an evaluation of the existence of humans in the world with technical/technological mediations. The basis of this evaluation lies in the claim that technical/technological mediations transform the experience of the world itself. In this article, the rich source of Derrida’s works for thinking about the technics/technology will be pointed out; an explanation of the term deconstruction will be presented, emphasizing that deconstruction is at work not only in the text in its narrow sense, but also in the text in its broad sense, and therefore in history and society; a determination will be made regarding the deconstructive aspect of technologies and tele-technologies; the archive issue will be discussed as an exemplary theme within the framework of the deconstructive aspect of technologies; attention will be drawn to the importance of evaluating tele-technologies on a conceptual basis regarding the therapeutic and toxic dual character of technology.

Anahtar Kelimeler

Archive, Tele-technologies, Technics, Deconstruction, Derrida

Dönüşümü Düşünmek: Arşiv, Tele-teknolojiler ve Yapısöküm

Öz

Bu makalede tele-teknolojiler, yapısöküm ve arşiv temaları arasında nasıl bir ilişki olduğu sorusuna yanıt vermeye yöneliyoruz. Soruyu Jacques Derrida’nın düşünsel mirasına referansla yanıtlamayı deniyoruz. Böyle bir ilişkinin tespit edilişi insanın dünyada teknik/teknolojik dolayımlarla birlikte varoluşu hakkında bir değerlendirmeyle iç içe geçmektedir. Söz konusu değerlendirmenin temel niteliği ise teknik/teknolojik dolayımların bizzat dünya deneyiminin kendisini dönüştürdüğü iddiasında yatmaktadır. Makalede Derrida külliyatının teknik/teknoloji meselesini düşünmek için taşıdığı zengin kaynağa işaret edilmekte; yapısöküm terimine ilişkin bir açıklama sunulmakta, yapısökümün yalnızca dar anlamıyla metinde değil ama geniş anlamıyla metinde de iş başında olduğu, dolayısıyla tarihte ve toplumda da iş başında olduğu vurgulanmakta; teknolojilerin ve tele-teknolojilerin yapısökücü veçhesine ilişkin bir saptama sunulmakta; arşiv meselesi teknolojilerin söz konusu yapısökücü veçhesi çerçevesinde bir örnek tema olarak ele alınmakta; tele-teknolojileri teknolojinin terapötik ve toksik çifte karakterine ilişkin bir kavramsal zemin üzerinden değerlendirmenin önemine dikkat çekilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Arşiv, Tele-teknolojiler, Teknik, Yapısöküm, Derrida

Kaynakça

• Bazin, A. (1969). Qu’est-ce que le cinéma ? 1. ontologie et langage. Paris: Édition du Cerf.
• Derrida, J. (1967a). De la grammatologie. Paris: Éditions de Minuit.
• Derrida, J. (1967b). Freud et la scène de l’écriture. L’Écriture et la différance içinde (ss. 293-341). Paris: Édition du Seuil.
• Derrida, J. (1972). La pharmacie de Platon. La Dissémination içinde (ss. 77-213). Paris: Éditions du Seuil.
• Derrida, J. (1988). Mémoires pour Paul de Man. Paris: Éditions Galilée.
• Derrida, J. (1993a). La Voix et le phénomène, Introduction au problème du signe dans la phénoménologie de Husserl. Paris: Quadrige/PUF.
• Derrida, J. (1993b). Spectres de Marx, L’État de la dette, le travail du deuil et la nouvelle internationale. Paris: Éditions Galilée.
• Derrida, J. (1995a). Mal d’archive: une impression freudienne. Paris: Éditions Galilée.
• Derrida, J. (1995b). Moscou Aller Retour, Suivi d’un entretien avec N. Avtonomova, V. Podoroga, M. Ryklin.
• Paris: Édition de l’aube.
• Derrida, J., & Stiegler, B. (1996a). Échographies de la télévision: entretiens filmés. Paris: Éditions Galilée.
• Derrida, J. (1996b). Monolinguisme de l’autre ou la prothèse d’origine. Paris: Éditions Galilée.
• Derrida, J. (1997). De l’hospitalité. Paris: Calmann-Lévy.
• Derrida, J. (2000). Le toucher, Jean-Luc Nancy. Paris: Édition Galilée.
• Derrida, J., & Roudinesco, É. (2001a). De quoi demain, Dialogue. Paris: Fayard et Galilée.
• Derrida, J. (2001b). L’Université sans condition. Paris: Édition Galilée.
• Derrida, J. (2003). Lettre à un ami japonais. Psyché, Inventions de l’autre II Nouvelle édition revue et augmentée içinde (ss. 387-394). Paris: Éditions Galilée.
• Derrida, J. (2004). Auto-immunités, suicides reels et symboliques. Jacques Derrida, Jürgen Habermas, Le «concept» du 11 septembre, Dialogues à New York (octobre-décembre 2001) avec Giovanna Borradori içinde. (Traduction de l’anglais (États-Unis) par Sylvette Gleize). Paris: Édition Galilée.
• Derrida, J. (2007). Le souverain bien - ou l’Europe en mal de souveraineté. La conférence de Strasbourg 8 juin 2004. Presses Universitaires de France. Cités, 30, 2007/2.
• Derrida, J. (2008). Séminaire La bête et le souverain Volume I. Édition établie par M. Lisse, M.-L. Mallet et G. Michaud. Paris: Éditions Galilée.
• Derrida, J. (2010a). Copy, Archive, Signature: A Conversation on Photography. (Translated by Jeff Fort). Stanford: Stanford University Press.
• Derrida, J. (2010b). Sèminaire La bête et le souverain Volume II. Édition établie par M. Lisse, M.-L. Mallet et G. Michaud. Paris: Éditions Galilée.
• Derrida, J. (2011). Politique et amitié, Entretiens avec Michael Sprinker sur Marx et Althusser. Paris: Éditions Galilée.
• Derrida, J. (2013). Penser à ne pas voir, Écrits sur les arts du visible 1979-2004. Paris: Éditions de la différence. Ertuğrul, T. (2020). Jacques Derrida et le problème de la technique. Paris: L’Harmattan.
• Ertuğrul, T. (2023). Jacques Derrida’nın ‘Arşiv Humması’. A. Davaz ve T. K. Birsen (Ed.), Arşivcilikte Yeni Yaklaşımlar Yeni Yöntemler içinde (ss. 211-305). İstanbul: Kadın Eserleri Kütüphanesi ve Bilgi Merkezi Vakfı. Freud, S. (1961). A Note Upon The ‘Mystic Writing-Pad’. Volume XIX (1923-1925) The Ego and the Id and Other Works. (Translated from the German under the General Editorship of James Strachey, In Collaboration with Anna Freud). London: The Hogarth Press.
• Freud, S. (2011). Uygarlığın Huzursuzluğu. (H. Barışcan, Çev.). İstanbul: Metis Yayınları.
• Nancy, J.-L. (2020). La peau fragile du monde. Paris: Éditions Galilée.
• Rousseau, J.-J. (1990). İnsanlar Arasındaki Eşitsizliğin Kaynağı ve Temelleri Üzerine Konuşma. (Rasih Nuri İleri, Çev.). İstanbul: Say Yayınları.
• Stiegler, B. (2018). La technique et le temps. 1. La faute d’Épiméthée. Paris: Fayard.