Hazards and Risks within the Scope of Occupational Health and Safety in Airport Ground Services: The Case of Gökçeada Airport

Öz

The aviation industry with its dynamic structure and complex operations harbors significant occupational health and safety risks. This study addresses the critical importance of occupational health and safety an integral part of airports, through a detailed application specific to Gökçeada Airport. In the study, physical, chemical, biological, ergonomic, and psychological risk factors encountered in the airport's ground handling units were identified and preventive measures to maximize employee health and safety were developed. The working environments of Gökçeada Airport's apron, electrical, mechanical, ARFF (Aircraft Rescue and Firefighting), air traffic control, office and terminal electronics units were examined in detail and the hazards and risks exposed to the personnel in these units were classified by considering the work environments and conditions. The findings demonstrated that implementing proactive OHS strategies is a vital necessity in work environments with high-risk profiles such as airports.

Anahtar Kelimeler

• Gökçeada Airport
• Risk Assesment
• Hazard Analysis
• Aviation

Havalimanı Yer Hizmetleri Birimlerinde İş Sağlığı ve Güvenliği Kapsamındaki Tehlike ve Riskler: Gökçeada Havalimanı Örneği

Öz

Havacılık sektörü, dinamik yapısı ve karmaşık operasyonlarının beraberinde ciddi iş sağlığı ve güvenliği risklerini barındırmaktadır. Bu çalışma, havalimanlarının ayrılmaz bir parçası olan iş sağlığı ve güvenliğinin kritik önemini Gökçeada Havalimanı özelindeki detaylı bir uygulama ile ele almaktadır. Çalışmada havalimanı yer hizmetleri birimlerinde karşılaşılan fiziksel, kimyasal, biyolojik, ergonomik ve psikolojik risk etmenleri belirlenmiş ve çalışanların sağlık ve güvenliğini en üst seviyeye çıkaracak önleyici tedbirler geliştirilmiştir. Gökçeada Havalimanı'nın apron, elektrik, makine, ARFF, hava trafik kontrol, ofis ve terminal elektronik birimlerinin çalışma ortamları detaylıca incelenerek, bu birimlerde çalışan personelin maruz kaldığı tehlikeler ve riskleri çalışma ortam ve koşulları göz önünde bulundurularak sınıflandırılmıştır. Elde edilen bulgular, havalimanları gibi yüksek risk profiline sahip iş ortamlarında proaktif İSG stratejilerinin uygulanmasının hayati bir zorunluluk olduğunu göstermiştir.

Anahtar Kelimeler

• Gökçeada Havalimanı
• Risk Değerlendirme
• Tehlike Analizi
• Havacılık

Kaynakça

1. İ. Gün, Hava Yolu Taşımacılığı ve Havalimanlarının Makroekonomik Performans ile İlişkisi: Batman İli ve Batman Havalimanı Örneği, Yüksek Lisans Tezi, Batman Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü. Batman, 2023.
2. Devlet Hava Meydanları İşletmesi, Havalimanları Karşılaştırmalı İstatistikleri, 2025. [Çevrimiçi]. Erişim: https://www.dhmi.gov.tr/Sayfalar/Istatistikler.aspx
3. U. Yılmaz, Havacılıkta Risk Yönetimi ve Sivil Hava Taşımacılığında Risk Sahalarının İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü. Ankara, 2005.
4. A. Nagaş, Sivil Havacılık Sektöründe İş Sağlığı ve Güvenliği Önlemlerinin Performansa Etkisi: Havalimanı Çalışanları Örneği, Yüksek Lisans Tezi, Türk Hava Kurumu Üniversitesi. Ankara, 2015.
5. S. Barut, F. Oğuz Erdoğan, Havaalanı Yer (Ramp) Hizmetleri Çalışanlarının Karşılaştıkları İş Sağlığı ve Güvenliği Risklerinin İncelenmesi. Havacılık ve Uzay Çalışmaları Dergisi, Cilt:4 Sayı:1, s. 75-98. Ankara, 2024. doi: https://doi.org/10.52995/jass.1410130
6. C. Erdoğan, İ. Çakmak, Kars Harakani Havalimanı Yer Hizmetlerinin İş Sağlığı ve Güvenliği Açısından İncelenmesi. Kafkas Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt:17 Sayı:2, s. 53-58. Kars, 2024. doi: https://doi.org/10.58688/kujs.1361052
7. B. Çayır Ervural, (2023). İki Aşamalı Risk Değerlendirme Yöntemi ile Havacılık Sektöründe Uygulama. International Journal of Advances in Engineering and Pure Sciences, Cilt:35 Sayı:4, s. 460-484. Konya, 2023. doi: https://doi.org/10.7240/jeps.1346513
8. S. Kurnaz, O. N. Sunar, Havacılıkta Risk Yönetimi: Türk Sivil Havacılık Sistemi Açısından Bir Değerlendirme. III. Ulusal Havacılık Teknolojisi ve Uygulamaları Kongresi, İzmir, 2015.

9. S. Fauziyah, R. Susanti and F. Nurjihad, Risk Assessment For Occupational Health And Safety Of Soekarno-Hatta İnternational Airport Accessibility Project Through HIRARC Method. The 9th Engineering International Conference. Sarajevo, 2025.
10. Türkiye Cumhuriyeti, İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu, Kanun No: 6331, Resmi Gazete: 30 Haziran 2012, Sayı: 28339. [Çevrimiçi]. Erişim: https://resmigazete.gov.tr/eskiler/2012/06/20120630-1.htm
11. S. Şimşek, H. Uslu, Uçak Bakım-onarım Hangarlarında İş Sağlığı ve Güvenliği Uygulamaları ve Etkileri. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, Sayı:50, s. 178-189. İstanbul, 2023. doi: https://doi.org/10.31590/ejosat.1213814
12. Türkiye Cumhuriyeti, Kişisel Koruyucu Donanım Yönetmeliği, Remi Gazete: 1 Mayıs 2019, Sayı:30761. [Çevrimiçi]. Erişim: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/05/20190501-5.htm
13. Türkiye Cumhuriyeti, Elle Taşıma İşleri Yönetmeliği, Remi Gazete: 24 Temmuz 2013, Sayı:28717. [Çevrimiçi]. Erişim: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/07/20130724-24.htm
14. Türkiye Cumhuriyeti, İş Ekipmanlarının Kullanımında Sağlık ve Güvenlik Şartları Yönetmeliği, Remi Gazete: 18 Şubat 2022, Sayı:31754. [Çevrimiçi]. Erişim: https://resmigazete.gov.tr/eskiler/2022/02/20220218-1.htm