Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Üniversite Öğrencilerinin Flört Şiddeti Davranışlarına Yönelik Tutumlarının Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Bağlamında Değerlendirilmesi: Eskişehir Örneği | The Attitudes of University Students towards Dating Violence within the Context of Gender Equality

Yıl 2022, Cilt: 5 Sayı: 2, 295 - 323, 30.11.2022
https://doi.org/10.33708/ktc.1167474

Öz

Bir kadının yabancı bir kişiden gördüğü şiddet ve istismarın dinamikleri, bununla baş etme stratejisi, tanıdığı, yakın ilişki içinde bulunduğu bir kişiden gördüğü istismardan ve bununla baş etmek için geliştirdiği yöntemlerden farklıdır. Dolayısıyla kadına yönelik şiddetle ilgili araştırmaların bu farklılıkları göz önünde bulundurması önemlidir. Bu kabulden yola çıkarak, söz konusu çalışma ile toplumsal cinsiyet algısı ve içkin ataerkil bakış açısı bağlamında Eskişehir’deki üniversitelerde okuyan öğrencilerin flört şiddeti davranışlarına yönelik tutum ve algılarını tespit edip ikisi arasındaki ilişki ortaya konmaktadır. Betimleyici tipte olan bu araştırma Mayıs 2020-Nisan 2021 tarihleri arasında Eskişehir’deki üniversitelerde örgün öğrenim gören öğrencilerle gerçekleştirilmiştir. Covid 19 Pandemi koşullarında çevrimiçi olarak uygulanan araştırma 430 katılımcıyla tamamlanmıştır. Sonuç olarak araştırma bulguları üniversite öğrencilerinin kamusal alanı erkekle özel alanı kadınla ilişkilendiren geleneksel cinsiyetçi rolleri içeren ifadelere büyük oranda katılmadıklarını göstermektedir. Toplumsal cinsiyetçi tutum ve flört şiddeti tutum arasında anlamlı bir ilişki bulunmaktadır. Dolayısıyla gençlerin flört döneminde maruz kaldıkları ve uyguladıkları şiddet davranışlarının azalmasına yönelik çalışmalar kapsamında toplumsal cinsiyet eşitliğine yönelik duyarlılığın arttırılmasının da önemli olduğu görülmektedir.

Destekleyen Kurum

Anadolu Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Komisyonu

Proje Numarası

1910E161

Kaynakça

  • Altınay, A. G. ve Arat, Y. (2018). Türkiye’de Kadına Yönelik Şiddet (İkinci Baskı). İstanbul: Punto Baskı.
  • Aslan, D., Vefikuluçay, D., Zeyneloğlu, S., Erdost, T. ve Temel, F. (2008). Ankara’da İki Hemşirelik Yüksekokulunun Birinci ve Dördüncü Sınıflarında Okuyan Öğrencilerinin Flört Şiddetine Maruz Kalma, Flört İlişkilerinde Şiddet Uygulama Durumlarının Ve Bu Konudaki Görüşlerinin Saptanması Araştırması. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Kadın Sorunları Araştırma ve Uygulama Merkezi, Teknik Rapor. http://www.huksam.hacettepe.edu.tr/Turkce/SayfaDosya/flort_siddeti.pdf. Son erişim tarihi: 06.06.2018.
  • Çoban, A., Kızılca Çakalöz, D., Irmak, A. (2020). Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Öğrencilerinin Flört Şiddet Kapsamındaki Davranışlara İlişkin Görüşleri. Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, 4 (2), 100-106.
  • Dardis, C. M., Dixon, K., Edwards, K. M.,Turchik, J. (2015). An Examination of the Factors Related to Dating Violence Perpetration Among Young Men and Women and Associated Theoretical Explanations: A Review of the Literature. Trauma, Violence and Abuse, 16(2), 136-152.
  • DeKeseredy, W.S., Schwartz, M.D. (2013). Male Peer Support and Violence against Women : The History and Verification of a Theory. Boston: Northeast University Press. Erişim: http://cinselsiddetlemucadele.org/wp-content/uploads/2017/07/arastirma-raporu.pdf.
  • Foshee, V.A., Bauman, E. K., Linder, F., Rice, J., Wilcher, R. (2007). Typologies Of Adolescent Dating Violence Identifying Typologies Of Adolescent Dating Violence Perpetration. Journal of Interpersonal Violence, 22(5), 498-519.
  • Gelles, R.J. and Straus, M.A. (1979). Determinants of Violence in the Family: Toward a Theoretical Integration. Theories about the Family Burr, W.R., Hill, R., Nye, F.I. and R.I.L., (Ed). Free Press, New York. Gözütok, F.D., Toraman, Ç., Acar-Erdol, T. (2017). Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Ölçeğinin (TCEÖ) Geliştirilmesi. İlköğretim Online, 16(3), 1036-1048.http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0886260506298829.
  • Hatipoğlu, Ü. S. (2010). Başkent Üniversitesi Öğrencilerinde Flört Şiddeti Prevalansı Anketi (Yayımlanmamış uzmanlık tezi). Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı.
  • İftar, H. (2016). Üniversite Öğrencilerinin Flört Şiddetine Yönelik Tutum ve Davranışları. Yüksek Lisans Tezi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Muğla.
  • Johnson, M. P. (2010). Langhinrichsen-Rolling’s Confirmation of the Feminist Analysis of Intimate Partner Violence: Comment on “Controversies Involving Gender and Intimate Partner Violence in the United States”. Sex Roles, 62 (3–4), 212–219.
  • Karabulut, M., Öztürk, N. (2017). Şiddet Bir Sınırı Aşmaktır: Gençlerin Toplumsal Cinsiyet ve Flört Şiddeti Algılarına Yönelik Araştırma Raporu, İstanbul: Cinsel Şiddetle Mücadele Derneği.
  • Karatay, M., Karatay, G., Güraraslan Baş, M., Baş, K. (2018). Üniversite Öğrencilerinin Flört Şiddetine İlişkin Tutum ve Davranışları. STED, 27(1), 62-71.
  • Langhinrichsen-Rohling, J. (2010). Controversies involving gender and intimate partner violence in the United States. Sex Roles: A Journal of Research, 62(3-4), 179–193.
  • Lawson, J. (2012). Sociological Theories of Intimate Partner Violence. Journal of Human Behavior in the Social Environment, 22:5, 572-590. Makepeace, J. M. (1981). Courtship Violence Among College Students. Family Relations, 30(1), 97-102.
  • Munoz-Rivas, M.J., Grana, J.L, O’Leary, D., Gonzalez, M.P. (2007). Aggression in Adolescent Dating Relationships: Prevalence, Justification, and Health Consequences. Journal of Adolescent Health, 40(4), 298-304.
  • Polat, Y., İpekçi, N., Yurdagül, G., Öztürk, M., Tatlı, S., Yavuzekinci, M. (2016). Sağlık Hizmetleri meslek Yüksekokulu Öğrencilerinde Flört Şiddeti Prevalansının Belirlenmesi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 25 (3), 361-380.
  • Price, E.L., Byers, E.S. (1999). The Attitudes Towards Dating Violence Scales: Development And Initial Validation, Journal Of Family Violence, 14 (4), 351-375.
  • Rivera-Rivera, L., Allen-Leigh, B., Rodríguez-Ortega, G., Chávez-Ayalaa, R. Lazcano-Poncec, E. (2007). Prevalence And Correlates Of Adolescent Dating Violence: Baseline Study Of A Cohort Of 7960 Male And Women Mexican Public School Students. Preventive Medicine, 44(6), 477-484.
  • Ritzer, G., Stepnisky, J. (2014). Sociological Theory, McGraw-Hill.
  • Schiff, M., Zeira, A. (2005). Dating Violence And Sexual Risk Behaviors İn A Sample Of At-Risk Israeli Youth. Child Abuse & Neglect, 29(11), 1249-1263.
  • Stark, E. (2010). Do Violent Acts Equal Abuse? Resolving the Gender Parity/Assymmetry Dilemma. Sex Roles, 62(3-4), 201-211.
  • Straus, M. A. (1979). Measuring Intrafamily Conflict and Violence: The Conflict Tactics (CT) Scales, Journal of Marriage and the Family, 41(1), 75-88.
  • Sünetçi, B., Say, A., Gümüştepe, B., Enginkaya, B., Yıldızdoğan, Ç., Yalçın, M. (2016). Üniversite Öğrencilerinin Flört Şiddeti Algıları Üzerine Bir Araştırma. Ufkun Ötesi Bilim Dergisi, 16(1), 56-83.
  • Taşdemir-Afşar, S. (2015). Türkiye’de Şiddetin Kadın Yüzü. Sosyoloji Konferansları, 52, 715-753.
  • Walby, S. (2016). Patriyarka Kuramı. Çev. H. Osmanoğlu. Ankara: Dipnot Yayınları.
  • Wekerle, C. ve Wolfe, D.A. (1999). Dating Violence In Mid-Adolescence: Theory, Significance, And Emerging Prevention Initiatives, Clinical Psychology Review, 19(4), 435–456.
  • Winstok, Z. (2013). Partner Violence: A New Paradigm for Understanding Conflict Escalation. New York: Springer.
  • World Health Organization. (2002). “World Report on Violence and Health”. Geneva: World Health Organization Publications.
  • Yıldırım, S. (2016). Üniversite Öğrencilerinin Benlik Saygısı Ve Toplumsal Cinsiyet Tutumlarının Flört Şiddetine Yönelik Tutumlarına Etkisi, Yüksek Lisans Tezi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Hacettepe Üniversitesi, Ankara.
  • Yumuşak A., Şahin, R. (2014). Flörtte Şiddete Yönelik Tutum Ölçeklerinin Güvenirlik ve Geçerlik Çalışması. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 13(49), 233-252.

Evaluating the Attitudes of University Students in Eskişehir Towards Dating Violence Within the Context of Gender Equality

Yıl 2022, Cilt: 5 Sayı: 2, 295 - 323, 30.11.2022
https://doi.org/10.33708/ktc.1167474

Öz

The dynamics of violence and abuse experienced by a woman from a stranger and her coping strategies are different from the abuse she has experienced from someone she knows and has a close relationship with, and the methods she develops to deal with it. Acknowledging the fact that it is crucial for research on violence against women to consider these differences, this study evaluates the attitudes and perceptions of university students in Eskişehir towards dating violence in the context of gender perception and reveals the relationship between the two. This descriptive study was conducted with students studying at universities in Eskişehir between May 2020 and April 2021. The research, which was applied online in the conditions of the Covid 19 Pandemic was completed with 430 participants. The research findings demonstrate that university students do not largely agree with the statements that include traditional sexist roles that associate the public sphere with men and the private sphere with women. There is a significant relationship between gendered attitudes and dating violence attitudes. Therefore, it is important to increase the gender equality awareness within the scope of studies and fieldworks aiming at reducing dating violence.

Proje Numarası

1910E161

Kaynakça

  • Altınay, A. G. ve Arat, Y. (2018). Türkiye’de Kadına Yönelik Şiddet (İkinci Baskı). İstanbul: Punto Baskı.
  • Aslan, D., Vefikuluçay, D., Zeyneloğlu, S., Erdost, T. ve Temel, F. (2008). Ankara’da İki Hemşirelik Yüksekokulunun Birinci ve Dördüncü Sınıflarında Okuyan Öğrencilerinin Flört Şiddetine Maruz Kalma, Flört İlişkilerinde Şiddet Uygulama Durumlarının Ve Bu Konudaki Görüşlerinin Saptanması Araştırması. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Kadın Sorunları Araştırma ve Uygulama Merkezi, Teknik Rapor. http://www.huksam.hacettepe.edu.tr/Turkce/SayfaDosya/flort_siddeti.pdf. Son erişim tarihi: 06.06.2018.
  • Çoban, A., Kızılca Çakalöz, D., Irmak, A. (2020). Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Öğrencilerinin Flört Şiddet Kapsamındaki Davranışlara İlişkin Görüşleri. Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, 4 (2), 100-106.
  • Dardis, C. M., Dixon, K., Edwards, K. M.,Turchik, J. (2015). An Examination of the Factors Related to Dating Violence Perpetration Among Young Men and Women and Associated Theoretical Explanations: A Review of the Literature. Trauma, Violence and Abuse, 16(2), 136-152.
  • DeKeseredy, W.S., Schwartz, M.D. (2013). Male Peer Support and Violence against Women : The History and Verification of a Theory. Boston: Northeast University Press. Erişim: http://cinselsiddetlemucadele.org/wp-content/uploads/2017/07/arastirma-raporu.pdf.
  • Foshee, V.A., Bauman, E. K., Linder, F., Rice, J., Wilcher, R. (2007). Typologies Of Adolescent Dating Violence Identifying Typologies Of Adolescent Dating Violence Perpetration. Journal of Interpersonal Violence, 22(5), 498-519.
  • Gelles, R.J. and Straus, M.A. (1979). Determinants of Violence in the Family: Toward a Theoretical Integration. Theories about the Family Burr, W.R., Hill, R., Nye, F.I. and R.I.L., (Ed). Free Press, New York. Gözütok, F.D., Toraman, Ç., Acar-Erdol, T. (2017). Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Ölçeğinin (TCEÖ) Geliştirilmesi. İlköğretim Online, 16(3), 1036-1048.http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0886260506298829.
  • Hatipoğlu, Ü. S. (2010). Başkent Üniversitesi Öğrencilerinde Flört Şiddeti Prevalansı Anketi (Yayımlanmamış uzmanlık tezi). Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı.
  • İftar, H. (2016). Üniversite Öğrencilerinin Flört Şiddetine Yönelik Tutum ve Davranışları. Yüksek Lisans Tezi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Muğla.
  • Johnson, M. P. (2010). Langhinrichsen-Rolling’s Confirmation of the Feminist Analysis of Intimate Partner Violence: Comment on “Controversies Involving Gender and Intimate Partner Violence in the United States”. Sex Roles, 62 (3–4), 212–219.
  • Karabulut, M., Öztürk, N. (2017). Şiddet Bir Sınırı Aşmaktır: Gençlerin Toplumsal Cinsiyet ve Flört Şiddeti Algılarına Yönelik Araştırma Raporu, İstanbul: Cinsel Şiddetle Mücadele Derneği.
  • Karatay, M., Karatay, G., Güraraslan Baş, M., Baş, K. (2018). Üniversite Öğrencilerinin Flört Şiddetine İlişkin Tutum ve Davranışları. STED, 27(1), 62-71.
  • Langhinrichsen-Rohling, J. (2010). Controversies involving gender and intimate partner violence in the United States. Sex Roles: A Journal of Research, 62(3-4), 179–193.
  • Lawson, J. (2012). Sociological Theories of Intimate Partner Violence. Journal of Human Behavior in the Social Environment, 22:5, 572-590. Makepeace, J. M. (1981). Courtship Violence Among College Students. Family Relations, 30(1), 97-102.
  • Munoz-Rivas, M.J., Grana, J.L, O’Leary, D., Gonzalez, M.P. (2007). Aggression in Adolescent Dating Relationships: Prevalence, Justification, and Health Consequences. Journal of Adolescent Health, 40(4), 298-304.
  • Polat, Y., İpekçi, N., Yurdagül, G., Öztürk, M., Tatlı, S., Yavuzekinci, M. (2016). Sağlık Hizmetleri meslek Yüksekokulu Öğrencilerinde Flört Şiddeti Prevalansının Belirlenmesi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 25 (3), 361-380.
  • Price, E.L., Byers, E.S. (1999). The Attitudes Towards Dating Violence Scales: Development And Initial Validation, Journal Of Family Violence, 14 (4), 351-375.
  • Rivera-Rivera, L., Allen-Leigh, B., Rodríguez-Ortega, G., Chávez-Ayalaa, R. Lazcano-Poncec, E. (2007). Prevalence And Correlates Of Adolescent Dating Violence: Baseline Study Of A Cohort Of 7960 Male And Women Mexican Public School Students. Preventive Medicine, 44(6), 477-484.
  • Ritzer, G., Stepnisky, J. (2014). Sociological Theory, McGraw-Hill.
  • Schiff, M., Zeira, A. (2005). Dating Violence And Sexual Risk Behaviors İn A Sample Of At-Risk Israeli Youth. Child Abuse & Neglect, 29(11), 1249-1263.
  • Stark, E. (2010). Do Violent Acts Equal Abuse? Resolving the Gender Parity/Assymmetry Dilemma. Sex Roles, 62(3-4), 201-211.
  • Straus, M. A. (1979). Measuring Intrafamily Conflict and Violence: The Conflict Tactics (CT) Scales, Journal of Marriage and the Family, 41(1), 75-88.
  • Sünetçi, B., Say, A., Gümüştepe, B., Enginkaya, B., Yıldızdoğan, Ç., Yalçın, M. (2016). Üniversite Öğrencilerinin Flört Şiddeti Algıları Üzerine Bir Araştırma. Ufkun Ötesi Bilim Dergisi, 16(1), 56-83.
  • Taşdemir-Afşar, S. (2015). Türkiye’de Şiddetin Kadın Yüzü. Sosyoloji Konferansları, 52, 715-753.
  • Walby, S. (2016). Patriyarka Kuramı. Çev. H. Osmanoğlu. Ankara: Dipnot Yayınları.
  • Wekerle, C. ve Wolfe, D.A. (1999). Dating Violence In Mid-Adolescence: Theory, Significance, And Emerging Prevention Initiatives, Clinical Psychology Review, 19(4), 435–456.
  • Winstok, Z. (2013). Partner Violence: A New Paradigm for Understanding Conflict Escalation. New York: Springer.
  • World Health Organization. (2002). “World Report on Violence and Health”. Geneva: World Health Organization Publications.
  • Yıldırım, S. (2016). Üniversite Öğrencilerinin Benlik Saygısı Ve Toplumsal Cinsiyet Tutumlarının Flört Şiddetine Yönelik Tutumlarına Etkisi, Yüksek Lisans Tezi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Hacettepe Üniversitesi, Ankara.
  • Yumuşak A., Şahin, R. (2014). Flörtte Şiddete Yönelik Tutum Ölçeklerinin Güvenirlik ve Geçerlik Çalışması. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 13(49), 233-252.
Toplam 30 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Zerrin Sungur Taşdemir 0000-0002-0106-8600

Mine Karakuş Yetkin 0000-0002-9868-9242

Melis Karakuş 0000-0003-1161-9071

Proje Numarası 1910E161
Yayımlanma Tarihi 30 Kasım 2022
Gönderilme Tarihi 26 Ağustos 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 5 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Sungur Taşdemir, Z., Karakuş Yetkin, M., & Karakuş, M. (2022). Üniversite Öğrencilerinin Flört Şiddeti Davranışlarına Yönelik Tutumlarının Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Bağlamında Değerlendirilmesi: Eskişehir Örneği | The Attitudes of University Students towards Dating Violence within the Context of Gender Equality. Akdeniz Kadın Çalışmaları Ve Toplumsal Cinsiyet Dergisi, 5(2), 295-323. https://doi.org/10.33708/ktc.1167474

Dergide yayımlanan tüm çalışmalar, kamu ve tüzel kişilerce, gerekli atıflar verilmek koşuluyla kullanıma açık olup dergide yayımlanmış çalışmaların tüm sorumluluğu yazarlarına aittir.