CEZAYİR’DE SOSYO-EKONOMİK DÖNÜŞÜMÜN AİLE YAPISINA ETKİSİ (1962–2010)

Yıl 2026, Cilt: 16 Sayı: 3 , 1 - 19 , 31.03.2026

Ahlam Ahmaid

https://izlik.org/JA66ZA75AC

Öz

Bu çalışma, Cezayir’de aile yapısında son on yıllarda gözlenen dönüşümün ekonomik belirleyenlerini tarihsel-toplumsal bir çerçevede analiz etmeyi amaçlamaktadır. Çalışma, sanayileşme ve modernleşme, yapısal uyum politikaları, işsizlik/istihdam dinamikleri, kentleşme ve konut koşulları ile konut refahı (donanım/konfor düzeyi) olmak üzere beş temel değişken üzerinden ilerlemektedir. Araştırma, ikincil veriye dayalı doküman incelemesi ve içerik analizi yaklaşımıyla yürütülmüş; başlıca veri kaynakları olarak Ulusal Çalışmalar, Analiz ve Özel Planlama Merkezi’nin (CENEAP) 2000 tarihli “Cezayir Ailesinin Yapısal Dönüşümü” araştırması ile Ulusal İstatistik Ofisi’nin (ONS) 2008 Genel Nüfus ve Konut Sayımı verileri kullanılmıştır. Bulgular, özellikle 1990’lı yıllarda uygulamaya konulan yapısal uyum programının sosyal koruma mekanizmalarını zayıflatması ve kamu istihdamını daraltmasıyla birlikte, hane halkı gelir dengesinin kırılganlaştığını ve ailelerin tüketim kalıplarının belirgin biçimde daraldığını göstermektedir. Bunun yanı sıra, kırdan kente göçle hızlanan kentleşmenin konut arzı üzerindeki baskıyı artırdığı; konut maliyetleri ve bağımsız konut ihtiyacının evlilik yaşını ve hane büyüklüğünü etkileyerek çekirdek aileleşmeyi güçlendirdiği görülmektedir. Sonuç olarak, söz konusu ekonomik dönüşüm dinamiklerinin karşılıklı etkileşimi, Cezayir ailesini niceliksel olarak küçülmeye, aile içi rollerin yeniden tanımlandığı işlevsel bir dönüşüme ve geleneksel geniş aile modelinden ekonomik koşullara daha duyarlı, daha esnek ancak daha kırılgan bir aile formuna yöneltmiştir.

Anahtar Kelimeler

Cezayir ailesi , kentleşme , sosyo-ekonomik dönüşüm , yapısal uyum programı , konut krizi , ikincil veri analizi

The Impact of Socio-Economic Transformation on Family Structure in Algeria (1962–2010)

https://izlik.org/JA66ZA75AC

Öz

This study aims to analyze the economic drivers behind the transformation of the Algerian family in recent decades within a historical-sociological framework. The analysis focuses on five interrelated variables: industrialization and modernization, structural adjustment policies, unemployment and employment dynamics, urbanization and housing conditions, and housing welfare (i.e., improvements in housing equipment/comfort). Methodologically, the study employs secondary data analysis through document review and content analysis. The main data sources are the National Center for Studies, Analysis and Special Planning (CENEAP) report titled Structural Transformation of the Algerian Family (2000) and the Office National des Statistiques (ONS) data from the 2008 General Population and Housing Census. The findings indicate that the structural adjustment program implemented during the 1990s—particularly after 1994—contributed to a contraction of public employment and a weakening of social protection mechanisms, thereby increasing households’ economic vulnerability and leading to measurable shifts in consumption patterns. In parallel, accelerated rural-to-urban migration intensified urbanization pressures and exacerbated housing constraints; rising housing costs and the growing demand for residential independence affected marriage timing and household size, reinforcing the spread of the nuclear family model. Overall, the mutually reinforcing interaction of these economic dynamics has driven the Algerian family toward a quantitative reduction in household size, a functional reconfiguration of intra-family roles, and a gradual shift from the traditional extended family to a more economically sensitive, more flexible yet simultaneously more fragile family form.

Anahtar Kelimeler

Algerian Family , urbanization , socio-economic transformation , structural adjustment program (SAP) , housing conditions , secondary data analysis

Kaynakça

• Abdülbasit Hasan. (1986). Al-tanmiyya al-ijtimāʿiyya. Maktabat Wahba.
• Barrère-Maurisson, M.-A. (1992). La division familiale du travail. Presses Universitaires de France.
• Benachenhou, A. (1980). For autonomous development in the Third World. Monthly Review, 32(3), 43–52.
• Benoun, M. E. A. (1980). Un siècle d’histoire algérienne (1957–1975). Office des Publications Universitaires.
• Boutefnouchet, M. (1982). La famille algérienne: Évolution et caractéristiques récentes (2nd ed.). SNED.
• Caldwell, J. C., & Ruzicka, L. (1978). The Australian fertility transition. Population and Development Review, 4(1), 61–89.
• Centre National d’Études, d’Analyses et de Planification. (2000). Effets du programme d’ajustement structurel sur les ménages. CENEAP.
• Clément, C. (2002). La famille: Rupture et continuités à travers les générations (Unpublished doctoral dissertation). Université Paris X–Nanterre.
• Courbage, Y. (1994). Évolution démographique et attitudes politiques en Syrie. Population, 49(3), 725–750.
• Dalal Muhsin al-Mercibî. (1986). Qaḍāyā al-taghayyur al-siyāsī wa al-ijtimāʿī fī al-Baḥrayn. Muʾassasat al-Waḥda.
• Dalal Muhsin. (2008). Istrātījiyyat al-taghayyur al-ijtimāʿī wa al-thaqāfī. Dār Wāʾil li-l-Nashr.
• Dandurand, R. B. (1992). La famille n’est pas une île: Changement de société et parcours de vie familiale. In G. Paquet (Ed.), Le Québec en jeu (pp. 357–383). Presses de l’Université de Montréal.
• Fadiya Ömer el-Cûlânî. (2004). Al-usra al-ʿarabiyya: Taḥlīl ijtimāʿī li-bināʾ al-usar wa taghayyur ittijāhāt al-ajiyāl. Al-Maktaba al-Miṣriyya.
• Guetta, M., & Megdiche, C. (1993). Familles, urbanisation et crise du logement en Algérie. Sociétés contemporaines, (3), 95–115.
• Kassis, N. (2003). Emploi et comportement démographique. Revue du CENEAP, (27), 102–103.
• Kouaouaci, A. (1991). La question de la population en Algérie. FNUAP.
• Koudiri, F. (1999). Famille et démographie en Algérie. Revue du CENEAP, (13–14), 13–28.
• Lahlou, M. (2000). Les problématiques de l’emploi et de la pauvreté et le programme d’ajustement structurel au Maroc. Revue du CENEAP, (17), 43–58.
• Lévy, L. (1999). Les chômeurs dans leurs familles. Population et Sociétés, (350), 1–4.
• Office National des Statistiques. (2008). Recensement général de la population et de l’habitat (RGPH 2008). ONS.
• Véron, J. (2007). La moitié de la population mondiale vit en villes. Population et Sociétés, (435), 1–4.
• Véron, J., Pence, S., & Légaré, J. (2004). Âge, génération et contrat social. INED.