TRANSATLANTİK İLİŞKİLERİN SAVUNMA BOYUTUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ
Öz
Kuzey Atlantik Antlaşması’nın Nisan 1949’da imzalanmasıyla, bağımsız devletlerden oluşan bir ittifak meydana gelmiştir. Bu devletlerin ortak amacı barışı sürdürmek, özgürlükleri siyasi dayanışma yoluyla korumak, kendilerine yönelik her türlü saldırıyı caydırmak ve gerekirse geri püskürtmeye yetecek askeri savunmayı sağlamaktır. NATO, geçen yıllar içinde temel misyonuna uluslararası barış ve güvenlik ilkesini de eklemiş ve bunu temel amaç haline getirmiştir. Bu çalışmanın amacı İkinci Dünya Savaşı sonrası batı bloğunun askeri kanadı olarak kurulan NATO’yu oluşturan temel dinamiklerin analizinin yapılması suretiyle transatlantik ittifakının doğasının anlaşılmaya çalışılmasıdır. Öncelikle “ittifakı oluşturan Amerikalı ve Avrupalı karar alıcılar ilişkilerin savunma boyutunu ne şekilde tanımlamaktadır” sorusuna yanıt aranmıştır. Çalışmada yer alan bu ve buna benzer diğer soruların yanıtları ortaya koyulmadan önce, ilk olarak transatlantik ittifakı oluşturan ABD ve Avrupa kanadının bu ittifakı nasıl algıladıklarına yer verilmiştir. Ayrıca ittifakın savunma boyutunun derinliği konusu irdelenmiş ve savunma boyutunun hayat bulduğu NATO’nun işlevleri konusu ele alınmıştır. Bu bağlamda Amerikalı ve Avrupalı karar alıcıların, transatlantik ittifakının daha çok savunma yönüne önem verdikleri ve ilişkilerin bu yönde ilerlemesi konusunda uzlaşı içinde oldukları sonucuna varılmıştır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Akşemsettinoğlu, G., (2005). Transatlantic Relations: A Political Appraisal, Ankara: Dış Politika Enstitüsü Yay.
- Ambrose, S. E., (1992). Dünyaya Açılım, 1938’den Günümüze Amerikan Dış Politikası, Ankara: Dış Politika Enstitüsü Yay.
- Aybet, G., (2005). Atlantik Ötesi Güvenlik Toplumu ve Türkiye, Foreign Policy (Türkiye Baskısı) 31, (Ocak-Şubat 2005) ss.23-27.
- Dededoğlu, B., (2008). Uluslararası Güvenlik ve Strateji, İstanbul: Yeniyüzyıl Yay.
- Doğan, N., (2008). NATO’nun Örgütsel Değişimi, 1949-1999:Kuzey Avrupa İttifakından Avrupa-Atlantik Güvenlik Örgütüne, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 3, (60), ss.69-108.
- Erhan, Ç., (2002). Soğuk Savaş Sonrası ABD’nin Güvenlik Algılamaları, R. Yinanç, H. Taşdemir (Edt), Uluslararası Güvenlik Sorunları ve Türkiye, Ankara: Seçkin Yay., , ss.54-72.
- Erhan, Ç., (1996). Avrupa’nın İntiharı ve İkinci Dünya Savaşı Sonrasında Temel Sorunlar, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 51 (1-4) (Ocak-Aralık 1996) ss.259-273.
- Gaddis, J. L., (2008). Soğuk Savaş, Pazarlıklar, Casuslar, Yalanlar, Gerçek, (Çev: Dilek Cenkçiler), İstanbul: Yapı Kredi Yay.
- Hoffmann, S., (1993). “America and Europe in an Era of Revolutionary Change” “Helga Haftendorn, Christian Tuschhoff, America and Europe in an Era of Change, San Fracisco: Westview Press 1993, ss.61-68.
- Holst, J. J., (1996). “Military Stability and Political Order in Europe”, Gregory F. Treverton (Edt), Europe and America Beyond 2000, New York: Council on Foreign Relations Press, , ss.91-116.