Araştırma Makalesi

DEDE KORKUT HİKÂYELERİNDE OTAĞIN TOPLUMSAL İNŞASI VE TOPLUMSAL CİNSİYET

Cilt: 13 Sayı: 31 15 Eylül 2020
PDF İndir
EN TR

DEDE KORKUT HİKÂYELERİNDE OTAĞIN TOPLUMSAL İNŞASI VE TOPLUMSAL CİNSİYET

Öz

Mekân, kamusal ve özel olarak düşünüldüğünde sadece ev ya da yurt olmanın ötesine geçerek dinle, kültürle, sınıfla, cinsiyetle anılır hale gelir. Bu nedenle fiziki bir birimin benimsenmesi başlangıçta somut ihtiyaçları karşılamaya yönelik olsa da süreç içerisinde kazandığı anlamlar, belirli deneyimlere içkin bir durumdur. İşte bu noktada kurgusal veya fiziki bir mekân ona zamanla yüklenen ama gerçekte toplumsal/kültürel yapının önemli bir kısmını oluşturan simgelerle incelenmelidir. Kültürel simgeler toplumsallaşma sürecinde, cinsiyete dayalı rolleri şekillendiren bir güç oluştururken, bu biçimleniş çeşitli kültürel unsurlar aracılığıyla belli bir aşamadan geçerek toplumsal belleğe ait kültürel kodlar haline dönüşmektedir. Böylelikle bazen formlar bazen de onların nasıl kullanıldığı, kullanım pratikleri ya da toplumsal algıda konumlanma şekilleri doğrultusunda mekânların simgesellik kazanarak cinsiyetlerle eşleştirildiği görülmektedir. Bu bağlamda, özellikle toplumsal kabullerin şekillendiği halk kültürü öğeleri, cinsiyet-mekân arasındaki ilişkinin toplumsal kabullere paralel okunabileceği önemli alanlardan biri olarak görülebilir. Toplumsal hiyerarşi gereği aynı kültürel yapıya ait toplulukların birbirleriyle dolaylı ya da dolaysız ilişkileri hemen her kültürde izleğine rastlanılabilecek bir cinsiyetler arası ayrım alanı yaratmaktadır. Bu durum aynı zamanda bireysel ya da kolektif bir değer taşımaktadır. Bu çerçevede, birincil uğraş alanı kültür olan halkbilimi içerisinde cinsiyet ve mekân ilişkisi, farklı perspektifler barındıran geniş bir çalışma alanı oluşturabilir. Buradan hareketle Türk kültürüne dair birçok şeyi bir bütün halinde sunan Dede Korkut Hikâyeleri, cinsiyet-mekân ilişkisi içerisinde de irdelenmelidir. Hikâyelerde yer alan “fiziki, kurgusal ve toplumsal mekân” imgesi, araştırmanın temel konusunu oluşturmaktadır. Çalışmada, Dede Korkut Hikâyelerinde yer alan mekân kurgusu ile günlük yaşama ait toplumsal kurgu arasındaki bağ tespit edilmeye çalışılmış, dişil ve eril kodlar aracılığıyla toplumsal cinsiyet ve mekânlara yüklenen değerler üzerinde durulmuştur. Çalışma boyunca mekân olgusu, kadın-erkek ilişkilerindeki belirleyici unsurların tespiti noktasında cinsiyete dayalı rollerin üretimi ve toplumsallığın inşa sürecinin bir parçası olarak görülmüş ve irdelenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Dede Korkut, Mekânın Cinsiyeti, otağ, toplumsal cinsiyet

Kaynakça

  1. Bayat, F. (2016). Türk Mitolojik Sistemi II (Kutsal Dişi-Mitolojik Ana,Paradigmasında İlkel Mitolojik Kategoriler-İyeler ve Demonoloji. İstanbul : Ötüken Neşriyat.
  2. Benedıct, R. (2003). Kültür Kalıpları. (Çev.: Nilgün Şarman) İstanbul: Payel Yayınevi.
  3. Çetinkaya, G. (2013). Dede Korkut Hikâyelerinde Sembol Olarak Meydan. Millî Folklor, 2013, 25 (98), 73-86.
  4. Çetinkaya, G. (2015). Dede Korkut Hikâyeleri’nde Semboller, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Doktora Tezi.
  5. Çınar Köysüren, A. (2016). Kültürel ve Dini Algıda Toplumsal Cinsiyet. İstanbul: Sentez Yayıncılık.
  6. Çobanoğlu, Ö. (2003). Kağanlık ve Kamlık Kurumları Arasındaki Çekişmenin Türk Mitolojisine Yansıması Problematiğinde Yöntem Sorunları. Bilig, 2003, (27), 21-49.
  7. Çobanoğlu , Ö. (2011). Türk Dünyası Epik Destan Geleneği. Ankara : Akçağ Yayınları.
  8. Değer, Z. İ. (2019). Dede Korkut Hikayelerinde Erkek Olmanın Eşiğinde Av. TÜRÜK Uluslararası Dil, Edebiyat ve Halkbilimi Araştırmaları Dergisi, 2019, 7 (17), 267-279.
  9. Dökmen, Y. (2012). Toplumsal Cinsiyet. İstanbul: Remzi.
  10. Ekici, M. (1999). Dede Korkut Kitabında Kadın Tipleri, Uluslararası Dede Korkut Bilgi Şöleni bildirileri, (hzl.: A. Kahya-Birgül vd.), 123-138, Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Başkanlığı.

Kaynak Göster

APA
Güven, F. (2020). DEDE KORKUT HİKÂYELERİNDE OTAĞIN TOPLUMSAL İNŞASI VE TOPLUMSAL CİNSİYET. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi, 13(31), 977-993. https://doi.org/10.12981/mahder.743853
AMA
1.Güven F. DEDE KORKUT HİKÂYELERİNDE OTAĞIN TOPLUMSAL İNŞASI VE TOPLUMSAL CİNSİYET. Motif Akademi. 2020;13(31):977-993. doi:10.12981/mahder.743853
Chicago
Güven, Filiz. 2020. “DEDE KORKUT HİKÂYELERİNDE OTAĞIN TOPLUMSAL İNŞASI VE TOPLUMSAL CİNSİYET”. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi 13 (31): 977-93. https://doi.org/10.12981/mahder.743853.
EndNote
Güven F (01 Eylül 2020) DEDE KORKUT HİKÂYELERİNDE OTAĞIN TOPLUMSAL İNŞASI VE TOPLUMSAL CİNSİYET. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi 13 31 977–993.
IEEE
[1]F. Güven, “DEDE KORKUT HİKÂYELERİNDE OTAĞIN TOPLUMSAL İNŞASI VE TOPLUMSAL CİNSİYET”, Motif Akademi, c. 13, sy 31, ss. 977–993, Eyl. 2020, doi: 10.12981/mahder.743853.
ISNAD
Güven, Filiz. “DEDE KORKUT HİKÂYELERİNDE OTAĞIN TOPLUMSAL İNŞASI VE TOPLUMSAL CİNSİYET”. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi 13/31 (01 Eylül 2020): 977-993. https://doi.org/10.12981/mahder.743853.
JAMA
1.Güven F. DEDE KORKUT HİKÂYELERİNDE OTAĞIN TOPLUMSAL İNŞASI VE TOPLUMSAL CİNSİYET. Motif Akademi. 2020;13:977–993.
MLA
Güven, Filiz. “DEDE KORKUT HİKÂYELERİNDE OTAĞIN TOPLUMSAL İNŞASI VE TOPLUMSAL CİNSİYET”. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi, c. 13, sy 31, Eylül 2020, ss. 977-93, doi:10.12981/mahder.743853.
Vancouver
1.Filiz Güven. DEDE KORKUT HİKÂYELERİNDE OTAĞIN TOPLUMSAL İNŞASI VE TOPLUMSAL CİNSİYET. Motif Akademi. 01 Eylül 2020;13(31):977-93. doi:10.12981/mahder.743853