Türk Borçlar Kanunu’nda Genel Bı̇r Kural Olarak Tehlı̇ke Sorumluluğu

Banu Bilge Sarıhan

doi:10.33433/maruhad.607073

Türk Borçlar Kanunu’nda Genel Bı̇r Kural Olarak Tehlı̇ke Sorumluluğu

Öz

6098 sayılı Borçlar Kanunu hızlı teknolojik gelişmeleri ve bunların do- ğurduğu tehlikeleri dikkate alarak, sorumluluk hukukunda, tehlike sorumlu- luğunu genel bir hüküm ile m.71 de düzenlemiştir. “Tehlike sorumluluğu ve denkleştirme” başlığını taşıyan 71. madde, tehlike sorumluluğunu düzenleyen özel yasaların yetersiz olduğu, tehlike sorumluluğunun genel ilke ve şartlarının belirlenmesi gerektiği ve ortaya çıkacak yeni tehlike sorumluluğu halleri için özel kanuni düzenleme yapılmasını beklemeden, gerektiğinde mahkeme kara- rıyla tehlike sorumluluğunun kabul edilmesi esaslarına dayanmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Borçlar Kanunu,tehlike sorumluluğu,sorumluluk

Kaynakça

Akıncı, Şahin, Borçlar Hukuku Bilgisi, Konya 2013.
Akkayan Yıldırım, Ayça, “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Düzenlemeleri Çerçe- vesinde Kusursuz Sorumluluğun Özel Bir Türü Olarak Tehlike Sorumluluğu”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C,LXX, S.1, 2012
Altın H./Başar E. /Doğan S., İşletme, Ankara 2010
Antalya, Gökhan, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.1, İstanbul 2012
Atamer, Yeşim, Revize Edilmiş Türk Borçlar Kanunu Tasarısı’na İlişkin Değerlendirme ve Teklifler”, Hukuki Perspektifler Dergisi, S.6, Mayıs 2006
Barlas, Nami, Yeni Borçlar Kanunu Tasarısının Getirdikleri, Güncel Hukuk Der- gisi, S.17, Mayıs 2005
Başpınar, Veysel, Borç Sözleşmesinin Kısmî Butlanı, Ankara 1998
Başpınar, Veysel / Altunkaya, Mehmet, Depremden Doğan Zararların Tazmininde Zamanaşımı Süresinin Başlaması ve Sürmesi, AÜHFD, C.57, S.1

“Bundesgesetz über die Revision und Vereinheitlichung des Hafpflichtrechts” (Soumluluk Hukukunun Revizyonu ve Yeknesaklaştırılmasına İlişkin Kanun Tasarısı), http ://www.ofj.admin.ch/d/index.html.
Büyüksağış, Erdem, Tehlike Esasına Dayanan Genel Sorumluluk Kuralı Üzerine Eleştirisel Değerlendirmeler, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Der- gisi, C. 8, N. 1
Erdem, Mehmet, TBK Uyarınca Tehlike Sorumluluğu (Tebliğ), Marmara Üniver- sitesi Hukuk Fakültesi, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerinin De- ğerlendirilmesi Sempozyumu, 3-4 Haziran, 2011
Eren, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2012
Erişgin, Nuri, Tehlike Bağı, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2000, C. 49, N. 1-4
Hatemi Hüseyin / Gökyayla Emre, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, İstanbul 2011
İmre, Zahit, Kusursuz Mesuliyet Halleri, İstanbul 1949
Kender, Rayegan, Türkiye’de Hususi Sigorta Hukuku, İstanbul 1985
Kılıçoğlu, Ahmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2011
Korkusuz, Refik, Hukukumuzda Tehlike Sorumluluğu Uygulaması ve Yeni Borç- lar Kanunu Tasarısındaki Düzenlemesi, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Sorumluluk Ve Tazminat Hukuku Sempozyumu, Ankara 2009
Korkusuz, Mustafa Halit, Nükleer Santral İşletenin Hukukî Sorumluluğu, İstanbul 2012
Nomer, Halûk, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2011
Oftinger, Karl/Stark, E.W., Schweizerisches Hafpflichtrecht, B. Ll/1,4, Aufl., Zurich 1987
Oğuzman, Kemal/Öz, Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2010
Oğuzman, Kemal /Öz, Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.2, İstanbul 2013
Paris Convention on Third Party Liability in the Field of Nuclear Energy (RG. 13.06.1967, N.12620, 1-4)
Sanlı, Kerem Cem, “Kusursuz Sorumluluk Halleri”, Türk Borçlar Kanunu Sem- pozyumu, İstanbul 2012
Saraç, Senem, Türk Boçlar Kanunu’nda Tehlike Sorumluluğu, İstanbul 2013
Strickler, Hans Peter, Die Enwicklung Der Gefaehrdungshaftung, Auf Dem Weg Zur Generalklausel (Diss.), Bern, 1983
Tandoğan, Halûk, Kusura Dayanmayan Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukuku, An- kara 1981
Tandoğan, Halûk, Tehlike Sorumluluğu Kavramı Ve Türk Hukukunda Tehlike Sorumluluklarının Düzenlenmesi Sorunu, Batider, 1979, N.2, 297 (Tehlike)
Tiftik, Mustafa, Türk Hukukunda Tehlike Sorumluluklarının Genel Kural İle Dü- zenlenmesi Sorunu, Ankara 2005
Tutar, Hasan, İşletme Yönetimi, Ankara 2011
Ulusan, İlhan, Tehlike Sorumluluğu Üstüne, Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 1970, N.6
Ulusan, İlhan, Tehlike Sorumluluğu ve Denkleştirme (Tebliğ), İstanbul Barosu ve Kadir Has Üniversitesi, Yeni Borçlar Kanunu Sempozyumu, İstanbul 2011 (Tebliğ).
Üçışık, Güzin, Tehlike Sorumluluğunun Genel Kural ile Düzenlenmesi, Gazi Üni- versitesi Hukuk Fakültesi Sorumluluk ve Tazminat Hukuku Sempozyumu 2009
Yavuz, Cevdet, Türk Borçlar Kanunu Tasarısı’na Göre Kusursuz Sorumluluk Hal- leri ve İlkeleri, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmala- rı Dergisi, Roma Hukukundan Modern Hukuka Sorumluluk (Sempozyum Özel Sayısı), C. 14, S.4, Y. 2008
Yıldırım, Fadıl, Biyogüvenlik Kanunu Kapsamında Genetiği Değiştirilmiş Ürün- lerden Doğan Hukuki Sorumluluk, Melikşah Üniversitesi Hukuk Fakültesi Gen Hukuku Özel Sayısı, Kayseri 2012
Yılmaz, Süleyman, Türk Borçlar Kanunu Tasarısında Sebep Sorumluluklarına İlişkin Yeni Hükümler, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 59(3), 2010

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Banu Bilge Sarıhan ^* Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Haziran 2014

Gönderilme Tarihi

2 Ocak 2014

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2014 Cilt: 20 Sayı: 1

DOI

https://doi.org/10.33433/maruhad.607073

IZ

https://izlik.org/JA59AL82JP

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Sarıhan, B. B. (2014). Türk Borçlar Kanunu’nda Genel Bı̇r Kural Olarak Tehlı̇ke Sorumluluğu. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 20(1), 1177-1196. https://doi.org/10.33433/maruhad.607073

AMA

1.Sarıhan BB. Türk Borçlar Kanunu’nda Genel Bı̇r Kural Olarak Tehlı̇ke Sorumluluğu. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2014;20(1):1177-1196. doi:10.33433/maruhad.607073

Chicago

Sarıhan, Banu Bilge. 2014. “Türk Borçlar Kanunu’nda Genel Bı̇r Kural Olarak Tehlı̇ke Sorumluluğu”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 20 (1): 1177-96. https://doi.org/10.33433/maruhad.607073.

EndNote

Sarıhan BB (01 Haziran 2014) Türk Borçlar Kanunu’nda Genel Bı̇r Kural Olarak Tehlı̇ke Sorumluluğu. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 20 1 1177–1196.

IEEE

[1]B. B. Sarıhan, “Türk Borçlar Kanunu’nda Genel Bı̇r Kural Olarak Tehlı̇ke Sorumluluğu”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 20, sy 1, ss. 1177–1196, Haz. 2014, doi: 10.33433/maruhad.607073.

ISNAD

Sarıhan, Banu Bilge. “Türk Borçlar Kanunu’nda Genel Bı̇r Kural Olarak Tehlı̇ke Sorumluluğu”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 20/1 (01 Haziran 2014): 1177-1196. https://doi.org/10.33433/maruhad.607073.

JAMA

1.Sarıhan BB. Türk Borçlar Kanunu’nda Genel Bı̇r Kural Olarak Tehlı̇ke Sorumluluğu. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2014;20:1177–1196.

MLA

Sarıhan, Banu Bilge. “Türk Borçlar Kanunu’nda Genel Bı̇r Kural Olarak Tehlı̇ke Sorumluluğu”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 20, sy 1, Haziran 2014, ss. 1177-96, doi:10.33433/maruhad.607073.

Vancouver

1.Banu Bilge Sarıhan. Türk Borçlar Kanunu’nda Genel Bı̇r Kural Olarak Tehlı̇ke Sorumluluğu. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 01 Haziran 2014;20(1):1177-96. doi:10.33433/maruhad.607073

Cited By

Trafik Kazası Neticesinde Yaralanan Hayvanların Tedavi Masraflarının Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Kapsamında Karşılanması

Çukurova Üniversitesi Hukuk Araştırmaları Dergisi

https://doi.org/10.59399/cuhad.1271240

Yolcunun Ölümü ve Bedensel Zarara Uğraması Durumlarında Hava Taşıyıcısının Sorumluluğunun Teminatı Olarak Mali Sorumluluk Sigortası

Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.56701/shd.1447093