Soruşturma Evresinde Müdafi ve Vekilin Evrak İnceleme Yetkisi

Öz

Uygulamada soruşturma evresinde, müdafi veya vekil sıfatıyla evrak ince- leme talebinde bulunan avukatlardan vekâletname ibraz etmesi istenilebilmek- tedir. Ceza Muhakemesi Kanunu m.153’te, müdafi ve vekilin evrak inceleme yetkisi kabul edilmiş; bu yetkinin kullanılması vekâletname ibrazına bağlanma- mıştır. Müdafi veya vekil sıfatıyla evrak inceleme talebinde bulunan avukatın beyanına güvenilmeli ve soruşturma evrakı avukat tarafından vekâletname ibra- zına bağlı olmaksızın incelenebilmelidir. Avukatlık Kanunu m.2/3 ve m.46/2’de yer alan emredici düzenlemeler de bunu gerektirmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Soruşturma evresi,Evrak inceleme,Kısıtlama kararı,Avukatın evrak inceleme yetkisi,Vekâletname ibrazı,Avukatın işi red hakkı

Kaynakça

1. Aday, Nejat, Avukatlık Hukukunun Genel Esasları, İstanbul 1994.
2. Alşahin, Mehmet Emin, “Müdafiin Dosya İnceleme Yetkisi”, Legal Hukuk Dergisi, Cilt:IV, Sayı:2 (Nisan 2006), 1053-1066.
3. Altıparmak, Cüneyd, “Avukat, Soruşturma Dosyasını Vekâlet Sunmadan İnceler mi”, Güncel Hukuk Dergisi, Sayı: Ekim 2012/10-106, 56-58.
4. Ambos, Kai, “Silahların Eşitliği Çelişmeli Ön Soruşturma ve AHİS m.6” (çev:Yener Ünver), Adil Yargılanma Hakkı ve Ceza Hukuku, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 3, Ankara 2004.
5. Aybay, Aydın/Aybay, Rona, Hukuka Giriş, İstanbul 2012.
6. Bıçak, Vahit, Suç Muhakemesi Hukuku, Ankara 2011.
7. Cengiz, Serkan/Demirağ, Fahrettin/Ergül, Teoman/McBride, Jeremy/Tezcan, Durmuş, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Ceza Yargılaması Kurum ve Kavramları, Ankara Kasım 2008.
8. Centel, Nur Başar, Ceza Muhakemesi Hukukunda Müdafi, İstanbul 1984.

9. Centel, Nur, Ceza Muhakemesi Hukukunda Hakimin Tarafsızlığı, İstanbul 1996.
10. Centel, Nur, “Müdafi ile Savunma Hakkı ve Adalet Bakanlığı Genelgesi”, İBD Cilt:76, Sayı:2 (Haziran 2002), 315-332.
11. Centel, Nur/Zafer, Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul Ekim 2012.
12. Cihan, Erol/Yenisey, Feridun, Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul 1997.
13. Çınar, Ali Rıza, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Kürüm-Türkiye Kararının, Sözleşme ve İç Hukuktaki İlgili Hükümlere Göre Değerlendirilmesi”, TBBD, Sayı:95 (2011), 41-96.
14. Çine, Özcan, “Müdafiden Vekâletname İstenmemelidir”, Ankara Barosu Dergisi, Sayı:4 (1993), 598-604.
15. Demirbaş, Timur, Soruşturma Evresinde Şüphelinin İfadesinin Alınması, Ankara 2013.
16. Dereli, Ferruh, Yeni Avukatlık Kanunu’nun Kabulü Üzerine Başkanın Konuşması, İstanbul Barosu Dergisi, Avukatlık Kanunu Özel Sayısı, Cilt:42 (Mayıs-Haziran 1969), 7-26.
17. Dutertre, Gilles Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarından Örnekler, Almanya Kasım 2003.
18. Dülger, Murat Volkan, “Ceza Muhakemesinde Müdafiin Konumu ve Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar”, Ankara Barosu Dergisi, Sayı:2012/4, 39-76.
19. Erdem, Mustafa Ruhan, “AİHM Kararları Işığında Tutuklu Sanık Bakımından Hazırlık Soruşturması Dosyasını İnceleme Hakkı”, Dokuz Eylül Ü.H.F.D., Cilt:6, Sayı:1 (2004), 67-112.
20. Erem, Faruk, Diyalektik Açıdan Ceza Yargılaması Hukuku, Ankara 1986.
21. Erem, Faruk, “Savunma Hakkını Kısıtlayan Antidemokratik Hükümler”, Bülent Nuri Esen’e Armağan, Ankara 1977, 607-618.
22. Erem, Faruk, “Avukatın İşi Reddetme Hakkı”, Ankara Barosu Dergisi, Sayı:4 (1969), 631.
23. Eser, Albin, “Alman ve Türk Ceza Muhakemesi Hukukunda Sanığın Hukuki Du- rumu” (Çev. Nur Centel), YD, Cilt:16, Sayı:3 (1990), 313-338.
24. Giritli, İsmet/Bilgen, Pertev/Akgüner, Tayfun/Berk, Kahraman, İdare Hukuku, İstanbul 2012.
25. Gölcüklü, Feyyaz/Gözübüyük, Şeref, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygula- ması, Ankara 2005.
26. Gözübüyük, Abdullah Pulat, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Gözübüyük Şer- hi, İstanbul 1994.
27. Gözübüyük, Şeref/Tan, Turgut, İdare Hukuku, Cilt I, Ankara 2008. Güner, Semih, Avukatlık Mevzuatı, Ankara 2002.
28. Güner, Semih, Avukatlık Hukuku, Ankara 2005.
29. Günday, Metin, İdare Hukuku, Ankara 2004.
30. Gür, Necip Taha, “Müdafiin Dosya İnceleme Hak ve Yetkisi”, İstanbul Barosu Dergisi, Cilt:86, Sayı:2 (2012), 208-219.
31. Hafızoğulları, Zeki, “Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununda Yapılan Değişiklikler Üzerine”, AHFD, C:43, Sayı:1 (1993), 37-47.
32. İnceoğlu, Sibel, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı, İstanbul 2005.
33. Kazancı, Behiye Eker, “AİHS ve AİHM Kararları Çerçevesinde Yakalama ve Tutuk- lama Koruma Tedbiri ile Kişi Güvenliği ve Hürriyetinin Sınırlandırılması”, TBBD, Sayı:98 (2012), 75-104.
34. Karakehya, Hakan, “Türk Ceza Muhakemesinde Sanığın Dosya İnceleme Hak- kı”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: XI, Sayı:3-4 (2007), 131-147.
35. Karakehya, Hakan, “Ceza Muhakemesi Uygulamamızda Atanmış Müdafiliğe İliş- kin Görülen Sorunlar”, Ankara Barosu Uluslararası Hukuk Kurultayı 2012, 3. Cilt, Ankara 2012, 236-251.
36. Koca, Mahmut, “Müdafiin Hazırlık Dosyasını İnceleme Hakkı”, Atatürk Üniversi- tesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C:I, Sayı:1 (1997), 163-169.
37. Kocaoğlu, S. Sinan, Müdafi, Ankara Şubat 2011.
38. Korkusuz, M. Refik, Avukatlık Hukukuna Giriş, Adana 2008.
39. Kunter, Nurullah, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul 1989.
40. Kunter, Nurullah/Yenisey, Feridun/Nuhoğlu, Ayşe, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul Kasım 2006.
41. Mahmutoğlu, Fatih Selami/Dursun, Selman, Türk Hukuku’nda Müdafiin Yasaklılık Halleri, Ankara 2004.
42. Mısır, M. Haşim, Avukatlık Disiplin Hukuku, Ankara 2008.
43. Müderrisoğlu, Feridun, Avukatlıkta Vekâlet ve Ücret Sözleşmesi ve İçtihatlar, An- kara 1974.
44. Okuyucu-Ergün, Güneş, “Soruşturmanın Gizliliği”, AHFD, Cilt:59, Sayı:2 (2010), 243-275.
45. Özkan, Meral Sungurtekin, Avukatlık Mesleği Avukatın Hak ve Yükümlülükleri, İzmir 2012.
46. Özbek, Veli Özer, Yeni Ceza Muhakemesi Kanunun Anlamı (Açıklamalı-Gerekçeli- İçtihatlı), Ankara 2005.
47. Özbek, Veli Özer/Kanbur, Nihat/Doğan, Koray/Bacaksız, Pınar/Tepe, İlker, Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara Ekim 2012.
48. Özdek, Yasemin, Avrupa İnsan Hakları Hukuku ve Türkiye, Ankara Mart 2004.
49. Özgen, Eralp, “İşkence ve İnsanlık Dışı Davranışlara Karşı Birleşmiş Milletler And- laşması”, TBBD, Sayı: 2 (1988), 208-233.
50. Özgenç, İzzet/Şahin, Cumhur, “İddia ve Savunma Hakkı”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 5, Sayı: 1-2 (2003), 84-111.
51. Öztürk, Bahri, Ceza Muhakemesi Hukukunda Koğuşturma Mecburiyeti (Hazırlık Soruşturması), Ankara 1991.
52. Öztürk, Bahri/Erdem, Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2006.
53. Öztürk, Bahri/Tezcan, Durmuş/Erdem, Mustafa Ruhan/Sırma, Özge/Kırıt Saygılar, Yasemin/Özaydın, Özdem/Akcan Alan, Esra/Erdem, Efser, Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, Editör:Bahri Öztürk, Ankara Nisan 2013.
54. Soyaslan, Doğan, Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2010.
55. Şahin, Cumhur, Sanığın Kolluk Tarafından Sorgulanması, Ankara 1994.
56. Şahin, Cumhur, Ceza Muhakemesi Hukuku, I, Ankara Eylül 2012.
57. Şahin, Cumhur, “Sanığın Dosyasını Hazırlamak İçin Gerekli Zamana ve Kolaylıklara Sahip Olma Hakkı”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:8, Sayı:1-2 (2004), 273-292.
58. Taner, M. Tahir, Ceza Muhakemeleri Usulü, İstanbul 1955.
59. Taşkın, Ş. Cankat, “Müdafinin Dosyayı İnceleme Hakkının Değerlendirilmesi”, TBBD, Sayı:75 (2008), 394-416.
60. Tezcan, Durmuş/Erdem, Mustafa Ruhan/Sancakdar, Oğuz/, Önok, Rifat Murat, İnsan Hakları El Kitabı, Ankara 2011.
61. Toroslu, Nevzat/Feyzioğlu, Metin, Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2006.
62. Tosun, Öztekin, Türk Suç Muhakemesi Hukuku Dersleri, Cilt I, Genel Kısım, İstanbul 1984.
63. Ünver, Yener/Hakeri, Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2010.
64. Ünver, Yener/Hakeri, Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku 2. Cilt, Ankara 2012.
65. Yaşar, Osman, Ceza Muhakemesi Kanunu, II. Cilt, Ankara 2011.
66. Yalvaç, Gürsel, Karşılaştırmalı-Gerekçeli TCK, CMK, CGTİK ve İlgili Kanunlar ile Yönetmelikler, Ankara 2007.
67. Yenisey, Feridun, “Ceza Davalarında Müdafiin ve Mağdur Vekilinin Dosyayı İn- celemesi İçin Vekâletname İstenmesi Sorunun, Soruşturma Evresindeki Durumu” (www.hukukturk.com/fractal/hukukTurk/pages/dwnldCntHT.jsp?...98, Erişim Tarihi:13.01.2013).
68. Yerdelen, Erdal, “Soruşturma, m.145-174”, 3 (www.ceza-bb.adalet.gov.tr/makale/190.doc, Erişim Tarihi:18.12.2012).
69. Yurtcan, Erdener, Ceza Yargılaması Hukuku, İstanbul 1996.
70. Yurtcan, Erdener, CMK Şerhi, İstanbul Kasım 2005.
71. Zafer, Hamide, Faile Yardım Suçu ve Müdafiin Bu Suçtan Sorumluluğu, İstanbul Mayıs 2004.