Öz
İdari yargının varlığı, esasında iptal davası ve idari işlemlere dayanır. İptal davası objektif ve klasik bir dava türüdür. İptal davası niçin önemlidir? Çün- kü hukuk devletinin vazgeçilmez aracıdır. Etkin bir araçtır. Keyfi yönetimin karşı çaresidir. İptal davası, hakkı ihlal olanın hakkını iade eder. Dolayısıyla İptal Kararı geriye yürür. Devletin hukuka bağlı olacağı ilkesi kişileri korumak için yetmez. İdarenin verdiği zararları kaldırma aracı gerekir. Bu iptal davasıdır. Aynı zamanda kişileri koruma içtihatlarla da olur. Alman Hukukunda idarenin kişilere verdiği zararlar sonlandırmak için iptal davası ve ödev davası işlev görür. İdarenin tek yanlı irade açıklaması, idari işlemi oluşturur. Alman Hukukunda makamların yaptığı işlem kişinin hakkını zedelerse kişi önce idari makama baş- vurur. Yani işleme itiraz eder. İdari makam işlemi ya ret eder ya da yapmaz ve sessiz kalır. Makam kişiyi haklı bulursa işlemi kaldırır ya da değiştirir. Bu şudur: İdare hizmet birimidir. Vatandaş idareye ödevini yerine getir demektedir. Ödev davası, vatandaşın idareyi görevini yapmaya mahkum etmesidir. Bu bir tür eda davasıdır. İptal davası ise itiraz kararlarına karşı devreye sokulur ve işlemin hu- kuka uygunluğunu sağlar. Tüm kamusal uyuşmazlıklar idari yargıya açık değil- dir. Bizde de tam yargı davası eda davası karşılığında kullanılır.
Anahtar Kelimeler
İdare mahkemesi iptal davası ve ödev davası ön soruşturma itiraz kararı yönetmelik
Kaynakça
- P.BADURA, H.U.ERİCSEN, W.MARTENS, I.v.MÜNCH, F.OSSENBÜHL, w.RUDOLF, W.RÜFNER, J. SALZWEDWL, Allgemeines Verwaltungsrechts, Berin Newyork, 1986.
- R. SARICA, İdari KAZA, C.I,1949.
- İ. GİRİTLİ, P. BİLGEN, İDARİ KAZA Ders Notları, İstanbul 1966.
- F. HUFEN, Verwaltungsprozessrecht, 8.Auflage, München 2011.
- E. FORSTHOFF, Lehrbuch des Verwaltungsrechts, München Berlin 1961.
- E.R. KOEHLER, Verwaltungsgerichtsordnung,Kommentar, Berlin und Frank- furtt, 1960,1962.
- C. H. ULE, Verwaltungsprozessrecht, Müchen Berlin, 1960.
- C. H. ULE, Verwaltungsgerichtsbarkeit, Berlin 1962.
- C. H. ULE, "Verfassungsrecht und Verwaltungsprozessrecht” DVBI 1959, s.536.
- E.MEMİŞ, Demokratik ve Sosyal Hukuk Devletinde İdare ve İdare Hukuku, İstanbul 2014.
- K. August BETTERMANN, “Verwaltungsakt und Rechtsmittelbesceid als Ge- genstand der Anfectungsklage”, NJW 1958.
- REDEKER/ von OERTZEN, Verwaltungsgerichtsordnung, 9.Auflage, Stuttgart Berlin Köln Mainz 1988.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Haziran 2014 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2014 Cilt: 20 Sayı: 1 |