Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Yenı̇ Borçlar Kanununda Düzenlenen Tehlı̇ke Sorumluluğu Hükümlerı̇nı̇n Değerlendı̇rı̇lmesı̇

Yıl 2014, Cilt: 20 Sayı: 1, 919 - 980, 01.06.2014
https://doi.org/10.33433/maruhad.607184

Öz

Hukuka aykırı eylem sorumluluğunda Türk/İsviçre Borçlar Hukuku kural olarak zararı veren kişinin kusurlu olmasını aramıştır. Bunun için buna “kusur sorumluluğu” adı da verilmiştir. Bunun yanısıra sorumluluk için kusurun aranma­ dığı durumlar da vardır, buna da “kusursuz/netice/sebep sorumluluğu” denilir.

6098 sayılı yeni Türk Borçlar Kanunu hazırlanmadan evvel, Türk öğretisi kusursuz sorumluluğun iki yaygın türünü kabul etmişti. Bunlardan birincisi «hâkimiyet ve yararlanma» esasına dayanan kusursuz sorumluluk halleri ve di- ğeri de «tehlike» esasına dayanan kusursuz sorumluluk halleriydi

Tehlike esasına dayanan kusursuz sorumluluk hallerinde ise, sorumlu kişiye sorumluluktan kurtulması için herhangi bir olanak tanınmamaktadır. Bu nedenle doktrinde tehlike sorumlulukları için ağırlaştırılmış sebep sorumluluğu terimi de kullanılmaktadır.

Bu çalışmada tehlike sorumluluğuna ilişkin 6098 sayılı Türk Borçlar Ka- nununun getirdiği yeni yasal düzenlemeler incelenmiştir. Ayrıca, Bu konuya ilişkin karşılaştırılmalı hukuktaki düzenlemeler ele alınmış ve Avrupa Birliği Hukuku İlkeleri değerlendirilmiştir.

Kaynakça

  • .
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Erhan Adal Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Cilt: 20 Sayı: 1

Kaynak Göster