Karar İncelemesi: Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararına İtiraz Üzerine Yapılacak Denetim

Yıl 2013, Cilt: 19 Sayı: 2, 221 - 236, 01.12.2013

Veli Özer Özbek Serkan Meraklı

Öz

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı kanunkoyucu sa- dece itiraz kanunyoluna başvurulabilmesine cevaz vermektedir. Bu bakımdan itiraz kanunyolunun kapsamının belirlenmesi hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetimi bakımından önem arz etmektedir. Bu noktada itiraz denetimi aşamasında itirazı inceleyecek merciin meselenin esasına girip giremeyeceği hususu ile hukuki denetim yanında maddî vakıaları da yeniden inceleyip inceleyemeyeceği hususu tartışmalıdır. Öte yandan hükmün açıklan- masının geri bırakılması kararına karşı sadece itiraz kanunyoluna başvurulabili- yor olması karşısında itiraz kanunyolundan olumlu sonuç alma oranının düşük seviyelerde kalması bu kanunyolunun AİHM içtihatları uyarınca “etkin kanun- yolu” niteliğinde olup olmadığı sorusunu da gündeme getirmektedir. Tüm bu tartışmalı noktalar bakımından itiraz kanunyolunda yapılacak denetimin kap- samının belirlenmesi önem taşımaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kamu davasının açılmasının ertelenmesi, İtiraz, Adil yargılanma hakkı, Etkin kanunyolu, Maddî vakıaların yeniden incelenmesi

Kaynakça

• Aydın Devrim, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda İtiraz, TBBD, S. 65, 2006.
• Beulke Werner, Strafprozessrecht, 9. Auflage, Heidelberg 2009.
• Centel Nur/ Zafer Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, 7. Baskı, İstanbul 2010.
• Esser Robert, Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht, Berlin 2002
• Henkel Heinrich, Strafverfahrensrecht, 2. Auflage, Stuttgart Berlin Köln Mainz 1968. 2010.
• Kindhäuser Urs, Strafprozessrecht, 2. Auflage, Baden Baden 2010.
• Kunter Nurullah/ Yenisey Feridun/ Nuhoğlu Ayşe, Muhakeme Hukuku Dalı Ola- rak Ceza Muhakemesi Hukuku, 18. Bası, İstanbul 2010.
• Kühne Hans Heiner, Strafprozessrecht, 6. Auflage, Heidelberg 2003.
• Meyer-Goßner Lutz, Strafprozessordnung , 51. Auflage, München 2008.
• Meyer-Ladewig Jens, Europäische Menschenrechtskonvention Handkommentar, 2.Auflage, Baden Baden 2006.
• Özbek Veli Özer/ Kanbur Mehmet Nihat/ Doğan Koray/ Bacaksız Pınar/ Tepe İlker, Ceza Muhakemesi Hukuku, 4. Baskı, Ankara 2012.
• Öztürk Bahri/ Erdem Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, 12. Baskı, Ankara 2008.
• Peters Karl, Strafprozeß, 4. Auflage, Heidelberg 1985.
• Putzke Holm/ Scheinfeld Jörg, Strafprozessrecht, 2.Auflage, München 2009
• Roxin Claus/ Schünemann Bernd, Strafverfahrensrecht, 26. Auflage, München 2009.
• Taner M.Tahir, Ceza Muhakemeleri Usulü, 3. Basım, İstanbul 1955.
• Toroslu Nevzat/ Feyzioğlu Metin, Ceza Muhakemesi Hukuku, 7. Baskı, Ankara 2009
• Türmen Rıza, “İnsan Hakları Sözleşmesi Sisteminde İç Hukuk Yollarının Tüketil- masi”, in: Prof.Dr. Sahir Erman’a Armağan, İstanbul 1999.
• Ünver Yener/ Hakeri Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku, 5. Baskı, Ankara 2012.