Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Soruşturma Evresinde Müdafi ve Vekilin Evrak İnceleme Yetkisi

Yıl 2013, Cilt: 19 Sayı: 2, 1491 - 1540, 01.12.2013

Öz

Uygulamada soruşturma evresinde, müdafi veya vekil sıfatıyla evrak ince- leme talebinde bulunan avukatlardan vekâletname ibraz etmesi istenilebilmek- tedir. Ceza Muhakemesi Kanunu m.153’te, müdafi ve vekilin evrak inceleme yetkisi kabul edilmiş; bu yetkinin kullanılması vekâletname ibrazına bağlanma- mıştır. Müdafi veya vekil sıfatıyla evrak inceleme talebinde bulunan avukatın beyanına güvenilmeli ve soruşturma evrakı avukat tarafından vekâletname ibra- zına bağlı olmaksızın incelenebilmelidir. Avukatlık Kanunu m.2/3 ve m.46/2’de yer alan emredici düzenlemeler de bunu gerektirmektedir.

Kaynakça

  • Aday, Nejat, Avukatlık Hukukunun Genel Esasları, İstanbul 1994.
  • Alşahin, Mehmet Emin, “Müdafiin Dosya İnceleme Yetkisi”, Legal Hukuk Dergisi, Cilt:IV, Sayı:2 (Nisan 2006), 1053-1066.
  • Altıparmak, Cüneyd, “Avukat, Soruşturma Dosyasını Vekâlet Sunmadan İnceler mi”, Güncel Hukuk Dergisi, Sayı: Ekim 2012/10-106, 56-58.
  • Ambos, Kai, “Silahların Eşitliği Çelişmeli Ön Soruşturma ve AHİS m.6” (çev:Yener Ünver), Adil Yargılanma Hakkı ve Ceza Hukuku, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 3, Ankara 2004.
  • Aybay, Aydın/Aybay, Rona, Hukuka Giriş, İstanbul 2012.
  • Bıçak, Vahit, Suç Muhakemesi Hukuku, Ankara 2011.
  • Cengiz, Serkan/Demirağ, Fahrettin/Ergül, Teoman/McBride, Jeremy/Tezcan, Durmuş, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Ceza Yargılaması Kurum ve Kavramları, Ankara Kasım 2008.
  • Centel, Nur Başar, Ceza Muhakemesi Hukukunda Müdafi, İstanbul 1984.
  • Centel, Nur, Ceza Muhakemesi Hukukunda Hakimin Tarafsızlığı, İstanbul 1996.
  • Centel, Nur, “Müdafi ile Savunma Hakkı ve Adalet Bakanlığı Genelgesi”, İBD Cilt:76, Sayı:2 (Haziran 2002), 315-332.
  • Centel, Nur/Zafer, Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul Ekim 2012.
  • Cihan, Erol/Yenisey, Feridun, Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul 1997.
  • Çınar, Ali Rıza, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Kürüm-Türkiye Kararının, Sözleşme ve İç Hukuktaki İlgili Hükümlere Göre Değerlendirilmesi”, TBBD, Sayı:95 (2011), 41-96.
  • Çine, Özcan, “Müdafiden Vekâletname İstenmemelidir”, Ankara Barosu Dergisi, Sayı:4 (1993), 598-604.
  • Demirbaş, Timur, Soruşturma Evresinde Şüphelinin İfadesinin Alınması, Ankara 2013.
  • Dereli, Ferruh, Yeni Avukatlık Kanunu’nun Kabulü Üzerine Başkanın Konuşması, İstanbul Barosu Dergisi, Avukatlık Kanunu Özel Sayısı, Cilt:42 (Mayıs-Haziran 1969), 7-26.
  • Dutertre, Gilles Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarından Örnekler, Almanya Kasım 2003.
  • Dülger, Murat Volkan, “Ceza Muhakemesinde Müdafiin Konumu ve Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar”, Ankara Barosu Dergisi, Sayı:2012/4, 39-76.
  • Erdem, Mustafa Ruhan, “AİHM Kararları Işığında Tutuklu Sanık Bakımından Hazırlık Soruşturması Dosyasını İnceleme Hakkı”, Dokuz Eylül Ü.H.F.D., Cilt:6, Sayı:1 (2004), 67-112.
  • Erem, Faruk, Diyalektik Açıdan Ceza Yargılaması Hukuku, Ankara 1986.
  • Erem, Faruk, “Savunma Hakkını Kısıtlayan Antidemokratik Hükümler”, Bülent Nuri Esen’e Armağan, Ankara 1977, 607-618.
  • Erem, Faruk, “Avukatın İşi Reddetme Hakkı”, Ankara Barosu Dergisi, Sayı:4 (1969), 631.
  • Eser, Albin, “Alman ve Türk Ceza Muhakemesi Hukukunda Sanığın Hukuki Du- rumu” (Çev. Nur Centel), YD, Cilt:16, Sayı:3 (1990), 313-338.
  • Giritli, İsmet/Bilgen, Pertev/Akgüner, Tayfun/Berk, Kahraman, İdare Hukuku, İstanbul 2012.
  • Gölcüklü, Feyyaz/Gözübüyük, Şeref, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygula- ması, Ankara 2005.
  • Gözübüyük, Abdullah Pulat, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Gözübüyük Şer- hi, İstanbul 1994.
  • Gözübüyük, Şeref/Tan, Turgut, İdare Hukuku, Cilt I, Ankara 2008. Güner, Semih, Avukatlık Mevzuatı, Ankara 2002.
  • Güner, Semih, Avukatlık Hukuku, Ankara 2005.
  • Günday, Metin, İdare Hukuku, Ankara 2004.
  • Gür, Necip Taha, “Müdafiin Dosya İnceleme Hak ve Yetkisi”, İstanbul Barosu Dergisi, Cilt:86, Sayı:2 (2012), 208-219.
  • Hafızoğulları, Zeki, “Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununda Yapılan Değişiklikler Üzerine”, AHFD, C:43, Sayı:1 (1993), 37-47.
  • İnceoğlu, Sibel, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı, İstanbul 2005.
  • Kazancı, Behiye Eker, “AİHS ve AİHM Kararları Çerçevesinde Yakalama ve Tutuk- lama Koruma Tedbiri ile Kişi Güvenliği ve Hürriyetinin Sınırlandırılması”, TBBD, Sayı:98 (2012), 75-104.
  • Karakehya, Hakan, “Türk Ceza Muhakemesinde Sanığın Dosya İnceleme Hak- kı”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: XI, Sayı:3-4 (2007), 131-147.
  • Karakehya, Hakan, “Ceza Muhakemesi Uygulamamızda Atanmış Müdafiliğe İliş- kin Görülen Sorunlar”, Ankara Barosu Uluslararası Hukuk Kurultayı 2012, 3. Cilt, Ankara 2012, 236-251.
  • Koca, Mahmut, “Müdafiin Hazırlık Dosyasını İnceleme Hakkı”, Atatürk Üniversi- tesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C:I, Sayı:1 (1997), 163-169.
  • Kocaoğlu, S. Sinan, Müdafi, Ankara Şubat 2011.
  • Korkusuz, M. Refik, Avukatlık Hukukuna Giriş, Adana 2008.
  • Kunter, Nurullah, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul 1989.
  • Kunter, Nurullah/Yenisey, Feridun/Nuhoğlu, Ayşe, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul Kasım 2006.
  • Mahmutoğlu, Fatih Selami/Dursun, Selman, Türk Hukuku’nda Müdafiin Yasaklılık Halleri, Ankara 2004.
  • Mısır, M. Haşim, Avukatlık Disiplin Hukuku, Ankara 2008.
  • Müderrisoğlu, Feridun, Avukatlıkta Vekâlet ve Ücret Sözleşmesi ve İçtihatlar, An- kara 1974.
  • Okuyucu-Ergün, Güneş, “Soruşturmanın Gizliliği”, AHFD, Cilt:59, Sayı:2 (2010), 243-275.
  • Özkan, Meral Sungurtekin, Avukatlık Mesleği Avukatın Hak ve Yükümlülükleri, İzmir 2012.
  • Özbek, Veli Özer, Yeni Ceza Muhakemesi Kanunun Anlamı (Açıklamalı-Gerekçeli- İçtihatlı), Ankara 2005.
  • Özbek, Veli Özer/Kanbur, Nihat/Doğan, Koray/Bacaksız, Pınar/Tepe, İlker, Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara Ekim 2012.
  • Özdek, Yasemin, Avrupa İnsan Hakları Hukuku ve Türkiye, Ankara Mart 2004.
  • Özgen, Eralp, “İşkence ve İnsanlık Dışı Davranışlara Karşı Birleşmiş Milletler And- laşması”, TBBD, Sayı: 2 (1988), 208-233.
  • Özgenç, İzzet/Şahin, Cumhur, “İddia ve Savunma Hakkı”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 5, Sayı: 1-2 (2003), 84-111.
  • Öztürk, Bahri, Ceza Muhakemesi Hukukunda Koğuşturma Mecburiyeti (Hazırlık Soruşturması), Ankara 1991.
  • Öztürk, Bahri/Erdem, Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2006.
  • Öztürk, Bahri/Tezcan, Durmuş/Erdem, Mustafa Ruhan/Sırma, Özge/Kırıt Saygılar, Yasemin/Özaydın, Özdem/Akcan Alan, Esra/Erdem, Efser, Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, Editör:Bahri Öztürk, Ankara Nisan 2013.
  • Soyaslan, Doğan, Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2010.
  • Şahin, Cumhur, Sanığın Kolluk Tarafından Sorgulanması, Ankara 1994.
  • Şahin, Cumhur, Ceza Muhakemesi Hukuku, I, Ankara Eylül 2012.
  • Şahin, Cumhur, “Sanığın Dosyasını Hazırlamak İçin Gerekli Zamana ve Kolaylıklara Sahip Olma Hakkı”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:8, Sayı:1-2 (2004), 273-292.
  • Taner, M. Tahir, Ceza Muhakemeleri Usulü, İstanbul 1955.
  • Taşkın, Ş. Cankat, “Müdafinin Dosyayı İnceleme Hakkının Değerlendirilmesi”, TBBD, Sayı:75 (2008), 394-416.
  • Tezcan, Durmuş/Erdem, Mustafa Ruhan/Sancakdar, Oğuz/, Önok, Rifat Murat, İnsan Hakları El Kitabı, Ankara 2011.
  • Toroslu, Nevzat/Feyzioğlu, Metin, Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2006.
  • Tosun, Öztekin, Türk Suç Muhakemesi Hukuku Dersleri, Cilt I, Genel Kısım, İstanbul 1984.
  • Ünver, Yener/Hakeri, Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2010.
  • Ünver, Yener/Hakeri, Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku 2. Cilt, Ankara 2012.
  • Yaşar, Osman, Ceza Muhakemesi Kanunu, II. Cilt, Ankara 2011.
  • Yalvaç, Gürsel, Karşılaştırmalı-Gerekçeli TCK, CMK, CGTİK ve İlgili Kanunlar ile Yönetmelikler, Ankara 2007.
  • Yenisey, Feridun, “Ceza Davalarında Müdafiin ve Mağdur Vekilinin Dosyayı İn- celemesi İçin Vekâletname İstenmesi Sorunun, Soruşturma Evresindeki Durumu” (www.hukukturk.com/fractal/hukukTurk/pages/dwnldCntHT.jsp?...98, Erişim Tarihi:13.01.2013).
  • Yerdelen, Erdal, “Soruşturma, m.145-174”, 3 (www.ceza-bb.adalet.gov.tr/makale/190.doc, Erişim Tarihi:18.12.2012).
  • Yurtcan, Erdener, Ceza Yargılaması Hukuku, İstanbul 1996.
  • Yurtcan, Erdener, CMK Şerhi, İstanbul Kasım 2005.
  • Zafer, Hamide, Faile Yardım Suçu ve Müdafiin Bu Suçtan Sorumluluğu, İstanbul Mayıs 2004.
Yıl 2013, Cilt: 19 Sayı: 2, 1491 - 1540, 01.12.2013

Öz

Kaynakça

  • Aday, Nejat, Avukatlık Hukukunun Genel Esasları, İstanbul 1994.
  • Alşahin, Mehmet Emin, “Müdafiin Dosya İnceleme Yetkisi”, Legal Hukuk Dergisi, Cilt:IV, Sayı:2 (Nisan 2006), 1053-1066.
  • Altıparmak, Cüneyd, “Avukat, Soruşturma Dosyasını Vekâlet Sunmadan İnceler mi”, Güncel Hukuk Dergisi, Sayı: Ekim 2012/10-106, 56-58.
  • Ambos, Kai, “Silahların Eşitliği Çelişmeli Ön Soruşturma ve AHİS m.6” (çev:Yener Ünver), Adil Yargılanma Hakkı ve Ceza Hukuku, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 3, Ankara 2004.
  • Aybay, Aydın/Aybay, Rona, Hukuka Giriş, İstanbul 2012.
  • Bıçak, Vahit, Suç Muhakemesi Hukuku, Ankara 2011.
  • Cengiz, Serkan/Demirağ, Fahrettin/Ergül, Teoman/McBride, Jeremy/Tezcan, Durmuş, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Ceza Yargılaması Kurum ve Kavramları, Ankara Kasım 2008.
  • Centel, Nur Başar, Ceza Muhakemesi Hukukunda Müdafi, İstanbul 1984.
  • Centel, Nur, Ceza Muhakemesi Hukukunda Hakimin Tarafsızlığı, İstanbul 1996.
  • Centel, Nur, “Müdafi ile Savunma Hakkı ve Adalet Bakanlığı Genelgesi”, İBD Cilt:76, Sayı:2 (Haziran 2002), 315-332.
  • Centel, Nur/Zafer, Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul Ekim 2012.
  • Cihan, Erol/Yenisey, Feridun, Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul 1997.
  • Çınar, Ali Rıza, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Kürüm-Türkiye Kararının, Sözleşme ve İç Hukuktaki İlgili Hükümlere Göre Değerlendirilmesi”, TBBD, Sayı:95 (2011), 41-96.
  • Çine, Özcan, “Müdafiden Vekâletname İstenmemelidir”, Ankara Barosu Dergisi, Sayı:4 (1993), 598-604.
  • Demirbaş, Timur, Soruşturma Evresinde Şüphelinin İfadesinin Alınması, Ankara 2013.
  • Dereli, Ferruh, Yeni Avukatlık Kanunu’nun Kabulü Üzerine Başkanın Konuşması, İstanbul Barosu Dergisi, Avukatlık Kanunu Özel Sayısı, Cilt:42 (Mayıs-Haziran 1969), 7-26.
  • Dutertre, Gilles Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarından Örnekler, Almanya Kasım 2003.
  • Dülger, Murat Volkan, “Ceza Muhakemesinde Müdafiin Konumu ve Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar”, Ankara Barosu Dergisi, Sayı:2012/4, 39-76.
  • Erdem, Mustafa Ruhan, “AİHM Kararları Işığında Tutuklu Sanık Bakımından Hazırlık Soruşturması Dosyasını İnceleme Hakkı”, Dokuz Eylül Ü.H.F.D., Cilt:6, Sayı:1 (2004), 67-112.
  • Erem, Faruk, Diyalektik Açıdan Ceza Yargılaması Hukuku, Ankara 1986.
  • Erem, Faruk, “Savunma Hakkını Kısıtlayan Antidemokratik Hükümler”, Bülent Nuri Esen’e Armağan, Ankara 1977, 607-618.
  • Erem, Faruk, “Avukatın İşi Reddetme Hakkı”, Ankara Barosu Dergisi, Sayı:4 (1969), 631.
  • Eser, Albin, “Alman ve Türk Ceza Muhakemesi Hukukunda Sanığın Hukuki Du- rumu” (Çev. Nur Centel), YD, Cilt:16, Sayı:3 (1990), 313-338.
  • Giritli, İsmet/Bilgen, Pertev/Akgüner, Tayfun/Berk, Kahraman, İdare Hukuku, İstanbul 2012.
  • Gölcüklü, Feyyaz/Gözübüyük, Şeref, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygula- ması, Ankara 2005.
  • Gözübüyük, Abdullah Pulat, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Gözübüyük Şer- hi, İstanbul 1994.
  • Gözübüyük, Şeref/Tan, Turgut, İdare Hukuku, Cilt I, Ankara 2008. Güner, Semih, Avukatlık Mevzuatı, Ankara 2002.
  • Güner, Semih, Avukatlık Hukuku, Ankara 2005.
  • Günday, Metin, İdare Hukuku, Ankara 2004.
  • Gür, Necip Taha, “Müdafiin Dosya İnceleme Hak ve Yetkisi”, İstanbul Barosu Dergisi, Cilt:86, Sayı:2 (2012), 208-219.
  • Hafızoğulları, Zeki, “Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununda Yapılan Değişiklikler Üzerine”, AHFD, C:43, Sayı:1 (1993), 37-47.
  • İnceoğlu, Sibel, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı, İstanbul 2005.
  • Kazancı, Behiye Eker, “AİHS ve AİHM Kararları Çerçevesinde Yakalama ve Tutuk- lama Koruma Tedbiri ile Kişi Güvenliği ve Hürriyetinin Sınırlandırılması”, TBBD, Sayı:98 (2012), 75-104.
  • Karakehya, Hakan, “Türk Ceza Muhakemesinde Sanığın Dosya İnceleme Hak- kı”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: XI, Sayı:3-4 (2007), 131-147.
  • Karakehya, Hakan, “Ceza Muhakemesi Uygulamamızda Atanmış Müdafiliğe İliş- kin Görülen Sorunlar”, Ankara Barosu Uluslararası Hukuk Kurultayı 2012, 3. Cilt, Ankara 2012, 236-251.
  • Koca, Mahmut, “Müdafiin Hazırlık Dosyasını İnceleme Hakkı”, Atatürk Üniversi- tesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C:I, Sayı:1 (1997), 163-169.
  • Kocaoğlu, S. Sinan, Müdafi, Ankara Şubat 2011.
  • Korkusuz, M. Refik, Avukatlık Hukukuna Giriş, Adana 2008.
  • Kunter, Nurullah, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul 1989.
  • Kunter, Nurullah/Yenisey, Feridun/Nuhoğlu, Ayşe, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul Kasım 2006.
  • Mahmutoğlu, Fatih Selami/Dursun, Selman, Türk Hukuku’nda Müdafiin Yasaklılık Halleri, Ankara 2004.
  • Mısır, M. Haşim, Avukatlık Disiplin Hukuku, Ankara 2008.
  • Müderrisoğlu, Feridun, Avukatlıkta Vekâlet ve Ücret Sözleşmesi ve İçtihatlar, An- kara 1974.
  • Okuyucu-Ergün, Güneş, “Soruşturmanın Gizliliği”, AHFD, Cilt:59, Sayı:2 (2010), 243-275.
  • Özkan, Meral Sungurtekin, Avukatlık Mesleği Avukatın Hak ve Yükümlülükleri, İzmir 2012.
  • Özbek, Veli Özer, Yeni Ceza Muhakemesi Kanunun Anlamı (Açıklamalı-Gerekçeli- İçtihatlı), Ankara 2005.
  • Özbek, Veli Özer/Kanbur, Nihat/Doğan, Koray/Bacaksız, Pınar/Tepe, İlker, Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara Ekim 2012.
  • Özdek, Yasemin, Avrupa İnsan Hakları Hukuku ve Türkiye, Ankara Mart 2004.
  • Özgen, Eralp, “İşkence ve İnsanlık Dışı Davranışlara Karşı Birleşmiş Milletler And- laşması”, TBBD, Sayı: 2 (1988), 208-233.
  • Özgenç, İzzet/Şahin, Cumhur, “İddia ve Savunma Hakkı”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 5, Sayı: 1-2 (2003), 84-111.
  • Öztürk, Bahri, Ceza Muhakemesi Hukukunda Koğuşturma Mecburiyeti (Hazırlık Soruşturması), Ankara 1991.
  • Öztürk, Bahri/Erdem, Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2006.
  • Öztürk, Bahri/Tezcan, Durmuş/Erdem, Mustafa Ruhan/Sırma, Özge/Kırıt Saygılar, Yasemin/Özaydın, Özdem/Akcan Alan, Esra/Erdem, Efser, Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, Editör:Bahri Öztürk, Ankara Nisan 2013.
  • Soyaslan, Doğan, Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2010.
  • Şahin, Cumhur, Sanığın Kolluk Tarafından Sorgulanması, Ankara 1994.
  • Şahin, Cumhur, Ceza Muhakemesi Hukuku, I, Ankara Eylül 2012.
  • Şahin, Cumhur, “Sanığın Dosyasını Hazırlamak İçin Gerekli Zamana ve Kolaylıklara Sahip Olma Hakkı”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:8, Sayı:1-2 (2004), 273-292.
  • Taner, M. Tahir, Ceza Muhakemeleri Usulü, İstanbul 1955.
  • Taşkın, Ş. Cankat, “Müdafinin Dosyayı İnceleme Hakkının Değerlendirilmesi”, TBBD, Sayı:75 (2008), 394-416.
  • Tezcan, Durmuş/Erdem, Mustafa Ruhan/Sancakdar, Oğuz/, Önok, Rifat Murat, İnsan Hakları El Kitabı, Ankara 2011.
  • Toroslu, Nevzat/Feyzioğlu, Metin, Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2006.
  • Tosun, Öztekin, Türk Suç Muhakemesi Hukuku Dersleri, Cilt I, Genel Kısım, İstanbul 1984.
  • Ünver, Yener/Hakeri, Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2010.
  • Ünver, Yener/Hakeri, Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku 2. Cilt, Ankara 2012.
  • Yaşar, Osman, Ceza Muhakemesi Kanunu, II. Cilt, Ankara 2011.
  • Yalvaç, Gürsel, Karşılaştırmalı-Gerekçeli TCK, CMK, CGTİK ve İlgili Kanunlar ile Yönetmelikler, Ankara 2007.
  • Yenisey, Feridun, “Ceza Davalarında Müdafiin ve Mağdur Vekilinin Dosyayı İn- celemesi İçin Vekâletname İstenmesi Sorunun, Soruşturma Evresindeki Durumu” (www.hukukturk.com/fractal/hukukTurk/pages/dwnldCntHT.jsp?...98, Erişim Tarihi:13.01.2013).
  • Yerdelen, Erdal, “Soruşturma, m.145-174”, 3 (www.ceza-bb.adalet.gov.tr/makale/190.doc, Erişim Tarihi:18.12.2012).
  • Yurtcan, Erdener, Ceza Yargılaması Hukuku, İstanbul 1996.
  • Yurtcan, Erdener, CMK Şerhi, İstanbul Kasım 2005.
  • Zafer, Hamide, Faile Yardım Suçu ve Müdafiin Bu Suçtan Sorumluluğu, İstanbul Mayıs 2004.
Toplam 71 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ali Pehlivan

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Cilt: 19 Sayı: 2

Kaynak Göster