Araştırma Makalesi

FRAUD DETECTING WITH BENFORD’S LAW: AN ALTERNATIVE APPROACH WITH BDS AND CRITIC VALUES

Cilt: 22 Sayı: 1 30 Mart 2020
PDF İndir
TR EN

FRAUD DETECTING WITH BENFORD’S LAW: AN ALTERNATIVE APPROACH WITH BDS AND CRITIC VALUES

Öz

Despite has many critical as much as defenders, Benford’s Law has been used many different ways in accounting. The purpose of the study is to create an alternative standard and critical values that can be used to assess financial data compliance with Benford's law for using as an audit procedure. To this end, the allowable deviation limits were determined on an average basis by analysing the quarterly (20 periods total) balance sheet and income statements of the companies traded in BIST for the years 2013-2017. Analysis done in Excel software by performing 1. Digit, 2. Digit and First 2 Digit tests of Benford Analysis. As a result, a new measuring standard BDS (Benford Digit Score) and conformity limits have been created that evaluated is more effective for audit aims.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Akkaş, M.E., 2007. “Denetimde Benford Kanunu'nun Uygulanması”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9 (1): 191 – 206.
  2. Amiram D., Bozanic Z. and Rouen E., 2015. “Financial Statement Errors: Evidence From The Distributional Properties Of Financial Statement Numbers”, Rev Account Stud, 20:1540–1593.
  3. Archambault J.J. and Archambault M.E., 2011. “Earnings Management Among Firms During The Pre-Sec Era: A Benford's Law, Analysis.” Accounting Historians Joumal, 38 (2), 145-170.
  4. Benford, F., 1938. “The law of anomalous numbers.” Proceedings of the American Philosophical Society, 78 (4), 551-572.
  5. Boztepe, E., 2013. “Benford Kanunu ve Muhasebe Denetiminde Kullanılabilirliği.” LAÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 4 (1): 73.
  6. Carslaw, C., 1988. “Anomalies in Income Numbers: Evidence of Goal Oriented Behavior.” The Accounting Review 63 (2): 321-327.
  7. Christian, C., and Gupta, S., 1993.” New Evidence on "Secondary Evasion".” The Journal of the American Taxation Association, 15: 72-93.
  8. Das, S., and Zhang, H., 2003. “Rounding-up in Reported EPS, Behavioral Thresholds and Earnings Management.” Journal of Accounting and Economics, 35(1): 31-50.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

İşletme

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

30 Mart 2020

Gönderilme Tarihi

23 Ağustos 2019

Kabul Tarihi

15 Mart 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 22 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Özevin, O., Yücel, R., & Öncü, M. A. (2020). FRAUD DETECTING WITH BENFORD’S LAW: AN ALTERNATIVE APPROACH WITH BDS AND CRITIC VALUES. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 22(1), 107-126. https://doi.org/10.31460/mbdd.609957
AMA
1.Özevin O, Yücel R, Öncü MA. FRAUD DETECTING WITH BENFORD’S LAW: AN ALTERNATIVE APPROACH WITH BDS AND CRITIC VALUES. MODAV-MBDD. 2020;22(1):107-126. doi:10.31460/mbdd.609957
Chicago
Özevin, Onur, Rahmi Yücel, ve Mehmet Akif Öncü. 2020. “FRAUD DETECTING WITH BENFORD’S LAW: AN ALTERNATIVE APPROACH WITH BDS AND CRITIC VALUES”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 22 (1): 107-26. https://doi.org/10.31460/mbdd.609957.
EndNote
Özevin O, Yücel R, Öncü MA (01 Mart 2020) FRAUD DETECTING WITH BENFORD’S LAW: AN ALTERNATIVE APPROACH WITH BDS AND CRITIC VALUES. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 22 1 107–126.
IEEE
[1]O. Özevin, R. Yücel, ve M. A. Öncü, “FRAUD DETECTING WITH BENFORD’S LAW: AN ALTERNATIVE APPROACH WITH BDS AND CRITIC VALUES”, MODAV-MBDD, c. 22, sy 1, ss. 107–126, Mar. 2020, doi: 10.31460/mbdd.609957.
ISNAD
Özevin, Onur - Yücel, Rahmi - Öncü, Mehmet Akif. “FRAUD DETECTING WITH BENFORD’S LAW: AN ALTERNATIVE APPROACH WITH BDS AND CRITIC VALUES”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 22/1 (01 Mart 2020): 107-126. https://doi.org/10.31460/mbdd.609957.
JAMA
1.Özevin O, Yücel R, Öncü MA. FRAUD DETECTING WITH BENFORD’S LAW: AN ALTERNATIVE APPROACH WITH BDS AND CRITIC VALUES. MODAV-MBDD. 2020;22:107–126.
MLA
Özevin, Onur, vd. “FRAUD DETECTING WITH BENFORD’S LAW: AN ALTERNATIVE APPROACH WITH BDS AND CRITIC VALUES”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, c. 22, sy 1, Mart 2020, ss. 107-26, doi:10.31460/mbdd.609957.
Vancouver
1.Onur Özevin, Rahmi Yücel, Mehmet Akif Öncü. FRAUD DETECTING WITH BENFORD’S LAW: AN ALTERNATIVE APPROACH WITH BDS AND CRITIC VALUES. MODAV-MBDD. 01 Mart 2020;22(1):107-26. doi:10.31460/mbdd.609957

Cited By

Yazarlık

MBDD, araştırma makalelerine yapılan katkıların adil şekilde tanınmasını sağlamak amacıyla COPE Yazarlık Kılavuzuna uymaktadır (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Yazarlık, hem hak hem de sorumluluk taşır; bu nedenle, listelenen tüm yazarların araştırmaya önemli katkılarda bulunmuş olması gerekmektedir.

Birden fazla yazarlı çalışmalarda, Yazar Katkıları bölümü, sonuç bölümünden sonra ve kaynakçadan önce yer almalıdır. Makalenin hangi bölümlerine hangi yazarın katkı sağladığını belirtmek için yazarların isim baş harfleri ve soyadları kullanılmalıdır. Detaylı bilgiye "Makale Gönderim Kontrol Listesi" düğmesine tıklayarak ulaşılabilir. Ayrıca, yazarlar, yazarlık kriterlerini karşılamayan ancak çalışmaya katkı sağlayan kişileri teşekkür bölümünde belirtebilirler.

Yazarlar araştırmanın tasarım ve uygulanmasında üretken Yapay Zekâ (YZ) ve YZ destekli araçların kullanımını açıklamak zorundadırlar. Bu tür kullanımlar, makalenin yöntem bölümünde belirtilmelidir. YZ kullanımının belirtilmesi, makalenin yayımlanmasını engellemez; aksine, araştırmanın şeffaf bir şekilde sunulmasını sağlar.