Araştırma Makalesi

TRADE RECEIVABLES COLLECTION PERIOD AND FIRM VALUE: EVIDENCE FROM LISTED TURKISH INDUSTRIALS

Cilt: 24 Sayı: 1 31 Mart 2022
PDF İndir
TR EN

TRADE RECEIVABLES COLLECTION PERIOD AND FIRM VALUE: EVIDENCE FROM LISTED TURKISH INDUSTRIALS

Öz

This paper shows that average collection period of trade receivables (ACP) and a deterioration in the credit quality of trade receivables both have negative effect on firm value. Evidence is based on Turkish industrial firms listed on Borsa Istanbul over 2005-2017 period. The effect exists only for firms whose average collection period increased by more than thirty days within the last one to three years. Similarly, the value consequence of ACP holds for high-profit firms, but not for low-profit firms. This study utilizes system generalized method of moments in all estimations and treats trade receivable policy variables as endogenous due to omitted variable bias concerns. Overall, findings suggest a destructive effect of lengthened deferred payment terms on firm value specifically for high-profit firms and for firms with a historical upward trend in ACP.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Adiguzel, G. (2021). Credit quality of trade receivables and its impact on cash holdings and firm value. International Journal of Business Administration, 12(2), 89-101. https://doi.org/10.5430/ijba.v12n2p88
  2. Aktas, N., Croci, E., & Petmezas, D. (2015). Is working capital management value-enhancing? Evidence from firm performance and investments. Journal of Corporate Finance, 30, 98-113. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2014.12.008
  3. Atanasova, C. (2012). How do firms choose between intermediary and supplier finance? Financial Management, 41(1), 207-228. https://doi.org/10.1111/j.1755-053X.2012.01183.x
  4. Barrot, J. N. (2016). Trade credit and industry dynamics: Evidence from trucking firms. The Journal of Finance, 71(5), 1975-2016. https://doi.org/10.1111/jofi.12371
  5. Berger, P.G., & Ofek, E. (1995). Diversification's effect on firm value. Journal of Financial Economics, 37(1), 39-65. https://doi.org/10.1016/0304-405X(94)00798-6
  6. Blazenko, G., & Vandezande, K. (2003). The product differentiation hypothesis for corporate trade credit. Managerial and Decision Economics, 24(6-7), 457-469. https://doi.org/10.1002/mde.1113
  7. Blundell, R., & Bond, S. (1998). Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel models. Journal of Econometrics, 87(1), 115-143. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(98)00009-8
  8. Boisjoly, R.P., Conine Jr. T.E., & McDonald IV, M.B. (2020). Working capital management: Financial and valuation impacts. Journal of Business Research, 108, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.09.025

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

İşletme

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

31 Mart 2022

Gönderilme Tarihi

26 Mart 2021

Kabul Tarihi

23 Ağustos 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 24 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Adıgüzel, G. (2022). TRADE RECEIVABLES COLLECTION PERIOD AND FIRM VALUE: EVIDENCE FROM LISTED TURKISH INDUSTRIALS. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 24(1), 132-152. https://doi.org/10.31460/mbdd.904086
AMA
1.Adıgüzel G. TRADE RECEIVABLES COLLECTION PERIOD AND FIRM VALUE: EVIDENCE FROM LISTED TURKISH INDUSTRIALS. MODAV-MBDD. 2022;24(1):132-152. doi:10.31460/mbdd.904086
Chicago
Adıgüzel, Güldehen. 2022. “TRADE RECEIVABLES COLLECTION PERIOD AND FIRM VALUE: EVIDENCE FROM LISTED TURKISH INDUSTRIALS”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 24 (1): 132-52. https://doi.org/10.31460/mbdd.904086.
EndNote
Adıgüzel G (01 Mart 2022) TRADE RECEIVABLES COLLECTION PERIOD AND FIRM VALUE: EVIDENCE FROM LISTED TURKISH INDUSTRIALS. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 24 1 132–152.
IEEE
[1]G. Adıgüzel, “TRADE RECEIVABLES COLLECTION PERIOD AND FIRM VALUE: EVIDENCE FROM LISTED TURKISH INDUSTRIALS”, MODAV-MBDD, c. 24, sy 1, ss. 132–152, Mar. 2022, doi: 10.31460/mbdd.904086.
ISNAD
Adıgüzel, Güldehen. “TRADE RECEIVABLES COLLECTION PERIOD AND FIRM VALUE: EVIDENCE FROM LISTED TURKISH INDUSTRIALS”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 24/1 (01 Mart 2022): 132-152. https://doi.org/10.31460/mbdd.904086.
JAMA
1.Adıgüzel G. TRADE RECEIVABLES COLLECTION PERIOD AND FIRM VALUE: EVIDENCE FROM LISTED TURKISH INDUSTRIALS. MODAV-MBDD. 2022;24:132–152.
MLA
Adıgüzel, Güldehen. “TRADE RECEIVABLES COLLECTION PERIOD AND FIRM VALUE: EVIDENCE FROM LISTED TURKISH INDUSTRIALS”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, c. 24, sy 1, Mart 2022, ss. 132-5, doi:10.31460/mbdd.904086.
Vancouver
1.Güldehen Adıgüzel. TRADE RECEIVABLES COLLECTION PERIOD AND FIRM VALUE: EVIDENCE FROM LISTED TURKISH INDUSTRIALS. MODAV-MBDD. 01 Mart 2022;24(1):132-5. doi:10.31460/mbdd.904086

Yazarlık

MBDD, araştırma makalelerine yapılan katkıların adil şekilde tanınmasını sağlamak amacıyla COPE Yazarlık Kılavuzuna uymaktadır (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Yazarlık, hem hak hem de sorumluluk taşır; bu nedenle, listelenen tüm yazarların araştırmaya önemli katkılarda bulunmuş olması gerekmektedir.

Birden fazla yazarlı çalışmalarda, Yazar Katkıları bölümü, sonuç bölümünden sonra ve kaynakçadan önce yer almalıdır. Makalenin hangi bölümlerine hangi yazarın katkı sağladığını belirtmek için yazarların isim baş harfleri ve soyadları kullanılmalıdır. Detaylı bilgiye "Makale Gönderim Kontrol Listesi" düğmesine tıklayarak ulaşılabilir. Ayrıca, yazarlar, yazarlık kriterlerini karşılamayan ancak çalışmaya katkı sağlayan kişileri teşekkür bölümünde belirtebilirler.

Yazarlar araştırmanın tasarım ve uygulanmasında üretken Yapay Zekâ (YZ) ve YZ destekli araçların kullanımını açıklamak zorundadırlar. Bu tür kullanımlar, makalenin yöntem bölümünde belirtilmelidir. YZ kullanımının belirtilmesi, makalenin yayımlanmasını engellemez; aksine, araştırmanın şeffaf bir şekilde sunulmasını sağlar.