Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Validity and reliability study of the Perception of Being a Nurse Scale

Yıl 2025, Cilt: 18 Sayı: 2, 201 - 209, 15.08.2025
https://doi.org/10.26559/mersinsbd.1616196

Öz

Aim: Career choice is one of the turning points in every individual's life. This decision, which affects the whole life, is not always easy. Evaluating the perception of what a profession is may be a facilitator at this point. This study was conducted to realize the Turkish validity and reliability of the ‘Perceptions of being a Nurse’ measurement tool developed by Allen et al. (2023). Method: The metodological study was conducted in a foundation university in Istanbul, in the Spring semester of the 2023-2024 academic year, with 252 students studying in the Department of Nursing who met the study acceptance criteria. Data were collected with the ‘Student Recognition Form’, ‘Perception of Being a Nurse Scale’ and ‘Perception of Nursing Profession Scale’. In determining the validity of the scale; language equivalence, confirmatory factor analysis, internal consistency test together with item analysis, criterion validity were analyzed with correlation analysis with similar form scores and independent groups t-test. Cronbach's alpha coefficient was calculated for reliability. Results: As a result of confirmatory factor analysis, the model generally provided a good fit with the data (χ2/df=2.56, RMSEA=0.07 and CFI=0.91) and factor loadings were found between 0.916 and 0.430. However, 2 items with factor loadings below 0.4 were removed from the scale. There was a strong and significant relationship between the total scores and the sub-dimensions of the ‘Perception of Nursing Profession Scale’, which was used as a parallel form (p<0.001). The Cronbach's alpha value of the scale was 0.925 and the sub-dimensions were between 0.735-0.932. Conclusion: It was concluded that the Turkish form of the scale is a valid and reliable measurement tool to evaluate nursing students' perceptions of the profession. It may be recommended to test the scale in different sample groups and in studies examining its relationship with different variables.

Kaynakça

  • World Health Organization. State of the world’s nursing 2020: investing in education, jobs and leadership. Geneva, Switzerland: World Health Organization; 2020. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/331677. Accessed July 10, 2025.
  • Neumbe IM, Ssenyonga L, Soita DJ, Iramiot JS, Nekaka R. Attitudes and perceptions of undergraduate nursing students towards the nursing profession. PLoS One. 2023; 18(7): e0280700. doi:10.1371/journal.pone.0280700.
  • Buchan J, Catton H, Shaffer FA. Ageing well? policies to support older nurses at work. International Centre on Nurse Migration. 2020: 1–48.
  • Lommi M, Ricci S, Ivziku D, et al. Factors ınfluencing generation Z bachelor of nursing students’ decision to choose nursing as a career: A pilot study. SAGE Open Nursing. 2024;10. doi:10.1177/23779608241242246.
  • Bozkul G, Karakul A, Andı S, ve ark. Mesleğin başında hemşirelik öğrencilerinin mesleki algıları: nitel bir çalışma. Samsun Sağlık Bilimleri Dergisi. 2022; 7(2): 587-602.
  • Bilgehan T, İnkaya, B. Mezuniyete ramak kala hemşirelik öğrencilerinin mesleki algıları: Nitel bir çalışma. Sağlık Akademisyenleri Dergisi. 2021; 8(2): 90-96.
  • Glew PJ, Ramjan LM, Salas M, Raper K, Creed H, Salamonson Y. Relationships between academic literacy support, student retention and academic performance. Nurse Educ Pract. 2019;39:61-66. doi:10.1016/j.nepr.2019.07.011.
  • İncirkuş K, Yücel İ, Dindar İ. Hemşirelik öğrencilerinin meslek seçimi yeterliliği ve etkileyen faktörler. Avrasya Sağlık Bilimleri Dergisi. 2023; 6(2): 1-7.
  • Yılmaz MÇ, Kurtgöz, A. Hemşirelik öğrencilerinin kişilik özellikleri ile hemşirelik mesleğine yönelik tutum ve algıları arasındaki ilişki. Artuklu International Journal of Health Sciences. 2023; 3(2): 188-195.
  • Eşer D, Khorshid L, Denat Y. “Hemşirelik mesleğini algılama” ölçeği geçerlik güvenirlik çalışması. Çınar Dergisi. 2006; 10 (1).
  • Ho SS, Stenhouse R, Snowden A. ‘It was quite a shock’: A qualitative study of the impact of organisational and personal factors on newly qualified nurses’ experiences. J Clin Nurs. 2021; 30(15-16): 2373-2385. doi: 10.1111/ jocn.15777
  • Wong, SHV, Kowitlawakul Y. Exploring perceptions and barriers in developing critical thinking and clinical reasoning of nursing students: A qualitative study. Nurse Education Today. 2020; 95: 104600. doi:10.1016/j.nedt.2020.104600.
  • İleri S, Çamveren H, Kocaman H. Relationships between newly employed young nurses and their senior colleagues: A phenomenological study. E-Journal of Dokuz Eylul University Nursing Faculty. 2023; 16(1).
  • Allen L, Cooper S, Missen K. Perceptions of being a registered nurse (PRN): development and validation of a survey tool. BMC Nursing. 2023; 22(1): 1-10. doi:10.1186/s12912-023-01324-7.
  • Grinberg K, Sela Y. Perception of the image of the nursing profession and its relationship with quality of care. BMC nursing. 2022; 21(1): 57. https://doi.org/10.1186/s12912-022-00830-4
  • Tavşancıl E. Tutumların ölçülmesi ve SPSS ile veri analizi. Ankara, Türkiye: Nobel Akademik Yayıncılık, 2018.
  • Tabachnick BG, Fidell LS. Using Multivariate Statistics. 7th ed. New York, NY: Pearson; 2019.
  • George D, Mallery P. SPSS for Windows Step by Step: A Simple Guide and Reference. 10th ed. Boston, MA: Pearson; 2010.
  • Esin MN. Veri toplama yöntem ve araçları & veri toplama araçlarının güvenirlik ve geçerliği. In: Erdoğan S, Nahcivan N, Esin MN, eds. Hemşirelikte Araştırma: Süreç, Uygulama ve Kritik. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri; 2014;216-231.
  • Büyüköztürk Ş. Sosyal Bilimler için Veri Analizi El Kitabı. Ankara, Türkiye: Pegem A Yayıncılık; 2011;169-172.
  • Bergmann J, Krewer C, Müller F, Jahn K. The scale for retropulsion: Internal consistency, reliability and construct validity. Annals of Physical and Rehabilitation Medicine. 2022;65(2):101537. doi:10.1016/j.rehab.2021.101537.
  • Hair JF, Black WC, Babin BJ, Anderson RE. Multivariate Data Analysis. 8th ed. Andover, Hampshire: Cengage Learning; 2019.
  • Heale R, Twycross A. Validity and reliability in quantitative studies. Evid Based Nurs. 2015;18(3):66-67.
  • Chevalier LL, Michaud AL, Zhou ES, Chang G, Recklitis CJ. Validation of the three-item Insomnia Severity Index short form in young adult cancer survivors: comparison with a structured diagnostic interview. J Adolesc Young Adult Oncol. 2022;11(6):596-599. doi:10.1089/jayao.2021.0175.
  • Tezbaşaran AA. Likert Tipi Ölçek Geliştirme Kılavuzu. Ankara, Türkiye: Türk Psikologlar Derneği Yayınları; 2008.

Hemşire Olma Algısı Ölçeği'nin geçerlik ve güvenirlik çalışması

Yıl 2025, Cilt: 18 Sayı: 2, 201 - 209, 15.08.2025
https://doi.org/10.26559/mersinsbd.1616196

Öz

Amaç: Meslek seçimi her bireyin yaşamında dönüm noktalarından biridir. Tüm yaşamı etkileyen bu karar her zaman kolay alınamamaktadır. Mesleğin ne olduğuna dair algının değerlendirilmesi bu noktada kolaylaştırıcı olabilir. Bu çalışma, Allen ve ark. (2023) tarafından geliştirilen ‘Perceptions of Being a Nurse’ ölçüm aracının Türkçe geçerlik ve güvenirliğini test etmek amacıyla yapıldı. Yöntem: Metodolojik tipteki çalışma, İstanbul’daki bir vakıf üniversitesinde, 2023-2024 Eğitim Öğretim yılı Bahar döneminde, Hemşirelik Bölümünde okuyan ve çalışma kabul kriterlerine uyan 252 öğrenci ile gerçekleştirildi. Veriler, ‘Öğrenci Tanıma Formu’, ‘Hemşire Olma Algısı Ölçeği’ ve ‘Hemşirelik Mesleğini Algılama Ölçeği’ ile toplandı. Ölçeğin geçerliğinin belirlenmesinde; dil eşdeğerliği, doğrulayıcı faktör analizi, madde analizi ile birlikte iç tutarlılık testi, ölçüt geçerliği benzer form puanları ile korelasyon analizi ve bağımsız gruplar t-testi ile analiz edildi. Güvenirlik için Cronbach alpha güvenirlik katsayısı hesaplandı. Bulgular: Doğrulayıcı faktör analizi sonucunda modelin genel olarak veri ile iyi bir uyum sağladığı (χ2/df=2.56, RMSEA=0.07 and CFI=0.91) ve faktör yüklerinin 0.916 ile 0.430 arasında değiştiği belirlendi. Ancak faktör yükü 0.4 altında kalan 2 madde ölçekten çıkarıldı. Paralel form olarak yararlanılan ‘Hemşirelik Mesleğini Algılama Ölçeği’ nin alt boyutları ile toplam puanlar arasında güçlü ve anlamlı ilişki olduğu görüldü (p<0.001). Ölçeğin Cronbach's alpha değerinin 0.925 olduğu ve alt boyutlarında 0.735-0.932 arasında değiştiği belirlendi. Sonuç: Ölçeğin Türkçe formunun hemşirelik öğrencilerinin mesleğe ilişkin algılarını değerlendirmek amacıyla geçerli ve güvenilir bir ölçüm aracı olduğu sonucuna ulaşıldı. Ölçeğin farklı örneklem gruplarında ve farklı değişkenlerle ilişkisini inceleyen çalışmalarda test edilmesi önerilmektedir.

Etik Beyan

Çalışmanın tüm aşamalarında Helsinki Deklarasyonu prensiplerine dikkat edildi. Orijinal “Hemşire Olma Algısı Ölçeği”nin (Perceptions of being a Nurse) Türkçeye uyarlanabilmesi için Louise Allen’dan posta yolu ile yazılı izin alındı. Araştırmanın gerçekleştiği üniversitenin etik kurulundan (28.03.2024 tarihli, No: 2024/5) onay alındı. Ayrıca kurum izni ve öğrencilerin çalışmaya katılım onamları alındı.: Çalışmanın tüm aşamalarında Helsinki Deklarasyonu prensiplerine dikkat edildi. Orijinal “Hemşire Olma Algısı Ölçeği”nin (Perceptions of being a Nurse) Türkçeye uyarlanabilmesi için Louise Allen’dan posta yolu ile yazılı izin alındı. Araştırmanın gerçekleştiği üniversitenin etik kurulundan (28.03.2024 tarihli, No: 2024/5) onay alındı. Ayrıca kurum izni ve öğrencilerin çalışmaya katılım onamları alındı.

Destekleyen Kurum

Bulunmamaktadır.

Teşekkür

Çalışmaya katılan hemşirelik öğrencilerine teşekkür ederiz.

Kaynakça

  • World Health Organization. State of the world’s nursing 2020: investing in education, jobs and leadership. Geneva, Switzerland: World Health Organization; 2020. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/331677. Accessed July 10, 2025.
  • Neumbe IM, Ssenyonga L, Soita DJ, Iramiot JS, Nekaka R. Attitudes and perceptions of undergraduate nursing students towards the nursing profession. PLoS One. 2023; 18(7): e0280700. doi:10.1371/journal.pone.0280700.
  • Buchan J, Catton H, Shaffer FA. Ageing well? policies to support older nurses at work. International Centre on Nurse Migration. 2020: 1–48.
  • Lommi M, Ricci S, Ivziku D, et al. Factors ınfluencing generation Z bachelor of nursing students’ decision to choose nursing as a career: A pilot study. SAGE Open Nursing. 2024;10. doi:10.1177/23779608241242246.
  • Bozkul G, Karakul A, Andı S, ve ark. Mesleğin başında hemşirelik öğrencilerinin mesleki algıları: nitel bir çalışma. Samsun Sağlık Bilimleri Dergisi. 2022; 7(2): 587-602.
  • Bilgehan T, İnkaya, B. Mezuniyete ramak kala hemşirelik öğrencilerinin mesleki algıları: Nitel bir çalışma. Sağlık Akademisyenleri Dergisi. 2021; 8(2): 90-96.
  • Glew PJ, Ramjan LM, Salas M, Raper K, Creed H, Salamonson Y. Relationships between academic literacy support, student retention and academic performance. Nurse Educ Pract. 2019;39:61-66. doi:10.1016/j.nepr.2019.07.011.
  • İncirkuş K, Yücel İ, Dindar İ. Hemşirelik öğrencilerinin meslek seçimi yeterliliği ve etkileyen faktörler. Avrasya Sağlık Bilimleri Dergisi. 2023; 6(2): 1-7.
  • Yılmaz MÇ, Kurtgöz, A. Hemşirelik öğrencilerinin kişilik özellikleri ile hemşirelik mesleğine yönelik tutum ve algıları arasındaki ilişki. Artuklu International Journal of Health Sciences. 2023; 3(2): 188-195.
  • Eşer D, Khorshid L, Denat Y. “Hemşirelik mesleğini algılama” ölçeği geçerlik güvenirlik çalışması. Çınar Dergisi. 2006; 10 (1).
  • Ho SS, Stenhouse R, Snowden A. ‘It was quite a shock’: A qualitative study of the impact of organisational and personal factors on newly qualified nurses’ experiences. J Clin Nurs. 2021; 30(15-16): 2373-2385. doi: 10.1111/ jocn.15777
  • Wong, SHV, Kowitlawakul Y. Exploring perceptions and barriers in developing critical thinking and clinical reasoning of nursing students: A qualitative study. Nurse Education Today. 2020; 95: 104600. doi:10.1016/j.nedt.2020.104600.
  • İleri S, Çamveren H, Kocaman H. Relationships between newly employed young nurses and their senior colleagues: A phenomenological study. E-Journal of Dokuz Eylul University Nursing Faculty. 2023; 16(1).
  • Allen L, Cooper S, Missen K. Perceptions of being a registered nurse (PRN): development and validation of a survey tool. BMC Nursing. 2023; 22(1): 1-10. doi:10.1186/s12912-023-01324-7.
  • Grinberg K, Sela Y. Perception of the image of the nursing profession and its relationship with quality of care. BMC nursing. 2022; 21(1): 57. https://doi.org/10.1186/s12912-022-00830-4
  • Tavşancıl E. Tutumların ölçülmesi ve SPSS ile veri analizi. Ankara, Türkiye: Nobel Akademik Yayıncılık, 2018.
  • Tabachnick BG, Fidell LS. Using Multivariate Statistics. 7th ed. New York, NY: Pearson; 2019.
  • George D, Mallery P. SPSS for Windows Step by Step: A Simple Guide and Reference. 10th ed. Boston, MA: Pearson; 2010.
  • Esin MN. Veri toplama yöntem ve araçları & veri toplama araçlarının güvenirlik ve geçerliği. In: Erdoğan S, Nahcivan N, Esin MN, eds. Hemşirelikte Araştırma: Süreç, Uygulama ve Kritik. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri; 2014;216-231.
  • Büyüköztürk Ş. Sosyal Bilimler için Veri Analizi El Kitabı. Ankara, Türkiye: Pegem A Yayıncılık; 2011;169-172.
  • Bergmann J, Krewer C, Müller F, Jahn K. The scale for retropulsion: Internal consistency, reliability and construct validity. Annals of Physical and Rehabilitation Medicine. 2022;65(2):101537. doi:10.1016/j.rehab.2021.101537.
  • Hair JF, Black WC, Babin BJ, Anderson RE. Multivariate Data Analysis. 8th ed. Andover, Hampshire: Cengage Learning; 2019.
  • Heale R, Twycross A. Validity and reliability in quantitative studies. Evid Based Nurs. 2015;18(3):66-67.
  • Chevalier LL, Michaud AL, Zhou ES, Chang G, Recklitis CJ. Validation of the three-item Insomnia Severity Index short form in young adult cancer survivors: comparison with a structured diagnostic interview. J Adolesc Young Adult Oncol. 2022;11(6):596-599. doi:10.1089/jayao.2021.0175.
  • Tezbaşaran AA. Likert Tipi Ölçek Geliştirme Kılavuzu. Ankara, Türkiye: Türk Psikologlar Derneği Yayınları; 2008.
Toplam 25 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hemşirelik Esasları
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Ela Yılmaz Coşkun 0000-0003-3746-1858

Esra Uğur 0000-0002-2119-6175

Hilal Yıldız Çelik 0000-0003-4821-0245

Ükke Karabacak 0000-0002-1696-2779

Erken Görünüm Tarihi 4 Ağustos 2025
Yayımlanma Tarihi 15 Ağustos 2025
Gönderilme Tarihi 9 Ocak 2025
Kabul Tarihi 21 Şubat 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 18 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Yılmaz Coşkun, E., Uğur, E., Yıldız Çelik, H., Karabacak, Ü. (2025). Hemşire Olma Algısı Ölçeği’nin geçerlik ve güvenirlik çalışması. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 18(2), 201-209. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.1616196
AMA Yılmaz Coşkun E, Uğur E, Yıldız Çelik H, Karabacak Ü. Hemşire Olma Algısı Ölçeği’nin geçerlik ve güvenirlik çalışması. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. Ağustos 2025;18(2):201-209. doi:10.26559/mersinsbd.1616196
Chicago Yılmaz Coşkun, Ela, Esra Uğur, Hilal Yıldız Çelik, ve Ükke Karabacak. “Hemşire Olma Algısı Ölçeği’nin geçerlik ve güvenirlik çalışması”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 18, sy. 2 (Ağustos 2025): 201-9. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.1616196.
EndNote Yılmaz Coşkun E, Uğur E, Yıldız Çelik H, Karabacak Ü (01 Ağustos 2025) Hemşire Olma Algısı Ölçeği’nin geçerlik ve güvenirlik çalışması. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 18 2 201–209.
IEEE E. Yılmaz Coşkun, E. Uğur, H. Yıldız Çelik, ve Ü. Karabacak, “Hemşire Olma Algısı Ölçeği’nin geçerlik ve güvenirlik çalışması”, Mersin Univ Saglık Bilim Derg, c. 18, sy. 2, ss. 201–209, 2025, doi: 10.26559/mersinsbd.1616196.
ISNAD Yılmaz Coşkun, Ela vd. “Hemşire Olma Algısı Ölçeği’nin geçerlik ve güvenirlik çalışması”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 18/2 (Ağustos2025), 201-209. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.1616196.
JAMA Yılmaz Coşkun E, Uğur E, Yıldız Çelik H, Karabacak Ü. Hemşire Olma Algısı Ölçeği’nin geçerlik ve güvenirlik çalışması. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. 2025;18:201–209.
MLA Yılmaz Coşkun, Ela vd. “Hemşire Olma Algısı Ölçeği’nin geçerlik ve güvenirlik çalışması”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, c. 18, sy. 2, 2025, ss. 201-9, doi:10.26559/mersinsbd.1616196.
Vancouver Yılmaz Coşkun E, Uğur E, Yıldız Çelik H, Karabacak Ü. Hemşire Olma Algısı Ölçeği’nin geçerlik ve güvenirlik çalışması. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. 2025;18(2):201-9.

MEÜ Sağlık Bilimleri Dergisi Doç.Dr. Gönül Aslan'ın Editörlüğünde Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsüne bağlı olarak 2008 yılında yayımlanmaya başlanmıştır. Prof.Dr. Gönül Aslan Mart 2015 tarihinde Başeditörlük görevine Prof.Dr. Caferi Tayyar Şaşmaz'a devretmiştir. 01 Ocak 2023 tarihinde Prof.Dr. C. Tayyar Şaşmaz Başeditörlük görevini Prof.Dr. Özlem İzci Ay'a devretmiştir. 

Yılda üç sayı olarak (Nisan - Ağustos - Aralık) yayımlanan dergi multisektöryal hakemli bir bilimsel dergidir. Dergide araştırma makaleleri yanında derleme, olgu sunumu ve editöre mektup tipinde bilimsel yazılar yayımlanmaktadır. Yayın hayatına başladığı günden beri eposta yoluyla yayın alan ve hem online hem de basılı olarak yayımlanan dergimiz, Mayıs 2014 sayısından itibaren sadece online olarak yayımlanmaya başlamıştır. TÜBİTAK-ULAKBİM Dergi Park ile Nisan 2015 tarihinde yapılan Katılım Sözleşmesi sonrasında online yayın kabul ve değerlendirme sürecine geçmiştir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 16 Kasım 2011'dan beri Türkiye Atıf Dizini tarafından indekslenmektedir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2016 birinci sayıdan itibaren ULAKBİM Tıp Veri Tabanı tarafından indekslenmektedir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 02 Ekim 2019 ile 05 Şubat 2025 tarihleri arasında DOAJ tarafından indekslenmektedir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 23 Mart 2021'den beri EBSCO tarafından indekslenmektedir.


Dergimiz açık erişim politikasını benimsemiş olup, dergimizde makale başvuru, değerlendirme ve yayınlanma aşamasında ücret talep edilmemektedir. Dergimizde yayımlanan makalelerin tamamına ücretsiz olarak Arşivden erişilebilmektedir.

1545815459   

Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı  ile lisanslanmıştır.