BibTex RIS Kaynak Göster

-

Yıl 2007, Cilt: 22 Sayı: 1, 239 - 249, 09.03.2014
https://izlik.org/JA92SG57XS

Öz

-

Kaynakça

  • Akdeniz, F. Olasılık ve İstatistik, Baki Kitabevi, 2002.
  • Gutman, R. and Hochberg, Y. Improved Multiple Test Procedures for Discrete Distributions: New Ideas and Analytical Review Journal of Statistical Planning and Inference, Volume 137, Issue 7, 1 July 2007, Pages 2380-2393
  • Inal C.&Günay, S. Olasılık ve Matematiksel Istatistik, Hacettepe Üniversitesi Fen Fakültesi Basımevi, Beytepe, 1982.
  • Koch, K.R. Parameter Estimation and Hypothesis Testing in Linear Models, 2nd, updated and enl. Ed. Berlin Springer, 1999
  • Pinto, J.,V., Pinng, and Allen, D.A., Logical Extremes, Beta, and the Power of the Test, Journal of Statistics Education Volume 11, Number 1 (2003), www.amstat.org/publications/jse/v11n1/pinto.html
  • Salkın, N.J., Statistics for People Who Hate Statistics, Sage Publications, UK, 2004.
  • Toutenburg,H. Statistical Analysis of designed experiments /, contributions by Thomas Nittner , 2nd ed. New York : Springer, 2002
  • http://www.andrews.edu/~calkins/math/webtexts/prod15.htm 20.05.2007
  • http://www.ganesha.org/spc/hyptest.html, 20.05.2007

HİPOTEZ TESTLERİNDE ANLAM DÜZEYİNİN BELİRLENMESİNDE ALTERNATİF YAKLAŞIM: BETA OLASILIĞININ ROLÜ

Yıl 2007, Cilt: 22 Sayı: 1, 239 - 249, 09.03.2014
https://izlik.org/JA92SG57XS

Öz

Hipotez  testlerinde  hipotezlerin  kurulması  ile  α  anlam  düzeyi  karar  alıcının tercihine göre belirlenmektedir. Genellikle 0.05, 0.10, 0.01 ya da 0.005 gibi değerler anlam düzeyi  olarak  belirlenebilir.  Hipotez  testlerinde  α   anlam düzeyinin  belirlenmesi  ile  1.  tip hata için max  olasılık belirlenmiş olur. Ancak bazı durumlarda 2. tip hata karar alıcı için 1.  tip   hatadan  daha  önemli  olabilir.  Dolayısıyla  ß  olasılığının   α  olasılığına  göre  daha küçük  olması  tercih  edilebilir.  Bu  durumda  ß  olasılığının  hesaplanabilmesine  yönelik alternatif  hipotezlerin  incelenmesi  doğru  bir  yaklaşım  olacaktır.    Çalışmada  alternatif hipotezlerin  incelenmesi  kurgu  bir  örnek  üzerinde  incelenmiş  ve  karar  alıcı  için   α  nın belirlenmesinde  ß’ya  da  önem  vererek  tercih  edilebilecek    anlam  düzeylerinin önerilmesine yönelik bir uygulama yapılmıştir.

Kaynakça

  • Akdeniz, F. Olasılık ve İstatistik, Baki Kitabevi, 2002.
  • Gutman, R. and Hochberg, Y. Improved Multiple Test Procedures for Discrete Distributions: New Ideas and Analytical Review Journal of Statistical Planning and Inference, Volume 137, Issue 7, 1 July 2007, Pages 2380-2393
  • Inal C.&Günay, S. Olasılık ve Matematiksel Istatistik, Hacettepe Üniversitesi Fen Fakültesi Basımevi, Beytepe, 1982.
  • Koch, K.R. Parameter Estimation and Hypothesis Testing in Linear Models, 2nd, updated and enl. Ed. Berlin Springer, 1999
  • Pinto, J.,V., Pinng, and Allen, D.A., Logical Extremes, Beta, and the Power of the Test, Journal of Statistics Education Volume 11, Number 1 (2003), www.amstat.org/publications/jse/v11n1/pinto.html
  • Salkın, N.J., Statistics for People Who Hate Statistics, Sage Publications, UK, 2004.
  • Toutenburg,H. Statistical Analysis of designed experiments /, contributions by Thomas Nittner , 2nd ed. New York : Springer, 2002
  • http://www.andrews.edu/~calkins/math/webtexts/prod15.htm 20.05.2007
  • http://www.ganesha.org/spc/hyptest.html, 20.05.2007
Toplam 9 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Yazarlar

Halime Cengiz Bu kişi benim

Gönderilme Tarihi 9 Mart 2014
Yayımlanma Tarihi 9 Mart 2014
IZ https://izlik.org/JA92SG57XS
Yayımlandığı Sayı Yıl 2007 Cilt: 22 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Cengiz, H. (2014). HİPOTEZ TESTLERİNDE ANLAM DÜZEYİNİN BELİRLENMESİNDE ALTERNATİF YAKLAŞIM: BETA OLASILIĞININ ROLÜ. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 22(1), 239-249. https://izlik.org/JA92SG57XS
AMA 1.Cengiz H. HİPOTEZ TESTLERİNDE ANLAM DÜZEYİNİN BELİRLENMESİNDE ALTERNATİF YAKLAŞIM: BETA OLASILIĞININ ROLÜ. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2014;22(1):239-249. https://izlik.org/JA92SG57XS
Chicago Cengiz, Halime. 2014. “HİPOTEZ TESTLERİNDE ANLAM DÜZEYİNİN BELİRLENMESİNDE ALTERNATİF YAKLAŞIM: BETA OLASILIĞININ ROLÜ”. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 22 (1): 239-49. https://izlik.org/JA92SG57XS.
EndNote Cengiz H (01 Mart 2014) HİPOTEZ TESTLERİNDE ANLAM DÜZEYİNİN BELİRLENMESİNDE ALTERNATİF YAKLAŞIM: BETA OLASILIĞININ ROLÜ. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 22 1 239–249.
IEEE [1]H. Cengiz, “HİPOTEZ TESTLERİNDE ANLAM DÜZEYİNİN BELİRLENMESİNDE ALTERNATİF YAKLAŞIM: BETA OLASILIĞININ ROLÜ”, Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, c. 22, sy 1, ss. 239–249, Mar. 2014, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA92SG57XS
ISNAD Cengiz, Halime. “HİPOTEZ TESTLERİNDE ANLAM DÜZEYİNİN BELİRLENMESİNDE ALTERNATİF YAKLAŞIM: BETA OLASILIĞININ ROLÜ”. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 22/1 (01 Mart 2014): 239-249. https://izlik.org/JA92SG57XS.
JAMA 1.Cengiz H. HİPOTEZ TESTLERİNDE ANLAM DÜZEYİNİN BELİRLENMESİNDE ALTERNATİF YAKLAŞIM: BETA OLASILIĞININ ROLÜ. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2014;22:239–249.
MLA Cengiz, Halime. “HİPOTEZ TESTLERİNDE ANLAM DÜZEYİNİN BELİRLENMESİNDE ALTERNATİF YAKLAŞIM: BETA OLASILIĞININ ROLÜ”. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, c. 22, sy 1, Mart 2014, ss. 239-4, https://izlik.org/JA92SG57XS.
Vancouver 1.Halime Cengiz. HİPOTEZ TESTLERİNDE ANLAM DÜZEYİNİN BELİRLENMESİNDE ALTERNATİF YAKLAŞIM: BETA OLASILIĞININ ROLÜ. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi [Internet]. 01 Mart 2014;22(1):239-4. Erişim adresi: https://izlik.org/JA92SG57XS