NÖHÜ Journal of Education (NOHU-JE), yayın etiğinde uluslararası standartları benimser ve süreçlerini COPE (Committee on Publication Ethics) ilkeleri doğrultusunda yürütür. Dergi; dürüstlük, şeffaflık, tarafsızlık ve akademik bütünlük ilkelerini esas alır. Gönderilen tüm çalışmalar; yazarlar, editörler ve hakemler açısından etik sorumluluk çerçevesinde değerlendirilir.

Editörlerin Etik Sorumlulukları

• Yayın kararlarını bilimsel değer, özgünlük ve derginin kapsamı doğrultusunda verir.
• Yazarların ırkı, cinsiyeti, dini, siyasi görüşü veya kurumsal aidiyetine göre ayrım yapmaz.
• Çift kör hakemlik sürecini adil ve tarafsız yürütür.
• Çıkar çatışması bulunan dosyaların değerlendirme sürecine katılmaz.
• Gizlilik ilkesine bağlı kalır; değerlendirme sürecindeki bilgileri üçüncü kişilerle paylaşmaz.
• Etik ihlal şüphesinde COPE yönergeleri doğrultusunda gerekli işlemleri başlatır.

Hakemlerin Etik Sorumlulukları

• Değerlendirmeleri bilimsel ölçütlere dayalı, tarafsız ve yapıcı biçimde yapar.
• Değerlendirme sürecinde elde ettiği bilgileri gizli tutar.
• Çıkar çatışması bulunan çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmez.
• İntihal, veri uydurma veya etik ihlal şüphesinde editöre bildirimde bulunur.
• Değerlendirmeyi belirtilen süre içinde tamamlar.

Yazarların Etik Sorumlulukları

• Çalışmasının özgün olduğunu ve daha önce yayımlanmadığını beyan eder.
• Aynı çalışmayı eşzamanlı olarak başka bir dergiye göndermez.
• Yararlanılan tüm kaynakları doğru ve eksiksiz belirtir.
• Etik kurul onayı gerektiren çalışmalar için ilgili belgeyi sunar.
• Veri uydurma, çarpıtma, sahtecilik veya intihal yapmaz.
• Tüm yazarların çalışmaya bilimsel katkı sunduğunu garanti eder.
• Çıkar çatışması varsa açıkça beyan eder.

İntihal Politikası

NOHU-JE intihal ve etik ihlallere karşı sıfır tolerans politikası benimser.

• Gönderilen tüm makaleler intihal tespit yazılımıyla (iThenticate vb.) kontrol edilir.
• Benzerlik oranının tek başına belirleyici olmadığı, metnin bağlamına göre değerlendirildiği esas alınır.
• Genel benzerlik oranının %20'yi aşması durumunda çalışma ön değerlendirmede yazara iade edilebilir.
• Kaynaksız alıntılar, veri manipülasyonu ve dilimleme (salami slicing) etik ihlal kapsamındadır.
• Etik ihlal tespit edilmesi hâlinde çalışma reddedilir; gerekirse ilgili kurumlara bildirim yapılır ve yazarın gelecekteki başvuruları kısıtlanabilir.

Etik İhlal  Bildirimi ve Süreç

Etik ihlal iddiaları editörlüğe ([editor@ohu.edu.tr]) yazılı olarak iletilebilir. Bildirimler gizlilik esasına göre değerlendirilir; incelemede COPE akış şemaları esas alınır. Gerekli durumlarda yazardan açıklama talep edilir, hakem görüşü alınır ve bağımsız uzman değerlendirmesi yapılabilir. Sonuç doğrultusunda düzeltme, geri çekme (retraction) veya açıklama yayımlanabilir.

Araştırma Etiği

İnsan veya hayvan deneklerle yürütülen çalışmalarda etik kurul onayı alınmış olmalı, katılımcı onamı sağlanmalı ve kişisel verilerin korunmasına ilişkin mevzuata uyulmalıdır.