THE HISTORICAL and CONCEPTUAL DIMENSIONS OF GLOBALIZATION

Yıl 2007, Cilt: 8 Sayı: 2, 251 - 264, 01.06.2007

Zeki Kartal Zeki Kartal

Öz

With This article, before all else, aimed at acknowledging and perceiving globalization concept in a historical perspective. Therefore, the content of the study was limited with conceptual and historical dimensions. The research chose a qualitative design to understand and explain the subject to be able to answer questions like ones stated above. The data was collected from works of social scientist, alive or death, and daily newspapers. Given some social problems that were not addressed by nation states and international agreements, globalization appeared as a Neo-Liberal project to provide solutions. When Capitalism considered, the research found that globalization was a characteristic feature of Capitalism. When imperialism considered, the results indicated that globalization were perceived in different forms. Finally, when historical data examined, it was concluded that ryglobalization was not a new phenomenon but a fact that existed different qualities influencing eve body at various periods of time.

Anahtar Kelimeler

Globalization, Capitalism, Imperialism, World System

KAVRAMSAL VE TARİHSEL YÖNLERİ İLE KÜRESELLEŞME

Öz

Bu makalede öncelikle, kürselleşmeyi kavram olarak algılamak
ve tarihsel sürecini tanımak, amaç edinildi. Dolayısıyla çalışmanın
kapsamı küreselleşmenin kavramsal ve tarihsel boyutlarıyla sınırlandı.
“Küreselleşme kavramı nedir, somut bir olgu mu, yoksa soyut bir
kavram mıdır?”; “Küreselleşmenin tarihsel boyutu nedir, yeni bir olgu
mu, yoksa değişik tarihsel dönemlerde farklı niteliklerde var olan bir
olgu mudur?” Bu ve benzeri sorulara cevap verebilmek için niteliksel
olarak konuyu anlamaya ve açıklamaya yönelik bir yöntem seçildi.
Konuya ilişkin yaşayan ve yaşamayan sosyal bilimcilerin eserlerinden,
ayrıca da günlük gazete ve süreli yayınlardan faydalanıldı. Araştırma
sonuçları gösterdi ki, milli devletler ve uluslararası anlaşmalar yolu
ile çözülemeyen bir demet toplumsal problem veri olarak alındığında,
bu problemlerin dünya çapında çözülmeye çalışılması küreselleşmeyi
neo-liberal bir proje olarak ortaya çıkarmıştır. Kapitalizm veri
olarak alındığında, küreselleşmenin onun karakteristik bir özelliği
olduğu görülmüştür. Emperyalizm veri olarak değerlendirildiğinde,
küreselleşmenin farklı şekillerde algılandığı sonucuna ulaşılmıştır.
Tarihsel veriler incelendiğinde ise küreselleşmenin yeni bir olgu
olmadığı değişik dönemlerde farklı niteliklerle ortaya çıkan ve herkesi
etkileyen bir olgu olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Küreselleşeme, Kapitalizm, Emperyalizm, Dünya Sistemi

Kaynakça

• Altvater, E. ve Mahnkopf, B. (1996). Grenzen der Globalisierung Ökonomie, Ekologie und Politik in der Weltgesellschaft, Münster.
• Bell, D. (1987). The World and The United States 2013, Deadalus.
• Bieling, H.J. (1997). Globalisierung als Projekt und Prozess, Supplement der Zeitschrift Sozialismus, Nr. 10.
• Der Spiegel (1996). Der Turbo- Kapitalismus Verandert die Welt, I. Teil: Allein der Markt Regiert, Nr. 39.
• Der Spıegel (1998). Das Jahrhundert der Imperien: Auflözung der Koloniareiche. Streitfargen: Gewinn und Verlust. Globalisierung- der Neue Imperialismus, Nr. 47.
• Habermas, J. (1996). Der europesche Nationalstaat. Zu Vergangenheit und Zukunft von Souveranitat und Staatsbürgerschaft in: Habermas, j; Die Einbeziehung des Anderen, Studieen zur politischen Theorie, Frankfurt a.M.
• Heise, H. ve Küche, H. (1996). Globalisierung, Sozialkonkurenz und Europaische Integration. Standartsicherung durch Sozialabbau, WSI- Mitteilungen, Nr.4.
• Hobsbawm, E. (1995). Zeitalter der Extreme, Münschen.
• Giddens, A. (1995). Konsequenzen der Moderne, Frankfurt a.M.
• Koch, C. (1995). Die Gier des Markets. Die Ohnmacht des Staates im Kampf der Weltwirtschaft, Münschen-Wien.
• Kratke, M.R, vd., (1997). Ökonomie ohne Standartkonkurenz- Realitat und Retorik. in: Arbeit- Arbeit ohne Ökonomie? Entwicklungstendenzen des Kapitalmus und politische Interventionen, Hannover.
• Mahnkopf, B. (1997). Wie das Deusche Model (nicht) Verteidigt Werden Sollte, in: Kadritzke, V, Unternehmens “Kulturen” unter Druck, Berlin.
• Maier-Mannhardt, H. (1997). “Endspiel in der Zwickmühle. Warum den Westlichen Industrienationen Kein Anderer Ausweg Bleibt, Als auf die Globalisierung der Arbeit zu setzen” Süddeutsche Zeitung, 1 Februar.
• Marx, K. ve Engels, F. (1972). Manifest der Kommunistischen Parteien, MGW,4.Bd., Berlin.
• Narr, D.W. ve Schubert, A. (1997). Weltökonomie die Misere der Politik, Frankfurt a.M.
• Picciotto, S. (1993). “Die Krise des Internationalen Staates”, Prokla 90, Marz.
• Technik, Trabold, H. (1997). Globalisierung und Nationale Wirtschaftspolitik, Jahrbuch Arbeit und Bonn.
• Zaldivar, C, A. (1997). “Globalizacion: Mirar los Antecede” untes, El Pais 24 Februar.