Araştırma Makalesi

Maddi Duran Varlıkların Şirketlerin Piyasa Değerine Etkisi: Kârlılık Temelli Bir Aracılık Modeli

Sayı: 19 4 Mart 2026
PDF İndir
TR EN

Maddi Duran Varlıkların Şirketlerin Piyasa Değerine Etkisi: Kârlılık Temelli Bir Aracılık Modeli

Öz

Günümüz rekabetçi iş dünyasında işletmelerin finansal yapılarının analiz edilmesi, yatırımcılar, yöneticiler ve politika yapıcılar açısından büyük önem taşımaktadır. Firma değerlemesinde temel alınan unsurlardan biri olan maddi duran varlıklar, işletmelerin üretim kapasitelerini, uzun vadeli yatırım stratejilerini ve sürdürülebilirlik potansiyellerini yansıtan kritik kalemler arasında yer almaktadır. Bu varlıklar, yalnızca bilanço üzerinde yer alan fiziksel unsurlar olmaktan öte, işletmenin gelecekteki nakit akışlarına ve dolayısıyla piyasa değerine katkı sağlama potansiyeline sahiptir. Bu çalışmanın amacı, Borsa İstanbul’da listelenen teknoloji şirketlerinin varlık somutluğunun bu şirketlerin piyasa değerini etkileyip etkilemediğini ve karlılığının varlık somutluğunun şirket piyasa değeri üzerindeki etki ilişkisine aracılık edip etmediğini araştırmaktır. Bu çalışmanın amaçlarına ulaşmak için teknoloji sektöründe faaliyet gösteren 12 adet şirketin 2014-2023 dönemini kapsayan ikincil verileri toplanmış ve analizde kullanılmıştır. Tobin’s Q (TOQ) şirket piyasa değerinin bir göstergesi olarak kullanılırken, varlık karlılığı (ROA) şirket karlılığının göstergesi olarak kullanılmıştır. Varlık somutluğu ise (AST), maddi duran varlıkların toplam varlıklara oranı şeklinde hesaplanmıştır. Hem tekli hem de çoklu doğrusal regresyon yöntemlerinin kullanıldığı çalışmanın sonuçları, varlık somutluğunun şirket karlılığı ve şirket piyasa değeri üzerinde önemli bir etkisi olduğunu göstermiştir. Sonuçlar ayrıca şirket karlılığının varlık somutluğunun şirket piyasa değeri üzerindeki etkisine kısmi aracılık ettiğini ortaya koymuştur.

Anahtar Kelimeler

Varlık Somutluğu, Piyasa Değeri, Karlılık, Aracı Etki

Kaynakça

  1. Aslan, N. (2010). Araştırmacılar için ekonomi biliminin incelikleri. İkinci Sayfa Yayınevi, İstanbul: Türkiye.
  2. Ateş Aslantaş, B. (2016). Kripto para birimleri, bitcoin ve muhasebesi. Çankırı Karatekin Üniversitesi SBE Dergisi, 7(1), 349-366.
  3. Cheung, A., Roca, E., & Su, J. (2015). Crypto-currency bubbles: an application of the Phillips–Shi–Yu methodology on Mt. Gox Bitcoin Prices. Applied Economics, 47(23), 2348-2358.
  4. Köksal, A., & Sabuncu, S. M. (2020). Örgütsel davranışta liderliğin belirleyicileri. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(4), 442-476.
  5. Özatay, F. (2011). Parasal iktisat kuram ve politika. Efil Yayınevi, Ankara: Türkiye.
  6. Adu‐Ameyaw, E., Danso, A., Uddin, M., & Acheampong, S. (2024). Investment‐cash flow sensitivity: evidence from investment in identifiable intangible and tangible assets activities. International Journal of Finance & Economics, 29(2), 1179–1204.
  7. Akgüç, Ö. (2013). Mali tablolar analizi. Genişletilmiş 15.Baskı. İstanbul: Avcıol Basım Yayın.
  8. Alghifari, E., S., Solikin, I., Nugraha, N., Waspada, I., Sari, M., & Puspitawati, L. (2021). Capital structure, profitability, hedging policy, firm size, and firm value: Mediation and moderation analysis. Journal of Eastern European and Central Asian Research, 9(5), 789–801. https://doi.org/10.15549/jeecar.v9i5.1063
  9. Alper, D. (2007). Sermaye bütçelemesi ve reel opsiyonlar. Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 26(1), 69–86.
  10. Alathamneh, M., Obeidat, M. I., Almomani, M. A., Almomani, T. M., & Darkal, N. (2025). The mediating role of profitability in the impact relationship of assets tangibility on firm market value. Journal of Risk and Financial Management, 18(2), 104. https://doi.org/10.3390/jrfm18020104

Kaynak Göster

APA
Say, S., Ceran, Y., & Kınalı, F. (2026). Maddi Duran Varlıkların Şirketlerin Piyasa Değerine Etkisi: Kârlılık Temelli Bir Aracılık Modeli. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19, 1-11. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1809061
AMA
1.Say S, Ceran Y, Kınalı F. Maddi Duran Varlıkların Şirketlerin Piyasa Değerine Etkisi: Kârlılık Temelli Bir Aracılık Modeli. ÖHÜİİBFD. 2026;(19):1-11. doi:10.25287/ohuiibf.1809061
Chicago
Say, Servet, Yunus Ceran, ve Fırat Kınalı. 2026. “Maddi Duran Varlıkların Şirketlerin Piyasa Değerine Etkisi: Kârlılık Temelli Bir Aracılık Modeli”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, sy 19: 1-11. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1809061.
EndNote
Say S, Ceran Y, Kınalı F (01 Mart 2026) Maddi Duran Varlıkların Şirketlerin Piyasa Değerine Etkisi: Kârlılık Temelli Bir Aracılık Modeli. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 19 1–11.
IEEE
[1]S. Say, Y. Ceran, ve F. Kınalı, “Maddi Duran Varlıkların Şirketlerin Piyasa Değerine Etkisi: Kârlılık Temelli Bir Aracılık Modeli”, ÖHÜİİBFD, sy 19, ss. 1–11, Mar. 2026, doi: 10.25287/ohuiibf.1809061.
ISNAD
Say, Servet - Ceran, Yunus - Kınalı, Fırat. “Maddi Duran Varlıkların Şirketlerin Piyasa Değerine Etkisi: Kârlılık Temelli Bir Aracılık Modeli”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 19 (01 Mart 2026): 1-11. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1809061.
JAMA
1.Say S, Ceran Y, Kınalı F. Maddi Duran Varlıkların Şirketlerin Piyasa Değerine Etkisi: Kârlılık Temelli Bir Aracılık Modeli. ÖHÜİİBFD. 2026;:1–11.
MLA
Say, Servet, vd. “Maddi Duran Varlıkların Şirketlerin Piyasa Değerine Etkisi: Kârlılık Temelli Bir Aracılık Modeli”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, sy 19, Mart 2026, ss. 1-11, doi:10.25287/ohuiibf.1809061.
Vancouver
1.Servet Say, Yunus Ceran, Fırat Kınalı. Maddi Duran Varlıkların Şirketlerin Piyasa Değerine Etkisi: Kârlılık Temelli Bir Aracılık Modeli. ÖHÜİİBFD. 01 Mart 2026;(19):1-11. doi:10.25287/ohuiibf.1809061