Hedonik açlık son yıllarda obezitenin önemli nedenlerinden biri olarak öne sürülmüştür. Besin Gücü Ölçeği (BGÖ), hedonik açlığı değerlendiren iyi geliştirilmiş bir öz bildirim aracıdır. Bu çalışmada yetişkin bireylerde BGÖ’nin hedonik açlık, besin seçimi, duyusal yeme ve antropometrik ölçümlere etkisinin incelenmesi planlanmış ve yürütülmüştür. Araştırma 213 kadın ve 127 erkek olmak üzere gönüllü 340 yetişkin birey üzerinde yapılmıştır. Verilerin toplanmasında bireylere Görsel Analog Skalası (GAS), BGÖ ve Duygusal İştah Anketi (DİA) ile demografik özellikleri belirmek için cinsiyet, yaş, eğitim durumu gibi soruları içeren anket formu uygulanmıştır. Elde edilen veriler SPSS v26.0 programı kullanılarak hesaplanmıştır. Bulgular incelendiğinde bireylerin %62,6’sının kadın, %37,4’ünün erkek; yaş ortalamalarının 37,15 ± 9,28 yıl; %63,9’unun günde 3 ana öğün, %36,1’inin 2 ana öğün beslendiği; %52,1’inin daha önce en az bir kere diyet uyguladığı, %47,9’unun uygulamadığı; kadınların Beden Kitle İndeksi (BKİ) ortalamasının 28,79±7,06 kg/m2, erkeklerin BKİ ortalamasının 25,85±4,27 kg/m2 olduğu ve %64,1’inde hedonik açlığın olduğu, %35,9’unda olmadığı görülmüştür. GAS ortalama puanları incelendiğinde kadınların çikolata ve çikolatalı ürünler ortalama puanı (6.22±2.74) anlamlı olarak erkeklerin ortalama puanından (4.29±2.46) fazladır (p=0.015, p<0.05). Aynı şekilde kadınların cips ortalama puanı (4.53±2.71) anlamlı olarak erkeklerin ortalama puanından (2.79±1.42) yüksektir (p=0.001, p<0.001); kadınların çekirdek ortalama puanı (4.28±2.78) anlamlı olarak erkeklerin ortalama puanından (3.07±1.64) fazladır (p=0.031, p<0.05). Kadınların besin gücü ortalama puanının (2.88±0.62) anlamlı olarak erkeklerin ortalama puanından (2.57±0.35) yüksek olduğu görülmüştür (p=0.013, p<0.05). Bununla birlikte duygusal iştah anketi ve boyutlarının ortalama puanları cinsiyete göre anlamlı bulunmamaktadır (p>0.05). Bireylerin hedonik açlığı üzerine GAS, DİA ve BGÖ’nin etkili olduğu; bireylerin cinsiyet, yeme hızı gibi özelliklerinin BGÖ puanlarını etkilediği ve dolayısıyla hedonik açlık üzerine etkisi olduğu sonucuna varılmıştır (p<0.05). Fakat bu çalışma verilerinde kullanılan bu ölçeklerin bireylerin antropometrik ölçümlerini etkilemediği sonucuna ulaşılmıştır (p>0.05). Yapılan diğer çalışmalarla karşılaştırıldığında benzer sonuçlar elde edilirken antropometrik ölçümler konusunda farklılık gözlenmiştir. İleriki çalışmalarda hedonik açlığın antropometrik ölçümlere etkisi üzerinde yeni çalışmalara ihtiyaç duyulmaktadır.
Besin gücü Hedonik açlık Duygusal iştah Antropometrik ölçümler
Karabük Üniversitesi Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Etik Kurulu tarafından 24/06 toplantı nolu 51 sayılı karar ile 29/05/2024 tarihli Etik Kurul Onayı alınmıştır.
Hedonic hunger has been proposed as a significant contributor to obesity in recent years. The Food Craving Questionnaire (FCQ), a well-developed self-report tool, assesses hedonic hunger. This study aimed to examine the effect of FCQ on hedonic hunger, food choice, sensory eating, and anthropometric measurements in adult individuals. The research was conducted on 340 adult volunteers, including 213 women and 127 men. Data were collected using Visual Analog Scale (VAS), FCQ, and Emotional Appetite Scale (EAS), along with a demographic questionnaire including gender, age, and education level. The collected data were analyzed using SPSS v26.0. Findings revealed that 62.6% of participants were female and 37.4% were male, with an average age of 37.15 ± 9.28 years. 63.9% reported eating three main meals per day, while 36.1% ate two main meals. 52.1% had previously attempted a diet, with 47.9% not having done so. The average Body Mass Index (BMI) for women was 28.79 ± 7.06 kg/m2 and for men was 25.85 ± 4.27 kg/m2. 64.1% of participants exhibited hedonic hunger, while 35.9% did not. When examining VAS mean scores, women had significantly higher average scores than men for chocolate and chocolate products (6.22±2.74 vs. 4.29±2.46, p=0.015, p<0.05), as well as for chips (4.53±2.71 vs. 2.79±1.42, p=0.001, p<0.001), and sunflower seeds (4.28±2.78 vs. 3.07±1.64, p=0.031, p<0.05). Women also had a significantly higher mean score for food power (2.88±0.62 vs. 2.57±0.35, p=0.013, p<0.05). However, emotional appetite questionnaire dimensions did not show significant differences by gender (p>0.05). The study concluded that FCQ, EAS, and food power had significant effects on hedonic hunger, influenced by individual characteristics such as gender and eating speed, which in turn affected FCQ scores and thus hedonic hunger (p<0.05). However, the study found that these scales did not affect individuals' anthropometric measurements (p>0.05). Compared with other studies, similar results were obtained regarding hedonic hunger, but differences were observed regarding anthropometric measurements. Further research is needed to understand the impact of hedonic hunger on anthropometric measurements.
food power hedonic hunger emotional appetite anthropometric measurements
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Gıda Mühendisliği |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 9 Temmuz 2024 |
| Kabul Tarihi | 23 Mart 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 16 Haziran 2025 |
| DOI | https://doi.org/10.47495/okufbed.1512600 |
| IZ | https://izlik.org/JA56CM56LM |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 8 Sayı: 3 |
* Uluslararası Hakemli Dergi (International Peer Reviewed Journal)
* Yazar/yazarlardan hiçbir şekilde MAKALE BASIM ÜCRETİ vb. şeyler istenmemektedir (Free submission and publication).
* Yılda Ocak, Mart, Haziran, Eylül ve Aralık'ta olmak üzere 5 sayı yayınlanmaktadır (Published 5 times a year)
* Dergide, Türkçe ve İngilizce makaleler basılmaktadır.
*Dergi açık erişimli bir dergidir.
Bu web sitesi Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.