Araştırma Makalesi

Fiziksel Yetersizlik, Umutsuzluk, Parasal Problem ve Sosyal Sermayenin Yalnızlık Hissi Üzerine Etkisi

Cilt: 14 Sayı: 20 31 Aralık 2019
Gülşen Kıral *, Can Mavruk , Ersin Kıral
PDF İndir
EN TR

Fiziksel Yetersizlik, Umutsuzluk, Parasal Problem ve Sosyal Sermayenin Yalnızlık Hissi Üzerine Etkisi

Öz

Bu çalışmanın temel amacı Adana’da yaşayan bireylerin yalnızlık hissine etki eden en önemli değişkenleri araştırmaktır. 2019 Ocak-Şubat aylarında yüz yüze yapılan basit rassal örnekleme ile belirlenen, Adana’da yaşayan 980 yetişkine; ekonomik, demografik, psikolojik, sosyolojik durumlarını ortaya çıkaracak 70 soruluk “Yaşam Kalite Analiz Anketi” uygulanmıştır. Açıklayıcı değişkenler içerisinde gelir, fiziksel yetersizlik, umutsuzluk, parasal problem ve insana güvenin yalnızlık hissini anlamlı derecede etkilemesi beklenmektedir. Bağımlı değişken olan “yalnızlık hissi” iki değer alan kategorik bir değişken olması nedeni ile uygun ekonometrik model ikili lojistik regresyon modeli olarak belirlenmiştir. İncelemede ekonomik, demografik, psikolojik, sosyolojik durumu gösteren ve yalnızlık hissini etkilediği düşünülen tüm değişkenler kullanılarak çok sayıda model oluşturulmuş ve en anlamlı bulunan değişkenler üzerinden ikili lojisitk regresyon modeli oluşturulup yorumlanmıştır. Stata 14.2 programı yardımı ile marjinal etkiler hesaplanarak incelenen değişkenlerin yalnızlık hissi üzerindeki etki seviyeleri açıklanmıştır. Analiz sonucunda: 1) Gelir ve fiziksel yetersizlik yalnızlık hissini açıklamada en anlamlı değişkenler olarak elde edilmiştir 2) Demografik değişkenlerden; yaş, cinsiyet ve gelir; yalnızlık hissi üzerine etkisi olan değişkenler olarak belirlenmiştir 3) Sosyal sermaye değişkenleri içinden arkadaş ve aile bireyleri ile görüşme sıklığından çok insana güven düzeyi yalnızlık hissini açıklamada daha etkili değişken olarak bulunmuştur.  

Anahtar Kelimeler

Yalnızlık , Fiziksel yetersizlik , Sosyal sermaye , Lojistik regresyon , Adana

Kaynakça

  1. Andersson, L. (1998). Loneliness research and interventions: A review of the literature. Aging & Mental Health, 2(4), 264-274.
  2. Bekhet, A. K., Zauszniewski, J. A. ve Nakhla, W. E. (2008). Loneliness: A concept analysis. Nursing Forum, 43(4), 207-213.
  3. Cacioppo, J. T. ve Patrick, W. (2008). Loneliness: Human nature and the need for social connection. New York: W. W. Norton & Company.
  4. Cacioppo, J. T., Hawkley, L. C., and Thisted, R. A. (2010). Perceived social isolation makes me sad: 5-year cross-lagged analyses of loneliness and depressive symptomatology in the Chicago health, aging, and social relations study. Psychol. Aging, 25, 453–463.
  5. Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. The American Journal of Sociology, 94, S95-S120.
  6. Çeçen, A. R. ve Cenkseven, F. (2007). Psychological well-being in predicting loneliness among university students. Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16, 109-118.
  7. Danış, M. Z. (2009). Türkiye’de yaşlı nüfusun yalnızlık ve yoksulluk durumları ve sosyal hizmet uygulamaları açısından bazı çıkarımlar. Toplum ve Sosyal Hizmet, 20(1), 67-83.
  8. Dill, J. C. ve Anderson, C. A. (1999). The interactional nature of depression: Advances in interpersonal approaches. (T. Joiner, and J. C. Coyne, Eds.), Loneliness, Shyness, And Depression: The Etiology And Interrelationships Of Everday Problems In Living, (p. 93-125). Washington DC: APA.
  9. Ernst, J. M. ve Cacioppo, J. T. (1999). Lonely hearts: Psychological perspectives on loneliness. Applied and Preventive Psychology, 8(1), 1-22.
  10. Hawkley, L. C. ve Cacioppo, J. T. (2009). Loneliness. (H.R.S. Sprecher Ed.), Encyclopedia of human relationships (p. 985–990). Thousand Oaks, CA: Sage.

Kaynak Göster

APA
Kıral, G., Mavruk, C., & Kıral, E. (2019). Fiziksel Yetersizlik, Umutsuzluk, Parasal Problem ve Sosyal Sermayenin Yalnızlık Hissi Üzerine Etkisi. OPUS International Journal of Society Researches, 14(20), 239-261. https://doi.org/10.26466/opus.568540