BibTex RIS Kaynak Göster

“Üniversite Öğrencilerin İşletme Bölümünü Seçmelerinde Etkili Olan Öncelikli Faktörlerin Analitik Hiyerarşi Prosesi Metodu İle Analizi: Bozok Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesinde Bir Uygulama”

Yıl 2010, Cilt: 2 Sayı: 1, 133 - 140, 01.06.2010

Öz

Kaynakça

  • Akman, Gülşen ve Atakan Alkan. "Tedarik Zinciri Yönetiminde Bulanık AHP Yöntemi Kullanılarak Tedarikçilerin Performansının Ölçülmesi: Otomotiv Yan Sanayinde Bir Uygulama", İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Cilt:1, (9), 2006, ss.23-46.
  • Dağdeviren, Metin, Diyar Akay ve Mustafa Kurt. "İş Değerlendirme Sürecinde Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Uygulaması", Gazi Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 19 (2), 2004. ss.131-138.
  • Dündar, Süleyman, “Ders Seçiminde Analitik Hiyerarşi Proses Uygulaması”, Süleyman Demirel Üni. İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt 13, Sayı 2, 2008, ss. 217-226
  • Eraslan, Ergün ve Onur Algün. "İdeal Performans Değerlendirme Formu Tasarımında Analitik Hiyerarşi Yöntemi Yaklaşımı", Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt 20, No: 1, 2005. ss.95-106.
  • Kuruüzüm, Ayşe ve Nuray Atsan. "Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve İşletmecilik Alanındaki Uygulamaları", Akdeniz İ.İ.B.F Dergisi, 1, 2001, ss.83-105.
  • Navneet, Bhushan, & Rai Kanwal. Strategic Decision Making Applying The Analytic Hierarchy Process, Springer, America, 2004, s.15.
  • Saaty, Thomas L., Fundementals of Decision Making and Priority Theory with Analytic Hierarchy Process, (Fundementals of), Volume VI, 1st Edition, RSW Publicaitons, 1994, s.95.
  • Saaty Thomas L., Deriving the AHP 1-9 Scale from First Principles, ISAHP 2001,
  • Berne,SWITZERLAND,2-4August2001,(Erisim: http://www.creativedecisions.net/papers/show_sub.php3?Submission_Id=10, 06.04.2010), s.1.
  • Tüzemen, Adem ve Aşkın Özdağoğlu. “Doktora Öğrencilerinin Eş Seçiminde Önem Verdikleri Kriterlerin Analitik Hiyerarşi Süreci Yöntemi ile Belirlenmesi”, Atatürk Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt 21, Sayı 1, Ocak 2007, ss 215- 232.

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİN İŞLETME BÖLÜMÜNÜ SEÇMELERİNDE ETKİLİ OLAN ÖNCELİKLİ FAKTÖRLERİN ANALİTİK HİYERARŞİ PROSESİ METODU İLE ANALİZİ: BOZOK ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİNDE BİR UYGULAMA

Yıl 2010, Cilt: 2 Sayı: 1, 133 - 140, 01.06.2010

Öz

Bu çalışmada ilk olarak Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) metodu kavramsal çerçevesi ile verilmeye çalışılmıştır. Daha sonra, Bozok Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme Bölümünde öğrenimlerini sürdüren birinci sınıf öğrencilerinin bu bölümü tercih etmelerinde etkili olan öncelikli faktörler AHP ile değerlendirilmiştir. Çalışmanın asıl amacı, öğrencilerin işletme bölümünü tercih etmelerinde etkili olan faktörlerin sıralamasını belirlemektir

Kaynakça

  • Akman, Gülşen ve Atakan Alkan. "Tedarik Zinciri Yönetiminde Bulanık AHP Yöntemi Kullanılarak Tedarikçilerin Performansının Ölçülmesi: Otomotiv Yan Sanayinde Bir Uygulama", İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Cilt:1, (9), 2006, ss.23-46.
  • Dağdeviren, Metin, Diyar Akay ve Mustafa Kurt. "İş Değerlendirme Sürecinde Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Uygulaması", Gazi Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 19 (2), 2004. ss.131-138.
  • Dündar, Süleyman, “Ders Seçiminde Analitik Hiyerarşi Proses Uygulaması”, Süleyman Demirel Üni. İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt 13, Sayı 2, 2008, ss. 217-226
  • Eraslan, Ergün ve Onur Algün. "İdeal Performans Değerlendirme Formu Tasarımında Analitik Hiyerarşi Yöntemi Yaklaşımı", Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt 20, No: 1, 2005. ss.95-106.
  • Kuruüzüm, Ayşe ve Nuray Atsan. "Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve İşletmecilik Alanındaki Uygulamaları", Akdeniz İ.İ.B.F Dergisi, 1, 2001, ss.83-105.
  • Navneet, Bhushan, & Rai Kanwal. Strategic Decision Making Applying The Analytic Hierarchy Process, Springer, America, 2004, s.15.
  • Saaty, Thomas L., Fundementals of Decision Making and Priority Theory with Analytic Hierarchy Process, (Fundementals of), Volume VI, 1st Edition, RSW Publicaitons, 1994, s.95.
  • Saaty Thomas L., Deriving the AHP 1-9 Scale from First Principles, ISAHP 2001,
  • Berne,SWITZERLAND,2-4August2001,(Erisim: http://www.creativedecisions.net/papers/show_sub.php3?Submission_Id=10, 06.04.2010), s.1.
  • Tüzemen, Adem ve Aşkın Özdağoğlu. “Doktora Öğrencilerinin Eş Seçiminde Önem Verdikleri Kriterlerin Analitik Hiyerarşi Süreci Yöntemi ile Belirlenmesi”, Atatürk Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt 21, Sayı 1, Ocak 2007, ss 215- 232.
Toplam 10 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Mehmet Kara Bu kişi benim

Yağmur Karaca Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2010
Yayımlandığı Sayı Yıl 2010 Cilt: 2 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Kara, M., & Karaca, Y. (2010). ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİN İŞLETME BÖLÜMÜNÜ SEÇMELERİNDE ETKİLİ OLAN ÖNCELİKLİ FAKTÖRLERİN ANALİTİK HİYERARŞİ PROSESİ METODU İLE ANALİZİ: BOZOK ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİNDE BİR UYGULAMA. Organizasyon Ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 2(1), 133-140.
AMA Kara M, Karaca Y. ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİN İŞLETME BÖLÜMÜNÜ SEÇMELERİNDE ETKİLİ OLAN ÖNCELİKLİ FAKTÖRLERİN ANALİTİK HİYERARŞİ PROSESİ METODU İLE ANALİZİ: BOZOK ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİNDE BİR UYGULAMA. Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi. Haziran 2010;2(1):133-140.
Chicago Kara, Mehmet, ve Yağmur Karaca. “ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİN İŞLETME BÖLÜMÜNÜ SEÇMELERİNDE ETKİLİ OLAN ÖNCELİKLİ FAKTÖRLERİN ANALİTİK HİYERARŞİ PROSESİ METODU İLE ANALİZİ: BOZOK ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİNDE BİR UYGULAMA”. Organizasyon Ve Yönetim Bilimleri Dergisi 2, sy. 1 (Haziran 2010): 133-40.
EndNote Kara M, Karaca Y (01 Haziran 2010) ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİN İŞLETME BÖLÜMÜNÜ SEÇMELERİNDE ETKİLİ OLAN ÖNCELİKLİ FAKTÖRLERİN ANALİTİK HİYERARŞİ PROSESİ METODU İLE ANALİZİ: BOZOK ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİNDE BİR UYGULAMA. Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi 2 1 133–140.
IEEE M. Kara ve Y. Karaca, “ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİN İŞLETME BÖLÜMÜNÜ SEÇMELERİNDE ETKİLİ OLAN ÖNCELİKLİ FAKTÖRLERİN ANALİTİK HİYERARŞİ PROSESİ METODU İLE ANALİZİ: BOZOK ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİNDE BİR UYGULAMA”, Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi, c. 2, sy. 1, ss. 133–140, 2010.
ISNAD Kara, Mehmet - Karaca, Yağmur. “ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİN İŞLETME BÖLÜMÜNÜ SEÇMELERİNDE ETKİLİ OLAN ÖNCELİKLİ FAKTÖRLERİN ANALİTİK HİYERARŞİ PROSESİ METODU İLE ANALİZİ: BOZOK ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİNDE BİR UYGULAMA”. Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi 2/1 (Haziran 2010), 133-140.
JAMA Kara M, Karaca Y. ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİN İŞLETME BÖLÜMÜNÜ SEÇMELERİNDE ETKİLİ OLAN ÖNCELİKLİ FAKTÖRLERİN ANALİTİK HİYERARŞİ PROSESİ METODU İLE ANALİZİ: BOZOK ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİNDE BİR UYGULAMA. Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi. 2010;2:133–140.
MLA Kara, Mehmet ve Yağmur Karaca. “ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİN İŞLETME BÖLÜMÜNÜ SEÇMELERİNDE ETKİLİ OLAN ÖNCELİKLİ FAKTÖRLERİN ANALİTİK HİYERARŞİ PROSESİ METODU İLE ANALİZİ: BOZOK ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİNDE BİR UYGULAMA”. Organizasyon Ve Yönetim Bilimleri Dergisi, c. 2, sy. 1, 2010, ss. 133-40.
Vancouver Kara M, Karaca Y. ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİN İŞLETME BÖLÜMÜNÜ SEÇMELERİNDE ETKİLİ OLAN ÖNCELİKLİ FAKTÖRLERİN ANALİTİK HİYERARŞİ PROSESİ METODU İLE ANALİZİ: BOZOK ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİNDE BİR UYGULAMA. Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi. 2010;2(1):133-40.