The Representation of Biological Based Deformation in Painting: An Analysis Through Figurative Examples

Öz

In the history of painting, deformation has largely been interpreted as an aesthetic intervention or a deliberate practice of formal distortion. Beyond this general framework, however, bodily differences arising from biological factors constitute a more limited yet distinctive field of representation within figurative painting. This study aims to examine the modes of visibility of congenital or acquired biological deformities in figurative art. The research employs a qualitative analysis based on selected figurative paintings that incorporate biological deformation. The examined works indicate that the body is addressed outside idealized and normative aesthetic conventions, and that biological differences are frequently integrated into pictorial narratives through observational and descriptive approaches. Within these representations, deformation appears to function not merely as a physical variation but as a visual element that invites viewers to reconsider their perceptions of the body and their aesthetic judgments. It may be suggested that biological deformation constitutes a specific representational domain within figurative painting, distinct from pathological or socially constructed deformation, and offers alternative interpretative possibilities regarding the representation of the body.

Anahtar Kelimeler

• deformation
• biological deformation
• figurative painting
• body representation
• aesthetic perception

Resim Sanatında Biyolojik Faktörlü Deformasyonun Temsili: Figüratif Örnekler Üzerinden İnceleme

Öz

Resim sanatında deformasyon tarihsel süreç içerisinde çoğunlukla estetik bir müdahale ya da bilinçli bir biçim bozma pratiği olarak değerlendirilmiştir. Ancak bu genel çerçevenin ötesinde, biyolojik faktörlere bağlı bedensel farklılıkların figüratif resim sanatı içindeki temsilleri daha sınırlı olmakla birlikte dikkat çekici ve özgün bir anlatım alanı oluşturmaktadır. Bu çalışmada doğuştan ya da sonradan ortaya çıkan biyolojik deformasyonların figüratif resim sanatı içerisindeki görünürlük biçimlerinin incelenmesi amaçlanmaktadır. Araştırma biyolojik deformasyon içeren seçilmiş figüratif resim örnekleri üzerinden nitel bir çözümleme yürütmektedir. İncelenen eserlerde bedenin ideal ve normatif estetik kabullerin dışında ele alındığı biyolojik farklılıkların ise çoğu zaman gözleme dayalı ve betimleyici bir yaklaşımla resimsel anlatıya dâhil edildiği görülmektedir. Bu temsillerde deformasyonun yalnızca fiziksel bir farklılık olarak değil izleyicinin beden algısını ve estetik yargılarını yeniden düşünmeye yönelten bir unsur olarak işlev gördüğü söylenebilmektedir. Biyolojik deformasyonun figüratif resim sanatı içerisinde patolojik ya da sosyal deformasyondan ayrışan özgül bir temsil alanı oluşturduğu ve beden temsiline ilişkin alternatif okuma olanakları sunduğu düşünülmektedir.

Anahtar Kelimeler

• deformasyon
• biyolojik deformasyon
• figüratif resim
• beden temsili
• estetik algı

Kaynakça

1. Akercan, F., Zeybek, B., Karadadas, N. (2012). Fetal preaksiyal ve postaksiyal polidaktili. Ege Tıp Dergisi, 51(2), 117-119.
2. Dobson, R. (2003). Painting is earliest example of portrayal of down syndrome. BMJ, 326(7381), 126.
3. Emery, E. H. ve Emery, M. (1994). Genetics in art. J Med Genet, 31(1), 420 - 422.
4. Gombrich, E. H. (2019). Sanatın öyküsü (M. A. Kılıçbay, Çev.). İmge Yayıncılık.
5. Kwoczyński, J. (2006). The figures in El Greco’s paintings have signs of marfan’s syndrome. Kardiol Pol, 64, 1214-1220.
6. Luna, J. J. (2008). El bodegón español en el Prado. De Van der Hamen a Goya, Museo Nacional del Prado, Fundación Galicia Obra Social, İspanya.
7. Siebers, T. (2006). Disability aesthetics. Journal for Cultural and Religious, Theory, 7(2), 63-73.
8. Strauss, R. M., Marzo-Ortega, H., Bruckner, A. A. (2002). Did the "Pigeon Chested Man" have marfan's syndrome. J R Soc Med, 95(2), 104.

9. Sözen, M., Tanyeli, U. (2016). Sanat kavram ve terimleri sözlüğü. (10. Baskı). Remzi Kitabevi.
10. Temtamy, S. A. (1979). Polidaktili, D. Bergsma (Ed.), Doğum kusuru içinde (s. 873) Alan R. Liss, New York.
11. Turani, A. (1993). Sanat terimleri sözlüğü. (5. baskı), Remzi Kitabevi.
12. Ünal, M., Öztürk, M., Ü., Demirel, A. (2024). Grotesk figür ekseninde japon ukiyo-e sanatı. Konya Sanat Dergisi, 7, 82-101.
13. Wolf, H. (2000). Diego Velázquez (1599-1660): a face de Espanha. (1 St ed.), Taschen.
14. İnternet Kaynakçası
15. URL 1. Read, H. (1931). The meaning of art (1. St ed. ), Penguin Books. https://dn721602.ca.archive.org/0/items/in.ernet.dli.2015.529212/2015.529212.meaning-of.pdf
16. URL 2. Read, H. (1931). The meaning of art (1. St ed. ), Penguin Books. https://dn721602.ca.archive.org/0/items/in.ernet.dli.2015.529212/2015.529212.meaning-of.pdf
17. URL 3. Wikipedia, (2026). Bildnis eines behinderten Mannes, https://de.wikipedia.org/wiki/Bildnis_eines_behinderten_Mannes#cite_note-2
18. URL 4. Akgül, A. (2026). Marfan hastalığı ve sendromu, https://www.ahmetakgul.com.tr/index.php/uzmanliklar/kalp-hastaliklari/1963-marfan-hastaligi-ve-sendromu