De-novo Parkinson’da Görsel Uyaranlar İçin Yeni Bir Analiz Yaklaşımı: Ön Bulgular

Yıl 2018, Cilt: 22 Sayı: 1, 247 - 252, 16.04.2018

İpek Ergönül Raif Çakmur Çağdaş Güdücü Didem Öz Murat Özgören Behice Bircan Kurşun Adile Öniz

Öz

Parkinson hastalığı, ikinci en yaygın nörodejeneratif hastalık olmasına karşın; motor olmayan belirtileri yeni araştırılmaya başlanmıştır. Parkinson hastalığındaki görme duyusu ile ilintili bozukluklar çeşitli deney desenleri ve görüntüleme yöntemleri ile araştırılmasına rağmen hem farklı analiz yöntemlerini bir araya getiren hem de yeni tanı almış ve ilaç kullanımına başlamamış (de-novo) Parkinson hastaları ile yapılan çalışmaya literatürde rastlanmamıştır. Bu araştırmanın temel amacı de-novo Parkinson hastaları ile sağlıklı kontrollerde oluşan görsel uyarılma potansiyeli yanıtlarının elektrofizyolojik ölçümler ve frekans analizi yöntemi aracılığıyla karşılaştırılmasıdır. Çalışmaya sekiz Parkinson hastası (4 erkek; ortalama yaş: 56,38 ± 7,81 yıl) ve sekiz sağlıklı kontrol (4 erkek; ortalama yaş: 55,38 ± 6,56 yıl) dahil edilmiştir. Çalışmada 64 kanala ait elektrofizyolojik veriler elde edilmiş ancak öncelikli olarak oksipital bölgeden OZ elektrotuna ait analizler gerçekleştirilmiştir. Parkinson hasta grubunun OZ elektrotundaki genlikleri (10,51 ± 4,23 μV), kontrol grubundan (7,84 ± 3,12 μV) daha yüksek olarak gözlenmiştir. Ayrıca frekans analizi bulgularına göre Parkinson hasta grubunun 5 Hz dolaylarında gösterdikleri güçlü aktivasyon; kontrol grubunda görülmemektedir. Kişi sayısının arttırıldığı ve ileri analiz yöntemlerinin kullanıldığı gelecekteki çalışmalar ile görsel sistem ve Parkinson hastalığı arasındaki ilişki daha net olarak açıklanabilecektir.

Anahtar Kelimeler

Parkinson hastalığı, Görsel uyarılma potansiyelleri; Frekans analizi

Kaynakça

• [1] Cakmur, R.2011. Parkinson Hastalığı ve Medikal Tedavisi,. Klin. Gelişim, 1, 53-60.
• [2] Lang A. E., Lozano ,A. M. 1998. Parkinson’s disease. First of two parts. N. Engl. J. Med., 339(15), 1044–1053.
• [3] Armstrong, R. A. 2011. Visual Symptoms in Parkinson’s Disease. Park. Dis., 2011,1–9.
• [4] Hoyles K., Sharma, J. C. 2013. Olfactory loss as a supporting feature in the diagnosis of Parkinson’s disease: a pragmatic approach. J. Neurol., 260(12), 2951–2958.
• [5] Karabudak, R., 2014. Parkinson Hastalığı. Türk Nöroloji Derneği, 6s.
• [6] Quagliato, L. B., Domingues, C., Quagliato, E. M. A. B., de Abreu, E. B., Kara-Junior, N.2017. Applications of visual evoked potentials and Fourier-domain optical coherence tomography in Parkinson’s disease: a controlled study. Arq. Bras. Oftalmol., 77(4), 238-342.
• [7] Matsui, H., Udaka, F., Tamura, A., Oda, M., Kubori, T., Nishinaka, K., Kameyama, M. 2005. The relation between visual hallucinations and visual evoked potential in Parkinson disease. Clin. Neuropharmacol., 28(2), 79–82.
• [8] Emek-Savaş, D.D., Özmüş, G., Güntekin, B., Dönmez Çolakoğlu, B., Çakmur, R., Başar, E., Yener, G.G. 2016. Decrease of Delta Oscillatory Responses in Cognitively Normal Parkinsons Disease. Clin. EEG Neurosci.
• [9] Jones, R. D., Donaldson, I. M., Timmings, P. L. 1992. Impairment of high-contrast visual acuity in Parkinson’s disease. Mov. Disord. Off. J. Mov. Disord. Soc.,7(3), 232–238.
• [10] Büttner, T., Kuhn. W., Müller, T., Heinze, T., Pühl, C., Przuntek, H. 1996. Chromatic and achromatic visual evoked potentials in Parkinson’s disease. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. Potentials Sect., 100(5), 443–447.
• [11] Talebi, M., Meshkinghalam, A., Andalib, S. 2014. Association between Visual Evoked Potential and Disease Severity, Disease Duration and Visual Hallucination in Patients with Idiopathic Parkinsonism. Nov. Biomed., 2(4), 120–125.
• [12] Cardoso, E.F., Fregni, F., Maia, F.M., Melo, L.M., Sato, J.R., Cruz, A.C. Jr., Bianchi, E.T., Fernandes, D.B., Monteiro, M.L., Barbosa, E.R., Amaro, E. Jr. 2010. Abnormal visual activation in Parkinson’s disease patients. Mov. Disord., 25 (11), 1590–1596.
• [13] Al-Bunyan, M. 2000. Parkinson’s disease Clinical and electrophysiological evaluation. Saudi Med. J., 21(1), 72–75.
• [14] Spielberger, C. D. 2010. State-Trait Anxiety Inventory. The Corsini Encyclopedia of Psychology, Weiner I. B., Craighead, W. E. Eds. 2010. Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons, Inc., 2010.
• [15] Kılıç, M. 1991. Belirti Tarama Listesi (SCL-90-R)’nin Geçerlilik ve Güvenirliği. Türk Psikolojik Danışma Ve Rehb. Derg., 1(2), 45–52.
• [16] Oldfield, R. C. 1971. The assessment and analysis of handedness: The Edinburgh inventory. Neuropsychologia, 9(1), 97–113.
• [17] Goetz, C.G., Poewe, W., Rascol, O., Sampaio, C., Stebbins, G.T., Counsell, C., Giladi, N., Holloway, R.G., Moore, C.G., Wenning, G.K., Yahr, M.D., Seidl, L. 2004. Movement Disorder Society Task Force report on the Hoehn and Yahr staging scale: status and recommendations. Mov. Disord. Off. J. Mov. Disord. Soc.,19(9), 1020-1028.
• [18] Ozgoren, M. Erdogan, U., Bayazit, O. Taslica, S., Oniz, A. 2009. Brain asymmetry measurement using EMISU (embedded interactive stimulation unit) in applied brain biophysics. Comput. Biol. Med., 39(10), 879–888.
• [19] Jasper, H. 1958. The Ten-Twenty Electrode System of the International Federation. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol., 10, 371–375.
• [20] Gawel M. J., Das, P., Vincent, S., Clifford Rose, F. 1981. Visual and auditory evoked responses in patients with Parkinson’s disease. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry, 44, 227–232.
• [21] Özden Sener, H., Akbostancı, M. C., Yücesan C., Dora, B., Selçuki, D. 2001. Visual evoked potentials in Parkinson’s disease—correlation with clinical involvement. Clin. Neurol. Neurosurg., 103(3), 147–150.
• [22] Tissingh, G., Bergmans, P., Booij, J., Winogrodzka, A., van Royen, E.A., Stoof, J.C., Wolters, E.C. 19981. Drug-naive patients with Parkinson’s disease in Hoehn and Yahr stages I and II show a bilateral decrease in striatal dopamine transporters as revealed by [123I]beta-CIT SPECT. J. Neurol., 245 (1), 14–20.
• [23] Guducu C., Taslica ,S., Cakmur, R., Ozgoren, M., Ikiz, A. O., Oniz, A. 2015. Assessing Olfactory Function in Parkinson’s Disease via Entropy Analysis of Chemosensory Event Related Potentials. Tohoku J. Exp. Med., 237(2)111–116.