Türkiye'de Gelir Dağılımında Adalet ve Sosyal Güvenlik Harcamaları Arasındaki Nedensellik İlişkisi

Yıl 2011, Cilt: 16 Sayı: 1, 205 - 216, 01.03.2011

  Yrd.doç.dr.gülsüm Gürler Hazman

Öz

Anahtar Kelimeler

-

TÜRKİYE’DE GELİR DAĞILIMINDA ADALET VE SOSYAL GÜVENLİK HARCAMALARI ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ

Öz

Bu çalışmada gelir dağılımında adalet ve sosyal güvenlik harcamaları arasındaki nedensellik ilişkisi incelenmektedir. Ayrıca toplam kamu harcamalarının seviyesi de analizde dikkate alınmaktadır. Çalışmada 1980-2005 dönemi yıllık verileri kullanılarak Hata Düzeltme Modeli ile analiz yapılmıştır. Analiz sonuçlarına göre, gelir dağılımından kamu harcaması büyüklüğüne doğru ve sosyal güvenlik harcamaları payından kamu harcaması büyüklüğüne doğru tek yönlü nedensellik olduğu tespit edilmiştir. Buradan hareketle, gini katsayısı arttıkça gelir dağılımını iyileştirme politikalarının kamu harcamalarını etkileyebileceği ve sosyal güvenlik harcamalarındaki artışların da kamu harcamalarında artışı etkileyebileceği ifade edilebilir

Anahtar Kelimeler

Gelir Dağılımı, Gini Katsayısı, Sosyal Güvenlik Harcamaları

Kaynakça

• 1. AKTAN, Coşkun Can (Ed) (2002), Yoksullukla Mücadele Stratejileri, Kavramlar Sözlüğü, Hak İş Konfederasyonu Yayınları, Ankara.
• 2. CAMINADA, Koen ve Kees Goudswaard (2001), “International Trends in Income Inequality and Social Policy”, International Tax and Public Finance, 8, s. 395–415.
• 3. CAMPANO, Fred ve Salvatore Dominck (2006), Income Distribution, Oxford University, USA.
• 4. DAO, Minh Quang (2004), “Rural Poverty in Developing Countries: An Empirical Analysis”, International Journal of Social Economics, Vol.31, No.6, s.500-508.
• 5. DAO, Minh Quang (2008), “Human Capital, Poverty, and Income Distribution in Developing Countries”, Journal of Economic Studies, Vol. 35 No. 4, s. 294-303.
• 6. DUMLU, Ufuk ve Özlem Aydın (2008), “Ekonometrik Modellerle Türkiye için 2006 Yılı Gini Katsayısı Tahmini”, Ege Akademik Bakış, 8(1), 373-393.
• 7. ENGLE, R. F. ve C. W. J. Granger (1987), “Co-integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing”, Econometrica, 55, 251- 276.
• 8. ERSEZER, Devrim (2006), “Gelir Dağılımı Politikası ve Araçları”, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(1), s. 255-268.
• 9. GRANGER, C.W.J. (1969), ‘Investigating Causal Relations By Econometric Models and Cross- Spectral Methods’, Econometrica, (37).
• 10. GRANGER, C.W.J. ve P. Newbold (1974), “Spurious regressions in econometrics", Journal of Econometrics, 2, s. 111-120.
• 11. GUJARATI, Damodar N. (Çev: Ü. Şenesen ve G .G. Şenesen) (1999), Temel Ekonometri, Literatür Yayıncılık.
• 12. MALUL, Miki, Yossi Hadad ve Avner Ben-Yair (2009), “Measuring and Ranking of Economic, Environmental and Social Efficiency of Countries”, International Journal of Social Economics, Vol.36, No.8, s. 832-843.
• 13. POSE, Andrés Rodríguez ve Vassilis Tselios (2010), “Inequalities in Income and Education and Regional Economic Growth in Western Europe”, The Annals of Regional Science, Vol.44, No.2, s. 349-375.
• 14. PRASAD, Biman C. (1998), “The Woes of Economic Reform: Poverty and Income Inequality in Fiji”, International Journal of Social Economics, Vol.25, No.6/7/8, s. 1073-1094.
• 15. QURESHI, Muhammad Azeem (2009), “Human Development, Public Expenditure and Economic Growth: A System Dynamics Approach”, International Journal of Social Economics, Vol.36, No.1/2, s. 93-104.
• 16. SANTOS, Vladimir F., Wilson da Cruz Vieira ve Bricio dos Santos Reis, (2009), “Effects of Alternative Policies on Income Redistribution: Evidence from Brazil”, Development Policy Review, Vol.27, No.5, s. 601-616.
• 17. SARKER, Abu Elias ve Mohammad Habibur Rahman (2007), “The Emerging Perspective of Governance and Poverty Alleviation: A Case of Bangladesh”, Public Organization Review, 7, s. 93-112.
• 18. SHAAF, Mohamad (1998), “Income Distribution and the Economy: Evidence from the Vector Autoregression Model”, International Advances in Economic Research, Vo.4, No.1, s. 34-47.
• 19. SUNDRUM, R. M. (1992), Income Distribution in Less Developed Countries, Routledge, London, Newyork.
• 20. TRIDICO, Pasquale (2010), “Growth, Inequality and Poverty in Emerging and Transition Economies”, Transition Studies Review, Vol.16, No. 4, s. 979- 1001.
• 21. YANG, Xiaokai ve Dingsheng Zhang (2003), “Economic Development, International Trade and Income Distribution”, Journal of Economics, Vol.78, No.2, s. 163-190.