Form and Consent of Spouse in Surety Contract

Öz

Surety contract is the contract between the guarantor and the creditor, in which the guarantor undertakes to be personally resposible for the consequences of the debtor’s failure to repay the performance. The requirements of the surety contract are arranged in the Turkish Code of Obligations. Accordingly, first of all, there must be an existing and valid principal debt, the guarantor must have capacity to surety and the surety contract must be made in writing. The guarantor must state in his own handwriting the maximum amount for which he is persponsible, the date of the surety and, in the case of joint surety, that he is under responsibility in this capacity or with an expression that has the same meaning. There is also a special regulation on the capacity to surety. Married persons can be a guarantor only if their spouse has written consent. This issue is arranged in Article 584 of the Turkish Code of Obligations, which is titled “Spousal consent.” In our study, first of all, the surety contract, then the form requirement of the surety contract and the written consent of the spouse have been comprehensively evaluated.

Anahtar Kelimeler

• Surety Contract
• Guarantor
• Form in Surety Contract
• Eligibility to be a Guarantor
• Consent of Spouse.

Kefalet Sözleşmesinde Şekil ve Eşin Rızası

Öz

Kefalet sözleşmesi, kefil ile alacaklı arasında yapılan ve kefilin borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu olmayı üstlendiği sözleşmedir. Kefalet sözleşmesinin koşulları Türk Borçlar Kanunu’nda düzenlenmiştir. Buna göre, öncelikle mevcut ve geçerli bir asli borcun olması, kefilin kefalet ehliyetine sahip olması, kefalet sözleşmesinin yazılı şekilde yapılması gerekir. Kefil, sorumlu olduğu azami miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil kefalet söz konusu ise bu sıfatla veyahut bu anlama gelen bir ifadeyle sorumluluk altına girdiğini kendi el yazısı ile belirtmelidir. Kefilin kefalet ehliyeti konusunda da özel bir düzenlemeye yer verilmiştir. Evli kişiler, ancak eşinin yazılı rızasının olması halinde kefil olabilirler. Bu husus Türk Borçlar Kanunu’nun “Eşin rızası” başlığını taşıyan 584. maddesinde hükme bağlanmıştır. Çalışmamızda öncelikle kefalet sözleşmesi, sonrasında bu kapsamda kefalet sözleşmesinin şekil şartı ve eşin yazılı rızasının alınması kapsamlı bir şekilde değerlendirilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Kefalet Sözleşmesi
• Kefil
• Kefalet Sözleşmesinde Şekil
• Kefil Olma Ehliyeti
• Eşin Rızası

Kaynakça

1. AKBULUT GÜN, Özlem, “6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu İle Kefalet Sözleşmesine Getirilen Yeni Düzenlemelerin Tartışılması”, İstanbul 2015, http://gunhukuk.com/wp-content/uploads/Kefalet-S%C3%B6zle%C5%9Fmesine-Getirilen-Yeni-D%C3%BCzenlemelerin-Tart%C 4%B1%C5%9F%C4%B1lmas%C4%B1_%C3%96zlem-Akbulut-G%C3%BCn-1-1.pdf E.T.:08.06.2021.
2. AKİPEK, Jale /AKINTÜRK, Turgut /ATEŞ, Derya, Türk Medeni Hukuku, Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku, C. I, 15.Bası, İstanbul 2019.
3. AKSOYOĞLU, Necati, “Borçlar Kanunu Tasarısındaki Kefalet Sözleşmesine İlişkin Önemli Değişiklikler”, Bankacılık Dergisi, S.72, İstanbul, 2010, s.94-116.
4. AKTÜRK, Emrah, Kefalet Sözleşmesinin Geçerlilik Koşulları ve Sonuçları, 1. Baskı, Ankara 2020.
5. ARAL, Fahrettin; AYRANCI, Hasan, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Yetkin Yayınları, Ankara, 2019.
6. AYAN, Serkan, Kefalet Sözleşmesi, Adalet Yayınevi, Ankara, 2018.
7. AYDOĞDU, Murat; KAHVECİ, Nalan, Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri Sözleşmeler Hukuku, Adalet Yayınevi, Ankara, 2021.
8. AYRANCI, Hasan, “Şekil Şartına Uyulmadan Yapılan Kefalet Sözleşmesinde İfanın Sonuçları”, AÜHFD., C.53, S.2, Yıl 2004, s.95-120.

9. BADUR, Emel, “Eşin Rızası”, TBBD., S.109, s.251-301.
10. BAŞ, Ece, “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda Kefalet Sözleşmesinin Geçerlilik Şartlarına İlişkin Bazı Yenilikler”, İÜHFM C. LXX, S. 2, 2012, s.115-144.
11. DEMİR, Şamil, “Kefalet Sözleşmesinin Uygulama Alanı.” Türkiye Barolar Birliği Dergisi, no. 108, 2013, ss. 87-122. Türkiye Barolar Birliği, http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2013-108-1307, E.T.: 05.06.2021.
12. EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 24. Bası, Ankara 2019 (Genel Hükümler).
13. EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 6. Bası, Ankara 2018.
14. FİNCAN, Aybüke, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'na Göre Kefalet Sözleşmesinin Şekli, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gaziantep Üniversitesi, 2019, https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezDetay.jspid=PZRnDWn6biauuw-9VwQbmA&no=nEWKqFwB31vlV-SXjFdL0w , E.T.: 05.06.2021.
15. GÜMÜŞ, M. Alper, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C.2, 3. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2014.
16. GÜNARSLAN, Banu, “Kefalet Sözleşmesinde Eşin Rızası”, Terazi Hukuk Dergisi, C.13, S.143, Temmuz 2018, s.90-102.
17. GÜNSAY, Töre, “Kefalet Sözleşmesinin Fer’iliği İlkesi”, DEÜHFD., Prof. Dr. Şeref Ertaş’a Armağan, C.19, Özel Sayı, 2018, s.1079-1101.
18. KARA KILIÇARSLAN, Seda, “Kefilin Sorumluluğunun Kapsamı”, GÜHFD., C.XIII, S.1-2, s.43-59.
19. KILIÇOĞLU, Ahmet M.: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 2. Bası, Ankara 2020.
20. KIRCA, İsmail, “Türk Borçlar Kanunu Tasarısı-Kefalette Eşin İzni”, Prof. Dr. Tuğrul Ansay’a Armağan, Turhan Kitabevi, Ankara, 2006, s.435-457.
21. KOCAMAN, Arif Burhanettin/Kaya Kübra, “Kefalet Sözleşmesinde Eşin Rızası”, İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Y.6, S.1, Haziran 2020, s.1-29.
22. OĞUZMAN, M.Kemal /ÖZ, M. Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.I, 14. Bası, İstanbul, 2016.
23. ÖZEN, Burak, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde Kefalet Sözleşmesi, Genişletilip Güncelleştirilmiş 4. Bası, İstanbul, 2017.
24. REİSOĞLU, Seza, Türk Kefalet Hukuku, Ankara, 2013.
25. SADİOĞLU, Fikriye Ceren, “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Kefalet Sözleşmesinde Eşin Rızası”, TBB Dergisi, Özel Sayı, 2017, s.199-224.
26. ŞEKER, Muzaffer, Kefalette ve Avalde Eşin Rızası, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2017.
27. TANDOĞAN, Haluk, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C.II, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2010.
28. YALÇINDURAN, Türker, “Kefalet Sözleşmesinde Eşin Rızasına ve Bu Rızanın Türk Borçlar Kanunu’nun 603. Maddesi Gereğince Gerçek Kişilerin Taraf Olduğu Kişisel Güvence Verilmesine İlişkin Diğer Sözleşmelerde de Bulunmasına Dair Türk Borçlar Kanunu’nda Yapılan Düzenlemenin Değerlendirilmesi”, İÜHFM. C. LXXIV, S. 1, 2016, s.461-486.
29. YAVUZ, Cevdet; ACAR, Faruk; ÖZEN, Burak, Borçlar Hukuku Dersleri Özel Hükümler, Beta Yayınevi, İstanbul, 2019.
30. YAVUZ, Mustafa, “Yargı Kararları Işığında Kefalette Eşin Yazılı Rızasının Alınması Zorunluluğu ve İstisnalarının Değerlendirilmesi”, Gümrük Ticaret Dergisi, Mart 2020, s.25-33.
31. YILMAZ, Merve, “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Kefalet Sözleşmesinde Kefilin Sorumluluğunun Kapsamı”, TBB Dergisi, S.197, 2011, s.155-170. (Sorumluluk)
32. YILMAZ, Merve, “Türk Borçlar Kanunu’na Göre Kefalet Sözleşmesinin Geçerlilik Şartları”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, C.1, S.7, Y.2, Ankara, 2011, s.1-26.(Geçerlilik Şartları)
33. ZEVKLİLER, Aydın; GÖKYAYLA, Emre, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Ankara, 2018.