Since digital images are frequently stored and
transmmited across a communication channel in
JPEG format, a given digital image
watermarking algorithm must be robust against
JPEG compression. In this study, robustness of
various digital image watermarking algorithms
on JPEG compression was investigated. For this
purpose, two methods commonly used in the
literature called CDMA and image tiling were
applied in the spatial and frequency domains.
Two dimensional discrete cosine transform
(DCT) and discrete Fourier transform (DFT)
were used as the frequency transformations. After
extensive simulations, it was observed that
spatial domain CDMA gives the best result.
Sayısal bir görüntü genellikle JPEG formatında saklandığından ve bir haberleşme kanalından iletildiğinden verilen bir sayısal görüntü damgalama algoritması JPEG sıkıştırmasına karşı dayanıklı olmalıdır. Bu çalışmada çeşitli sayısal görüntü damgalama algoritmalarının JPEG sıkıştırmasına karşı dayanıklılığı araştırılmıştır. Bu amaçla literatürde yaygın olarak kullanılan CDMA ve görüntü bölme teknikleri kullanılarak damgalar uzaysal ve frekans domeninde eklenmiştir. Frekans dönüşümleri olarak iki boyutlu ayrık kosinüs dönüşümü (DCT) ve ayrık Fourier dönüşümü (DFT) kullanılmıştır. Yapılan detaylı simülasyonla sonucunda piksel uzayında CDMA metodunun en iyi sonucu verdiği görülmüştür.
Diğer ID | JA37GU74KH |
---|---|
Bölüm | Makaleler(Araştırma) |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 24 Haziran 2016 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2006 Cilt: 2 Sayı: 1 - Cilt: 2 Sayı: 1 |
https://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0Makale Kabulü | |
Çevrimiçi makale yüklemesi yapmak için kullanıcı kayıt/girişini kullanınız. Dergiye gönderilen makalelerin kabul süreci şu aşamalardan oluşmaktadır: 1. Gönderilen her makale ilk aşamada en az iki hakeme gönderilmektedir. 2. Hakem ataması, dergi editörleri tarafından yapılmaktadır. Derginin hakem havuzunda yaklaşık 200 hakem bulunmaktadır ve bu hakemler ilgi alanlarına göre sınıflandırılmıştır. Her hakeme ilgilendiği konuda makale gönderilmektedir. Hakem seçimi menfaat çatışmasına neden olmayacak biçimde yapılmaktadır. 3. Hakemlere gönderilen makalelerde yazar adları kapatılmaktadır. 4. Hakemlere bir makalenin nasıl değerlendirileceği açıklanmaktadır ve aşağıda görülen değerlendirme formunu doldurmaları istenmektedir. 5. İki hakemin olumlu görüş bildirdiği makaleler editörler tarafından benzerlik incelemesinden geçirilir. Makalelerdeki benzerliğin %25’ten küçük olması beklenir. 6. Tüm aşamaları geçmiş olan bir bildiri dil ve sunuş açısından editör tarafından incelenir ve gerekli düzeltme ve iyileştirmeler yapılır. Gerekirse yazarlara durum bildirilir.
Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. |