Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

AN EXAMINATION ON THE RESULTS OF THE ECONOMIC RIGHTS ON THE LITERARY AND ARTISTIC WORK OF THE AUTHOR AFTER DEATH

Yıl 2020, Cilt: 6 Sayı: 1, 44 - 59, 30.06.2020

Öz

The person who created a literary and artistic work has granted economic and moral rights on that work by law order. These rights are under the monopoly of the author and, as long as he/she is alive, can use them as he/she wish and claim them against everyone. Although the moral rights of the author are not suitable for transfer and deployment, economic rights are possible to transfer and license another person. These rights are also transferred to the heirs after the death of the author. On the other hand, economic rights on the work are protected for 70 years after the death of the author and during this period, his/her heirs can benefit from such rights as the owner of the work.
When a person dies, any movable and immovable property and other economic rights belonging to him are transferred to the heirs according to the provisions of the Turkish Civil Code. If it is compared it can be seen that intellectual property rights have different characteristics than others. Therefore, the law includes some special regulations regarding the transfer and use of these rights to the heirs of author. This article focuses on the dimensions specific to the transfer of economic rights to the heirs in the event of the death of the person who created a literary and artistic work under Turkish Law.

Kaynakça

  • Aslanlı, Halil (1954) Fikri Hukuk Dersleri II-Fikir ve Sanat Eserleri, İstanbul.
  • Ateş, Mustafa (2012) Fikrî Hukukta Eser Sahipliği, Ankara.
  • Ateş, Mustafa (2003) Fikir ve Sanat Eserleri Üzerindeki Hakların Kapsamı ve Sınırlandırılması, Seçkin, Ankara.
  • Ayan, Mehmet (2002) Miras Hukuku, Konya. Ayiter, Nuşin (1981) Hukukta Fikir ve Sanat Eserleri, Ankara.
  • Dural, Mustafa / Öz, Turgut (2019) Miras Hukuku, İstanbul.
  • Erel, N. Şafak (2008) Türk Fikir ve Sanat Hukuku, 3. Bası, Ankara.
  • İnan, Ali Naim / Ertaş, Şeref / Albaş, Ha- kan (2006) İnan Türk Medeni Hukuku-Miras Hukuku, 6. Baskı, Ankara. Kılıçoğlu, Ahmet M. (2018) Miras Hukuku, Ankara.
  • Kocayusufpaşaoğlu, Necip (1987) Miras Hukuku, 3. Bası, İstanbul.
  • Merdivan, Fethi (2014), ‘Manevi Hakların Eser Sahibinin Ölümünden Sonra Kullanılması ve Yakınların Dava Hakkı (Konuyla İlgili Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi)’, Fikri Mülkiyet ve Rekabet Dergisi, S: 1, s. 94-144.
  • Öztan, Fırat (2008) Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku, Ankara.
  • Tekinalp, Ünal (2012) Fikri Mülkiyet Hu- kuku, 5. Baskı, İstanbul.
  • Yarsuvat, Duygun (1984) Türk Hukukunda Eser Sahibi ve Hakları, 2. Baskı, İstanbul.
  • Yavuz, Levent / Alıca, Türkay / Merdivan, Fethi (2011) Fikir ve Sanat Eserleri Kanunun Yorumu, C. II, Ankara.
  • Yavuz, Levent (2007), ‘Eser Sahibinin Eserini Kamuya Sunma Hakkı (FSEK Mad. 14) ve Manevi Hakların Üçüncü Kişiler ve Eser Sahibinin Yakınları Tarafından Kullanılması (FSEK Mad. 19)’, Yargıtay Dergisi, S: 1-2, C: 33, sh. 59-70.

SAHİBİ ÖLEN FİKİR VE SANAT ESERİ ÜZERİNDEKİ MALÎ HAKLARIN MİRASÇILARA İNTİKALİ

Yıl 2020, Cilt: 6 Sayı: 1, 44 - 59, 30.06.2020

Öz

Bir edebiyat ve sanat eserini meydana getiren kişiye, hukuk düzenince o eser üzerinde malî ve manevî nitelikte haklar tanınmıştır. Eser sahibi tekelinde bu hakları hayatta olduğu sürece dilediği gibi kullanabilir ve herkese karşı ileri sürebilir. Eser sahibinin manevî hakları devir ve intikale elverişli olmadığı halde, malî hakların hem devri ve lisanslanması mümkündür. Bu haklar aynı zamanda eser sahibinin ölümünden sonra mirasçılarına da intikal eder. Eser üzerindeki malî haklar, sahibinin ölümünden sonra 70 yıl korunur ve bu süre boyunca mirasçılar bu haklardan eser sahibi gibi istifade edebilirler.
Bir kimse öldüğü zaman, ona ait her türlü taşınır ve taşınmaz mallar ile sair ekonomik haklar Türk Medeni Kanun hükümlerine göre mirasçılara intikal eder. Ancak fikri mülkiyet haklarının diğer malvarlığı haklarına göre farklı özellikler taşır. Bu nedenle, kanunlarda sözkonusu hakların mirasçılara intikali ve mirasçılarca kullanımıyla ilgili bazı özel düzenlemelere yer verilmiştir. Bu makalede, Türk Hukukuna göre bir edebiyat ve sanat eserini meyda- na getiren kişinin ölümü halinde, o eser üzerindeki malî hakların mirasçılara intikaline özgü boyutlar üzerinde durulmaktadır.

Kaynakça

  • Aslanlı, Halil (1954) Fikri Hukuk Dersleri II-Fikir ve Sanat Eserleri, İstanbul.
  • Ateş, Mustafa (2012) Fikrî Hukukta Eser Sahipliği, Ankara.
  • Ateş, Mustafa (2003) Fikir ve Sanat Eserleri Üzerindeki Hakların Kapsamı ve Sınırlandırılması, Seçkin, Ankara.
  • Ayan, Mehmet (2002) Miras Hukuku, Konya. Ayiter, Nuşin (1981) Hukukta Fikir ve Sanat Eserleri, Ankara.
  • Dural, Mustafa / Öz, Turgut (2019) Miras Hukuku, İstanbul.
  • Erel, N. Şafak (2008) Türk Fikir ve Sanat Hukuku, 3. Bası, Ankara.
  • İnan, Ali Naim / Ertaş, Şeref / Albaş, Ha- kan (2006) İnan Türk Medeni Hukuku-Miras Hukuku, 6. Baskı, Ankara. Kılıçoğlu, Ahmet M. (2018) Miras Hukuku, Ankara.
  • Kocayusufpaşaoğlu, Necip (1987) Miras Hukuku, 3. Bası, İstanbul.
  • Merdivan, Fethi (2014), ‘Manevi Hakların Eser Sahibinin Ölümünden Sonra Kullanılması ve Yakınların Dava Hakkı (Konuyla İlgili Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi)’, Fikri Mülkiyet ve Rekabet Dergisi, S: 1, s. 94-144.
  • Öztan, Fırat (2008) Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku, Ankara.
  • Tekinalp, Ünal (2012) Fikri Mülkiyet Hu- kuku, 5. Baskı, İstanbul.
  • Yarsuvat, Duygun (1984) Türk Hukukunda Eser Sahibi ve Hakları, 2. Baskı, İstanbul.
  • Yavuz, Levent / Alıca, Türkay / Merdivan, Fethi (2011) Fikir ve Sanat Eserleri Kanunun Yorumu, C. II, Ankara.
  • Yavuz, Levent (2007), ‘Eser Sahibinin Eserini Kamuya Sunma Hakkı (FSEK Mad. 14) ve Manevi Hakların Üçüncü Kişiler ve Eser Sahibinin Yakınları Tarafından Kullanılması (FSEK Mad. 19)’, Yargıtay Dergisi, S: 1-2, C: 33, sh. 59-70.
Toplam 14 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Mustafa Ateş 0000-0002-2401-5384

Yayımlanma Tarihi 30 Haziran 2020
Gönderilme Tarihi 17 Mayıs 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 6 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Ateş, M. (2020). SAHİBİ ÖLEN FİKİR VE SANAT ESERİ ÜZERİNDEKİ MALÎ HAKLARIN MİRASÇILARA İNTİKALİ. Ticaret Ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, 6(1), 44-59.
AMA Ateş M. SAHİBİ ÖLEN FİKİR VE SANAT ESERİ ÜZERİNDEKİ MALÎ HAKLARIN MİRASÇILARA İNTİKALİ. TFM. Haziran 2020;6(1):44-59.
Chicago Ateş, Mustafa. “SAHİBİ ÖLEN FİKİR VE SANAT ESERİ ÜZERİNDEKİ MALÎ HAKLARIN MİRASÇILARA İNTİKALİ”. Ticaret Ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi 6, sy. 1 (Haziran 2020): 44-59.
EndNote Ateş M (01 Haziran 2020) SAHİBİ ÖLEN FİKİR VE SANAT ESERİ ÜZERİNDEKİ MALÎ HAKLARIN MİRASÇILARA İNTİKALİ. Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi 6 1 44–59.
IEEE M. Ateş, “SAHİBİ ÖLEN FİKİR VE SANAT ESERİ ÜZERİNDEKİ MALÎ HAKLARIN MİRASÇILARA İNTİKALİ”, TFM, c. 6, sy. 1, ss. 44–59, 2020.
ISNAD Ateş, Mustafa. “SAHİBİ ÖLEN FİKİR VE SANAT ESERİ ÜZERİNDEKİ MALÎ HAKLARIN MİRASÇILARA İNTİKALİ”. Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi 6/1 (Haziran 2020), 44-59.
JAMA Ateş M. SAHİBİ ÖLEN FİKİR VE SANAT ESERİ ÜZERİNDEKİ MALÎ HAKLARIN MİRASÇILARA İNTİKALİ. TFM. 2020;6:44–59.
MLA Ateş, Mustafa. “SAHİBİ ÖLEN FİKİR VE SANAT ESERİ ÜZERİNDEKİ MALÎ HAKLARIN MİRASÇILARA İNTİKALİ”. Ticaret Ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, c. 6, sy. 1, 2020, ss. 44-59.
Vancouver Ateş M. SAHİBİ ÖLEN FİKİR VE SANAT ESERİ ÜZERİNDEKİ MALÎ HAKLARIN MİRASÇILARA İNTİKALİ. TFM. 2020;6(1):44-59.