Evaluations on adaptation of forest resources management to climate change in Turkey

Öz

Climate change will affect forest resources and the continuity of ecosystem services more in the future. In this respect, it is an important requirement to ensure the adaptation of forest resources management to climate change. In this article, the knowledge levels of forest engineers on climate change, the effects of climate change on forest resources and their perceptions and opinions of current and foreseen forestry management and practices within the scope of adaptation processes were evaluated. In this context, survey studies were conducted with 241 forest engineers. According to the results of the study, possible changes regarding the impact of climate change on forest resources; abiotic and biotic damages will increase and there will be changes in species composition over time. Existing national forestry policies were found to be insufficient to prevent the negative effects of climate change, at the same time, it was stated that the transfer of some existing policies to forestry practices was not sufficient, and that forest resources management should be changed to adapt to climate change. In this context, encouraging the establishment of mixed stands, including species that can better adapt to the future climate in afforestation and monitoring forest health have come to the fore as the most important preventions.

Anahtar Kelimeler

• Climate change
• Forest resources management
• Forest engineers
• Adaptation

Türkiye'de orman kaynakları yönetiminin iklim değişikliğine uyumuna ilişkin değerlendirmeler

Öz

İklim değişikliği gelecek dönemlerde orman kaynaklarını ve ekosistem hizmetlerinin sürekliliğini daha fazla etkileyecektir. Bu açıdan orman kaynakları yönetiminin iklim değişikliğine uyumunun sağlanması önemli bir gerekliliktir. Bu makalede orman mühendislerinin iklim değişikliğine yönelik bilgi düzeyleri, iklim değişikliğinin orman kaynaklarına etkileri ve uyum süreçleri kapsamında mevcut ve öngörülen ormancılık yönetim ve uygulamalarına yönelik algı ve görüşleri değerlendirilmiştir. Bu kapsamda 241 orman mühendisi ile anket çalışmaları yürütülmüştür. Çalışma sonuçlarına göre, iklim değişikliğinin orman kaynaklarına etkisine ilişkin olası değişimler; biyotik ve abiyotik zararların artacağı ve zamanla tür kompozisyonunda değişikliklerin yaşanacağı şeklindedir. Mevcut ulusal ormancılık politikaları iklim değişikliğinin olumsuz etkilerinin önlenmesi konusunda yetersiz bulunmuş, aynı zamanda mevcut bazı politikaların ormancılık uygulamalarına aktarımının da yeterli olmadığı ve iklim değişikliğine uyumun sağlanması için orman kaynakları yönetiminin değişmesi gerektiği görüşü büyük bir çoğunlukla ifade edilmiştir. Karışık meşcerelerin kurulmasının teşvik edilmesi, ağaçlandırmalarda gelecekteki iklime daha iyi uyum sağlayabilecek türlere yer verilmesi ve orman sağlığının izlenmesi en önemli önlemler olarak öne çıkmıştır.  

Anahtar Kelimeler

• İklim değişikliği
• Orman kaynakları yönetimi
• Orman mühendisleri
• Uyum

Kaynakça

1. Akyol, A., Orucu, O.K., 2019. Investigation and evaluation of Stone Pine (Pinus pinea L.) current and future potential distribution under climate change in Turkey, Cerne, 25:415 423.
2. Akyol, A., Tolunay, A., 2014. Sürdürülebilir orman yönetimi ölçüt ve göstergelerinin Türkiye için modellenmesi. SDÜ Orman Fakültesi Dergisi, 15: 21-32.
3. Alkan, H., Özçelik, R., 2019. A research on awareness of climate change and environmental ıssues. International Conference on Climate Change and Forestry, 12-15 November, Antalya, Turkey, pp. 88-97.
4. Babalık, A.A., Sarikaya, O, Orucu, O.K., 2021. The Current and future compliance areas of Kermes Oak (Quercus coccifera L.) under climate change in Turkey. Fresenius Environmental Bulletin, 30(01): 406-413.
5. Baş, T., 2010. Anket. Seçkin Yayıncılık, Altıncı Baskı, Ankara.
6. Briceño, N.R., Sánchez, D.C., Castillo, E.B., Gurbillón, M.B., Sarmiento, F., Sotomayor, D., Oliva, M., López, R.S., 2020. Current and future distribution of five timber forest species in Amazonas, Northeast Peru: Contributions towards a restoration strategy. Diversity, 12:305.
7. Coll, L., Ameztegui, A., Collet, C., L€of, M., Mason, B., Pach, M., Verheyen, K., Abrudan, I., Barbati, A., Barreiro, S., Bielak, K., Bravo-Oviedo, A., Ferrari, B.,Govedar, Z., Kulhavy, J., Lazdina, D., Metslaid, M., Mohren, F., Pereira, M., Peric, S., Rasztovits, E., Short, I., Spathelf, P., Sterba, H., Stojanovic, D., Valsta, L.,Zlatanov, T., Ponette, Q., 2018. Knowledge gaps about mixed forests: What do European forest managers want to know and what answers can science provide? For. Ecol. Manag. 407: 106e115.
8. ÇŞB, 2011. Türkiye’nin İklim Değişikliği Uyum Stratejisi ve Eylem Planı (2011-2023). Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Ankara.

9. Dagtekin, D., Şahan, E.A., Denk, T., Köse, N., Dalfes, H.N., 2020. Past, present and future distributions of Oriental beech (Fagus orientalis) under climate change projections. PLoS ONE 15 (11): e0242280.
10. Demir, M., Şahin, U., 2014. Hava kirliliğinin ormanlar üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesi ve izlenmesi hakkında Uluslararası İşbirliği Programı (ICP Forests), meteorolojik ölçümler. II. Ulusal Akdeniz Orman ve Çevre Sempozyumu, 22-24 Ekim, Isparta, s. 380-391.
11. Demirkaya, H., 2008. Sınıf öğretmeni adaylarının küresel ısınma kavramı algılamaları ve öğrenme stilleri: Fenomenografik bir analiz. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri Dergisi, 8(1): 33-58.
12. Ekici, M., 2019. İklim değişikliğine direnç: Yerküre için karbon detoksu (Karbon Arınımı). Dirençlilik Dergisi, 3(2): 113-125.
13. Gülsoy, E., Korkmaz, M., 2020. Üniversite öğrencilerinin sosyo-ekonomik özelliklerinin küresel ısınma ve iklim değişikliği algıları üzerine etkileri. Turkish Journal of Forestry, 21(4): 428-437.
14. Hakverdi, A.E., 2020. Türkiye’de sürdürülebilir orman yönetimi kriter ve göstergelerinin değerlendirilmesi. Turkish Journal of Forestry, 21 (3): 332-343.
15. IPPC Secretariat, 2021. Scientific review of the impact of climate change on plant pests – A global challenge to prevent and mitigate plant pest risks in agriculture, forestry and ecosystems. Rome. FAO on behalf of the IPPC Secretariat.
16. Kılıç, S., 2016. Cronbach’ın alfa güvenirlik katsayısı. Journal of Mood Disorders, 6(1): 47-48.
17. Kıraç, A., Ertuğrul, E., 2021. Maskeli örümcek kuşunun (Lanius nubicus, Licthenstein 1823) iklim değişimi etkisi altındaki dağılımı. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences, 6 (2):245-251.
18. Kolström, M., Lindner, M., Vile´n, T., Maroschek, M., Seidl, R., Lexer, M.J., Netherer, S., Kremer, A., Delzon, S., Barbati, A., Marchetti, M., Corona, P., 2011. Reviewing the science and implementation of climate change adaptation measures in European Forestry. Forests, 2:961–982.
19. Korkmaz, M., 2018. Public awareness and perceptions of climate change: differences in concern about climate change in the West Mediterranean Region of Turkey. Applied Ecology and Environmental Research, 16(4):4039-4050.
20. Li, J., Fan, G., He, Y., 2021. Predicting the current and future distribution of three Coptisherbs in China under climate change conditions, using the MaxEnt model and chemical analysis. Science of The Total Environment, 698:134141.
21. Lujala, P., Lein, H., Rød, J.K., 2015. Climate change, natural hazards, and risk perception: The role of proximity and personal experience. Local Environment, 20(4): 489-509.
22. Michail, S., Atamou, A.G., Stamou, G.P., 2007. Greek primary school teachers' understanding of current environmental issues: An exploration of their environmental knowledge and images of natüre. Science Education, 91(2): 244-259.
23. Nelson, H.W., Williamson, T.B., Macaulay, C., Mahony, C., 2016. Assessing the potential for forest management practitioner participation in climate change adaptation. For. Ecol. Manag., 360:388–399.
24. Ochieng, M.A., Koske, J., 2013. The level of climate change awareness and perception among primary school teachers in Kisumu Municipality, Kenya. International Journal of Humanities and Social Science, 3(21):174-179.
25. OGM, 2018. Orman Genel Müdürlüğü Stratejik Plan (2019-2023). Orman Genel Müdürlüğü, Ankara.
26. Papadimitriou, V., 2004. Prospective primary teachers’ understanding of climate change, greenhouse effect, and ozone layer depletion. Journal of Science Education and Technology, 13(2): 299-307.
27. Peterson St-Laurent, G., Hagerman, S., Kozak, R., Hoberg, G., 2018. Public perceptions about climate change mitigation in British Columbia’s forest sector. PLoS ONE 13(4): e0195999.
28. Qin, A., Liu, B., Guo, Q., Bussmann, R.V., Ma, F., Jian, Z., Xu, G., Pei, S., 2017. Maxent modeling for predicting impacts of climate change on the potential distribution of Thuja sutchuenensis Franch., an extremely endangered conifer from southwestern China Glob. Ecol. Conserv., 10: 139-146.
29. Sarıkaya, O., Şen, İ., 2020. Estimation to current and future potential distribution areas of Pityogenes calcaratus (Eichhoff) in Turkish Forests, International Journal of Agriculture, Forestry and Fisheries, 8(4):118-122.
30. Sarıkaya, O., Karaceylan, İ.B., Şen, İ., 2018. Maximum entropy modeling (maxent) of current and future distributions of Ips mannsfeldi (Wachtl, 1879) (Curculionidae: Scolytinae) in Turkey. Applied Ecology and Environmental Research, 16(3): 2527-2535. Semenza, J.C., Hall, D.E., Wilson, D.J., Bontempo, B.D., Sailor, D.J., George, L.A., 2008. Public perception of climate change: Voluntary mitigation and barriers to behavior change. American Journal of Preventive Medicine, 35(5):479-487.
31. Silkin, H., 2014. İklim değişikliğine uyum özelinde bazı uygulamaların Türkiye açısından değerlendirilmesi. Orman ve Su İşleri Uzmanlık Tezi, Orman ve Su işleri Bakanlığı, Su Yönetimi Genel Müdürlüğü, Ankara.
32. Sousa-Silva, R., Verbist, B., Lomba, Â, Valent, P., Suškevics, M., Picard, O., et al., 2018. Adapting forest management to climate change in Europe: linking perceptions to adaptive responses. For. Policy Econ. 90:22–30.
33. Spies, T.A., Giesen, T.W., Swanson, F.J., Franklin, J.F., Lach, D., Johnson, K.N., 2010. Climate change adaptation strategies for federal forests of the Pacific Northwest, USA: Ecological, policy, and socio-economic perspectives. Landscape Ecol., 25:1185-1199.
34. Spittlehouse, D.L., Stewart, R.B., 2003. Adaptation to climate change in forest management. BC Journal of Ecosystems and Management, 4(1):1-11.
35. Steentjes, K., Pidgeon, N., Poortinga, W., Corner, A., Arnold, A., Böhm, G., Mays, C., Poumadère, M., Ruddat, M., Scheer, D., Sonnberger, M., Tvinnereim, E., 2017. European perceptions of climate change (EPCC): Topline findings of a survey conducted in four European countries in 2016. Cardiff: Cardiff University.
36. Şen, G., Özer, Y.E., 2018. Üniversite öğrencilerinin iklim değişikliği ve çevre sorunları konusundaki farkındalıklarının değerlendirilmesi: Dokuz Eylül Üniversitesi Kamu Yönetimi örneği. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(2): 667-688.
37. Şimşek, Z., Kondur, Y., Öner, N., Şimşek, M., 2010. Küresel iklim değişikliği dikkate alınarak kabukböceklerinin yönetimi. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 10(1): 44-54.
38. Türkeş, M., 2008. Küresel iklim değişikliği nedir? Temel kavramlar, nedenleri, gözlenen ve öngörülen değişiklikler. İklim Değişikliği ve Çevre, 1:26-37.
39. Türkeş, M., Altan, G., 2012. Muğla Orman Bölge Müdürlüğü’ne bağlı orman arazilerinde 2008 yılında çıkan yangınların kuraklık indisleri ile çözümlenmesi. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 9: 912-931.
40. Türkeş, M., Sümer, U.M. Çetiner, G., 2000. Küresel iklim değişikliği ve olası etkileri. Çevre Bakanlığı, Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi Seminer Notları, 13 Nisan 2000, s.7-24.
41. Zeydanlı, U., Turak, A., Bilgin, C., Kınıkoğlu, Y., Yalçın, S., Doğan, H. 2010. İklim Değişikliği ve Ormancılık: Modellerden Uygulamaya. Doğa Koruma Merkezi, Ankara.