Determination of biomass and carbon storage amounts in pure and mixed natural black pine (Pinus nigra subsp. pallasiana) stands: The case of Samsun
Öz
In this study, the effects of different canopy closures and slopes on aboveground, soil, and belowground biomass (B) and carbon (C) storage in pure black pine (Pinus nigra subsp. pallasiana), mixed black pine - Scots pine (Pinus sylvestris), and black pine-Turkey oak (Quercus cerris) natural stands were investigated. The study was conducted in 88 sample areas selected using a selective sampling method within the boundaries of Atakum (Ada) and the Boğaziçi Forest Management Directorate in Samsun Province. Samples were taken for the aboveground, soil, and belowground components of these areas. The mean tree method was used to estimate tree C storage, while multiple variance analyses were applied to evaluate differences in B and C stocks. According to the obtained findings, average aboveground tree B in pure black pine, mixed black pine - Scots pine, and black pine - Turkey oak stands were 63.61 t/ha, 67.41 t/ha, and 86.51 t/ha, respectively; total vegetative mass was 102.97 t/ha, 101.43 t/ha, and 127.84 t/ha, respectively; aboveground tree C was calculated as 28.93 t/ha, 30.45 t/ha, and 36.49 t/ha, respectively. Similarly, total plant C amounts were 46.07 t/ha, 47.85 t/ha, and 53.08 t/ha; soil organic carbon (SOC) values were 119.42 t/ha, 103.07 t/ha, and 100.88 t/ha. While land slope had no significant effect on B and C storage, B and C storage varied with canopy closure. Additionally, it was found that stand structure, rather than soil properties, was a key determinant of C storage.
Anahtar Kelimeler
Samsun Black pine Pure and mixed natural stands Aboveground and belowground biomass Carbon storage
Etik Beyan
As the authors, we declare that the manuscript entitled “Determination of Biomass and Carbon Storage in Pure and Mixed Natural Black Pine (Pinus nigra subsp. pallasiana) Stands: The Case of Samsun” has been prepared in accordance with scientific and ethical principles. No harm was caused to any living organisms during this research, and no unethical procedures were applied in the data collection process. All data used in the study were obtained through legal and scientific methods. This manuscript has not been published previously and is not under consideration for publication elsewhere. All authors have approved the final version of the manuscript and declare that there is no conflict of interest. There is no need for ethical committee approval for this study. Author Contributions: Ergün Kahveci: Data collection, analysis, writing, and revision. Ömer Kara: Supervision, methodology, evaluation, and editing. Ethical Declaration: The authors declare full compliance with all research and publication ethics principles.
Destekleyen Kurum
The Scientific and Technological Research Council of Türkiye
Proje Numarası
118O311
Teşekkür
A portion of this work was conducted as part of a project supported by the TÜBİTAK 1001 program (Project No: 118O311). We sincerely thank TÜBİTAK and all the individuals and organizations who contributed to the project for their support.
Kaynakça
- Abdallah, F., & Chaieb, M. (2012). The influence of trees on nutrients, water, light availability, and understorey vegetation in an arid environment. Applied Vegetation Science, 15(4), 501-512. https://doi.org/10.1111/j.1654-109X.2012.01201.x
- Alaback, P. B. (1984). Plant succession following logging in the Sitka spruce-western hemlock forests of southeast Alaska: Implications for management (Vol. 173). Portland, OR: US Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Forest and Range Experiment Station.
- Alemdağ, İ. Ş. (1981). Aboveground-mass equations for six hardwood species from natural stands of the research forest at Petawawa. Canadian Forestry Service, Canada, Information Report, 6-9.
- Asan, Ü., Yeşil, A., Özdemir, İ., & Sağlam, S. (2005). Ormanlarda karbon birikimi ve yıllık değişiminin belirlenmesinde başvurulan temel yaklaşımlar. In Türk Ormancılığında Uluslararası Süreçte Acil Eyleme Dönüştürülmesi Gereken Konular, Mevzuat ve Yapılanmaya Yansımaları Sempozyumu (22-24 Aralık, Antalya, s. 243-257). TMMOB Orman Mühendisleri Odası.
- Babur, E. (2018). Karstik orman ekosistemlerinde aynı yaşlı karaçam, sedir ve kayın ormanlarının ölü örtü ve topraklarında depolanan karbon-azot miktarlarının belirlenmesi; bazı mikrobiyal özelliklerinin mevsimsel değişimlerinin izlenmesi (Doktora Tezi). Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Kahramanmaraş.
- Barbier, S., Gosselin, F., & Balandier, P. (2008). Influence of tree species on understory vegetation diversity and mechanisms involved—a critical review for temperate and boreal forests. Forest Ecology and Management, 254(1), 1-15. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.09.038
- Başaran, M. A., Başaran, S., Baş, N., Kaçar, M. S., Tolunay, D., Makineci, E., Kavgacı, A., & Deniz, İ. G. (2008). Elmalı sedir araştırma ormanında aktüel durumun coğrafi bilgi sistemi tabanlı sayısal haritalarla ortaya konulması (Yayın No: 353). Ankara: Çevre ve Orman Bakanlığı Yayınları.
- Berg, B., & McClaugherty, C. (2008). Plant litter: Decomposition, humus formation, carbon sequestration. Berlin, Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-540-74923-3 Bert, D., & Danjon, F. (2006). Carbon concentration variations in the roots, stem, and crown of mature Pinus pinaster (Ait.). Forest Ecology and Management, 222(1-3), 279-295. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.10.030
- Böhm, W. (2012). Methods of studying root systems (Vol. 33). Berlin, Heidelberg: Springer Science & Business Media. https://doi.org/10.1007/978-3-642-67282-8
- Brady, N. C., & Weil, R. R. (2017). The nature and properties of soils (15th ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson.
- Cairns, M. A., Brown, S., Helmer, E. H., & Baumgardner, G. A. (1997). Root biomass allocation in the world's upland forests. Oecologia, 111(1), 1-11. https://doi.org/10.1007/s004420050201
- Cohen, J. (2013). Statistical power analysis for the behavioral sciences. New York, NY: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203771587
- Cudjoe, E., Bravo, F., Pretzsch, H., Bettinger, P., & Ruiz-Peinado, R. (2025). Competition in mixed Scots pine and Pyrenean oak stands modifies allometry and partially affects biomass allocation during early stand development. Ecological Indicators, 176, 113713. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2025.113713
- Çelik, N. (2006). Sündiken Dağları kütlesinin yetişme ortamı özellikleri ve sınıflandırılması (Doktora Tezi). İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Çepel, N. (1977). Türkiye'nin önemli yetişme bölgelerindeki saf sarıçam ormanlarının gelişimi ile bazı edafik ve fizyografik etkenler arasındaki ilişkiler. Journal of the Faculty of Forestry Istanbul University, 26(2), 25-64.
- Çepel, N. (1995). Orman ekolojisi (4. Baskı, Yayın No: 3886/433). İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları.
- Çepel, N. (1996). Toprak ilmi (Yayın No: 3945/438). İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları.
- Çömez, A. (2010). Sündiken dağlarında sarıçam (Pinus sylvestris L.) meşcerelerinde karbon birikiminin belirlenmesi (Doktora Tezi). İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Çömez, A., Soydan, M. O., & Ay, H. (2025). Carbon concentration changes in biomass components of black pine forests: Case study from Sündiken Mountains, Eskişehir. Ormancılık Araştırma Dergisi, 12(2), 197-206. https://doi.org/10.17568/ogmoad.1759045
- Depauw, L., Perring, M. P., Landuyt, D., Maes, S. L., Blondeel, H., De Lombaerde, E., Brūmelis, G., Brunet, J., Closset-Kopp, D., Czerepko, J., Decocq, G., den Ouden, J., Gawryś, R., Härdtle, W., Hédl, R., Heinken, T., Heinrichs, S., Jaroszewicz, B., Kopecký, M., ... Verheyen, K. (2020). Light availability and land‐use history drive biodiversity and functional changes in forest herb layer communities. Journal of Ecology, 108(4), 1411-1425. https://doi.org/10.1111/1365-2745.13339
- Dixon, R. K., Solomon, A. M., Brown, S., Houghton, R. A., Trexier, M. C., & Wisniewski, J. (1994). Carbon pools and flux of global forest ecosystems. Science, 263(5144), 185-190. https://doi.org/10.1126/science.263.5144.185
- Duboc, O., Zehetner, F., Djukic, I., Tatzber, M., Berger, T. W., & Gerzabek, M. H. (2012). Decomposition of European beech and Black pine foliar litter along an Alpine elevation gradient: mass loss and molecular characteristics. Geoderma, 189, 522-531. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2012.06.018
- Eruz, E. (1984). Balıkesir Orman Başmüdürlüğü bölgesindeki saf karaçam meşcerelerinin boy gelişimi ile bazı edafik ve fizyografik özellikler arasındaki ilişkiler. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayınları.
- Fahey, T. J., Woodbury, P. B., Battles, J. J., Goodale, C. L., Hamburg, S. P., Ollinger, S. V., & Woodall, C. W. (2010). Forest carbon storage: ecology, management, and policy. Frontiers in Ecology and the Environment, 8(5), 245-252. https://doi.org/10.1890/080169
- Forrester, D. I. (2013). Growth responses to thinning, pruning and fertiliser application in Eucalyptus plantations: a review of their production ecology and interactions. Forest Ecology and Management, 310, 336-347. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2013.08.047
- Forrester, D. I., & Bauhus, J. (2016). A review of processes behind diversity—productivity relationships in forests. Current Forestry Reports, 2(1), 45-61. https://doi.org/10.1007/s40725-016-0031-2
- Forrester, D. I., Ammer, C., Annighöfer, P. J., Barbeito, I., Bielak, K., Bravo-Oviedo, A., Coll, L., del Río, M., Drössler, L., Heym, M., Hurt, V., Löf, M., den Ouden, J., Pach, M., Pereira, M. G., Plaga, B. N. E., Ponette, Q., Skrzyszewski, J., Sterba, H., ... Pretzsch, H. (2018). Effects of crown architecture and stand structure on light absorption in mixed and monospecific Fagus sylvatica and Pinus sylvestris forests along a productivity and climate gradient through Europe. Journal of Ecology, 106(2), 746-760. https://doi.org/10.1111/1365-2745.12803
- Freschet, G. T., Pagès, L., Iversen, C. M., Comas, L. H., Rewald, B., Roumet, C., Klimešová, J., Zadworny, M., Poorter, H., Postma, J. A., Adams, T. S., Bagniewska-Zadworna, A., Bengough, A. G., Blancaflor, E. B., Brunner, I., Cornelissen, J. H. C., Garnier, E., Gessler, A., Hobbie, S. E., ... McCormack, M. L. (2021). A starting guide to root ecology: strengthening ecological concepts and standardising root classification, sampling, processing and trait measurements. New Phytologist, 232(3), 973-1122. https://doi.org/10.1111/nph.17572
- Gülçur, F. (1974). Toprağın fiziksel ve kimyasal analiz metodları. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayınları.
- Güner, Ş. T., & Çömez, A. (2017). Biomass equations and changes in carbon stock in afforested black pine (Pinus nigra Arnold. subsp. pallasiana (Lamb.) Holmboe) stands in Turkey, Fresenius Environmental Bulletin, 26(3), 2368-2379. https://www.researchgate.net/publication/315700454
- Güner, Ş. T., & Makineci, E. (2017). Determination of annual organic carbon sequestration in soil and forest floor of Scots pine forests on The Türkmen Mountain (Eskişehir, Kütahya). Journal of the Faculty of Forestry Istanbul University, 67(2), 109-115. http://dx.doi.org/10.17099/jffiu.199494
- Harmon, M. E., Fasth, B. G., Yatskov, M., Kastendick, D., Rock, J., & Woodall, C. W. (2020). Release of coarse woody detritus-related carbon: a synthesis across forest biomes. Carbon Balance and Management, 15(1), 1. https://doi.org/10.1186/s13021-019-0136-6
- Harmon, M. E., Ferrell, W. K., & Franklin, J. F. (1990). Effects on carbon storage of conversion of old-growth forests to young forests. Science, 247(4943), 699-702. https://doi.org/10.1126/science.247.4943.69
- Harmon, M. E., Franklin, J. F., Swanson, F. J., Sollins, P., Gregory, S. V., Lattin, J. D., Anderson, N. H., Cline, S. P., Aumen, N. G., Sedell, J. R., Lienkaemper, G. W., Cromack, K., Jr., & Cummins, K. W. (1986). Ecology of coarse woody debris in temperate ecosystems. Advances in Ecological Research, 15, 133-302. https://doi.org/10.1016/S0065-2504(08)60121-X
- Hekimoğlu, B., Altındeğer, M., & Demirbaş, A. R. (2007). Samsun ilinin fiziki durumu ve avantajları. Samsun: Samsun İl Tarım ve Orman Müdürlüğü.
- Intergovernmental Panel on Climate Change. (2022). Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
- Intergovernmental Panel on Climate Change. (2023). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009157896 Jandl, R., Lindner, M., Vesterdal, L., Bauwens, B., Baritz, R., Hagedorn, F., Johnson, D. W., Minkkinen, K., & Byrne, K. A. (2007). How strongly can forest management influence soil carbon sequestration?. Geoderma, 137(3-4), 253- 268. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2006.09.003
- Jucker, T., Bongalov, B., Burslem, D. F. R. P., Nilus, R., Dalponte, M., Lewis, S. L., Phillips, O. L., Qie, L., & Coomes, D. A. (2018). Topography shapes the structure, composition, and function of tropical forest landscapes. Ecology Letters, 21(7), 989-1000. https://doi.org/10.1111/ele.12964
- Kang, B., Liu, S., Zhang, G., Chang, J., Wen, Y., Ma, J., & Hao, W. (2006). Carbon accumulation and distribution in Pinus massoniana and Cunninghamia lanceolata mixed forest ecosystem in Daqingshan, Guangxi, China. Acta Ecologica Sinica, 26(5), 1320-1327. https://doi.org/10.1016/S1872-2032(06)60024-3
- Kantarcı, M. D. (1979). Aladağ kütlesinin (Bolu) kuzey aklanındaki Uludağ göknarı ormanlarında yükselti-iklim kuşaklarına göre bazı ölü örtü ve toprak özelliklerinin analitik olarak incelenmesi. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayınları.
- Kantarcı, M. D. (2000). Toprak ilmi (Yayın No: 462). İstanbul: İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi.
- Karatepe, Y. (2004). Gölcük (Isparta)'te Karaçam (Pinus nigra Arn. supsp. pallasiana (Lamb.) Holmboe) Meşcerelerinin Topraklarındaki Toplam Azot ve Organik Karbon ile Ölü Örtülerindeki Toplam Azot ve Organik Madde Miktarlarının Araştırılması. Turkish Journal of Forestry, 5(2), 1-16. https://doi.org/10.18182/tjf.94536
- Kozlowski, T. T. (2002). Physiological ecology of natural regeneration of harvested and disturbed forest stands: implications for forest management. Forest Ecology and Management, 158(1-3), 195-221. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(00)00712-X
- Kramer, C., & Gleixner, G. (2006). Variable use of plant-and soil-derived carbon by microorganisms in agricultural soils. Soil Biology and Biochemistry, 38(11), 3267-3278. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2006.04.006
- Laiho, R., & Laine, J. (1997). Tree stand biomass and carbon content in an age sequence of drained pine mires in southern Finland. Forest Ecology and Management, 93(1-2), 161-169. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(96)03916-3
- Lal, R. (1995). Global soil erosion by water and carbon dynamics. In R. Lal, J. M. Kimble, E. Levine, & B. A. Stewart (Eds.), Soils and global change (pp. 131–142). CRC Press/Lewis Publishers.
- Lal, R. (2005). Forest soils and carbon sequestration. Forest Ecology and Management, 220(1-3), 242-258. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.08.015
- Lamlom, S. H., & Savidge, R. A. (2003). A reassessment of carbon content in wood: variation within and between 41 North American species. Biomass and Bioenergy, 25(4), 381-388. https://doi.org/10.1016/S0961-9534(03)00033-3
- Lindner, M., Maroschek, M., Netherer, S., Kremer, A., Barbati, A., Garcia-Gonzalo, J., Seidl, R., Delzon, S., Corona, P., Kolström, M., Lexer, M. J., & Marchetti, M. (2010). Climate change impacts, adaptive capacity, and vulnerability of European forest ecosystems. Forest Ecology and Management, 259(4), 698-709. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2009.09.023
- Loreau, M., & Hector, A. (2001). Partitioning selection and complementarity in biodiversity experiments. Nature, 412(6842), 72-76. https://doi.org/10.1038/35083573
- Lu, D., & Batistella, M. (2005). Exploring TM image texture and its relationships with biomass estimation in Rondônia, Brazilian Amazon. Acta Amazonica, 35, 249-257. https://doi.org/10.1590/S0044-59672005000200015
- Makineci, E. (1999). İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Araştırma Ormanındaki baltalıkların koruya dönüştürülmesi işlemlerinin ölü örtü ve topraktaki azot değişimine etkileri (Doktora Tezi). İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Makineci, E., Yılmaz, E., Özdemir, E., Kumbaslı, M., Sevgi, O., Yılmaz, H., Çalışkan, S., Keten, A., Zengin, H., Beşkardeş, H., & Keten, A. (2011). Kuzey Trakya koruya tahvil meşe ekosistemlerinde sağlık durumu, biyokütle, karbon depolama ve faunistik özelliklerin belirlenmesi (Proje No. TOVAG-107O750). Ankara: TÜBİTAK.
- Mukul, S. A., Halim, M. A., & Herbohn, J. (2020). Forest carbon stock and fluxes: Distribution, biogeochemical cycles, and measurement techniques. In W. Leal Filho, A. M. Azul, L. Brandli, P. G. Özuyar, & T. Wall (Eds.), Life on Land (pp. 361-376). Cham, Switzerland: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-71065-5_23-1
- Muukkonen, P., & Mäkipää, R. (2006). Empirical biomass models of understorey vegetation in boreal forests according to stand and site attributes. Vantaa, Finland: Finnish Forest Research Institute. https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2016091423720
- Naumburg, E., & DeWald, L.E. (1999). Relationships between Pinus ponderosa forest structure, light characteristics, and understory graminoid species presence and abundance. Forest Ecology and Management, 124(2-3), 205-215. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(99)00067-5
- Orman Genel Müdürlüğü. (2010). Amasya Orman Bölge Müdürlüğü, Samsun Orman İşletme Müdürlüğü, Atakum ve Boğaziçi Orman İşletme Şefliği, orman amenajman planı. Ankara, Türkiye. https://www.ogm.gov.tr/tr/e-kutuphane/resmi-istatistikler
- Orman Genel Müdürlüğü. (2020). Amasya Orman Bölge Müdürlüğü, Samsun Orman İşletme Müdürlüğü, Ada Orman İşletme Şefliği, orman amenajman planı. Ankara, Türkiye. https://www.ogm.gov.tr/tr/e-kutuphane/resmi-istatistikler
- Özhan, S. (1977). Belgrad Ormanı Ortadere Yağış Havzasında ölü örtünün hidrolojik bakımdan önemli özelliklerinin bazı yöresel etkenlere göre değişimi. Journal of the Faculty of Forestry Istanbul University, 26(1), 102-122.
- Özkan, K. (2003). Beyşehir Gölü Havzası’nın yetişme ortamı özellikleri ve sınıflandırılması (Doktora Tezi). İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Öztürk, G. (2022). Saf karaçam ve karaçam kızılçam karışık meşcerelerinde ekosistem bazında karbon depolama miktarının belirlenmesi: Gediz Orman İşletme Müdürlüğü örneği (Yüksek Lisans Tezi). Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
- Page, S. E., Siegert, F., Rieley, J. O., Boehm, H. D. V., Jaya, A., & Limin, S. (2002). The amount of carbon released from peat and forest fires in Indonesia during 1997. Nature, 420(6911), 61-65. https://doi.org/10.1038/nature01131
- Palviainen, M., Finér, L., Kurka, A. M., Mannerkoski, H., Piirainen, S., & Starr, M. (2004). Decomposition and nutrient release from logging residues after clear-cutting of mixed boreal forest. Plant and Soil, 263(1), 53-67. https://doi.org/10.1023/B:PLSO.0000047718.34805.fb
- Pan, Y., Birdsey, R. A., Fang, J., Houghton, R., Kauppi, P. E., Kurz, W. A., Phillips, O. L., Shvidenko, A., Lewis, S. L., Canadell, J. G., Ciais, P., Jackson, R. B., Pacala, S. W., McGuire, A. D., Piao, S., Rautiainen, A., Sitch, S., & Hayes, D. (2011). A large and persistent carbon sink in the world’s forests. Science, 333(6045), 988-993. https://doi.org/10.1126/science.1201609
- Pieper, R. D. (1990). Overstory-understory relations in pinyon–juniper woodlands in New Mexico. Journal of Range Management, 43(5), 413-415. https://www.jstor.org/stable/3899002
- Poorter, H., Niklas, K. J., Reich, P. B., Oleksyn, J., Poot, P., & Mommer, L. (2012). Biomass allocation to leaves, stems and roots: meta‐analyses of interspecific variation and environmental control. New Phytologist, 193(1), 30-50. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2011.03952.x
- Post, W. M., Izaurralde, R. C., Mann, L. K., & Bliss, N. (2001). Monitoring and verifying changes of organic carbon in soil. Climatic Change, 51(1), 73-99. https://doi.org/10.1023/A:1017514802028
- Prescott, C. E., & Grayston, S. J. (2013). Tree species influence on microbial communities in litter and soil: current knowledge and research needs. Forest Ecology and Management, 309, 19-27. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2013.02.034
- Pretzsch, H. (2005). Diversity and productivity in forests: Evidence from long-term experimental plots. Ecological Studies, 176, 41-64.
- Pretzsch, H. (2014). Canopy space filling and tree crown morphology in mixed-species stands compared with monocultures. Forest Ecology and Management, 327, 251-264. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2014.04.027
- Pretzsch, H., & Biber, P. (2016). Tree species mixing can increase maximum stand density. Canadian Journal of Forest Research, 46(10), 1179-1193. https://doi.org/10.1139/cjfr-2015-0413
- Pretzsch, H., & Schütze, G. (2016). Effect of tree species mixing on the size structure, density, and yield of forest stands. European journal of Forest Research, 135(1), 1-22. https://doi.org/10.1007/s10342-015-0913-z
- Pretzsch, H., del Río, M., Schütze, G., Ammer, C., Annighöfer, P., Avdagic, A., Barbeito, I., Bielak, K., Brazaitis, G., Coll, L., Drössler, L., Fabrika, M., Forrester, D. I., Kurylyak, V., Löf, M., Lombardi, F., Matović, B., Mohren, F., Motta, R., ... Bravo-Oviedo, A. (2016). Mixing of Scots pine (Pinus sylvestris L.) and European beech (Fagus sylvatica L.) enhances structural heterogeneity, and the effect increases with water availability. Forest Ecology and Management, 373, 149-166.https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.04.043
- Pretzsch, H., Forrester, D. I., & Bauhus, J. (2017). Mixed-species forests: Ecology and management. Berlin: Springer.
- Pugh, T. A. M., Rademacher, T., Shafer, S. L., Steinkamp, J., Barichivich, J., Beckage, B., Haverd, V., Harper, A., Heinke, J., Nishina, K., Rammig, A., Sato, H., Arneth, A., Hantson, S., Hickler, T., Kautz, M., Quesada, B., Smith, B., & Thonicke, K. (2020). Understanding the uncertainty in global forest carbon turnover. Biogeosciences, 17(15), 3961-3989. https://doi.org/10.5194/bg-17-3961-2020
- Samariks, V., Jõgiste, K., Vodde, F., Bāders, E., & Jansons, Ā. (2025). Deadwood carbon stock in overmature coniferous forests on different soil types in the hemiboreal region. Baltic Forestry, 31(2), id796-id796. https://doi.org/10.46490/BF796
- Sandström, F., Petersson, H., Kruys, N., & Ståhl, G. (2007). Biomass conversion factors (density and carbon concentration) by decay classes for deadwood of Pinus sylvestris, Picea abies and Betula spp. in boreal forests of Sweden. Forest Ecology and Management, 243(1), 19-27. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.01.081
- Saraçoğlu, N. (2002). Orman hasılat bilgisi (Yayın No: 22/9). Bartın: Zonguldak Karaelmas Üniversitesi, Bartın Orman Fakültesi.
- Sarıyıldız, T., Anderson, J. M., & Kucuk, M. (2005). Effects of tree species and topography on soil chemistry, litter quality and decomposition in Northeast Turkey. Soil Biology and Biochemistry, 37(9), 1695-1706. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2005.02.004
- Sariyildiz, T., & Küçük, M. (2008). Litter mass loss rates in deciduous and coniferous trees in Artvin, northeast Turkey: Relationships with litter quality, microclimate, and soil characteristics. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 32(6), 547-559.
- Sariyildiz, T., Tahmaz, C., Kravkaz, I. S., & Savaci, G. (2013). Effect of tree species on forest soil carbon stocks in mineral soil. International Caucasian Forestry Symposium (24-26 October, Artvin, Turkey, p. 1017).
- Schmidt, M. W. I., Torn, M. S., Abiven, S., Dittmar, T., Guggenberger, G., Janssens, I. A., Kleber, M., Kögel-Knabner, I., Lehmann, J., Manning, D. A. C., Nannipieri, P., Rasse, D. P., Weiner, S., & Trumbore, S. E. (2011). Persistence of soil organic matter as an ecosystem property. Nature, 478(7367), 49-56. https://doi.org/10.1038/nature10386 Schnabel, F., Guillemot, J., Barry, K. E., Brunn, M., Cesarz, S., Eisenhauer, N., Gebauer, T., Guerrero-Ramirez, N. R., Handa, I. T., Madsen, C., Mancilla, L., Monteza, J., Moore, T., Oelmann, Y., Scherer-Lorenzen, M., Schwendenmann, L., Wagner, A., Wirth, C., & Potvin, C. (2025). Tree diversity increases carbon stocks and fluxes above—but not belowground in a tropical forest experiment. Global Change Biology, 31(2), e70089. https://doi.org/10.1111/gcb.70089
- Schulp, C. J., Nabuurs, G. J., Verburg, P. H., & de Waal, R. W. (2008). Effect of tree species on carbon stocks in forest floor and mineral soil and implications for soil carbon inventories. Forest Ecology and Management, 256(3), 482-490. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2008.05.007
- Seidl, R., Thom, D., Kautz, M., Martin-Benito, D., Peltoniemi, M., Vacchiano, G., Wild, J., Ascoli, D., Petr, M., Honkaniemi, J., Lexer, M. J., Trotsiuk, V., Mairota, P., Svoboda, M., Fabrika, M., Nagel, T. A., & Reyer, C. P. O. (2017). Forest disturbances under climate change. Nature Climate Change, 7(6), 395-402. https://doi.org/10.1038/nclimate3303
- Sevgi, O., Makineci, E., & Karaoz, O. (2011). The forest floor and mineral soil carbon pools of six different forest tree species. Ekoloji, 20(81), 8-14. https://doi.org/10.5053/ekoloji.2011.812
- Sevim, M. (1961). Bazı orman ağaçlarının kök sistemleri ve yetişme muhiti şartları ile münasebetleri. Journal of the Faculty of Forestry Istanbul University, 11(1), 49-65. https://doi.org/10.17099/jffiu.57254
- Stocker, T. F., Qin, D., Plattner, G.-K., Alexander, L. V., Allen, S. K., Bindoff, N. L., Bréon, F.-M., Church, J. A., Cubasch, U., Emori, S., Forster, P., Friedlingstein, P., Gillett, N., Gregory, J. M., Hartmann, D. L., Jansen, E., Kirtman, B., Knutti, R., Krishna Kumar, K., ... Xie, S.-P. (2013). Technical summary. In T. F. Stocker et al. (Eds.), Climate change 2013: The physical science basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (pp. 33-115). Cambridge, UK: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324
- Sundquist, E. T. (1993). The global carbon dioxide budget. Science, 259(5097), 934-941. https://doi.org/10.1126/science.259.5097.934
- Thomas, S. C., & Malczewski, G. (2007). Wood carbon content of tree species in Eastern China: Interspecific variability and the importance of the volatile fraction. Journal of Environmental Management, 85(3), 659-662. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2006.04.022
- Thornthwaite, C. W. (1948). An approach toward a rational classification of climate. Geographical Review, 38(1), 55-94. https://doi.org/10.2307/210739
- Tolunay, D. (1992). Aladağ (Bolu) Kartalkaya bölgesinde büyük saha siperinde yetiştirilmiş sarıçam meşcerelerinin toprak özellikleri üzerine araştırmalar (Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Tolunay, D. (1997). Aladağ’da (Bolu) sıklık çağındaki sarıçam (Pinus sylvestris L.) meşcerelerinde bakımların madde dolaşımına etkileri (Doktora Tezi). İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Tolunay, D. (2009). Carbon concentrations of tree components, forest floor and understorey in young Pinus sylvestris stands in north-western Turkey. Scandinavian Journal of Forest Research, 24(5), 394-402. https://doi.org/10.1080/02827580903164471
- Tolunay, D., & Çömez, A. (2007). Orman topraklarında karbon depolanması ve Türkiye’deki durum. In Küresel İklim Değişimi ve Su Sorunlarının Çözümünde Ormanlar Sempozyumu (1-4 Aralık, İstanbul, s. 97-107).
- Tolunay, D., & Çömez, A. (2008). Türkiye ormanlarında toprak ve ölü örtüde depolanmış organik karbon miktarları. In Hava Kirliliği ve Kontrolü Ulusal Sempozyumu (22-25 Ekim, Hatay, s. 750-765).
- Tolunay, D., Makineci, E., Şahin, A., Özturna, A. G., Pehlivan, S., & Abdelkaim, M. A. (2017). İstanbul-Durusu kumul alanlarındaki sahil çamı (Pinus pinaster Ait.) ve fıstık çamı (Pinus pinea L.) ağaçlandırmalarında karbon birikimi (Proje Sonuç Raporu, Proje No: 114O797). Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu, Ankara.
- Trumbore, S. E. (1997). Potential responses of soil organic carbon to global environmental change. Proceedings of the National Academy of Sciences, 94(16), 8284-8291. https://doi.org/10.1073/pnas.94.16.8284
- Tufekcioglu, A., Raich, J. W., Isenhart, T. M., & Schultz, R. C. (2003). Biomass, carbon and nitrogen dynamics of multi-species riparian buffers within an agricultural watershed in Iowa, USA. Agroforestry Systems, 57(3), 187-198. https://doi.org/10.1023/A:1024898615284
- Tunç, T. (2019). Çankırı Eldivan yöresinde farklı gelişme çağlarındaki Anadolu karaçamı meşcerelerinde ölü örtü ayrışması (Yüksek Lisans Tezi). Çankırı Karatekin Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Çankırı.
- Tüfekçioğlu, A., Güner, S., Altun, L., Kalay, H. Z., & Yener, İ. (2002). Kayın ve ladin meşcerelerinde ince ve kılcal kök biyokütlelerinin karşılaştırılması. In II. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi (15-18 Mayıs, Artvin, s. 746-751).
- Türkiye Cumhuriyeti. (2023). Updated first nationally determined contribution. Ankara, Türkiye: United Nations Framework Convention on Climate Change. https://unfccc.int/sites/default/files/NDC/2023-04/T%C3%9CRK%C4%B0YE_UPDATED%201st%20NDC_EN.pdf
- Türkiye Cumhuriyeti. (2024). 2053 long-term climate strategy. Ankara, Türkiye: United Nations Framework Convention on Climate Change. https://unfccc.int/sites/default/files/resource/Turkiye_Long_Term_Climate_Strategy.pdf
- Türüdü, Ö. A. (2004). Toprak bilgisi. Trabzon: KTÜ Meslek Yüksekokulları Serisi.
- Verkerk, P. J., Lindner, M., Zanchi, G., & Zudin, S. (2011). Assessing impacts of intensified biomass removal on deadwood in European forests. Ecological Indicators, 11(1), 27-35. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2009.04.004
- Vesterdal, L., Schmidt, I. K., Callesen, I., Nilsson, L. O., & Gundersen, P. (2008). Carbon and nitrogen in forest floor and mineral soil under six common European tree species. Forest Ecology and Management, 255(1), 35-48. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.08.015
- Walkley, A., & Black, I. A. (1934). An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter, and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Science, 37(1), 29-38.
- Warner, E., Cook-Patton, S. C., Lewis, O. T., Brown, N., Koricheva, J., Eisenhauer, N., Ferlian, O., Gravel, D., Hall, J. S., Jactel, H., Mayoral, C., Meredieu, C., Messier, C., Paquette, A., Parker, W. C., Potvin, C., Reich, P. B., & Hector, A. (2023). Young mixed planted forests store more carbon than monocultures—a meta-analysis. Frontiers in Forests and Global Change, 6, 1226514. https://doi.org/10.3389/ffgc.2023.1226514
- Yuan, Z. Y., & Chen, H. Y. (2012). A global analysis of fine root production as affected by soil nitrogen and phosphorus. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 279(1743), 3796-3802. https://doi.org/10.1098/rspb.2012.0955
- Zeydanlı, U., Turak, A., Bilgin, C., Kınıkoğlu, Y., Yalçın, S., & Doğan, H. (2010). İklim değişikliği ve ormancılık: Modellerden uygulamaya. Ankara: Doğa Koruma Merkezi.
- Zhou, Y., She, J., Xiang, G., & Zhu, X. (2025). Synergies and trade-offs in forest carbon pools: separating universal drivers from forest type-specific controls. Frontiers in Plant Science, 16, 1728262. https://doi.org/10.3389/fpls.2025.1728262
Saf ve karışık doğal karaçam (Pinus nigra subsp. pallasiana) meşcerelerinde biyokütle ve karbon depolama miktarlarının belirlenmesi: Samsun örneği
Öz
Bu çalışmada; saf karaçam (Pinus nigra subsp. pallasiana), karışık karaçam-sarıçam (Pinus sylvestris) ve karaçam-meşe (Quercus cerris) doğal meşcerelerinin toprak üstü, toprak ve toprak altı biyokütle (B) ve karbon (C) depolama miktarları üzerine farklı kapalılık ve eğim etkisi araştırılmıştır. Çalışma, Samsun İli Atakum (Ada) ve Boğaziçi Orman İşletme Şefliği sınırları içinde, seçme örnekleme yöntemiyle belirlenen 88 örnek alanda gerçekleştirilmiştir. Bu alanlarda toprak üstü, toprak ve toprak altı bileşenlerine yönelik örnekler alınmıştır. Ağaçlara ait C depolama miktarlarının tahmininde orta ağaç yöntemi, biyokütle ve karbon stoklarındaki farklılıkların değerlendirilmesinde ise çoklu varyans analizleri kullanılmıştır. Elde edilen bulgulara göre, saf karaçam, karaçam - sarıçam ve karaçam - meşe karışık meşcerelerinde ortalama toprak üstü ağaç biyokütlesi sırasıyla 63.61 t/ha, 67.41 t/ha ve 86.51 t/ha; toplam bitkisel kütle 102.97 t/ha, 101.43 t/ha ve 127.84 t/ha; toprak üstü ağaç karbonu 28.93 t/ha, 30.45 t/ha ve 36.49 t/ha olarak hesaplanmıştır. Aynı şekilde, toplam bitkisel karbon miktarları 46.07 t/ha, 47.85 t/ha ve 53.08 t/ha; toprak organik karbon değerleri ise 119.42 t/ha, 103.07 t/ha ve 100.88 t/ha’dır. Arazi eğiminin B ve C depolama üzerinde anlamlı etkisi bulunmazken, B ve C depolamanın kapalılığa göre farklılık gösterdiği tespit edilmiştir. Ayrıca, C depolama üzerinde toprak özelliklerinden çok meşcere yapısının belirleyici olduğu ortaya konmuştur.
Anahtar Kelimeler
Samsun Karaçam Saf ve karışık doğal meşcereler Toprak üstü ve toprak altı biyokütle Karbon depolama
Etik Beyan
Yazarlar olarak, “Samsun Örneğinde Saf ve Karışık Doğal Karaçam (Pinus nigra subsp. pallasiana) Meşcerelerinde Biyokütle ve Karbon Depolama Miktarlarının Belirlenmesi” başlıklı bu çalışmanın bilimsel etik kurallarına uygun olarak hazırlandığını beyan ederiz. Bu çalışma kapsamında herhangi bir canlıya zarar verilmemiş, veri toplama sürecinde etik dışı bir uygulama yapılmamıştır. Araştırmada kullanılan tüm veriler, yasal ve bilimsel yöntemlerle elde edilmiştir. Çalışma, daha önce hiçbir yerde yayımlanmamış ve başka bir dergide değerlendirme sürecinde değildir. Tüm yazarlar çalışmanın son hâlini onaylamış ve herhangi bir çıkar çatışması bulunmadığını beyan etmiştir. Bu çalışmada etik kurul izni gerektiren bir durum bulunmamaktadır. Yazar Katkı Oranları (Author Contributions): Ergün Kahveci: Veri toplama, analiz, yazım ve revizyon. Ömer Kara: Danışmanlık, metodoloji, değerlendirme ve düzenleme. Etik Beyan: Yazarlar, araştırma ve yayın etiği ilkelerine tamamen uyduklarını beyan ederler.
Destekleyen Kurum
TÜBİTAK
Proje Numarası
118O311
Teşekkür
Bu çalışmanın bir bölümü, TÜBİTAK 1001 programı (Proje No: 118O311) kapsamında desteklenen bir proje kapsamında yürütülmüştür. Desteklerinden dolayı TÜBİTAK’a ve projeye katkı sağlayan tüm kişi ve kurumlara içtenlikle teşekkür ederiz.
Kaynakça
- Abdallah, F., & Chaieb, M. (2012). The influence of trees on nutrients, water, light availability, and understorey vegetation in an arid environment. Applied Vegetation Science, 15(4), 501-512. https://doi.org/10.1111/j.1654-109X.2012.01201.x
- Alaback, P. B. (1984). Plant succession following logging in the Sitka spruce-western hemlock forests of southeast Alaska: Implications for management (Vol. 173). Portland, OR: US Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Forest and Range Experiment Station.
- Alemdağ, İ. Ş. (1981). Aboveground-mass equations for six hardwood species from natural stands of the research forest at Petawawa. Canadian Forestry Service, Canada, Information Report, 6-9.
- Asan, Ü., Yeşil, A., Özdemir, İ., & Sağlam, S. (2005). Ormanlarda karbon birikimi ve yıllık değişiminin belirlenmesinde başvurulan temel yaklaşımlar. In Türk Ormancılığında Uluslararası Süreçte Acil Eyleme Dönüştürülmesi Gereken Konular, Mevzuat ve Yapılanmaya Yansımaları Sempozyumu (22-24 Aralık, Antalya, s. 243-257). TMMOB Orman Mühendisleri Odası.
- Babur, E. (2018). Karstik orman ekosistemlerinde aynı yaşlı karaçam, sedir ve kayın ormanlarının ölü örtü ve topraklarında depolanan karbon-azot miktarlarının belirlenmesi; bazı mikrobiyal özelliklerinin mevsimsel değişimlerinin izlenmesi (Doktora Tezi). Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Kahramanmaraş.
- Barbier, S., Gosselin, F., & Balandier, P. (2008). Influence of tree species on understory vegetation diversity and mechanisms involved—a critical review for temperate and boreal forests. Forest Ecology and Management, 254(1), 1-15. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.09.038
- Başaran, M. A., Başaran, S., Baş, N., Kaçar, M. S., Tolunay, D., Makineci, E., Kavgacı, A., & Deniz, İ. G. (2008). Elmalı sedir araştırma ormanında aktüel durumun coğrafi bilgi sistemi tabanlı sayısal haritalarla ortaya konulması (Yayın No: 353). Ankara: Çevre ve Orman Bakanlığı Yayınları.
- Berg, B., & McClaugherty, C. (2008). Plant litter: Decomposition, humus formation, carbon sequestration. Berlin, Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-540-74923-3 Bert, D., & Danjon, F. (2006). Carbon concentration variations in the roots, stem, and crown of mature Pinus pinaster (Ait.). Forest Ecology and Management, 222(1-3), 279-295. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.10.030
- Böhm, W. (2012). Methods of studying root systems (Vol. 33). Berlin, Heidelberg: Springer Science & Business Media. https://doi.org/10.1007/978-3-642-67282-8
- Brady, N. C., & Weil, R. R. (2017). The nature and properties of soils (15th ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson.
- Cairns, M. A., Brown, S., Helmer, E. H., & Baumgardner, G. A. (1997). Root biomass allocation in the world's upland forests. Oecologia, 111(1), 1-11. https://doi.org/10.1007/s004420050201
- Cohen, J. (2013). Statistical power analysis for the behavioral sciences. New York, NY: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203771587
- Cudjoe, E., Bravo, F., Pretzsch, H., Bettinger, P., & Ruiz-Peinado, R. (2025). Competition in mixed Scots pine and Pyrenean oak stands modifies allometry and partially affects biomass allocation during early stand development. Ecological Indicators, 176, 113713. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2025.113713
- Çelik, N. (2006). Sündiken Dağları kütlesinin yetişme ortamı özellikleri ve sınıflandırılması (Doktora Tezi). İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Çepel, N. (1977). Türkiye'nin önemli yetişme bölgelerindeki saf sarıçam ormanlarının gelişimi ile bazı edafik ve fizyografik etkenler arasındaki ilişkiler. Journal of the Faculty of Forestry Istanbul University, 26(2), 25-64.
- Çepel, N. (1995). Orman ekolojisi (4. Baskı, Yayın No: 3886/433). İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları.
- Çepel, N. (1996). Toprak ilmi (Yayın No: 3945/438). İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları.
- Çömez, A. (2010). Sündiken dağlarında sarıçam (Pinus sylvestris L.) meşcerelerinde karbon birikiminin belirlenmesi (Doktora Tezi). İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Çömez, A., Soydan, M. O., & Ay, H. (2025). Carbon concentration changes in biomass components of black pine forests: Case study from Sündiken Mountains, Eskişehir. Ormancılık Araştırma Dergisi, 12(2), 197-206. https://doi.org/10.17568/ogmoad.1759045
- Depauw, L., Perring, M. P., Landuyt, D., Maes, S. L., Blondeel, H., De Lombaerde, E., Brūmelis, G., Brunet, J., Closset-Kopp, D., Czerepko, J., Decocq, G., den Ouden, J., Gawryś, R., Härdtle, W., Hédl, R., Heinken, T., Heinrichs, S., Jaroszewicz, B., Kopecký, M., ... Verheyen, K. (2020). Light availability and land‐use history drive biodiversity and functional changes in forest herb layer communities. Journal of Ecology, 108(4), 1411-1425. https://doi.org/10.1111/1365-2745.13339
- Dixon, R. K., Solomon, A. M., Brown, S., Houghton, R. A., Trexier, M. C., & Wisniewski, J. (1994). Carbon pools and flux of global forest ecosystems. Science, 263(5144), 185-190. https://doi.org/10.1126/science.263.5144.185
- Duboc, O., Zehetner, F., Djukic, I., Tatzber, M., Berger, T. W., & Gerzabek, M. H. (2012). Decomposition of European beech and Black pine foliar litter along an Alpine elevation gradient: mass loss and molecular characteristics. Geoderma, 189, 522-531. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2012.06.018
- Eruz, E. (1984). Balıkesir Orman Başmüdürlüğü bölgesindeki saf karaçam meşcerelerinin boy gelişimi ile bazı edafik ve fizyografik özellikler arasındaki ilişkiler. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayınları.
- Fahey, T. J., Woodbury, P. B., Battles, J. J., Goodale, C. L., Hamburg, S. P., Ollinger, S. V., & Woodall, C. W. (2010). Forest carbon storage: ecology, management, and policy. Frontiers in Ecology and the Environment, 8(5), 245-252. https://doi.org/10.1890/080169
- Forrester, D. I. (2013). Growth responses to thinning, pruning and fertiliser application in Eucalyptus plantations: a review of their production ecology and interactions. Forest Ecology and Management, 310, 336-347. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2013.08.047
- Forrester, D. I., & Bauhus, J. (2016). A review of processes behind diversity—productivity relationships in forests. Current Forestry Reports, 2(1), 45-61. https://doi.org/10.1007/s40725-016-0031-2
- Forrester, D. I., Ammer, C., Annighöfer, P. J., Barbeito, I., Bielak, K., Bravo-Oviedo, A., Coll, L., del Río, M., Drössler, L., Heym, M., Hurt, V., Löf, M., den Ouden, J., Pach, M., Pereira, M. G., Plaga, B. N. E., Ponette, Q., Skrzyszewski, J., Sterba, H., ... Pretzsch, H. (2018). Effects of crown architecture and stand structure on light absorption in mixed and monospecific Fagus sylvatica and Pinus sylvestris forests along a productivity and climate gradient through Europe. Journal of Ecology, 106(2), 746-760. https://doi.org/10.1111/1365-2745.12803
- Freschet, G. T., Pagès, L., Iversen, C. M., Comas, L. H., Rewald, B., Roumet, C., Klimešová, J., Zadworny, M., Poorter, H., Postma, J. A., Adams, T. S., Bagniewska-Zadworna, A., Bengough, A. G., Blancaflor, E. B., Brunner, I., Cornelissen, J. H. C., Garnier, E., Gessler, A., Hobbie, S. E., ... McCormack, M. L. (2021). A starting guide to root ecology: strengthening ecological concepts and standardising root classification, sampling, processing and trait measurements. New Phytologist, 232(3), 973-1122. https://doi.org/10.1111/nph.17572
- Gülçur, F. (1974). Toprağın fiziksel ve kimyasal analiz metodları. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayınları.
- Güner, Ş. T., & Çömez, A. (2017). Biomass equations and changes in carbon stock in afforested black pine (Pinus nigra Arnold. subsp. pallasiana (Lamb.) Holmboe) stands in Turkey, Fresenius Environmental Bulletin, 26(3), 2368-2379. https://www.researchgate.net/publication/315700454
- Güner, Ş. T., & Makineci, E. (2017). Determination of annual organic carbon sequestration in soil and forest floor of Scots pine forests on The Türkmen Mountain (Eskişehir, Kütahya). Journal of the Faculty of Forestry Istanbul University, 67(2), 109-115. http://dx.doi.org/10.17099/jffiu.199494
- Harmon, M. E., Fasth, B. G., Yatskov, M., Kastendick, D., Rock, J., & Woodall, C. W. (2020). Release of coarse woody detritus-related carbon: a synthesis across forest biomes. Carbon Balance and Management, 15(1), 1. https://doi.org/10.1186/s13021-019-0136-6
- Harmon, M. E., Ferrell, W. K., & Franklin, J. F. (1990). Effects on carbon storage of conversion of old-growth forests to young forests. Science, 247(4943), 699-702. https://doi.org/10.1126/science.247.4943.69
- Harmon, M. E., Franklin, J. F., Swanson, F. J., Sollins, P., Gregory, S. V., Lattin, J. D., Anderson, N. H., Cline, S. P., Aumen, N. G., Sedell, J. R., Lienkaemper, G. W., Cromack, K., Jr., & Cummins, K. W. (1986). Ecology of coarse woody debris in temperate ecosystems. Advances in Ecological Research, 15, 133-302. https://doi.org/10.1016/S0065-2504(08)60121-X
- Hekimoğlu, B., Altındeğer, M., & Demirbaş, A. R. (2007). Samsun ilinin fiziki durumu ve avantajları. Samsun: Samsun İl Tarım ve Orman Müdürlüğü.
- Intergovernmental Panel on Climate Change. (2022). Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
- Intergovernmental Panel on Climate Change. (2023). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009157896 Jandl, R., Lindner, M., Vesterdal, L., Bauwens, B., Baritz, R., Hagedorn, F., Johnson, D. W., Minkkinen, K., & Byrne, K. A. (2007). How strongly can forest management influence soil carbon sequestration?. Geoderma, 137(3-4), 253- 268. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2006.09.003
- Jucker, T., Bongalov, B., Burslem, D. F. R. P., Nilus, R., Dalponte, M., Lewis, S. L., Phillips, O. L., Qie, L., & Coomes, D. A. (2018). Topography shapes the structure, composition, and function of tropical forest landscapes. Ecology Letters, 21(7), 989-1000. https://doi.org/10.1111/ele.12964
- Kang, B., Liu, S., Zhang, G., Chang, J., Wen, Y., Ma, J., & Hao, W. (2006). Carbon accumulation and distribution in Pinus massoniana and Cunninghamia lanceolata mixed forest ecosystem in Daqingshan, Guangxi, China. Acta Ecologica Sinica, 26(5), 1320-1327. https://doi.org/10.1016/S1872-2032(06)60024-3
- Kantarcı, M. D. (1979). Aladağ kütlesinin (Bolu) kuzey aklanındaki Uludağ göknarı ormanlarında yükselti-iklim kuşaklarına göre bazı ölü örtü ve toprak özelliklerinin analitik olarak incelenmesi. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayınları.
- Kantarcı, M. D. (2000). Toprak ilmi (Yayın No: 462). İstanbul: İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi.
- Karatepe, Y. (2004). Gölcük (Isparta)'te Karaçam (Pinus nigra Arn. supsp. pallasiana (Lamb.) Holmboe) Meşcerelerinin Topraklarındaki Toplam Azot ve Organik Karbon ile Ölü Örtülerindeki Toplam Azot ve Organik Madde Miktarlarının Araştırılması. Turkish Journal of Forestry, 5(2), 1-16. https://doi.org/10.18182/tjf.94536
- Kozlowski, T. T. (2002). Physiological ecology of natural regeneration of harvested and disturbed forest stands: implications for forest management. Forest Ecology and Management, 158(1-3), 195-221. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(00)00712-X
- Kramer, C., & Gleixner, G. (2006). Variable use of plant-and soil-derived carbon by microorganisms in agricultural soils. Soil Biology and Biochemistry, 38(11), 3267-3278. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2006.04.006
- Laiho, R., & Laine, J. (1997). Tree stand biomass and carbon content in an age sequence of drained pine mires in southern Finland. Forest Ecology and Management, 93(1-2), 161-169. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(96)03916-3
- Lal, R. (1995). Global soil erosion by water and carbon dynamics. In R. Lal, J. M. Kimble, E. Levine, & B. A. Stewart (Eds.), Soils and global change (pp. 131–142). CRC Press/Lewis Publishers.
- Lal, R. (2005). Forest soils and carbon sequestration. Forest Ecology and Management, 220(1-3), 242-258. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.08.015
- Lamlom, S. H., & Savidge, R. A. (2003). A reassessment of carbon content in wood: variation within and between 41 North American species. Biomass and Bioenergy, 25(4), 381-388. https://doi.org/10.1016/S0961-9534(03)00033-3
- Lindner, M., Maroschek, M., Netherer, S., Kremer, A., Barbati, A., Garcia-Gonzalo, J., Seidl, R., Delzon, S., Corona, P., Kolström, M., Lexer, M. J., & Marchetti, M. (2010). Climate change impacts, adaptive capacity, and vulnerability of European forest ecosystems. Forest Ecology and Management, 259(4), 698-709. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2009.09.023
- Loreau, M., & Hector, A. (2001). Partitioning selection and complementarity in biodiversity experiments. Nature, 412(6842), 72-76. https://doi.org/10.1038/35083573
- Lu, D., & Batistella, M. (2005). Exploring TM image texture and its relationships with biomass estimation in Rondônia, Brazilian Amazon. Acta Amazonica, 35, 249-257. https://doi.org/10.1590/S0044-59672005000200015
- Makineci, E. (1999). İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Araştırma Ormanındaki baltalıkların koruya dönüştürülmesi işlemlerinin ölü örtü ve topraktaki azot değişimine etkileri (Doktora Tezi). İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Makineci, E., Yılmaz, E., Özdemir, E., Kumbaslı, M., Sevgi, O., Yılmaz, H., Çalışkan, S., Keten, A., Zengin, H., Beşkardeş, H., & Keten, A. (2011). Kuzey Trakya koruya tahvil meşe ekosistemlerinde sağlık durumu, biyokütle, karbon depolama ve faunistik özelliklerin belirlenmesi (Proje No. TOVAG-107O750). Ankara: TÜBİTAK.
- Mukul, S. A., Halim, M. A., & Herbohn, J. (2020). Forest carbon stock and fluxes: Distribution, biogeochemical cycles, and measurement techniques. In W. Leal Filho, A. M. Azul, L. Brandli, P. G. Özuyar, & T. Wall (Eds.), Life on Land (pp. 361-376). Cham, Switzerland: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-71065-5_23-1
- Muukkonen, P., & Mäkipää, R. (2006). Empirical biomass models of understorey vegetation in boreal forests according to stand and site attributes. Vantaa, Finland: Finnish Forest Research Institute. https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2016091423720
- Naumburg, E., & DeWald, L.E. (1999). Relationships between Pinus ponderosa forest structure, light characteristics, and understory graminoid species presence and abundance. Forest Ecology and Management, 124(2-3), 205-215. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(99)00067-5
- Orman Genel Müdürlüğü. (2010). Amasya Orman Bölge Müdürlüğü, Samsun Orman İşletme Müdürlüğü, Atakum ve Boğaziçi Orman İşletme Şefliği, orman amenajman planı. Ankara, Türkiye. https://www.ogm.gov.tr/tr/e-kutuphane/resmi-istatistikler
- Orman Genel Müdürlüğü. (2020). Amasya Orman Bölge Müdürlüğü, Samsun Orman İşletme Müdürlüğü, Ada Orman İşletme Şefliği, orman amenajman planı. Ankara, Türkiye. https://www.ogm.gov.tr/tr/e-kutuphane/resmi-istatistikler
- Özhan, S. (1977). Belgrad Ormanı Ortadere Yağış Havzasında ölü örtünün hidrolojik bakımdan önemli özelliklerinin bazı yöresel etkenlere göre değişimi. Journal of the Faculty of Forestry Istanbul University, 26(1), 102-122.
- Özkan, K. (2003). Beyşehir Gölü Havzası’nın yetişme ortamı özellikleri ve sınıflandırılması (Doktora Tezi). İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Öztürk, G. (2022). Saf karaçam ve karaçam kızılçam karışık meşcerelerinde ekosistem bazında karbon depolama miktarının belirlenmesi: Gediz Orman İşletme Müdürlüğü örneği (Yüksek Lisans Tezi). Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
- Page, S. E., Siegert, F., Rieley, J. O., Boehm, H. D. V., Jaya, A., & Limin, S. (2002). The amount of carbon released from peat and forest fires in Indonesia during 1997. Nature, 420(6911), 61-65. https://doi.org/10.1038/nature01131
- Palviainen, M., Finér, L., Kurka, A. M., Mannerkoski, H., Piirainen, S., & Starr, M. (2004). Decomposition and nutrient release from logging residues after clear-cutting of mixed boreal forest. Plant and Soil, 263(1), 53-67. https://doi.org/10.1023/B:PLSO.0000047718.34805.fb
- Pan, Y., Birdsey, R. A., Fang, J., Houghton, R., Kauppi, P. E., Kurz, W. A., Phillips, O. L., Shvidenko, A., Lewis, S. L., Canadell, J. G., Ciais, P., Jackson, R. B., Pacala, S. W., McGuire, A. D., Piao, S., Rautiainen, A., Sitch, S., & Hayes, D. (2011). A large and persistent carbon sink in the world’s forests. Science, 333(6045), 988-993. https://doi.org/10.1126/science.1201609
- Pieper, R. D. (1990). Overstory-understory relations in pinyon–juniper woodlands in New Mexico. Journal of Range Management, 43(5), 413-415. https://www.jstor.org/stable/3899002
- Poorter, H., Niklas, K. J., Reich, P. B., Oleksyn, J., Poot, P., & Mommer, L. (2012). Biomass allocation to leaves, stems and roots: meta‐analyses of interspecific variation and environmental control. New Phytologist, 193(1), 30-50. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2011.03952.x
- Post, W. M., Izaurralde, R. C., Mann, L. K., & Bliss, N. (2001). Monitoring and verifying changes of organic carbon in soil. Climatic Change, 51(1), 73-99. https://doi.org/10.1023/A:1017514802028
- Prescott, C. E., & Grayston, S. J. (2013). Tree species influence on microbial communities in litter and soil: current knowledge and research needs. Forest Ecology and Management, 309, 19-27. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2013.02.034
- Pretzsch, H. (2005). Diversity and productivity in forests: Evidence from long-term experimental plots. Ecological Studies, 176, 41-64.
- Pretzsch, H. (2014). Canopy space filling and tree crown morphology in mixed-species stands compared with monocultures. Forest Ecology and Management, 327, 251-264. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2014.04.027
- Pretzsch, H., & Biber, P. (2016). Tree species mixing can increase maximum stand density. Canadian Journal of Forest Research, 46(10), 1179-1193. https://doi.org/10.1139/cjfr-2015-0413
- Pretzsch, H., & Schütze, G. (2016). Effect of tree species mixing on the size structure, density, and yield of forest stands. European journal of Forest Research, 135(1), 1-22. https://doi.org/10.1007/s10342-015-0913-z
- Pretzsch, H., del Río, M., Schütze, G., Ammer, C., Annighöfer, P., Avdagic, A., Barbeito, I., Bielak, K., Brazaitis, G., Coll, L., Drössler, L., Fabrika, M., Forrester, D. I., Kurylyak, V., Löf, M., Lombardi, F., Matović, B., Mohren, F., Motta, R., ... Bravo-Oviedo, A. (2016). Mixing of Scots pine (Pinus sylvestris L.) and European beech (Fagus sylvatica L.) enhances structural heterogeneity, and the effect increases with water availability. Forest Ecology and Management, 373, 149-166.https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.04.043
- Pretzsch, H., Forrester, D. I., & Bauhus, J. (2017). Mixed-species forests: Ecology and management. Berlin: Springer.
- Pugh, T. A. M., Rademacher, T., Shafer, S. L., Steinkamp, J., Barichivich, J., Beckage, B., Haverd, V., Harper, A., Heinke, J., Nishina, K., Rammig, A., Sato, H., Arneth, A., Hantson, S., Hickler, T., Kautz, M., Quesada, B., Smith, B., & Thonicke, K. (2020). Understanding the uncertainty in global forest carbon turnover. Biogeosciences, 17(15), 3961-3989. https://doi.org/10.5194/bg-17-3961-2020
- Samariks, V., Jõgiste, K., Vodde, F., Bāders, E., & Jansons, Ā. (2025). Deadwood carbon stock in overmature coniferous forests on different soil types in the hemiboreal region. Baltic Forestry, 31(2), id796-id796. https://doi.org/10.46490/BF796
- Sandström, F., Petersson, H., Kruys, N., & Ståhl, G. (2007). Biomass conversion factors (density and carbon concentration) by decay classes for deadwood of Pinus sylvestris, Picea abies and Betula spp. in boreal forests of Sweden. Forest Ecology and Management, 243(1), 19-27. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.01.081
- Saraçoğlu, N. (2002). Orman hasılat bilgisi (Yayın No: 22/9). Bartın: Zonguldak Karaelmas Üniversitesi, Bartın Orman Fakültesi.
- Sarıyıldız, T., Anderson, J. M., & Kucuk, M. (2005). Effects of tree species and topography on soil chemistry, litter quality and decomposition in Northeast Turkey. Soil Biology and Biochemistry, 37(9), 1695-1706. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2005.02.004
- Sariyildiz, T., & Küçük, M. (2008). Litter mass loss rates in deciduous and coniferous trees in Artvin, northeast Turkey: Relationships with litter quality, microclimate, and soil characteristics. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 32(6), 547-559.
- Sariyildiz, T., Tahmaz, C., Kravkaz, I. S., & Savaci, G. (2013). Effect of tree species on forest soil carbon stocks in mineral soil. International Caucasian Forestry Symposium (24-26 October, Artvin, Turkey, p. 1017).
- Schmidt, M. W. I., Torn, M. S., Abiven, S., Dittmar, T., Guggenberger, G., Janssens, I. A., Kleber, M., Kögel-Knabner, I., Lehmann, J., Manning, D. A. C., Nannipieri, P., Rasse, D. P., Weiner, S., & Trumbore, S. E. (2011). Persistence of soil organic matter as an ecosystem property. Nature, 478(7367), 49-56. https://doi.org/10.1038/nature10386 Schnabel, F., Guillemot, J., Barry, K. E., Brunn, M., Cesarz, S., Eisenhauer, N., Gebauer, T., Guerrero-Ramirez, N. R., Handa, I. T., Madsen, C., Mancilla, L., Monteza, J., Moore, T., Oelmann, Y., Scherer-Lorenzen, M., Schwendenmann, L., Wagner, A., Wirth, C., & Potvin, C. (2025). Tree diversity increases carbon stocks and fluxes above—but not belowground in a tropical forest experiment. Global Change Biology, 31(2), e70089. https://doi.org/10.1111/gcb.70089
- Schulp, C. J., Nabuurs, G. J., Verburg, P. H., & de Waal, R. W. (2008). Effect of tree species on carbon stocks in forest floor and mineral soil and implications for soil carbon inventories. Forest Ecology and Management, 256(3), 482-490. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2008.05.007
- Seidl, R., Thom, D., Kautz, M., Martin-Benito, D., Peltoniemi, M., Vacchiano, G., Wild, J., Ascoli, D., Petr, M., Honkaniemi, J., Lexer, M. J., Trotsiuk, V., Mairota, P., Svoboda, M., Fabrika, M., Nagel, T. A., & Reyer, C. P. O. (2017). Forest disturbances under climate change. Nature Climate Change, 7(6), 395-402. https://doi.org/10.1038/nclimate3303
- Sevgi, O., Makineci, E., & Karaoz, O. (2011). The forest floor and mineral soil carbon pools of six different forest tree species. Ekoloji, 20(81), 8-14. https://doi.org/10.5053/ekoloji.2011.812
- Sevim, M. (1961). Bazı orman ağaçlarının kök sistemleri ve yetişme muhiti şartları ile münasebetleri. Journal of the Faculty of Forestry Istanbul University, 11(1), 49-65. https://doi.org/10.17099/jffiu.57254
- Stocker, T. F., Qin, D., Plattner, G.-K., Alexander, L. V., Allen, S. K., Bindoff, N. L., Bréon, F.-M., Church, J. A., Cubasch, U., Emori, S., Forster, P., Friedlingstein, P., Gillett, N., Gregory, J. M., Hartmann, D. L., Jansen, E., Kirtman, B., Knutti, R., Krishna Kumar, K., ... Xie, S.-P. (2013). Technical summary. In T. F. Stocker et al. (Eds.), Climate change 2013: The physical science basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (pp. 33-115). Cambridge, UK: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324
- Sundquist, E. T. (1993). The global carbon dioxide budget. Science, 259(5097), 934-941. https://doi.org/10.1126/science.259.5097.934
- Thomas, S. C., & Malczewski, G. (2007). Wood carbon content of tree species in Eastern China: Interspecific variability and the importance of the volatile fraction. Journal of Environmental Management, 85(3), 659-662. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2006.04.022
- Thornthwaite, C. W. (1948). An approach toward a rational classification of climate. Geographical Review, 38(1), 55-94. https://doi.org/10.2307/210739
- Tolunay, D. (1992). Aladağ (Bolu) Kartalkaya bölgesinde büyük saha siperinde yetiştirilmiş sarıçam meşcerelerinin toprak özellikleri üzerine araştırmalar (Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Tolunay, D. (1997). Aladağ’da (Bolu) sıklık çağındaki sarıçam (Pinus sylvestris L.) meşcerelerinde bakımların madde dolaşımına etkileri (Doktora Tezi). İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Tolunay, D. (2009). Carbon concentrations of tree components, forest floor and understorey in young Pinus sylvestris stands in north-western Turkey. Scandinavian Journal of Forest Research, 24(5), 394-402. https://doi.org/10.1080/02827580903164471
- Tolunay, D., & Çömez, A. (2007). Orman topraklarında karbon depolanması ve Türkiye’deki durum. In Küresel İklim Değişimi ve Su Sorunlarının Çözümünde Ormanlar Sempozyumu (1-4 Aralık, İstanbul, s. 97-107).
- Tolunay, D., & Çömez, A. (2008). Türkiye ormanlarında toprak ve ölü örtüde depolanmış organik karbon miktarları. In Hava Kirliliği ve Kontrolü Ulusal Sempozyumu (22-25 Ekim, Hatay, s. 750-765).
- Tolunay, D., Makineci, E., Şahin, A., Özturna, A. G., Pehlivan, S., & Abdelkaim, M. A. (2017). İstanbul-Durusu kumul alanlarındaki sahil çamı (Pinus pinaster Ait.) ve fıstık çamı (Pinus pinea L.) ağaçlandırmalarında karbon birikimi (Proje Sonuç Raporu, Proje No: 114O797). Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu, Ankara.
- Trumbore, S. E. (1997). Potential responses of soil organic carbon to global environmental change. Proceedings of the National Academy of Sciences, 94(16), 8284-8291. https://doi.org/10.1073/pnas.94.16.8284
- Tufekcioglu, A., Raich, J. W., Isenhart, T. M., & Schultz, R. C. (2003). Biomass, carbon and nitrogen dynamics of multi-species riparian buffers within an agricultural watershed in Iowa, USA. Agroforestry Systems, 57(3), 187-198. https://doi.org/10.1023/A:1024898615284
- Tunç, T. (2019). Çankırı Eldivan yöresinde farklı gelişme çağlarındaki Anadolu karaçamı meşcerelerinde ölü örtü ayrışması (Yüksek Lisans Tezi). Çankırı Karatekin Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Çankırı.
- Tüfekçioğlu, A., Güner, S., Altun, L., Kalay, H. Z., & Yener, İ. (2002). Kayın ve ladin meşcerelerinde ince ve kılcal kök biyokütlelerinin karşılaştırılması. In II. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi (15-18 Mayıs, Artvin, s. 746-751).
- Türkiye Cumhuriyeti. (2023). Updated first nationally determined contribution. Ankara, Türkiye: United Nations Framework Convention on Climate Change. https://unfccc.int/sites/default/files/NDC/2023-04/T%C3%9CRK%C4%B0YE_UPDATED%201st%20NDC_EN.pdf
- Türkiye Cumhuriyeti. (2024). 2053 long-term climate strategy. Ankara, Türkiye: United Nations Framework Convention on Climate Change. https://unfccc.int/sites/default/files/resource/Turkiye_Long_Term_Climate_Strategy.pdf
- Türüdü, Ö. A. (2004). Toprak bilgisi. Trabzon: KTÜ Meslek Yüksekokulları Serisi.
- Verkerk, P. J., Lindner, M., Zanchi, G., & Zudin, S. (2011). Assessing impacts of intensified biomass removal on deadwood in European forests. Ecological Indicators, 11(1), 27-35. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2009.04.004
- Vesterdal, L., Schmidt, I. K., Callesen, I., Nilsson, L. O., & Gundersen, P. (2008). Carbon and nitrogen in forest floor and mineral soil under six common European tree species. Forest Ecology and Management, 255(1), 35-48. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.08.015
- Walkley, A., & Black, I. A. (1934). An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter, and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Science, 37(1), 29-38.
- Warner, E., Cook-Patton, S. C., Lewis, O. T., Brown, N., Koricheva, J., Eisenhauer, N., Ferlian, O., Gravel, D., Hall, J. S., Jactel, H., Mayoral, C., Meredieu, C., Messier, C., Paquette, A., Parker, W. C., Potvin, C., Reich, P. B., & Hector, A. (2023). Young mixed planted forests store more carbon than monocultures—a meta-analysis. Frontiers in Forests and Global Change, 6, 1226514. https://doi.org/10.3389/ffgc.2023.1226514
- Yuan, Z. Y., & Chen, H. Y. (2012). A global analysis of fine root production as affected by soil nitrogen and phosphorus. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 279(1743), 3796-3802. https://doi.org/10.1098/rspb.2012.0955
- Zeydanlı, U., Turak, A., Bilgin, C., Kınıkoğlu, Y., Yalçın, S., & Doğan, H. (2010). İklim değişikliği ve ormancılık: Modellerden uygulamaya. Ankara: Doğa Koruma Merkezi.
- Zhou, Y., She, J., Xiang, G., & Zhu, X. (2025). Synergies and trade-offs in forest carbon pools: separating universal drivers from forest type-specific controls. Frontiers in Plant Science, 16, 1728262. https://doi.org/10.3389/fpls.2025.1728262
Ayrıntılar
| Birincil Dil | İngilizce |
|---|---|
| Konular | Orman Ekosistemleri, Ormancılık (Diğer) |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Proje Numarası | 118O311 |
| Gönderilme Tarihi | 30 Ekim 2025 |
| Kabul Tarihi | 29 Ocak 2026 |
| Yayımlanma Tarihi | 20 Nisan 2026 |
| DOI | https://doi.org/10.18182/tjf.1813680 |
| IZ | https://izlik.org/JA26DU94EL |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2026 Cilt: 27 |
Kaynak Göster
Amaç ve Kapsam
Turkish Journal of Forestry (TurkJFor), 2026 yılından itibaren "Sürekli Yayın" modeline geçmiş, açık erişimli ve hakemli bir dergidir. Dergi dili İngilizce ve Türkçe'dir.
Turkish Journal of Forestry (TurkJFor); Orman Mühendisliği, Peyzaj Mimarlığı, Orman Endüstri Mühendisliği ve Yaban Hayatı Ekolojisi ve Yönetimi alanlarındaki özgün araştırma makalelerine öncelik vermekte ve sınırlı sayıda derleme makaleler yayımlamaktadır.
Yazım Kuralları
Dergimizin bütün hakemlik ve yayıncılık işlemleri online olarak DERGİPARK sistemi üzerinden yürütülmektedir. Dergimize yayın göndermek isteyen yazarların öncelikle dergimizin “web sitesine” girerek “kayıt” olmaları gerekmektedir. Kayıtlı yazarlarımız sisteme “giriş” yaptıktan sonra, makalelerini "Telif Hakkı Anlaşması" ve ”Yazar beyan formu" ile birlikte sisteme yüklemelidirler. Yazarlar bu forma makale konusuna uygun hakem önerisi de ekleyebilirler.
Makaleler hazırlanırken, aşağıda verilen "yazım kuralları" ve uluslararası “kısaltmalar ve birim sembolleri”ne dikkat edilmelidir.
📄 APA-Style-APA-7-Yazim-kurallari-ve-kaynak-gosterme.pdf
Makale düz metin şeklinde hazırlanmalıdır. Zorunlu olmadıkça hiçbir özel format kullanılmamalıdır. Makaleye sayfa ve satır numarası eklenmelidir. Diğer hususlar için lütfen aşağıdaki açıklamalara bakınız:
Kapak sayfası: Kapak sayfasında sırasıyla makale başlığı, yazar adı soyadı, yazar iletişim bilgileri yer almalıdır.
Başlık ve özet (Türkçe ve İngilizce): Özet, 250 kelimeyi geçmeyecek şekilde yazılmalı, kısaca araştırmanın gerekçesini, amaçlarını, uygulanan yöntemi, sonuç ve önerileri içermelidir. Özet sonuna 3-6 kelimeden oluşan anahtar kelimeler eklenmelidir.
Ana metin: Makale ana metni tek satır aralıklı olarak yazılmalı, çizelge ve şekillerle birlikte toplam 15 sayfayı geçmemelidir. Konu başlıkları 1., 1.1., 1.1.1., şeklinde numaralandırılmalıdır.
Dipnotlar: Metin içerisinde dipnotlardan olabildiğince kaçınılmalıdır. Çizelge ve şekillerde ise gerekli olması halinde ilgili objenin altında kullanılabilir.
Semboller ve kısaltmalar: Birim sembolleri Uluslararası Birimler Sistemine (The International System of Units; SI) uygun olmalıdır. Kısaltmalar ise metin içerisinde ilk geçtiği yerde parantez içinde açıklanmalıdır.
Çizelgeler ve şekiller: Bütün çizelge ve şekiller (grafik, fotoğraf, harita vb.) metin içerisinde atıf sıralarına göre ardışık olarak numaralandırılmalıdır. Çizelgelerin başlıkları üzerinde ve şekillerin başlıkları altında yer almalıdır. Türkçe makalelerde, çizelge ve şekillerin başlıklarında “Table” ve “Figure” şeklinde İngilizce karşılıkları da belirtilmelidir. Çizelge ve şekiller mümkün olduğu kadar sade olmalı, içeriklerindeki metin, rakam, sembol vb. unsurlar net olarak görünür ve anlaşılabilir olmalıdır. Şekiller en az 300 dpi çözünürlüğünde ve 8.15 ya da 17 cm genişliğinde hazırlanmalıdır. Şekillerde kullanılan karakterler Times New Roman yazı tipinde ve 8 punto büyüklüğünde olmalıdır.
Kaynaklar: Metin içinde geçen kaynaklar yazarların soyadları ve yayın yılı ile birlikte verilmelidir (Örnek: Oliver vd., 1996; Boydak ve Çalıkoğlu, 2008). Metin sonundaki kaynaklar önce alfabetik sonra kronolojik sıraya göre sıralanmalıdır. Bir yazarın aynı yılda birden fazla yayınına atıf yapılmışsa, bu kaynaklar yayın yılından sonra gelecek a, b, c… harfleriyle ayrılmalıdır (Örnek: Jensen, 1998a; 1998b; 1999). Genel kabul görmüş ilkelere uygun olarak, kaynakçadaki her bir yayının yazarı, yayın yılı, başlığı, yayıncısı, sayfa numarası ve gerekli diğer bilgileri verilmelidir.
Elektronik kaynaklar: Sıradan bir internet sitesi gibi güvenilirliği ve devamlılığı şüpheli olan elektronik belgeler kaynak olarak tercih edilmemelidir. Eğer kullanılacaksa, elektronik kaynaklar da basılı kaynaklar gibi düşünülmeli; yazar, yayın yılı, makale veya internet sayfasının başlığı, yayıncı adı ve yeri verilmelidir. Sadece çevrimiçi yayın yapan dergilerde DOI numarası da kaynağın sonuna eklenmelidir.
Dergimiz, 2026 yılı itibarıyla yazım ve kaynak gösterme formatında APA 7 stiline geçiş yapmıştır. Gönderilecek makalelerin bu güncel formatta hazırlanması zorunludur. APA yazım kurallarına ulaşmak için tıklayınız.
Örnekler
Periyodik dergilerde makale
Binkley, D., Stape, J.L., & Ryan, M.G. (2004). Thinking about efficiency of resource use in forests. Forest Ecology and Management, 193, 5-16. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2004.01.019
Acar, H. H., & Ünver, S. (2012). Tomrukların oluk içerisinde traktör gücü ile kontrollü kaydırılması (TOKK-T) yönteminde iş verimliliği. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 13(2),97-102.
Kitap
Boydak, M., & Çalıkoğlu, M. (2008). Toros sedirinin (Cedrus libani A. Rich.) biyolojisi ve silvikültürü. Ankara: Ormancılığı Geliştirme ve Orman Yangınları ile Mücadele Hizmetlerini Destekleme Vakfı Yayını, Lazer Ofset Matbaası.
Oliver, C.D., & Larson, B. C. (1996). Forest stand dynamics. New York, NY: John Wiley &Sons.
Kitapta bölüm
Little, C.H.A., & Pharis, R.P. (1995). Hormonal control of tree stem growth. In B.L. Gartner (Ed.), Plant stems: Physiology and functional morphology (pp.281-319). New York, NY:Academic Press.
Ayan, S. (2007). Kaplı fidan üretimi. In Z. Yahyaoğlu & M. Genç (Eds.), Fidan standardizasyonu:standart fidan yetiştirmenin biyolojik ve teknik esasları (p.301-352). Isparta:Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Yayını.
Tez
Gürlevik, N. (2002). Stand and soil responses of a loblolly pine plantation to midrotation fertilization and vegatation control (PhD dissertation). North Carolina State University, NC, USA.
Işık, F. (1998). Kızılçamın (Pinus brutia Ten.) genetik çeşitlilik, kalıtım derecesi ve genetik kazancın belirlenmesi (Doktora Tezi). Akdeniz Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Antalya.
Konferans bildirisi
Erdönmez, C., & Ok, K. (2009). Özel ağaçlandırmaları etkileyen sosyo-ekonomik etkenler. In II. Ormancılıkta Sosyo-Ekonomik Sorunlar Kongresi (19-21 Şubat, Isparta, s.74-80).
Erkan, N. (2002). Growth performance of turkish red pine (Pinus brutia Ten.) in natural forest and plantation in turkey. In Proceedings of IUFRO Meeting: Managament of Fast Growing Plantations (11-13 September, İzmit, Turkey, pp.67-74).
Elektronik kaynak
Food and Agriculture Organization of the United Nations (2011). Fact and figures: Forest cover. Rome, Italy. http://www.fao.org/foreetsry/28808/en/
Orman Genel Müdürlüğü. (2024). Ormancılık istatistikleri 2024: Resmi istatistik programı kapsamındaki ormancılık istatistikleri. Ankara, Türkiye. https://www.ogm.gov.tr/tr/e-kutuphane/resmi-istatistikler
Standartlar
Türk Standartları Enstitüsü. (2025). TS 2472: Odunda, fiziksel ve mekaniksel deneyler için birim hacim ağırlığı tayini. Ankara, Türkiye:TSE.
ASTM International. (2007). ASTM D 1413-07: Standard test methods of testing wood preservatives bu laboratory soil-block cultures. USA: Annual Book of ASTM Standards.
Çeviri kitap
Eyüboğlu, A.K. (1979). Fidan (Çeviri: Cleary, B.D., Greaves, R.D., & Owston, P.W., 1978). Ormancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi, 2, 31-69.
Proje raporu
Yılmaz, E., Abbak, A., Kırış, R., & Sayın, M. A. (2015). Orman amenajman planlamasının sosyal boyutu: Pozantı Orman İşletme Şefliğinde örnek uygulama (Proje Sonuç Raporu, Proje No: 20.5315/2014-2015). T.C. Orman ve Su İşleri Başkanlığı, Orman Genel Müdürlüğü, Doğu Akdeniz Ormancılık Araştırma Müdürlüğü, Tarsus.
Teknik bülten
Eyüboğlu, A.K., Atasoy, H., & Küçük, M. (1992). Doğu Karadeniz Bölgesinde Doğu Kayını (Fagus orientalis Lipsky.) orijin denemelerinin 9 yıllık sonuçları. Ormancılık Araştırma Enstitüsü, Teknik Bülten Sersisi, No:237, Ankara.
Teknik rapor
Davis, C.T., & Kellogg, L.D. (2005). Measuring machine productivity with the MultiDAT Datalogger: A demonstration on three forest machines (USDA Forest Service General Technical Report PSWGTR-194).
Keskin, S. (1989). Kokulu ardıç (J. foetidissima Willd.) ve boylu ardıç (J. Excelsa Bieb.) çeliklerinin köklendirilmesi üzerine çalışmalar (Teknik Rapor No:36-39). Ankara: Ormancılık Araştırma Enstitüsü.
Kısaltmalar ve semboller hakkında ek bilgiler
Bilimsel yazılarda kullanılan sembol ve kısaltmaların herkes tarafından kabul edilir ve kolay anlaşılır olması hem bilimde evrenselliğin gereği hem de okuyucunun yazıyı doğru anlayabilmesi açısından önemlidir. Bu bakımdan, dergimize gönderilen yazıların Türkçe yazım kurallarına uygunluğu yanında uluslararası birim sembollerine (SI units) de uygun olması gerekmektedir.
Birim sembollerinin kullanılmasında sıkça rastlanan bazı hatalar şunlardır:
- Ağırlık ölçüsü olarak “gram” için g yerine gr kullanılması,
- Alan ölçüsü olarak “hektar” için ha yerine Ha kullanılması,
- Sembollerin arkalarına 'nokta' konulması,
- Rakamla sembol arasına bir boşluk bırakılmaması,
- Ondalık sayılarda kullanılan nokta (.) veya virgül (,) konusunda metin içerisinde tutarlı olunması
Birim sembollerinin kullanımında dikkat edilmesi gereken bazı hususlar aşağıda özetlenmiştir:
- Birim sembolleri küçük harflerle yazılır, ancak özel isimden türetilmişse ilk harfi büyük yazılır
metre - m, hektar - ha, Paskal - Pa
- Cümle içinde sembollerin açılımı yazıldığında baş harfleri küçük olmalıdır
10 metre, 25 hektar
- Semboller kısaltma değildir, cümle içinde arkalarına nokta almazlar
2 metre - 2 m, 100 mililitre - 100 mL
- Semboller ile takip ettikleri değerler arasında bir boşluk bırakılmalıdır, ancak açı belirten derece işareti ile değer arasında boşluk bırakılmaz
15 watt - 15 W, 88 santigrad derece - 88 °C, 73 derece - 73°
- Ondalık işareti olarak Türkçede virgül önerilmektedir. Ancak gerek görülürse, metin içerisinde baştan sona tutarlı olmak kaydıyla nokta da kullanılabilir
1587,09 kg/ha ya da 1587.09 kg/ha
- Üçten fazla basamaklı rakamlar boşluk kullanarak üçlü gruplara ayrılabilir, nokta veya virül ondalık ayracı ile karıştırılabildiğinden tercih edilmemelidir
85 000 ha
- Sıfırdan küçük sayılarda ondalık işaretinden önce mutlaka sıfır (0) kullanılmalıdır
.46 m değil 0.46 m olmalı
Kısaltmalarda ise TDK'nun önerdiği genel ilkeler şu şekildedir
- Geleneksel olarak nokta ile kullanılan bazı kısaltmalar dışında, büyük harflerle yapılan kısaltmalarda nokta kullanılmaz.
Türkiye Cumhuriyeti (T.C.), Türkçe (T.)
SDÜ (Süleyman Demirel Üniversitesi ), TBMM (Türkiye Büyük Millet Meclisi), BM (Birleşmiş Milletler), GD (güneydoğu)
- Kelime kısaltması şeklinde olanlar ise genelde sonuna nokta alır.
İng. (İngilizce), Prof. Dr. (profesör doktor), çev. (çeviren), s. (sayfa), No. (numara), sa. (saat), dk. (dakika)
- Sonunda nokta bulunan kısaltmalar ile üs işaretli kısaltmalara gelen ekler kesmeyle ayrılmaz.
m2ye (metrekareye), vb.leri (ve benzerleri), kg'dan (kilogramdan)
Etik İlkeler ve Yayın Politikası
YAYIN POLİTİKASI
Turkish Journal of Forestry (TurkJFor), 2026 yılından itibaren "Sürekli Yayın" modeline geçmiş, açık erişimli ve hakemli bir dergidir. Bu yeni model çerçevesinde; editöryal süreçleri, hakem değerlendirmeleri ve mizanpajı tamamlanan makaleler, yılda dört sayı olarak planlanan periyodun tamamlanması beklenmeksizin çevrim içi olarak yayımlanacaktır. Dergi dili İngilizce ve Türkçe olup; Orman Mühendisliği, Orman Endüstri Mühendisliği, Peyzaj Mimarlığı ile Yaban Hayatı Ekolojisi ve Yönetimi konularındaki orijinal araştırma makalelerine öncelik verilmekte, sınırlı sayıda derleme makale kabul edilmektedir.
Eser gönderimi, yazar(lar)ın çalışmayı DergiPark üzerinden yüklemesiyle başlar. Yazar(lar), gönderim aşamasında ıslak imzalı veya güvenli elektronik imzalı Telif Hakkı Formu'nu sunmak zorundadır. Telif hakkı formu sunulmayan eserler değerlendirmeye alınmaz. “Telif Hakkı Formu” ile birlikte “Yazar Beyan Formu” sisteme yüklenmelidir. Dergiye gönderilen tüm çalışmalar, hakem sürecinden önce Ön Kontrol aşamasından geçirilir. Bu süreçte eserin; amaç, kapsam, yöntem, yazım biçimi ve etik ilkelere (benzerlik oranı vb.) uygunluğu incelenir. Dergi standartlarına uygun bulunmayan eserler reddedilir.
Turkish Journal of Forestry'e gönderilen tüm makaleler, uzmanlık alanları dikkate alınarak seçilen en az 2 bağımsız hakem tarafından değerlendirilmektedir. Dergimizde "Çift Kör Hakemlik" (Double-Blind Peer Review) süreci takip edilmekte; yazarların ve hakemlerin kimlik bilgileri karşılıklı olarak gizli tutulmaktadır. Makaleler, hakem sürecine alınmadan önce "Ön Kontrol" aşamasından geçirilir. Son karar, hakem görüşlerine dayanarak Editör ve Bölüm Editörleri tarafından verilir.
Yayına kabul edilen eserlerde kaynakça doğruluğu, atıf kontrolü ve verilerin bilimsel geçerliliği tamamen yazar(lar)ın sorumluluğundadır. Dergi, yayımlanacak eserlerde içeriğin özünü değiştirmeksizin biçimsel ve dilbilgisi düzeltmeleri yapma hakkına sahiptir.
Yayın süreçleri, eserlerin tarafsız, saygın ve titiz bir şekilde değerlendirilmesi, geliştirilmesi ve yayımlanması amacıyla yürütülür.
AÇIK ERİŞİM POLİTİKASI
Dergimiz, hakemli ve tam açık erişimli bir dergidir. Bu bağlamda, Budapeşte Açık Erişim Hareketine (BOAI) taraftır. BOAI'ye göre Açık Erişim, “hakem değerlendirmesinden geçmiş bilimsel literatürün, internet aracılığıyla; finansal, yasal ve teknik engeller olmaksızın, serbestçe erişilebilir, okunabilir, indirilebilir, kopyalanabilir, dağıtılabilir, basılabilir, taranabilir, tam metinlere bağlantı verilebilir, dizinlenebilir, yazılıma veri olarak aktarılabilir ve her türlü yasal amaç için kullanılabilir olmasıdır.
ÜCRETLENDİRME POLİTİKASI
Turkish Journal of Forestry, makale gönderim, değerlendirme ve yayın süreçlerinin hiçbir aşamasında yazarlardan herhangi bir ücret talep etmemektedir.
YAYIN ETİĞİ
Dergimizin yayın politikasının temel ilkeleri, araştırma ve yayının her aşamasında objektif, dürüst, açık, tarafsız olmak ve etik kurallara uygun davranmaktır. Editörler, yazarlar ve hakemler için dergimiz etik kurallarını içeren bir rehber hazırlamıştır. Turkish Journal of Forestry, COPE'nin genel yayın ilkelerini kabul etmektedir. COPE’nin önerileri ve genel yayın gerekliliklerine bağlı olarak, Editörler, Yazarlar ve Hakemler aşağıdaki sorumluluklara sahip olmalıdır:
Editörlerin sorumlulukları
1. Editör ırk, din, cinsiyet, uyruk vb. ayrımlar yapmaksızın yayımlanmak üzere önerilen bütün makaleler için tarafsız bir değerlendirme yapmalıdır.
2. Editörler yayımlanan ya da yayımlanmayan her makalenin sorumluluğunu üstlenmelidir. Makalelerin reddedilmesi halinde yazarla iletişim kurmalı ve gerekçesini açık bir şekilde ifade etmelidir.
3. Editörler makaleleri bilimsel etik kuralları açısından denetlemeli ve etik dışı davranışlar görülen makaleyi reddetmelidir.
4. Editörler uygun buldukları makaleleri yazar bilgisini gizleyerek bilimsel değerlendirme amacıyla hakemlere (en az iki hakem) göndermelidir. Hakem belirlerken birbirinden bağımsız çalışan ve uzmanlık konusu açısından uygun bilim insanları arasından objektif bir seçim yapmalıdır.
5. Editörler hakem değerlendirmelerini bilimsel açıdan bir süzgeçten geçirmeli ve objektif bir değerlendirmenin yapıldığına kanaat getirmelidir. Tutarsız ve objektif olmayan değerlendirmeleri dikkate almamalı ve bu hakemlere yeniden bir değerlendirme fırsatı vermemelidir.
6. Editörler önceden yayımlanmış bir makale hakkında tutarlı ve kanıtları olan bir eleştiriyi dikkate almalı ve gerekli uyarıları yapmalıdır.
7. Editörler yazarla iletişimde açık ve şeffaf davranmalıdır. Hakem değerlendirmelerini hakemlerin isimlerini gizleyerek iletmeli ve yazardan beklentilerini açıklamalıdır.
8. Editörler dergi yayın politikasının temel ilkelerine uygun davranmalıdır.
Yazarların sorumlulukları
1. Yazarlar bilimsel yayınlarında intihal, salamizasyon yapmamak gibi etik ilkelere uymalı, geçerli kanun ve yönetmeliklere uygun davranmalıdır.
2. Yazarlar bilimsel yayınlarını açık, dürüst ve fabrication, falsification ve inappropriate data manupulation olmaksızın sunmalıdır.
3. Yazarlar bilimsel yayınlarında gerekli atıfları yapmalıdır.
4. Yazarlar bulgularının başkaları tarafından teyit edilebilmesi için yöntemlerini açık ve net bir şekilde tanımlamaya çalışmalıdır.
5. Yazarların yayınlanan çalışmaları orijinal ve başka yerde yayımlanmamış olmalıdır.
6. Yazarlar yayınlanan çalışmalarının sorumluluğunu birlikte üstlenmelidir.
7. Yazarlar kişilerin çalışmaya olan katkısı dikkate alınarak belirlenmelidir. Çalışmaya katkısı olan fakat bildirilmeyen “ghost”, belirgin katkısı olmayan ancak yayın olma şansını arttıran “guest” ve katkısı çok hafif düzeyde kalan “gift” yazarlar yazar listesinde bulunmamalıdır.
8. Yazarlar yayımlanan makalede çıkar çatışması olmadığını veya kabul edilecek potansiyel çıkar çatışmalarını editöre bildirmelidir.
Hakemlerin sorumlulukları
1. Hakemler bilimsel değerlendirme için gönderilen makaleyi yargılayacak yeterli bilgiye sahip değilse değerlendirme yapmadan makaleyi geri göndermelidir.
2. Hakemler tarafsız, dürüst ve objektif davranmalıdır.
3. Hakemler bir çıkar çatışması tespit ettiklerinde editörü uyararak makaleyi geri göndermelidir.
4. Hakemler değerlendirme sürecinde ve makalenin yayımlanmasından sonra gizliliğe özen göstermelidir.
5. Hakemler kişisel eleştiriler yapmamalı, eleştirilerini açıkça ve detaylı olarak belirtmeli, editöre bu konuda yardımcı olacak bilgilendirmelerde bulunmalıdır.
6. Hakemler inceledikleri makalenin orijinalliğini araştırmalıdır.
7. Hakemler makalenin bilimsel etik normlarına uygunluğunu denetlemelidir.
Hakemler bilimsel değerlendirme sürecinde çalışmanın yönteminde ya da bulgularında bitki, hayvan ve insan sağlığına olumsuzluk oluşturabilecek bir durumu tespit ettiğinde editöre bu konuda bilgi vermelidir.
ÇIKAR ÇATIŞMASI BEYANI
Yazarlar
Turkish Journal of Forestry’nin genel yayın ilkelerine göre, sadece ilgili çalışmaya gerçek anlamda katkı sağlayan kişiler yazar olarak dikkate alınmalıdır. Çalışmaları ile ilgili taraf olabilecek tüm kişisel ve finansal ilişkilerin bildirilmesinden yazarlar sorumludur.
Hakemler
Herhangi bir çıkar çatışması olması durumunda hakem değerlendirme sürecinin ret edilmesinden hakemler sorumludur. Hakemler, çıkar çatışması ile ilgili olarak herhangi bir şüpheye düşmeleri durumunda değerlendirme süreci ile ilgili olarak editöre danışmalıdır.
Editörler
Editörler makalelerin hakem değerlendirme sürecinin yönetilmesinden sorumlu olup herhangi bir çıkar çatışması olması durumunda ilgili makaleyi ret etme hakkına sahiptirler. Editörler atandıkları makalelerle herhangi bir kişisel ve/veya mali çıkar çatışması içinde olmamalıdır. Editörler gönderilen bir makalenin yazar listesinde bulunuyorsa o makalenin değerlendirme süreci dışında tutulmaktadır.
İNTİHAL KONTROLÜ
Ocak 2017’den itibaren dergimize gönderilen tüm makaleler IThenticate® intihal belirleme yazılımı kullanılarak kontrol edilmektedir. Yazılım tarafından üretilen benzerlik raporu doğrultusunda, editörler kurulu tarafından makalenin hakem değerlendirmesine alınmasına veya doğrudan reddedilmesine karar verilmektedir.
ETİK KURUL İZNİ
TR Dizin kriterlerine göre, gönderilen çalışmanın etik kurul izni gerektiren çalışmalar kapsamında olması hâlinde, gönderim sırasında etik kurul onay belgesinin sunulması zorunludur.
Etik kurul onay belgesinde kurum adı, izin tarihi ve karar/sayı numarası açıkça belirtilmelidir.
Etik kurul izni sunulmamış çalışmalar reddedilir.
YAPAY ZEKA ARAÇLARININ KULLANIMI
Yapay zeka; yazarın özgün akademik katkısının yerine geçemez ve "Yazar" olarak listelenemez. Yapay zeka kullanımı durumunda, bu durumun hangi aşamada ve hangi araçla yapıldığı “Yazar Beyan Formu” nda açıkça beyan edilmelidir.
TELİF HAKKI DÜZENLEMESİ
Bu dergide makalelerini yayımlayan yazarlar aşağıdaki şartları kabul etmiş bulunmaktadır:
1. Yazar makale telif hakkını elinde tutar ve ilk yayımlama hakkını dergiye verir. Makale, yazarının belirtilmesi ve ilk yayımının bu dergide yapılması koşuluyla diğerleri tarafından paylaşılmasına olanak veren Creative Commons Attribution lisansı altında lisanslanır.
2. Yazar, makalenin dergide yayımlanmış versiyonunun tam yetki vermeden dağıtımı (örneğin, kurumsal bir veri bankasına gönderilmesi ya da bir kitapta yayımlanması) için ayrı sözleşme düzenlemeleri yapabilir.
3. Yazarların makalelerini dergiye göndermeden önce ya da gönderi süreci devam ederken internet üzerinden (örneğin, kurumsal veri tabanında ya da kendi web sitelerinde) paylaşmaları teşvik edilir; bu hem verimli fikir alışverişlerine hem de makalenin daha erken ve daha çok atıf almasına yol açabilir (bakınız Açık Erişimin Etkisi).
DOI BİLGİSİ
Turkish Journal of Forestry'de yayımlanan tüm makalelere birer DOI numarası verilmektedir.
Ücret Politikası
Hakem değerlendirme süreci tamamlanmış ve kabul edilmiş tüm makaleler herhangi bir makale gönderim ve/veya değerlendirme ücreti talep edilmeksizin yayımlanmaktadır.
