Türkiye’de tüketilen enerjinin önemli bir kısmı binalarda ısıtma enerjisi olarak kullanılmaktadır. Binalardaki ısıtma enerjisi ihtiyacını en aza indirgemek için yapılması gereken en önemli uygulamalardan biri ısı yalıtımıdır. Bu çalışmada ömür maliyet analizi yöntemi kullanılarak, Edirne ilinde, 6 farklı yakıt (yerli ve ithal kömür, doğalgaz, LPG, elektrik, fuel-oil) için; bina dış duvarına genleştirilmiş polistren (EPS) ve taş yünü yalıtım malzemesi ile sandviç duvar da EPS yalıtım malzemesinin uygulanması durumlarında yapılması gereken optimum yalıtım kalınlığı derece gün sayısı esas alınarak hesaplanmıştır. Bu hesaplamalarla 5 farklı duvar modelinde, 2 farklı yalıtım maddesi uygulamaları ve her bir yakıt için hesaplanan optimum yalıtım kalınlıklarının geri ödeme süreleri ile yıllık yakıt ve enerji tasarrufları belirlenmiştir. En iyi sonuç olarak; yerli kömürün yakıt , EPS yalıtım maddesinin uygulanmasında; optimum yalıtım kalınlığı 0,028-0.039m, geri ödeme süreleri 2,1- 4,2 yıl, enerji tasarrufu %24-%47 elde edilmiştir
Optimum yalıtım kalınlığı dış duvar yalıtımı enerji tasarrufu maliyet analizi
An important part of the energy consumed in buildings is used as a heating energy in Turkey. Thermal insulation is the most important application to minimize the heating energy in buildings. In this study, the optimum insulation thickness was calculated based on the number of degree days by using life cycle cost analysis method for Edirne province using 6 different fuels (domestic and imported coal, natural gas,LPG, electricity, fuel oil), For outdoor wall expanded polystyrene (EPS), rock wool insulation and the EPS sandwich wall insulation materials. These calculations in five different wall models, optimum insulation thickness and annual reimbursement for fuel and energy savings have been identified for two different applications of insulation materials and fuel for each. Best result is obtained fort he case that, domestic, the optimum insulation thickness 0,028-0.039 m, repayment periods from 2.1 to 4.2 years, energy saving 24% - 47% have been obtained for domestic coal as a fuel and EPS is as a insulation material
Optimum insulation thickness building wall insulation energy saving cost analysis
Diğer ID | JA55ZC75BH |
---|---|
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 5 Ağustos 2016 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2009 Cilt: 10 Sayı: 2 |