Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

EXAMPLE OF RAW MATERIAL USE IN THE PALEOLITIC AGE: AKSARAY ARMUTLU RESOURCES

Yıl 2022, Sayı: 31, 11 - 26, 15.01.2023
https://doi.org/10.22520/tubaar2022.31.001

Öz

ABSTRACT
Important results have been obtained in the Paleolithic Age surveys conducted between 2015-2019 in Aksaray Province and its surroundings. One of these results is the stone resources discovered around Armutlu Town in 2018. These sources have been studied in detail because they were preferred for chipped stone tool making during the Paleolithic Age. This studies includes both archaeological and geological analysis. In order for stone sources to be preferred in chipped stone tool making, they should give sharp edges when knapped and have a fine-grained structure. There are many types of stones suitable for this definition but the number of examples with detailed information is few. For this reason, it is important to examine and evaluate the stone resources used in chipped stone making geochemically. In this context, all the resources in the area in question were classified as archaeological and geological and presented with the results of the analysis. In this way, it will set an example for future studies in this style.

Proje Numarası

2020-014

Kaynakça

  • BALKAN-ATLI N./KUHN, S./ASTRUC, L./ KAYACAN, N./DİNCER, B./BALCI, S./ GRENET, M. 2011 “Göllü Dağ survey 2010”, Anatolia Antiqua 19(1): 259-278.
  • BAYKARA, İ./SARIKAYA, M. A./ŞAHİN, S. /DİNÇER, B./ÜNAL, E. 2022. “Late Acheulean Lithic Assemblages From Locality 010 at Gürgürbaba Hill (Eastern Anatolia)”, European Journal of Archaeology: 1-20.
  • KUHN, S. L./BALKAN-ATLI, N./DİNÇER, B. 2009. “2008 excavations at Kaletepe Deresi 3”, Anatolia antiqua 17(1): 291-299.
  • KUHN, S. L./DİNÇER, B./BALKAN-ATLI, N./ERTURAÇ, M. K 2015 “Paleolithic occupations of the Göllü Dağ, Central Anatolia, Turkey”, Journal of Field Archaeology 40(5): 581-602.
  • TAŞKIRAN, H. 2002. “Karkamış Baraj Gölü Alanında Yapılan Paleolitik Çağ Yüzey Araştırması Üzerine Genel Bir Değerlendirme”, İdol 13: 8-10.
  • YAMAN, İ. D. 2020. “Aksaray İli ve Çevresinde En Eski Yaşam İzleri: Paleolitik Çağ”, Tüba-Ar 26: 11-25.
  • YAMAN, İ. D./ AYDIN, Y./ YAMAN, I.A. 2017 “Aksaray İli Paleolitik Çağ Yüzey Araştırması (2015).” 34. Araştırma Sonuçları Toplantısı 1. Cilt: 111-122.
  • YAMAN, İ. D./YILDIZ, M./YAMAN, I.A 2019a. “Aksaray İli Paleolitik Çağ Yüzey Araştırması (2018)”, 37. Araştırma Sonuçları Toplantısı 2. Cilt: 327-342.
  • YAMAN, I. A./ YILDIZ, M./ YAMAN, İ. D. 2019b. “Aksaray Armutlu Çevresi Hammadde Kaynakları Hakkında Ön Rapor”, Kapadokya: Hafıza, Kimlik ve Kültürel Miras (Ed. M. Hakman), İstanbul: 33-48.
  • YAMAN, İ. D./ AYDIN, Y./ YAMAN, I.A./ KAN, C. 2019c. “Aksaray İli Paleolitik Çağ Yüzey Araştırması (2017).” 36. Araştırma Sonuçları Toplantısı 2. Cilt: 309-320.
  • YAMAN, İ. D./YILDIZ, M. 2020. “Aksaray Hasan Dağı Bozboyun Tepesi Obsidiyen Kaynağının Arkeolojik ve Jeolojik Değerlendirmesi”, Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi 9(3): 217-226.

PALEOLİTİK ÇAĞ’DA HAMMADDE KULLANIMI ÖRNEĞİ: AKSARAY ARMUTLU KAYNAKLARI

Yıl 2022, Sayı: 31, 11 - 26, 15.01.2023
https://doi.org/10.22520/tubaar2022.31.001

Öz

ÖZET
Aksaray İli ve çevresinde 2015-2019 yılları arasında gerçekleştirilen Paleolitik Çağ konulu yüzey araştırmalarında önemli sonuçlar elde edilmiştir. Bu sonuçlardan bir tanesi 2018 yılında Armutlu Kasabası çevresinde keşfedilen taş kaynaklarıdır. Bu kaynaklar, Paleolitik Çağ sürecinde yontmataş alet yapımı için tercih edildikleri için detaylı şekilde incelenmişlerdir. Bu çalışmada hem arkeolojik hem de jeolojik analizler yer almaktadır. Taş kaynaklarının yontmataş alet yapımında tercih edilebilmeleri için yontulduklarında keskin kenar vermeleri ve ince taneli bir yapıda olmaları gerekir. Bu tanıma uygun olan çok sayıda taş türü vardır fakat detaylı bilgi içeren örnek sayısı azdır. Bu nedenle yontmataş yapımında kullanılan taş kaynaklarının jeokimyasal olarak da incelenmesi ve değerlendirilmesi önem arz etmektedir. Bu bağlamda söz konusu alanda yer alan tüm kaynaklar arkeolojik ve jeolojik olarak sınıflandırılarak analiz sonuçlarıyla birlikte ortaya konulmuştur. Bu sayede ileride bu tarzda yapılacak olan çalışmalar için de bir örnek teşkil edecektir.

Destekleyen Kurum

Aksaray Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi

Proje Numarası

2020-014

Kaynakça

  • BALKAN-ATLI N./KUHN, S./ASTRUC, L./ KAYACAN, N./DİNCER, B./BALCI, S./ GRENET, M. 2011 “Göllü Dağ survey 2010”, Anatolia Antiqua 19(1): 259-278.
  • BAYKARA, İ./SARIKAYA, M. A./ŞAHİN, S. /DİNÇER, B./ÜNAL, E. 2022. “Late Acheulean Lithic Assemblages From Locality 010 at Gürgürbaba Hill (Eastern Anatolia)”, European Journal of Archaeology: 1-20.
  • KUHN, S. L./BALKAN-ATLI, N./DİNÇER, B. 2009. “2008 excavations at Kaletepe Deresi 3”, Anatolia antiqua 17(1): 291-299.
  • KUHN, S. L./DİNÇER, B./BALKAN-ATLI, N./ERTURAÇ, M. K 2015 “Paleolithic occupations of the Göllü Dağ, Central Anatolia, Turkey”, Journal of Field Archaeology 40(5): 581-602.
  • TAŞKIRAN, H. 2002. “Karkamış Baraj Gölü Alanında Yapılan Paleolitik Çağ Yüzey Araştırması Üzerine Genel Bir Değerlendirme”, İdol 13: 8-10.
  • YAMAN, İ. D. 2020. “Aksaray İli ve Çevresinde En Eski Yaşam İzleri: Paleolitik Çağ”, Tüba-Ar 26: 11-25.
  • YAMAN, İ. D./ AYDIN, Y./ YAMAN, I.A. 2017 “Aksaray İli Paleolitik Çağ Yüzey Araştırması (2015).” 34. Araştırma Sonuçları Toplantısı 1. Cilt: 111-122.
  • YAMAN, İ. D./YILDIZ, M./YAMAN, I.A 2019a. “Aksaray İli Paleolitik Çağ Yüzey Araştırması (2018)”, 37. Araştırma Sonuçları Toplantısı 2. Cilt: 327-342.
  • YAMAN, I. A./ YILDIZ, M./ YAMAN, İ. D. 2019b. “Aksaray Armutlu Çevresi Hammadde Kaynakları Hakkında Ön Rapor”, Kapadokya: Hafıza, Kimlik ve Kültürel Miras (Ed. M. Hakman), İstanbul: 33-48.
  • YAMAN, İ. D./ AYDIN, Y./ YAMAN, I.A./ KAN, C. 2019c. “Aksaray İli Paleolitik Çağ Yüzey Araştırması (2017).” 36. Araştırma Sonuçları Toplantısı 2. Cilt: 309-320.
  • YAMAN, İ. D./YILDIZ, M. 2020. “Aksaray Hasan Dağı Bozboyun Tepesi Obsidiyen Kaynağının Arkeolojik ve Jeolojik Değerlendirmesi”, Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi 9(3): 217-226.
Toplam 11 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Arkeoloji
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

İrfan Deniz Yaman 0000-0002-1365-6047

Mustafa Yıldız 0000-0002-1965-8609

Proje Numarası 2020-014
Gönderilme Tarihi 10 Haziran 2022
Yayımlanma Tarihi 15 Ocak 2023
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Sayı: 31

Kaynak Göster

APA Yaman, İ. D., & Yıldız, M. (2023). PALEOLİTİK ÇAĞ’DA HAMMADDE KULLANIMI ÖRNEĞİ: AKSARAY ARMUTLU KAYNAKLARI. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi(31), 11-26. https://doi.org/10.22520/tubaar2022.31.001
AMA Yaman İD, Yıldız M. PALEOLİTİK ÇAĞ’DA HAMMADDE KULLANIMI ÖRNEĞİ: AKSARAY ARMUTLU KAYNAKLARI. TÜBA-AR. Ocak 2023;(31):11-26. doi:10.22520/tubaar2022.31.001
Chicago Yaman, İrfan Deniz, ve Mustafa Yıldız. “PALEOLİTİK ÇAĞ’DA HAMMADDE KULLANIMI ÖRNEĞİ: AKSARAY ARMUTLU KAYNAKLARI”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi, sy. 31 (Ocak 2023): 11-26. https://doi.org/10.22520/tubaar2022.31.001.
EndNote Yaman İD, Yıldız M (01 Ocak 2023) PALEOLİTİK ÇAĞ’DA HAMMADDE KULLANIMI ÖRNEĞİ: AKSARAY ARMUTLU KAYNAKLARI. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi 31 11–26.
IEEE İ. D. Yaman ve M. Yıldız, “PALEOLİTİK ÇAĞ’DA HAMMADDE KULLANIMI ÖRNEĞİ: AKSARAY ARMUTLU KAYNAKLARI”, TÜBA-AR, sy. 31, ss. 11–26, Ocak2023, doi: 10.22520/tubaar2022.31.001.
ISNAD Yaman, İrfan Deniz - Yıldız, Mustafa. “PALEOLİTİK ÇAĞ’DA HAMMADDE KULLANIMI ÖRNEĞİ: AKSARAY ARMUTLU KAYNAKLARI”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi 31 (Ocak2023), 11-26. https://doi.org/10.22520/tubaar2022.31.001.
JAMA Yaman İD, Yıldız M. PALEOLİTİK ÇAĞ’DA HAMMADDE KULLANIMI ÖRNEĞİ: AKSARAY ARMUTLU KAYNAKLARI. TÜBA-AR. 2023;:11–26.
MLA Yaman, İrfan Deniz ve Mustafa Yıldız. “PALEOLİTİK ÇAĞ’DA HAMMADDE KULLANIMI ÖRNEĞİ: AKSARAY ARMUTLU KAYNAKLARI”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi, sy. 31, 2023, ss. 11-26, doi:10.22520/tubaar2022.31.001.
Vancouver Yaman İD, Yıldız M. PALEOLİTİK ÇAĞ’DA HAMMADDE KULLANIMI ÖRNEĞİ: AKSARAY ARMUTLU KAYNAKLARI. TÜBA-AR. 2023(31):11-26.

Yayıncı

34406

Vedat Dalokay Caddesi No: 112 Çankaya 06670 ANKARA

tuba-ar@tuba.gov.tr
(+90) (212) 219 16 60

34047  34057   34059 34410   34061

TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi / Turkish Academy of Sciences Journal of Archaeology (TÜBA-AR), dergide yayımlanan makalelerde ifade edilen görüşleri resmî olarak benimsememekte ve derginin basılı ya da çevrim içi sürümlerinde yer alan herhangi bir ürün veya hizmet reklamı konusunda garanti vermemektedir. Yayımlanan makalelerin bilimsel ve hukuki sorumluluğu yazar(lar)a aittir.

Makalelerle birlikte gönderilen resim, şekil, tablo vb. materyaller özgün olmalı ya da daha önce yayımlanmışlarsa, hem basılı hem de çevrim içi sürümlerde yayımlanmak üzere eser sahibinden alınmış yazılı izinle birlikte sunulmalıdır. Yazar(lar), dergide yayımlanan çalışmalarının telif hakkını saklı tutar. Makale dergide yayımlandığında, mali haklar ve umuma iletim hakları, işleme, çoğaltma, temsil, basım, yayın ve dağıtım hakları TÜBA’ya devredilecektir. Yayımlanan tüm içeriklerin (metin ve görsel materyaller) telif hakları dergiye aittir. Dergide yayımlanmak üzere kabul edilen makaleler için telif hakkı ya da başka bir ad altında ödeme yapılmaz ve yazar(lar)dan makale işlem ücreti alınmaz; ancak yeniden baskı (reprint) talepleri yazarın sorumluluğundadır.

Bilimsel bilgi ve araştırmalara küresel açık erişimi teşvik etmek amacıyla TÜBA, çevrim içi olarak yayımlanan tüm içeriklerin (aksi belirtilmedikçe) okuyucular, araştırmacılar ve kurumlar tarafından serbestçe kullanılmasına izin vermektedir. Bu kullanım, eserin kaynağının belirtilmesi koşuluyla ve ticari amaç dışında, herhangi bir değişiklik yapılmaksızın Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) Uluslararası Lisansı kapsamında mümkündür. Ticari kullanım veya lisans istisnaları ile ilgili izinler için lütfen dergi ile iletişime geçiniz.