Araştırma Makalesi

ORGANİK VE KONVANSİYONEL OLARAK ÜRETİLEN SIZMA ZEYTİNYAĞLARININ BAZI FENOLİK İÇERİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Cilt: 22 Sayı: 3 28 Aralık 2017
PDF İndir
EN TR

Comparison of Some Phenolic Compounds of Organic and Conventional Extra-Virgin Olive Oil

Öz

Olive oil is an important ingredient of the Mediterranean diet, because of its nutritional qualities and organoleptic characteristics. In addition olive oil has positive effects on human health, in particular to prevent of some types of cancer and cardiovascular diseases and as regards diabetes, inflammatory and autoimmune diseases. These properties are related not only to the fatty acid composition of its lipid matrix, but especially to the presence of the phenolic compounds. The changes in the phenolic compounds of EVOO can be an important quality control parameter. The aim of this study was to determine the changes in the some phenolic compounds of organic and conventional extra-virgin olive oil (EVOO) from Turkey. Five phenolic compounds oleuropein, hydroxytyrosol, tyrosol, caffeic acid, p-coumaric acid were quantified LC-DAD and justified by LC-MS. Ten extra virgin olive oils (organic and conventional extra-virgin olive oil), produced by different brands were analyzed. Oleuropein were found to be higher than other phenolic compounds. The amount decreased with the order of tyrosol, hydroxytyrosol, caffeic acid, p-coumaric acid, respectively. Oleuropein concentration varied between 3.8-39 mg/kg in organic production of extra virgin olive oils. As a conclusion, phenolic content are higher in organic products compared to conventional products of EVOO.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Bajoub, A., Pacchiarotta, T., Hurtado-Fernández, E., Olmo-García, L., García-Villalba, R., Fernández-Gutiérrez, A., Mayboroda, O.A., Carrasco-Pancorbo, A. (2016) Comparing two metabolic profiling approaches (liquid chromatography and gas chromatography coupled to mass spectrometry) for extra-virgin olive oil phenolic compounds analysis: A botanical classification perspective, Journal of Chromatography A, 1428, 267–279. DOI:10.1016/j.chroma.2015.10.059.
  2. Crecente-Campo, J., Nunes-Damaceno, M., Romero-Rodriguez M.A., Vaızquez-Odeiriz, M.L. (2012) Color, anthocyanin pigment, ascorbic acid and total phenolic compound determination in organic versus conventional strawberries (Fragaria×ananassa Duch, cv Selva), Journal of Food Composition and Analyses, 28, 23–30. DOI:10.1016/j.jfca.2012.07.004
  3. Dagdelen, A., Tümen, G., Özcan, M., Dündar, E. (2013) Phenolics profiles of olive fruits (Olea europaea L.) and oils from Ayvalık, Domat and Gemlik varieties at different ripening stages, Food Chemistry, 136, 41–45. DOI:10.1016/j.foodchem.2012.07.046
  4. Franco, M.N., Galeano-Díaz, T., López, Ó., Fernández-Bolaños, J.G., Sánchez, J., De Miguel, C., Gil, M.V., Martín-Vertedor, D. (2014) Phenolic compounds and antioxidant capacity of virgin olive oil, Food Chemistry, 163, 289–298. DOI:10.1016/j.foodchem.2014.04.091
  5. Gaudino, S., Goia, I., Borreani, G., Tabacco, E., Sacco, D. (2014) Cropping system intensification grading using an agro-environmental indicator set in northern. Italy, Ecological Indicators, 40, 76–89. DOI:10.1016/j.ecolind.2014.01.004
  6. Godoy-Caballero, M.P., Acedo-Valenzuela, M.I., Galeano-Diaz, T. (2012) Simple quantification of phenolic compounds present in the minor fraction of virgin olive oil by LC–DAD–FLD, Talanta, 101, 479–487. DOI:10.1016/j.talanta.2012.09.063
  7. Gomiero, T., Pimentel, D., Paletti, M.G. (2011) Environmental impact of different agricultural management practices: conventional vs. organic agriculture, Critical Reviews in Plant Sciences, 30, 95–124. DOI:10.1080/07352689.2011.554355
  8. Hbaieb, R.H., Kotti, F., Valli, E., Bendini, A., Toschi, T.G., Gargouria, M. (2017) Effect of Tunisian olive ripeness on endogenous enzymes and virgin olive oil phenolic composition, Journal of Food Composition and Analysis, 62, 43-50. DOI:10.1016/j.jfca.2017.04.016

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Mühendislik

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Güler Çelik Bu kişi benim

Esra Doğangün Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

28 Aralık 2017

Gönderilme Tarihi

5 Aralık 2016

Kabul Tarihi

1 Aralık 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 22 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Şahan, Y., Çelik, G., & Doğangün, E. (2017). ORGANİK VE KONVANSİYONEL OLARAK ÜRETİLEN SIZMA ZEYTİNYAĞLARININ BAZI FENOLİK İÇERİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 22(3), 179-186. https://doi.org/10.17482/uumfd.372458
AMA
1.Şahan Y, Çelik G, Doğangün E. ORGANİK VE KONVANSİYONEL OLARAK ÜRETİLEN SIZMA ZEYTİNYAĞLARININ BAZI FENOLİK İÇERİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. UUJFE. 2017;22(3):179-186. doi:10.17482/uumfd.372458
Chicago
Şahan, Yasemin, Güler Çelik, ve Esra Doğangün. 2017. “ORGANİK VE KONVANSİYONEL OLARAK ÜRETİLEN SIZMA ZEYTİNYAĞLARININ BAZI FENOLİK İÇERİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 22 (3): 179-86. https://doi.org/10.17482/uumfd.372458.
EndNote
Şahan Y, Çelik G, Doğangün E (01 Aralık 2017) ORGANİK VE KONVANSİYONEL OLARAK ÜRETİLEN SIZMA ZEYTİNYAĞLARININ BAZI FENOLİK İÇERİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 22 3 179–186.
IEEE
[1]Y. Şahan, G. Çelik, ve E. Doğangün, “ORGANİK VE KONVANSİYONEL OLARAK ÜRETİLEN SIZMA ZEYTİNYAĞLARININ BAZI FENOLİK İÇERİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”, UUJFE, c. 22, sy 3, ss. 179–186, Ara. 2017, doi: 10.17482/uumfd.372458.
ISNAD
Şahan, Yasemin - Çelik, Güler - Doğangün, Esra. “ORGANİK VE KONVANSİYONEL OLARAK ÜRETİLEN SIZMA ZEYTİNYAĞLARININ BAZI FENOLİK İÇERİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 22/3 (01 Aralık 2017): 179-186. https://doi.org/10.17482/uumfd.372458.
JAMA
1.Şahan Y, Çelik G, Doğangün E. ORGANİK VE KONVANSİYONEL OLARAK ÜRETİLEN SIZMA ZEYTİNYAĞLARININ BAZI FENOLİK İÇERİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. UUJFE. 2017;22:179–186.
MLA
Şahan, Yasemin, vd. “ORGANİK VE KONVANSİYONEL OLARAK ÜRETİLEN SIZMA ZEYTİNYAĞLARININ BAZI FENOLİK İÇERİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, c. 22, sy 3, Aralık 2017, ss. 179-86, doi:10.17482/uumfd.372458.
Vancouver
1.Yasemin Şahan, Güler Çelik, Esra Doğangün. ORGANİK VE KONVANSİYONEL OLARAK ÜRETİLEN SIZMA ZEYTİNYAĞLARININ BAZI FENOLİK İÇERİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. UUJFE. 01 Aralık 2017;22(3):179-86. doi:10.17482/uumfd.372458

DUYURU:

30.03.2021- Nisan 2021 (26/1) sayımızdan itibaren TR-Dizin yeni kuralları gereği, dergimizde basılacak makalelerde, ilk gönderim aşamasında Telif Hakkı Formu yanısıra, Çıkar Çatışması Bildirim Formu ve Yazar Katkısı Bildirim Formu da tüm yazarlarca imzalanarak gönderilmelidir. Yayınlanacak makalelerde de makale metni içinde "Çıkar Çatışması" ve "Yazar Katkısı" bölümleri yer alacaktır. İlk gönderim aşamasında doldurulması gereken yeni formlara "Yazım Kuralları" ve "Makale Gönderim Süreci" sayfalarımızdan ulaşılabilir. (Değerlendirme süreci bu tarihten önce tamamlanıp basımı bekleyen makalelerin yanısıra değerlendirme süreci devam eden makaleler için, yazarlar tarafından ilgili formlar doldurularak sisteme yüklenmelidir).  Makale şablonları da, bu değişiklik doğrultusunda güncellenmiştir. Tüm yazarlarımıza önemle duyurulur.

Bursa Uludağ Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi Dekanlığı, Görükle Kampüsü, Nilüfer, 16059 Bursa. Tel: (224) 294 1907, Faks: (224) 294 1903, e-posta: mmfd@uludag.edu.tr