The effect of different extenders on freezing epididymal bull spermatozoa

Yıl 2017, Cilt: 88 Sayı: 2, 68 - 81, 15.06.2017

Eser Akal Murat Selçuk Emre Demirci

Öz

The aim of present study
was to compare the characteristics of frozen-thawed epididymal bull semen
processed with three different cryopreservation media. Semen (n=9) were
collected from 9 Holstein bull testes (aged 12-24 months) and semen processed
using one-step dilution with a TRIS-fructose-citric acid-glycerol (7 %
v/v)-(TFEY) egg yolk (20 % v/v) extender, Andromed® (Minitube, Germany) a soy
extract diluents commercial brand and with OPTIXcell® (imv, L’Aîgle, France), a
commercially available animal protein-free medium. Semen extended to a final
dilution of 80 million spermatozoa/mL was packaged in 0.25 mL straws and
equilibrated for 4 h, then frozen in liquid nitrogen vapour. Sperm
characteristics [motility(%), viability (%), abnormal spermatozoa (%), HOST (+)
spermatozoa (%)] were assessed on fresh, extended and cryopreserved semen. In
the statistical evaluation of spermatological examinations performed in
different diluents, differences in frozen sperm were not significant among the
groups in the motility results, but differences in fresh (P <0.001) and
chilled sperm (P <0.01) were significant. Viability results were found to be
important for each group (P <0.001). Differences in fresh sperm and chilled
sperm were found to be significant (P <0.05) among the groups in the anomalies
connected to the tail part in the abnormal spermatozoa results. The differences
between the groups in the HOST (+) results were found to be significant for
each group (P <0.01). With OPTIXcell® extender, more favourable results were
obtained compared to other extenders. In conclusion, the animal proteinfree
medium OPTIXcell® is well suited for cryopreservation of epididymal bull sperm
according to TFEY and Andromed®.

Anahtar Kelimeler

Bull, epididymal sperm, extenders

Epididimal boğa spermasının dondurulmasında farklı sulandırıcıların etkisi

Öz

Bu çalışmanın amacı, üç
farklı sulandırıcı ile sulandırılarak dondurulan epididimal boğa sperması
üzerine sulandırıcı etkilerinin araştırılmasıdır. Spermalar 9 adet Holstein
boğa testisinden (12-24 aylık) elde edildi ve TRIS-fruktoz-sitrik asit-gliserol
(TYS) (%7 v/v) – yumurta sarısı (%20 v/v) sulandırıcısı, soya özlü bir ticari
sulandırıcı olan Andromed® (Minitube, Germany) ve hayvansal protein içermeyen
ticari bir sulandırıcı olan OPTIXcell® (Imv, L’Aîgle, France), ile
sulandırıldı. Spermalar, 80 milyon spermatozoa/mL’lik son konsantrasyon olacak
şekilde sulandırıldıktan sonra 0,25 mL’lik payetlere dolduruldu ve 4 saat
boyunca ekilibrasyona tabi tutuldu. Ardından sıvı azot buharında donduruldu.
Spermatolojik özellikler [motilite (%), canlı spermatozoa (%), anormal
spermatozoa (%), HOST (+) spermatozoa (%)] taze, soğutulmuş ve dondurulmuş
spermada değerlendirildi. Araştırmada farklı sulandırıcılarda yapılan
spermatolojik muayenelerin istatistik değerlendirmesinde, motilite sonuçlarında
gruplar arasında dondurulmuş spermada farklılık önemsizken, taze (P<0,001)
ve soğutulmuş spermada (P<0,01) farklar önemli bulunmuştur. Canlı
spermatozoa bulgularında gruplar arası farklar önemlidir (P<0,001). Anormal
spermatozoa bulgularında kuyruk kısmına bağlı anomalilerde gruplar arasında
taze spermada ve soğutulmuş spermada farkların önemli olduğu gözlenmiştir
(P<0,05). HOST (+) sonuçlarında gruplar arası farklar önemli bulunmuştur
(P<0,01). OPTIXcell® sulandırıcısı ile diğer sulandırıcılara göre daha olumlu
sonuçlar elde edilmiştir. Bu veriler ışığında, hayvansal protein içermeyen
OPTIXcell® sulandırıcısının TYS ve Andromed® sulandırıcılarına göre, epididimal
boğa spermasının dondurulmasında daha uygun olduğu düşünülmektedir.

Anahtar Kelimeler

Boğa, epididimal sperma, sulandırıcılar

Kaynakça

• .