Preliminary Integrative Taxonomic Assessment on Chrysoperla carnea complex (Neuroptera: Chrysopidae) in Van Province, Türkiye

Mehmet Akyol; Evin Polat Akköprü; Mehmet Kaydan

doi:10.53433/yyufbed.1868198

TR EN

Van Bölgesindeki Chrysoperla carnea kompleksi (Neuroptera: Chrysopidae) üzerine Bütünleyici Taksonomik Değerlendirme, Türkiye

Öz

Yeşil sinir kanatlılar (Neuroptera: Chrysopidae), tarım ve orman ekosistemlerinde önemli doğal düşmanlardan biridir ve larvaları çok çeşitli yumuşak vücutlu zararlıları avlar. Biyolojik mücadele programlarının başarısı için türlerin doğru tanımlanması çok önemlidir, ancak Chrysoperla carnea kompleksindeki yüksek morfolojik benzerlik, sıklıkla yanlış tanımlamalara neden olmaktadır. Bu çalışmada, Türkiye'nin Van ilinde Chrysoperla kompleksini tanımak için mitokondriyal sitokrom c oksidaz alt birimi I (COI) genini kullanarak morfolojik ve moleküler analizleri birleştiren entegre bir yaklaşım bir yaklaşım kullanılmıştır. Moleküler barkodlama, Chrysoperla nipponensis, Chrysoperla zastrowi zastrowi, Chrysoperla zastrowi sillemi, Chrysoperla shahrudensis, Chrysoperla agilis, Chrysoperla bolti, Chrysoperla lucasina ve Chrysoperla mutata dahil olmak üzere çok sayıda takson ortaya çıkarmıştır, ancak sekans veri tabanındaki tutarsızlıklar, COI'nin tek bir tanı belirteci olarak sınırlı olduğunu ortaya koymuştur. Morfolojik analizler, bu türlerin bazılarının Türkiye için potansiyel yeni kayıtlar olduğunu gösteren C. carnea ve Cunctochrysa albolineata'nın varlığını doğruladı. Bulgular ne moleküler ne de morfolojik yöntemlerin tek başına yeterli çözünürlük sağlamadığını gösterekte ve bütünleştirici taksonominin önemini vurgulamaktadır. Çok lokuslu veri setlerini ve küratörlü referans kütüphanelerini genişletmek, gizli tür sınırlarını çözmek ve gelecekteki çalışmalarda doğru faunistik değerlendirmeler sağlamak için çok önemli olacaktır.

Anahtar Kelimeler

Chrysoperla carnea kompleksi, DNA barkodlama, COI geni, bütünleştirici taksonomi, faunistik kayıtlar, Türkiye

Destekleyen Kurum

Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi

Proje Numarası

FYL-2020-8791

Etik Beyan

Bu makalenin yazarları, araştırma ve yayın etiğine uyduklarını beyan ederler.

Teşekkür

Bu çalışma, FYL-2020-8791 numaralı proje kapsamında Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi tarafından desteklenmiştir. Katkılarından dolayı teşekkür ederiz.

Preliminary Integrative Taxonomic Assessment on Chrysoperla carnea complex (Neuroptera: Chrysopidae) in Van Province, Türkiye

Öz

Green lacewings (Neuroptera: Chrysopidae) are one of the key natural enemies in agriculture and forest ecosystems, where their larvae prey on a wide range of soft-bodied pests. Accurate species identification is critical for the success of biological control programs, yet the high morphological similarity within the Chrysoperla carnea complex often results unaccurate identification. This study employed an integrative approach combining morphological and molecular analysis by using mitochondrial cytochrome c oxidase subunit I (COI) gene to recognize Chrysoperla complex in Van province, Türkiye. Molecular barcoding revealed multiple taxa, including Chrysoperla nipponensis, Chrysoperla zastrowi zastrowi, Chrysoperla zastrowi sillemi, Chrysoperla shahrudensis, Chrysoperla agilis, Chrysoperla bolti, Chrysoperla lucasina, and Chrysoperla mutata, although sequence database inconsistencies highlighted limitations of COI as a single diagnostic marker. Morphological analyses confirmed the presence of C. carnea and Cunctochrysa albolineata in addition to several of these species, some of which represent potential new records for Türkiye. The findings demonstrate that neither molecular nor morphological methods alone provide sufficient resolution and emphasize the importance of integrative taxonomy. Expanding multilocus datasets and curated reference libraries will be essential for resolving cryptic species boundaries and ensuring accurate faunistic assessments in future studies.

Anahtar Kelimeler

Chrysoperla carnea complex, DNA barcoding, COI gene, integrative taxonomy, faunistic records, Turkey

Destekleyen Kurum

Van Yuzuncu Yil University Scientific Research Projects Coordination Unit

Proje Numarası

FYL-2020-8791

Etik Beyan

The authors of this article declare that they have complied with research and publication ethics.

Teşekkür

This work was supported by Van Yüzüncü Yıl University Scientific Research Projects Coordination Unit under Project Grant No: FYL-2020-8791. We gratefully acknowledge their financial support.

Kaynakça

Alghamdi, A. (2015). Genetic diversity of Chrysoperla sp. at East of Red Sea using cytochrome oxidase subunit I (COI) gene. International Journal of Science and Research, 4(3), 2319–7064. https://dx.doi.org/10.21275/SUB152050
Arı, İ. (2014). A checklist of Turkish neuropteran species (İnsecta: Neuroptera) with remarks on provincial distribution in Turkey. Acta Entomologica Slovenica, 22(1), 59-86.
Asadi, M. (2022). Identification of different Chrysoperla (Neuroptera: Chrysopidae) species collected from Ardabil province (Iran) by using claw shape. Acta Biologica Szegediensis, 66(1), 23-27. https://doi.org/10.14232/abs.2022.1.23-27
Aspöck, H., Aspöck, U., Hölzel, H., & Rausch, H. (1980). Die Neuropteren Europas: Eine zusammenfassende Darstellung der Systematik, Ökologie und Chorologie der Neuropteroidea (Megaloptera, Raphidioptera, Planipennia) Europas (Vol. 2). Goecke & Evers. https://doi.org/10.1002/mmnd.19830300123
Bozdoğan, H. & Bahadıroğlu, C. (2015). Kahramanmaraş İli Chrysopidae Neuroptera familyası türleri üzerinde faunistik çalışmalar. Dicle Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 4(1), 36–51. https://izlik.org/JA64TE28BR
Bozsik, A., González Ruíz, R., & Hurtado Lara, B. (2009). Distribution of the Chrysoperla carnea complex in Southern Spain (Neuroptera: Chrysopidae). Analele Universităţii din Oradea, Fascicula: Protecţia Mediului, 14, 71–78. https://protmed.uoradea.ro/facultate/anale/protectia_mediului/2009/agr/11.Bozsikv%20Andras%202.pdf
Brooks, S. J. (1994). A taxonomic review of the common green lacewing genus Chrysoperla (Neuroptera: Chrysopidae). Bulletin of the British Museum of Natural History, 63(2), 137–210. https://www.biodiversitylibrary.org/page/40998400
Bucklin, A., Steinke, D., & Blanco-Bercial, L. (2011). DNA barcoding of marine metazoa. Annual Review of Marine Science, 3(1), 471–508. https://doi.org/10.1146/annurev-marine-120308-080950
Cruickshank, R. H. (2002). Molecular markers for the phylogenetics of mites and ticks. Systematic and Applied Acarology, 7(1), 3–14. https://doi.org/10.11158/saa.7.1.1
Dobosz, R. & Popov, A., (2018). New data about the distribution of Neuropterida in Bulgaria and Romania. Annals of the Upper Silesian Museum in Bytom Entomology, 27(001), 1-39. https://doi.org/10.5281/zenodo.1443230

Dobosz, R., Japoshvili, G., Krivokhatsky, V., & Wąsala, R. (2018). Contributions to the knowledge of neuropterid insects (Neuropterida: Raphidioptera, Neuroptera) of Georgia (Sakartvelo). Part II. Annals of the Upper Silesian Museum in Bytom (Entomology), 26, 1-21. https://doi.org/10.5281/zenodo.1147632
Esben-Petersen, P. (1935). Neuroptera. In P. C. Visser & J. Visser-Hooft (Eds.), Wissenschaftliche Ergebnisse der niederländischen Expeditionen in den Karakorum und die angrenzenden Gebiete in den Jahren 1922, 1925 und 1929/30 (Vol. 1, pp. 233–235). F.A. Brockhaus.
Chrysoperla agilis Henry et al., 2003 in GBIF Secretariat (2023a). GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset. Retrieved November 1, 2025, from https://doi.org/10.15468/39omei
Chrysoperla carnea (Stephens, 1836) in GBIF Secretariat (2023b). GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset. Retrieved November 1, 2025, from https://doi.org/10.15468/39omei
Chrysoperla lucasina (Lacroix, 1912) in GBIF Secretariat (2023c). GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset. Retrieved November 1, 2025, from https://doi.org/10.15468/39omei
Chrysoperla mutata (McLachlan, 1898) in GBIF Secretariat (2023d). GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset. Retrieved November 1, 2025, from https://doi.org/10.15468/39omei
Chrysoperla zastrowi subsp. sillemi (Esben-Petersen, 1935) in GBIF Secretariat (2023e). GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset. Retrieved November 1, 2025, from https://doi.org/10.15468/39omei
Güven, B. (2013). İzmir ili şeftali bahçelerinde bulunan predatör böceklerin yayılışı ve bulunma oranları. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi, 4(1), 31-40.
Hassan, M. A. , & Liu, X. (2022). The green lacewings of Pakistan (Neuroptera: Chrysopidae): a faunal review with new records of genera and species. Zootaxa, 5180(1), 1–83. https://doi.org/10.11646/zootaxa.5180.1.1
Henry, C. S., Brooks, S. J., Duelli, P., & Johnson, J. B. (2003). A lacewing with the wanderlust: the European song species ‘Maltese’, Chrysoperla agilis, sp. n., of the carnea group of Chrysoperla (Neuroptera: Chrysopidae). Systematic Entomology, 28(2), 131-148.
Henry, C. S., Brooks, S. J., Johnson, J. B., Mochizuki, A., Mirmoayedi, A., & Duelli, P. (2018). Distinctive but functionally convergent song phenotypes characterize two new allopatric species of the Chrysoperla carnea-group in Asia, Chrysoperla shahrudensis sp. nov. and Chrysoperla bolti sp. nov. (Neuroptera: Chrysopidae). Journal of Natural History, 52(25–26), 1603–1635. https://doi.org/10.1080/00222933.2018.1478011
Henry, C. S., Brooks, S. J., Johnson, J. B., Venkatesan, T., & Duelli, P. (2010). The most important lacewing species in Indian agricultural crops, Chrysoperla sillemi (Esben-Petersen), is a subspecies of Chrysoperla zastrowi (Esben-Petersen) (Neuroptera: Chrysopidae). Journal of Natural History, 44(41–42), 2543–2555. https://doi.org/10.1080/00222933.2010.499577
Henry, C. S., Brooks, S. J., Johnson, J. R., Wells, M. M., & Duelli, P. (2011). Song analysis reveals a permanent population of the mediterranean lacewing Chrysoperla agilis (Neuroptera: Chrysopidae) living in central Alaska. Annals of the Entomological Society of America, 104(4), 649-657. https://doi.org/10.1603/AN11045
Henry, C. S., Brooks, S. J., Thierry, D., Duelli, P., & Johnson, J. B. (2001). The common green lacewing (Chrysoperla carnea s. lat.) and the sibling species problem. Lacewings in the Crop Environment içinde (ss. 29–42). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511666117.004
Henry, C., Brooks, S., Johnson, J. & Duellı, P. (1996), Chrysoperla lucasina (Lacroix): a distinct species of green lacewing, confirmed by acoustical analysis (Neuroptera: Chrysopidae). Systematic Entomology, 21: 205-218. https://doi.org/10.1046/j.1365-3113.1996.d01-11.x
Kaya, Ü., & Öncüer, C. (1988). Laboratuvarda üretilen Chrysoperla carnea (Steph.)(Neuroptera: Chrysopidae)’nın biyolojisine farklı iki besinin etkisi üzerinde bir araştırma. Türkiye Entomoloji Dergisi, 12(3), 151-159.
Keskin, E. & Atar, H. H. (2013). DNA barcoding: Molecular identification using mitochondrial COI gene. Türk Bilimsel Derlemeler Dergisi, 6(2), 1–8. https://izlik.org/JA34WD72MY
Koutsoula, G., Stamkopoulou, A., Pekas, A., Wäckers, F., Broufas, G., & Pappas, M. L. (2023). Predation efficiency of the green lacewings Chrysoperla agilis and C. mutata against aphids and mealybugs in sweet pepper. Bulletin of Entomological Research, 113(2), 162-168. https://doi.org/10.1017/S0007485322000426
Lacroix, J. L. (1912). Faune névroptérique de l'Algérie et de la Tunisie. I. Deux espèces nouvelles. Insecta, Rennes, 2, 202–206.
Lourenço, P., Brito, C., Backeljau, T., Thierry, D. & Ventura, M. A. (2006), Molecular systematics of the Chrysoperla carnea group (Neuroptera: Chrysopidae) in Europe. Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, 44:180-184. https://doi.org/10.1111/j.1439-0469.2006.00352.x
Mandese, Z. (2018). Confirming world-wide distribution of an agriculturally important lacewing, Chrysoperla zastrowi sillemi, using songs, morphology, mitochondrial gene sequencing, and phylogenetic reconstruction (Thesis No. 602) [Honors Scholar thesis, University of Connecticut]. OpenCommons@UConn. https://opencommons.uconn.edu/srhonors_theses/602
Mandese, Z., Taylor, K. L., Duelli, P., Gallou, A., & Henry, C. S. (2021). An important Afro-Asian biological control agent, Chrysoperla zastrowi sillemi (Neuroptera: Chrysopidae), invades the New World. Annals of the Entomological Society of America, 114(3), 355–364. https://doi.org/10.1093/aesa/saaa055
McLachlan, R. (1898). Neuroptera-Planipennia collected in Algeria by the Rev. A. E. Eaton. Transactions of the Entomological Society of London, 46(2), 151–168.
New, T. R. (2001). Introduction to the Neuroptera: what are they and how do they operate? In P. K. McEwen, T. R. New, & A. E. Whittington (Eds.), Lacewings in the Crop Environment (pp. 3–5). chapter, Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511666117.002
Nie, R. E., Mochizuki, A., Brooks, S. J., Liu, Z. Q., & Yang, X. K. (2012). Phylogeny of the green lacewing Chrysoperla nipponensis species‐complex (Neuroptera: Chrysopidae) in China, based on mitochondrial sequences and AFLP data. Insect Science, 19(6), 633–642. https://doi.org/10.1111/j.1744-7917.2012.01502.x
Onar, G. N., & Aktaç, N. (2002). Edirne yöresi Chrysopidae (Neuroptera) faunası üzerine taksonomik ve faunistik araştırmalar. Türkiye Entomoloji Dergisi, 26(2), 121–134.
Palomares-Pérez, M., Moreno-Rodriguez, C., Contreras-Bermúdez, Y., Arredondo-Bernal, H. C., & Gallou, A. (2019). Molecular characterization of Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae) from commercial insectaries in Mexico. Molecular Biology Reports, 46(6), 6577-6583. https://doi.org/10.1007/s11033-019-05034-9
Pappas, M. L., Broufas, G. D., & Koveos, D. S. (2011). Chrysopid predators and their role in biological control. Journal of Entomology, 8(3), 301–326. https://doi.org/10.3923/je.2011.301.326
Pentinsaari, M., Ratnasingham, S., Miller, S. E., & Hebert, P. D. N. (2020). BOLD and GenBank revisited - Do identification errors arise in the lab or in the sequence libraries?. PLOS ONE, 15(4), e0231814. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0231814
Popov, A., & Letardi, A. (2010). Comparative zoogeographical analysis of Neuropterida of the Apennine and Balkan peninsulas. In D. Devetak, S. Lipovšek, & A. E. Arnett (Eds.), Proceedings of the Tenth International Symposium on Neuropterology (pp. 239–256). University of Maribor.
Price, B. W., Henry, C. S., Hall, A. C., Mochizuki, A., Duelli, P., & Brooks, S. J. (2015). Singing from the grave: DNA from a 180 year old type specimen confirms the identity of Chrysoperla carnea (Stephens). PLOS ONE, 10(4), e0121127. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0121127
Simon, C., Frati, F., Beckenbach, A., Crespi, B., Liu, H., & Flook, P. (1994). Evolution, weighting, and phylogenetic utility of mitochondrial gene sequences and a compilation of conserved polymerase chain reaction primers. Annals of the Entomological Society of America, 87(6), 651–701. https://doi.org/10.1093/aesa/87.6.651
Stephens, J. F. (1836). Illustrations of British entomology; or, a synopsis of indigenous insects: Containing their generic and specific distinctions; with an account of their metamorphoses, times of appearance, localities, food, economy, as far as practicable. Mandibulata (Vol. 6). Baldwin and Cradock.
Toroğlu, S., Bozdoğan, H., & Bahadıroğlu, C. (2012). Altıngözlü böcekler (Neuroptera: Chrysopidae), genel özellikleri ve biyolojik mücadelede önemi. Nevşehir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 1(1), 51-57. https://izlik.org/JA65AS36KP
Waugh, J. (2007). DNA barcoding in animal species: progress, potential and pitfalls. BioEssays, 29(2), 188–197. https://doi.org/10.1002/bies.20529

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Tarımda Entomoloji

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Mehmet Akyol
0000-0002-7496-6292
Türkiye

Evin Polat Akköprü ^*
0000-0002-6471-6652
Türkiye

Mehmet Kaydan
0000-0002-0677-255X
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

22 Eylül 2026

Gönderilme Tarihi

21 Ocak 2026

Kabul Tarihi

15 Nisan 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Cilt: 31

DOI

https://doi.org/10.53433/yyufbed.1868198

IZ

https://izlik.org/JA22EX69NC

APA

Akyol, M., Polat Akköprü, E., & Kaydan, M. (2026). Preliminary Integrative Taxonomic Assessment on Chrysoperla carnea complex (Neuroptera: Chrysopidae) in Van Province, Türkiye. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 31. https://doi.org/10.53433/yyufbed.1868198

AMA

1.Akyol M, Polat Akköprü E, Kaydan M. Preliminary Integrative Taxonomic Assessment on Chrysoperla carnea complex (Neuroptera: Chrysopidae) in Van Province, Türkiye. YYUFBED. 2026;31. doi:10.53433/yyufbed.1868198

Chicago

Akyol, Mehmet, Evin Polat Akköprü, ve Mehmet Kaydan. 2026. “Preliminary Integrative Taxonomic Assessment on Chrysoperla carnea complex (Neuroptera: Chrysopidae) in Van Province, Türkiye”. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 31 (Eylül). https://doi.org/10.53433/yyufbed.1868198.

EndNote

Akyol M, Polat Akköprü E, Kaydan M (01 Eylül 2026) Preliminary Integrative Taxonomic Assessment on Chrysoperla carnea complex (Neuroptera: Chrysopidae) in Van Province, Türkiye. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 31

IEEE

[1]M. Akyol, E. Polat Akköprü, ve M. Kaydan, “Preliminary Integrative Taxonomic Assessment on Chrysoperla carnea complex (Neuroptera: Chrysopidae) in Van Province, Türkiye”, YYUFBED, c. 31, Eyl. 2026, doi: 10.53433/yyufbed.1868198.

ISNAD

Akyol, Mehmet - Polat Akköprü, Evin - Kaydan, Mehmet. “Preliminary Integrative Taxonomic Assessment on Chrysoperla carnea complex (Neuroptera: Chrysopidae) in Van Province, Türkiye”. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 31 (01 Eylül 2026). https://doi.org/10.53433/yyufbed.1868198.

JAMA

1.Akyol M, Polat Akköprü E, Kaydan M. Preliminary Integrative Taxonomic Assessment on Chrysoperla carnea complex (Neuroptera: Chrysopidae) in Van Province, Türkiye. YYUFBED. 2026;31. doi:10.53433/yyufbed.1868198.

MLA

Akyol, Mehmet, vd. “Preliminary Integrative Taxonomic Assessment on Chrysoperla carnea complex (Neuroptera: Chrysopidae) in Van Province, Türkiye”. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, c. 31, Eylül 2026, doi:10.53433/yyufbed.1868198.

Vancouver

1.Mehmet Akyol, Evin Polat Akköprü, Mehmet Kaydan. Preliminary Integrative Taxonomic Assessment on Chrysoperla carnea complex (Neuroptera: Chrysopidae) in Van Province, Türkiye. YYUFBED. 01 Eylül 2026;31. doi:10.53433/yyufbed.1868198

Amaç ve Kapsam

Yazım Kuralları

FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DERGİSİ

YAYIM İLKELERİ VE YAZIM KURALLARI

Yayım ilkeleri

1. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 1992 yılında yayın hayatına başlamış bir bilimsel araştırma dergisidir. Dergimiz, mühendislik ve mimarlık bilimleri, tarım ve orman bilimleri ve temel bilimler alanlarında düzenli olarak Nisan, Ağustos ve Aralık aylarında yılda üç sayı yayımlanan ulusal hakemli bir dergidir.

2. Dergimizde Türkçe ve İngilizce yazılmış Araştırma Makalesi, Teknik Not ve Derlemeler yayımlanır.

3. Yayımlanmak üzere gönderilen makalelerin herhangi bir yerde yayımlanmamış veya yayımlanmak üzere herhangi bir dergiye gönderilmemiş olması zorunludur. On yıldan eski çalışmalar değerlendirmeye alınmaz.

4. Dergiye yayınlanmak üzere gönderilen bir araştırma makalesi; Başlık, Türkçe ve İngilizce Özet, Giriş, Materyal ve Yöntem, Bulgular, Tartışma ve Sonuç ve Kaynaklar ana başlıkları altında hazırlanmalıdır. Bulgular ve Tartışma kısmı birlikte de yazılabilir.

5. Her sayıda en fazla o sayıda basılan makale sayısının en fazla % 20’si kadar derlemeye yer verilir.

6. Araştırma makalesi olarak dergimize gönderilen çalışmalar lisansüstü tezlerden üretilmiş ise bu durum ilk sayfada dipnot olarak verilmelidir.

7. Dergimiz Açık Kaynak Yayın Politikasını benimsemektedir.

8. Dergimizde yayınlanacak makalelerin bilimsel etik kuralları içerisinde olması gerekmektedir. Makaleler, uluslararası kabul görmüş bilim etik kurallarına uygun olarak hazırlanmalıdır.

9. Etik Kurul Raporu gerekli hallerde, raporun bir kopyası metin ile birlikte gönderilmelidir. Etik kurul izni gerektiren çalışmalar aşağıdaki gibidir:

Anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, deney, görüşme teknikleri kullanılarak katılımcılardan veri toplanmasını gerektiren nitel ya da nicel yaklaşımlarla yürütülen her türlü araştırmalar
İnsan ve hayvanların (materyal/veriler dahil) deneysel ya da diğer bilimsel amaçlarla kullanılması,
İnsanlar üzerinde yapılan klinik araştırmalar,
Hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalar,
Kişisel verilerin korunması kanunu gereğince retrospektif çalışmalar,
Ayrıca;
Olgu sunumlarında “Aydınlatılmış onam formu”nun alındığının belirtilmesi,
Başkalarına ait ölçek, anket, fotoğrafların kullanımı için sahiplerinden izin alınması ve belirtilmesi,
Kullanılan fikir ve sanat eserleri için telif hakları düzenlemelerine uyulduğunun belirtilmesi

10. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisine gönderilen makaleler intihal raporu Turnitin ve/veya iThenticate yazılımı aracılığıyla kontrol edilir. Makalenin Benzerlik İndeksi (SI) % 20; Her bir benzerlik oranı (alıntı yapılan her bir kaynak) ise % 5'i geçmemelidir. Benzerlik indeksi belirtilen düzeylerin üzerinde ise ilgili yazar/yazarlara makale iade edilir. Bu konuda yeterli düzeltmelerin 10 gün içerisinde yapılmaması halinde makale reddedilir. İntihal, makalenin yayınlanmasından sonra ispatlanırsa, o makale derhal web sitesinden çekilecek ve kaldırılacaktır ve ilgili yazar/yazarlar, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisine beş yıl süre ile makale gönderemeyeceklerdir.

11. Makalede yer alan tüm yazarlar, çalışmalarının yayın haklarını Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi’ne verdiklerine dair Telif Hakları Formu’nu imzalamalıdırlar. Telif Hakkı Formu yazarlar tarafından gönderilmediği sürece çalışma değerlendirmeye alınmaz.

12. Değerlendirme süreci tamamlanan makaleler, geliş tarihi dikkate alınarak yayımlanır. Makaleler yayına hazır hale geldikleri andan itibaren yayınlanması planlanan ilk sayıya eklenirler; ancak tüm makaleler tamamlandıktan sonra ilgili sayı toplu halde yayınlanır.

13. Mizanpaj çalışması sırasında yazar(lar)a gönderilecek olan kontrol ve düzeltme amaçlı gönderilere (matbaa provası), belirtilen sürelerde cevap verilmelidir. Belirtilen sürelerde cevap vermeyen yazar(lar)ın makaleleri bir sonraki sayıda değerlendirilmek üzere ötelenir.

14. Basımına karar verilen eserde ekleme ve çıkarma yapılamaz. Bir yazarın aynı sayıda ilk isim olarak bir (1), ilk isim olmadan da bir (1) eseri olmak üzere en en fazla iki eseri basılabilir. Yayınlanan eserin tüm sorumluluğu yazar(lar)ına aittir.

Yazım kuralları

1. Dergimizde yayımlanmak üzere gönderilen eserler dergi yazım kurallarına göre hazırlanmalıdır.
Yazım ilkelerine uygun olmayan çalışmalar hakem değerlendirme sürecine alınmadan yazarlara iade edilir.

• Dergimize makale gönderirken Başlık Sayfası ve Makale Şablonu ayrı dosyalarda gönderilmeli, makale metnine yazar adları ve çalıştıkları kurum benzeri bilgiler kesinlikle yazılmamalıdır.

Yazar(lar)ın daha önceki çalışmalarına atıf yapılırken, çalışmanın kendilerine ait olduğunu belirten ifadeler kullanılmamalıdır.

Makale Şablonu için TIKLAYINIZ

Başlık Sayfası için TIKLAYINIZ

• Makale dili İngilizce ise

Template için TIKLAYINIZ

Title Page için TIKLAYINIZ

2. Dergimizde yazım dili Türkçe ve/veya İngilizce olup makale metni anlaşılabilir, yalın ve akıcı bir tarzda ilgili alandaki teknik ifadelerle kaleme alınmalıdır.

Gereksiz ve çok bilinen bilgilerden ve gereksiz kaynaklardan kaçınılmalır ve daha önce yayınlanmış veri, formül ve sonuçlara atıf yapılarak alıntı yapılmalıdır.

Zorunlu ya da istisnai haller dışında 15 yıldan eski kaynak kullanılmamalıdır. Kaynak sayısı her 1000 kelime için 10 adetten fazla olmamalıdır.

3. Makalede isim kısaltmaları " Web of Science Kısaltmaları " kullanılarak yapılmalıdır.

• Makaleye özgü veya ilgili alanda kullanılan kısaltmalar, ilk geçen yerde parantezde belirtilmelidir.

• Tüm makalelerde SI (International Systeme of Units) ölçü birimleri ve

• ondalık kesir olarak nokta kullanılmalıdır (1,25 yerine 1.25 gibi).

4. Baskı için, resimlerin kaliteli kopyaları (JPG veya TIFF formatında 300 dpi) ek dosya olarak gönderilmelidir.

5. Dergi yazım kuralları aynı zamanda baskı formatıdır. Bu nedenle yazım kurallarının yazarlarca dikkatle uygulanması gerekmektedir.

Yazım kurallarına uygun olmayan makaleler, yazarlara geri gönderilecektir.

6. Makalede APA 7. sürüm kaynak yazım yöntemi kullanılmalıdır.

Makalelerin Değerlendirilme Süreci

1. Dergimize gönderilen çalışmalar ilk olarak editörler tarafından değerlendirilir. Bu aşamada, derginin amaç ve kapsamına uymayan, Türkçe ve İngilizce olarak dil ve anlatım kuralları açısından zayıf, bilimsel açıdan kritik hatalar içeren, özgün değeri olmayan, istatistik analiz hataları içeren ve yayın politikalarını karşılamayan çalışmalar reddedilir. Reddedilen çalışmaların yazarları, gönderim tarihinden itibaren en geç iki hafta içerisinde bilgilendirilir. Uygun bulunan çalışmalar ise ön değerlendirme için çalışmanın ilgili olduğu alana yönelik bir alan ya da bölüm editörüne gönderilir.

2. Ön değerlendirme sürecinde alan ya da bölüm editörleri çalışmaların, giriş, materyal ve yöntem, bulgular, tartışma ve sonuç bölümlerini dergi yayın politikaları ve kapsamı ile özgünlük açısından ayrıntılı bir şekilde inceler. Bu inceleme sonucunda uygun bulunmayan çalışmalar en geç dört hafta içerisinde bölüm editörü değerlendirme raporu ile birlikte iade edilir.

3. Çalışmalar içeriğine ve hakemlerin uzmanlık alanlarına göre hakemlere gönderilir. Dergimizde makale değerlendirmelerinde kör hakemlik uygulanmaktadır. Makaleleri değerlendiren hakemlerin isimleri yazarlara bildirilmez. Hakemlerin de, yazar isimlerini görmeden makaleleri değerlendirmeleri sağlanır. Eğer makalenin yazar(lar)ı Van Yüzüncü yıl Üniversitesi'nden ise o zaman hakemler mutlaka üniversite dışından atanır. Makalenin yazar(lar)ı üniversite dışından ise hakemler üniversite içinden de atanabilir. Hakem havuzumuz, büyük çoğunluğu üniversite dışından ve yurtdışından olan hakemlerden oluşmaktadır.

4. Hakemlere gönderilen makalelerin 20 gün içerisinde değerlendirilmesi beklenir. Bu sürenin aşılması durumunda editör hakeme hatırlatma yaparak 7 gün ek süre verir. Bu sürenin de aşılması durumunda editör yeni hakem ataması yaparak eski hakemden isteği geri çeker.

5. Makale değerlendirmesinden iki olumlu hakem raporu alan yazı yayınlanmaya hak kazanır. Bir olumlu bir olumsuz hakem raporu alan yazı, üçüncü bir hakeme gönderilir.

6. Hakemlerden gelen görüşler, alan editörü tarafından en geç 2 hafta içerisinde incelenir. Bu inceleme sonucunda alan editörü çalışmaya ilişkin nihai kabul veya ret kararı verir.

7. Hakem önerileri doğrultusunda yeterli görülmeyen makalelere geliştirilmesi hususunda majör (değerlendirme için yeniden gönder) ya da minör (düzeltme gerekli) revizyon kararı verilir. İstenilen seviyeye ulaşmayan ve bilimsel açıdan yeterli görülmeyen makaleler reddedilir.

8. Makale hakkında verilen "değerlendirme için yeniden gönder" veya "düzeltme gerekli" kararından sonra gerekli değişikliklerin yazar tarafından" değerlendirme için yeniden gönder" kararı için 30 gün içerisinde, "düzeltme gerekli" kararı için 15 gün içerisinde yapılması beklenir. Aksi taktirde, makale reddedilir.

17232 TIKLAYINIZ

Etik İlkeler ve Yayın Politikası

ETİK İLKELER

Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi,

- Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi (https://www.yok.gov.tr/Sayfalar/Kurumsal/mevzuat/bilimsel-arastirma-ve-etik-yonetmeligi.aspx)

- Helsinki Deklarasyonu (https://www.wma.net/wp-content/uploads/2018/07/DoH-Oct2008.pdf)

- Commitee on Publication Ethics (COPE) (https://publicationethics.org/about/guide)

- WAME (https://www.wame.org/)

temelinde etik görev ve sorumlulukları yerine getirmeyi taahhüt eder.

Yazar ve hakemlerin de bu çerçevede davranmasını bekler.

Dergiye gönderilen makalelerde etik kurul kararı gerektiren klinik ve deneysel insan ve hayvanlar üzerindeki çalışmalar için ayrı ayrı etik kurul onayı alınmış olmalı, bu onay makalede belirtilmeli ve belgelendirilmelidir.

Editör ve yardımcı editörlerin etik sorumlulukları

Dergiye gönderilen çalışmaların önemi, özgün değeri, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerine uygunluğu bakımından değerlendirerek olumlu ya da olumsuz karar vermelidirler. Makaleyi ilk inceleme sonucunda ret etme kararına varırsa yazarlara bunun nedenini açık bir şekilde bildirmekle yükümlüdürler.
Editör ve yardımcıları, dergiye yayınlanmak üzere gönderilen çalışmaların, 15 gün içinde, değerlendirmeye alınıp alınmadığını yazara bildirmelidir. Editör veya yardımcıları gönderilen çalışmaların hangilerinin yayınlanması gerektiğine karar vermekten sorumludur.
Dergiye gönderilen çalışmalar editör veya yardımcıları tarafından öncelikle intihal ihtimaline karşı kontrol edilmelidir. Bu aşamada intihal ihtimali olan çalışmalar, editör veya yardımcıları tarafından reddedilir.
Dergiye gönderilen çalışmalarda yer alan yayınlanmamış yöntem ve bilgiler, yazarların açık yazılı izni olmaksızın hiçbir kimse tarafından kendi çalışması içinde kullanılmamalıdır.
Dergiye gönderilen çalışmalar; yazarların sosyal, kültürel, ekonomik özellikleri ile dini inançları göz önüne alınmaksızın, sadece entelektüel değerleri çerçevesinde değerlendirilmelidir.
Dergiye gönderilen çalışmalar, editör veya yardımcıları tarafından çalışmanın yazarları, hakemleri, yardımcı editörler ve yayıncı dışında hiç kimseye ifşa edilmemelidir.
Makaleleri bilgi uzmanlıklarına uygun olan hakemlere göndermelidirler.
Hakemleri tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidirler.
Hakem havuzunu oluşturmalı ve sürekli güncel tutmalıdırlar. Hakem havuzunda; makaleleri objektif değerlendiren, hakemlik sürecini zamanında yerine getiren, makaleyi yapıcı eleştirilerle değerlendiren ve etik kurallara uygun davranan bilim insanlarının olmasına özen göstermelidirler.
Editör veya yardımcıları tarafından dergiye gönderilen çalışmaların başka bir yazar ve/veya kurum ile çıkar çatışmasının olduğunu tespit etmesi halinde, çalışma yayın/değerlendirme sürecinden çekilmelidir.
Dergiye gönderilen çalışmaların kabulü veya reddi ile ilgili son görüş editöre aittir. Editör çalışmanın özgünlüğü ve önemi gibi hususları dikkate alarak kararını vermelidir.
Editör, dergiye gönderilen çalışmaların kabulü için yazarlara dergideki herhangi bir makaleye veya başka bir çalışmaya atıf yapması konusunda telkinde bulunmamalıdır.

Hakemlerin etik sorumlulukları

Editör veya yardımcıları tarafından kendisine değerlendirme için gönderilen çalışmayı değerlendirme konusunda çalışma ile ilgili yeterli bilgiye sahip olmadığını hisseden ya da ivedi bir değerlendirme yapamayacak durumda olan bir hakem, editörü bu durumdan haberdar ederek değerlendirme görevinden ayrılmalıdır.
Hakemler, gizlilik ilkesine riayet ederek değerlendirmesini yapmalıdır. Editör veya yardımcıları dışındaki kişilere çalışmalar gösterilmemeli ve başkalarıyla çalışma hakkında tartışma yapılmamalıdır.
Hakemler, inceleme sürecinde elde etmiş olduğu ayrıcalıklı bilgi ve fikirleri gizli tutmalı ve kişisel çıkarı için kullanmamalıdır. Ayrıca hakemler, değerlendirmesini yaptığı ve henüz yayınlanmamış çalışmanın verilerinin herhangi bir parçasını kullanmamalıdır.
Hakem eleştirileri nesnel olarak yapılmalıdır. Yazara karşı hiçbir kişisel eleştiri yöneltilmemelidir. Hakemler, fikirlerini açık biçimde destekleyen argümanlarla ifade etmelidir.
Hakemler değerlendirilen çalışmanın daha önce yayınlanmış başka bir çalışma ile arasında esaslı bir benzerlik veya örtüşmeyi tespit etmeleri halinde, durumu editöre iletmelidirler.
Hakemler, yazarı ile aralarında rekabet, işbirliği veya başka türlü ilişki veya bağlantılar bulunduğunu tespit ettiği çalışmaları değerlendirmemelidir.

Yazarların etik sorumlulukları

Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi’ne gönderilen makaleler belirtilen çalışma alanlarına uygun özgün çalışmalar olmalıdır.
Yazarlar yayınlanması amacıyla gönderilen makalelerini aynı anda başka bir dergiye gönderemezler. Aynı araştırmayı birden fazla dergide yayınlayamazlar.
Yazarlar çalışmalarına ilişkin verileri etik ilkeler çerçevesinde toplamalıdır. Çalışmanın dayanağını oluşturan ham veriler talep edildiği takdirde yazarlar yayımcı, editör ve hakemlere iletmekle yükümlüdür.

Kaynak listesi belirtilmelidir.
Yayınlanmak amacıyla gönderilen makaleler bilimsel yayın etiğine (intihal, sahtecilik, çarpıtma, tekrar yayın, dilimleme, haksız yazarlık, destekleyen kuruluşu belirtmemek, hayvanlar üzerindeki çalışmalarda etik kurallara uymamak) aykırı olmamalıdır.
Dergiye gönderilen çalışmalar, yeterli düzeyde kaynak bilgisi ve ayrıntı içermelidir. Hileli ve bilinçli yanlış ifadeler etik olmayan durumlara yol açacağından kabul edilemez. Henüz sunulmamış veya savunularak kabul edilmemiş tezler veya çalışmalar, sahibinin izni olmadan kaynak olarak kullanılamaz. Kaynak listesi belirtilmelidir.
Yazarların potansiyel çıkar çatışmaları belirtilmelidir. Yazarlar gönderdikleri çalışmaları destekleyen kuruluşları, finansal kaynakları veya çıkar çatışmasını beyan etmekle yükümlüdür.
Dergiye gönderilen çalışmanın tasarımına, uygulanmasına veya yorumuna katkı sağlayan her kişi, çalışmada belirtilmelidir. Önemli katkıda bulunan tüm katılımcılar ilk yazarı takiben listelenmelidir. Bunun dışındaki kişiler ise çalışmanın “Teşekkür(Acknowledgement)” kısmına ilave edilmelidir.
Yayın sürecinde, ilgili dergi/kurum ile yazışmaları yapan “Sorumlu Yazar” olarak kabul edilir. Sorumlu yazar, yaptığı yazışmaları diğer yazarlarla paylaşmalı, gerekli işlemleri zamanında ve doğru olarak yapmalıdır.
Yazar, dergide yayınlanmış çalışması içerisinde önemli bir yanlışlık veya kusur tespit ederse, bu durumu acil olarak dergi editörüne veya yayıncıya bildirmek ve mevcut yanlışlığın veya kusurun düzeltilmesi için editörle işbirliği yapmak yükümlülüğündedir.
Tüm yazarların makalenin içeriği konusunda sorumluluk aldığı kabul edilir. Bir makalede herhangi bir katkısı olmayan bir kişinin yazar olması etik dışıdır. Aynı şekilde yayına önemli katkısı olan birinin yazarlar arasında yer almaması da etik dışıdır.

Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiğine Aykırı Eylemler

Uydurma: Bir bilimsel araştırma yapılmadan yapılmış gibi veriler uydurmak, bunları rapor etmek veya yayınlamak,

Çarpıtma: Araştırma kayıtları ve elde edilen verileri tahrif etmek, araştırmada kullanılmayan yöntem, cihaz ve materyalleri kullanılmış gibi göstermek, araştırma hipotezine uygun olmayan verileri değerlendirmeye almamak, ilgili teori veya varsayımlara uydurmak için veriler ve/veya sonuçlarla oynamak, destek alınan kişi ve kuruluşların çıkarları doğrultusunda araştırma sonuçlarını tahrif etmek veya şekillendirmek,

İntihal (Aşırma): Başkalarının fikirlerini, yöntemlerini, verilerini, uygulamalarını, yazılarını, şekillerini veya eserlerini sahiplerine bilimsel kurallara uygun biçimde atıf yapmadan kısmen veya tamamen kendi eseriymiş gibi sunmak,

Sahtecilik: Araştırmaya dayanmayan veriler üretmek, sunulan veya yayınlanan eseri gerçek olmayan verilere dayandırarak düzenlemek veya değiştirmek, bunları rapor etmek veya yayımlamak, yapılmamış bir araştırmayı yapılmış gibi göstermek,

Tekrar yayım (Dublikasyon): Bir araştırmanın sonuçlarını, ilk yayınlandığı derginin editöründen izin almaksızın başka dergide tekrar yayınlamak,

Dilimleme: Bir araştırmanın sonuçlarını araştırmanın bütünlüğünü bozacak şekilde, uygun olmayan biçimde parçalara ayırarak ve birbirine atıf yapmadan çok sayıda yayın yaparak doçentlik sınavı değerlendirmelerinde ve akademik terfilerde ayrı eserler olarak sunmak,

Haksız yazarlık: Aktif katkısı olmayan kişileri yazarlar arasına dâhil etmek, aktif katkısı olan kişileri yazarlar arasına dâhil etmemek, yazar sıralamasını gerekçesiz ve uygun olmayan bir biçimde değiştirmek, aktif katkısı olanların isimlerini yayım sırasında veya sonraki baskılarda eserden çıkarmak, aktif katkısı olmadığı halde nüfuzunu kullanarak ismini yazarlar arasına dâhil ettirmek,

Diğer etik ihlali türleri: Destek alınarak yürütülen araştırmaların yayınlarında destek veren kişi, kurum veya kuruluşlar ile onların araştırmadaki katkılarını açık bir biçimde belirtmemek, insan ve hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalarda etik kurallara uymamak, yayınlarında hasta haklarına saygı göstermemek, hakem olarak incelemek üzere görevlendirildiği bir eserde yer alan bilgileri yayınlanmadan önce başkalarıyla paylaşmak, bilimsel araştırma için sağlanan veya ayrılan kaynakları, mekânları, imkânları ve cihazları amaç dışı kullanmak, tamamen dayanaksız, yersiz ve kasıtlı etik ihlali suçlamasında bulunmak.

YAYIN POLİTİKASI

1. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 1995 yılında yayın hayatına başlamış bir bilimsel araştırma dergisidir. Dergimiz, mühendislik ve mimarlık bilimleri, tarım ve orman bilimleri ve temel bilimler alanlarında düzenli olarak Nisan, Ağustos ve Aralık aylarında yılda üç sayı yayımlanan ulusal hakemli bir dergidir.

2. Dergimizde Türkçe ve İngilizce yazılmış Araştırma Makalesi, Teknik Not ve Derlemeler yayımlanır.

3. Yayımlanmak üzere gönderilen makalelerin herhangi bir yerde yayımlanmamış veya yayımlanmak üzere herhangi bir dergiye gönderilmemiş olması zorunludur. On yıldan eski çalışmalar değerlendirmeye alınmaz.

4. Dergiye yayınlanmak üzere gönderilen bir araştırma makalesi; Başlık, Türkçe ve İngilizce Özet, Giriş, Materyal ve Yöntem, Bulgular, Tartışma ve Sonuç ve Kaynaklar ana başlıkları altında hazırlanmalıdır. Bulgular ve Tartışma kısmı birlikte de yazılabilir.

5. Araştırma Makalesi 2500-5000, Derleme 4.000-7000 ve Teknik Not 1000-2500 kelime sayısı sınırları içerisinde olmalıdır.

6. Derlemeler bilimsel dergilerde yayınlanmış bilimsel yazıların, çalışmaların veya güncel gelişmelerin belirtilen konuda yoğun çalışmaları bulunan deneyimli yazarlarca (sorumlu yazarın derleme konusu ile ilgili Uluslararası hakemli dergilerde en az 5 özgün makaleye sahip olması şartı aranır) yapılan bir sentezi, yorumu ve durum değerlendirmesi şeklinde olmalıdır. Her sayıda en fazla o sayıda basılan makale sayısının en fazla % 20’si kadar derlemeye yer verilir.

7. Araştırma makalesi olarak dergimize gönderilen çalışmalar lisansüstü tezlerden üretilmiş ise bu durum ilk sayfada dipnot olarak verilmelidir.

8. Dergimiz Açık Kaynak Yayın Politikasını benimsemektedir.

9. Dergimizde yayınlanacak makalelerin bilimsel etik kuralları içerisinde olması gerekmektedir. Makaleler, uluslararası kabul görmüş bilim etik kurallarına uygun olarak hazırlanmalıdır.

10. Etik Kurul Raporu gerekli hallerde, raporun bir kopyası metin ile birlikte gönderilmelidir. Etik kurul izni gerektiren çalışmalar aşağıdaki gibidir:

Anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, deney, görüşme teknikleri kullanılarak katılımcılardan veri toplanmasını gerektiren nitel ya da nicel yaklaşımlarla yürütülen her türlü araştırmalar

İnsan ve hayvanların (materyal/veriler dahil) deneysel ya da diğer bilimsel amaçlarla kullanılması,

İnsanlar üzerinde yapılan klinik araştırmalar,

Hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalar,

Kişisel verilerin korunması kanunu gereğince retrospektif çalışmalar,

Ayrıca;

Olgu sunumlarında “Aydınlatılmış onam formu”nun alındığının belirtilmesi,

Başkalarına ait ölçek, anket, fotoğrafların kullanımı için sahiplerinden izin alınması ve belirtilmesi,

Kullanılan fikir ve sanat eserleri için telif hakları düzenlemelerine uyulduğunun belirtilmesi

11. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisine gönderilen makaleler intihal raporu Turnitin ve/veya iThenticate yazılımı aracılığıyla kontrol edilir. Makalenin Benzerlik İndeksi (SI) % 20; Her bir benzerlik oranı (alıntı yapılan her bir kaynak) ise % 5'i geçmemelidir. Benzerlik indeksi belirtilen düzeylerin üzerinde ise makale reddedilir. İntihal, makalenin yayınlanmasından sonra ispatlanırsa, o makale derhal web sitesinden çekilecek ve kaldırılacaktır ve ilgili yazar/yazarlar, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisine beş yıl süre ile makale gönderemeyeceklerdir.

12. Makalede yer alan tüm yazarlar, çalışmalarının yayın haklarını Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi’ne verdiklerine dair Telif Hakları Formu’nu imzalamalıdırlar. Telif Hakkı Formu yazarlar tarafından gönderilmediği sürece çalışma değerlendirmeye alınmaz.

13. Değerlendirme süreci tamamlanan makaleler, geliş tarihi dikkate alınarak yayımlanır. Makaleler yayına hazır hale geldikleri andan itibaren yayınlanması planlanan ilk sayıya eklenirler; ancak tüm makaleler tamamlandıktan sonra ilgili sayı toplu halde yayınlanır.

14. Mizanpaj çalışması sırasında yazar(lar)a gönderilecek olan kontrol ve düzeltme amaçlı gönderilere (matbaa provası), belirtilen sürelerde cevap verilmelidir. Belirtilen sürelerde cevap vermeyen yazar(lar)ın makaleleri bir sonraki sayıda değerlendirilmek üzere ötelenir.

15. Basımına karar verilen eserde ekleme ve çıkarma yapılamaz. Bir yazarın aynı sayıda ilk isim olarak bir (1), ilk isim olmadan da bir (1) eseri olmak üzere en en fazla iki eseri basılabilir. Yayınlanan eserin tüm sorumluluğu yazar(lar)ına aittir.

Yazım kuralları

1. Dergimizde yayımlanmak üzere gönderilen eserler dergi yazım kurallarına göre hazırlanmalıdır. Yazım ilkelerine uygun olmayan çalışmalar hakem değerlendirme sürecine alınmadan yazarlara iade edilir. YAZIM KURALLARI VE İLGİLİ ŞABLON İÇİN TIKLAYINIZ.

2. Dergimizde yazım dili Türkçe ve/veya İngilizce olup makale metni anlaşılabilir, yalın ve akıcı bir tarzda ilgili alandaki teknik ifadelerle kaleme alınmalıdır. Gereksiz ve çok bilinen bilgilerden ve gereksiz kaynaklardan kaçınılmalıdır ve daha önce yayınlanmış veri, formül ve sonuçlara atıf yapılarak alıntı yapılmalıdır. Zorunlu ya da istisnai haller dışında 15 yıldan eski kaynak kullanılmamalıdır. Kaynak sayısı her 1000 kelime için 10 adetten fazla olmamalıdır.

3. Makalede isim kısaltmaları " Web of Science Kısaltmaları " kullanılarak yapılmalıdır. Makaleye özgü veya ilgili alanda kullanılan kısaltmalar, ilk geçen yerde parantezde belirtilmelidir. Tüm makalelerde SI (International Systeme of Units) ölçü birimleri ve ondalık kesir olarak nokta kullanılmalıdır (1,25 yerine 1.25 gibi).

4. Baskı için, resimlerin kaliteli kopyaları (JPG veya TIFF formatında 300 dpi) ek dosya olarak gönderilmelidir.

5. Dergi yazım kuralları aynı zamanda baskı formatıdır. Bu nedenle yazım kurallarının yazarlarca dikkatle uygulanması gerekmektedir. Yazım kurallarına uygun olmayan makaleler, yazarlara geri gönderilecektir.

6. Makalede APA 6. sürüm kaynak yazım yöntemi kullanılmalıdır.