Bartın Orman Fakültesi Dergisi (BAROFD), bilimsel araştırma ve yayın süreçlerinde ulusal ve uluslararası etik ilkelere uygun hareket etmeyi temel yayın politikası olarak benimser. Dergi; araştırma etiği, yayın etiği, editoryal süreçler, hakem değerlendirmesi, yazarlık sorumlulukları, çıkar çatışması, intihal, veri güvenilirliği, düzeltme ve geri çekme süreçlerinde Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen bilimsel araştırma ve yayın etiği ilkelerini, Committee on Publication Ethics (COPE) rehberlerini, International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) önerilerini ve akademik yayıncılıkta şeffaflık ve iyi uygulama ilkelerini esas alır.

Dergi, COPE, DOAJ, OASPA ve WAME tarafından yayımlanan “Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing” ilkelerini benimser. Bu kapsamda yayın sürecinin şeffaf, tarafsız, hesap verebilir, etik ilkelere uygun ve akademik bütünlüğü koruyacak şekilde yürütülmesi amaçlanır.

Araştırmacıların etik sorumluluklarını yerine getirebilmeleri amacıyla European Association of Science Editors (EASE) tarafından hazırlanan “EASE Ethics Checklist for Authors” kontrol listesinin kullanımı teşvik edilmektedir. Yayınlarda intihal ve etik ihlallerin önlenmesi amacıyla benzerlik denetimleri Turnitin, iThenticate veya benzeri yazılımlar aracılığıyla yapılabilir.

BAROFD’ye makale gönderen tüm yazarlar; çalışmalarının bilimsel araştırma ve yayın etiğine uygun olduğunu, gerekli izinlerin alındığını, verilerin doğru ve dürüst biçimde sunulduğunu, çalışmanın daha önce yayımlanmadığını ve başka bir dergide değerlendirme sürecinde olmadığını kabul ve beyan etmiş sayılır.

1. Genel Etik İlkeler ve Uluslararası Standartlar

BAROFD, araştırma ve yayın etiği konusunda ulusal mevzuatın yanı sıra uluslararası kabul görmüş standartları dikkate alır. Bu kapsamda dergi, aşağıdaki kurum ve rehberleri temel referans olarak kabul eder:

• Yükseköğretim Kurulu bilimsel araştırma ve yayın etiği ilkeleri
• COPE - Committee on Publication Ethics
• ICMJE - International Committee of Medical Journal Editors
• DOAJ - Directory of Open Access Journals
• OASPA - Open Access Scholarly Publishing Association
• WAME - World Association of Medical Editors
• EASE - European Association of Science Editors

Dergi; editör, yazar, hakem ve yayıncı sorumluluklarının açık biçimde tanımlanmasını, yayın sürecinin şeffaf yürütülmesini, bilimsel kayıt bütünlüğünün korunmasını ve etik ihlal iddialarının tarafsız biçimde değerlendirilmesini temel ilke olarak kabul eder.

2. Araştırma Etiği

BAROFD, araştırma etiğini bilimsel çalışmanın tasarımından veri toplama, analiz, raporlama ve yayımlama aşamasına kadar tüm süreci kapsayan temel bir sorumluluk alanı olarak kabul eder. Dergiye gönderilen tüm çalışmaların, yürütüldüğü ülkenin ulusal mevzuatına, bağlı bulunulan kurumların etik yönergelerine ve uluslararası araştırma etiği standartlarına uygun şekilde gerçekleştirilmiş olması gerekir.

2.1. Etik Kurul Onayı

İnsan katılımcılarla yürütülen araştırmalarda; anket, görüşme, odak grup çalışması, gözlem, deneysel uygulama veya kişisel veri içeren her türlü çalışma için ilgili etik kuruldan onay alınmalıdır.

Etik kurul onayı gerektiren çalışmalarda kurul adı, karar tarihi ve karar/sayı numarası makalede açıkça belirtilmelidir. Bu bilgiler, yöntem bölümünde veya derginin uygun gördüğü ayrı bir “Etik Kurul Onayı” başlığı altında sunulmalıdır.

Makale gönderimi sırasında tüm yazarlar tarafından imzalanmış Etik Kurul İzin Belgesi Beyan Formu'nun sisteme yüklenmesi zorunludur. Çalışmanın etik kurul onayı kapsamında olması durumunda ilgili Etik Kurul İzin Belgesi de başvuru dosyalarına eklenmelidir. Etik kurul izni gerektiren ve gerektirmeyen araştırmalara ilişkin açıklamalar Etik Kurul Beyan Yazısı dokümanında ayrıntılı olarak sunulmuştur. Yazarların başvuru öncesinde bu dokümanı incelemeleri önerilir.

Etik kurul onayı gerektirmeyen çalışmalarda yazarlar bu durumu gerekçesiyle birlikte belirtmelidir. Derleme makaleleri, bibliyometrik çalışmalar, açık erişimli ikincil veri analizleri veya etik kurul onayı gerektirmeyen diğer çalışmalar için de araştırmanın etik ilkelere uygun yürütüldüğüne ilişkin beyan verilmelidir.

2.2. Bilgilendirilmiş Onam ve Gönüllü Katılım

İnsan katılımcılardan veri toplanan çalışmalarda katılımcıların araştırmanın amacı, kapsamı, gönüllülük esasları, olası riskleri ve veri kullanım biçimi hakkında bilgilendirilmesi gerekir.

Katılımcılardan gerekli durumlarda yazılı, elektronik veya sözlü bilgilendirilmiş onam alınmalıdır. Katılımcılara araştırmaya katılımın gönüllülük esasına dayandığı, herhangi bir gerekçe göstermeksizin araştırmadan çekilebilecekleri ve bu durumun kendileri açısından olumsuz bir sonuç doğurmayacağı açıkça bildirilmelidir.

2.3. Kişisel Verilerin Korunması ve Gizlilik

Katılımcıların kimlik bilgileri, kişisel verileri ve mahremiyeti korunmalıdır. Araştırma sürecinde elde edilen kişisel veriler yalnızca araştırma amacı doğrultusunda kullanılmalı, yetkisiz kişilerle paylaşılmamalı ve yürürlükteki kişisel verilerin korunmasına ilişkin mevzuata uygun şekilde saklanmalıdır.

Katılımcıların ad, soyad, iletişim bilgisi, kurum bilgisi veya kimliklerini doğrudan ya da dolaylı olarak ortaya çıkarabilecek bilgiler, açık rıza olmadıkça yayımlanmamalıdır. Araştırma sonuçları mümkün olduğunca anonimleştirilmiş veya kodlanmış veriler üzerinden sunulmalıdır.

2.4. Kurum İzinleri ve Saha Araştırmaları

Kamu kurumları, özel sektör kuruluşları, işletmeler, orman işletmeleri, eğitim kurumları, sivil toplum kuruluşları veya diğer kurumsal yapılardan veri toplanan araştırmalarda gerekli durumlarda ilgili kurumlardan izin alınmalıdır.

Saha çalışmaları, arazi gözlemleri, kurumsal veri kullanımı, işletme kayıtları, anket uygulamaları veya görüşme süreçleri ilgili kurumların kurallarına ve etik ilkelere uygun biçimde yürütülmelidir.

2.5. Deneysel Araştırmalar ve Materyal Kullanımı

Deneysel araştırmalarda, arazi çalışmaları, laboratuvar analizleri, çevresel örnekleme, biyolojik materyal kullanımı veya canlı organizmalarla ilgili uygulamalar yürürlükteki ulusal ve uluslararası etik kurallara uygun yürütülmelidir.

Araştırmada kullanılan materyaller, yöntemler, örnekleme süreçleri, deneysel uygulamalar ve analizler doğru, eksiksiz ve tekrarlanabilir biçimde raporlanmalıdır.

2.6. Veri Doğruluğu ve Araştırma Bütünlüğü

Yazarlar; veri uydurma, veri çarpıtma, seçici veri sunumu, yanıltıcı analiz, uygunsuz görsel düzenleme, sonuçları desteklemeyen yorumlar veya araştırma bulgularını olduğundan farklı gösteren her türlü uygulamadan kaçınmakla yükümlüdür.

Araştırmada kullanılan verilerin doğruluğu, güvenilirliği ve gerektiğinde doğrulanabilirliği yazarların sorumluluğundadır. Yazarlar, araştırmanın yöntemini ve veri analiz süreçlerini bilimsel denetime imkân verecek açıklıkta sunmalıdır.

2.7. Finansman ve Destek Beyanı

Araştırmanın yürütülmesi, verilerin toplanması, analizi ve yorumlanması, raporun yazılması veya makalenin yayımlanmak üzere gönderilmesi aşamalarında mali destek sağlayan kişi, kurum veya kuruluşlar açıkça belirtilmelidir.

Finansman kaynağının çalışmanın tasarımı, veri toplama, analiz, yorumlama, yazım veya yayımlama kararı üzerinde herhangi bir etkisi varsa bu durum makalede açıklanmalıdır. Finansman kaynağının böyle bir rolü bulunmuyorsa bu da açıkça ifade edilmelidir.

2.8. Çıkar Çatışması Beyanı

Araştırmanın sonuçlarını etkileyebilecek tüm finansal, kurumsal, kişisel veya akademik çıkar çatışmaları yazarlar tarafından beyan edilmelidir.

Çıkar çatışması bulunmaması durumunda da “Yazarlar çıkar çatışması bulunmadığını beyan eder” şeklinde açık bir ifade kullanılmalıdır.

3. Yayın Etiği

BAROFD, yayın etiği süreçlerinde akademik dürüstlük, şeffaflık, tarafsızlık, hesap verebilirlik ve bilimsel kayıt bütünlüğünü esas alır. Dergiye gönderilen tüm makaleler; özgünlük, bilimsel kalite, yöntemsel yeterlilik, etik uygunluk ve dergi kapsamına uygunluk açısından değerlendirilir.

3.1. Gönderim Beyanı ve Özgünlük

Bir makalenin BAROFD’ye gönderilmesi, çalışmanın daha önce yayımlanmadığını, başka bir dergide değerlendirme sürecinde olmadığını, tüm yazarlar tarafından onaylandığını ve yayımlanması halinde başka bir yerde aynı biçimde yayımlanmayacağını gösterir.

Yazarlar, makalelerini dergiye göndermekle bilimsel araştırma ve yayın etiğine uygun davrandıklarını, çalışmanın özgün olduğunu, verilerin doğru ve dürüst biçimde sunulduğunu, kullanılan tüm kaynaklara uygun şekilde atıf yapıldığını ve çalışmada intihal bulunmadığını beyan etmiş sayılır.

3.2. Benzerlik Denetimi ve İntihal Politikası

Dergiye gönderilen makaleler, özgünlüğün doğrulanması ve intihalin önlenmesi amacıyla Turnitin, iThenticate veya benzeri benzerlik tespit yazılımları aracılığıyla kontrol edilebilir.

BAROFD’de bireysel kaynak benzerliği ve genel benzerlik indeksi için kabul edilen üst sınırlar sırasıyla %2 ve %20’dir. Ancak benzerlik oranlarının belirtilen sınırlar içinde olması, makalenin etik açıdan otomatik olarak uygun olduğu anlamına gelmez. Editör kurulu, benzerlik raporlarını içerik, kaynak kullanımı, atıf biçimi ve metinsel örtüşmenin niteliği açısından ayrıca değerlendirir.

3.3. Etik İhlaller

İntihal, kendinden intihal, veri uydurma, veri çarpıtma, dilimleme yayın, uygunsuz yazarlık, hayalet yazarlık, armağan yazarlık, çıkar çatışmasını gizleme, aynı çalışmayı birden fazla dergiye eş zamanlı gönderme, hakemlik sürecini manipüle etme ve yayımlanmış bilimsel kaydı yanıltıcı şekilde etkileme gibi uygulamalar etik ihlal olarak kabul edilir.

Etik ihlal şüphesi bulunan durumlarda editör kurulu gerekli incelemeyi başlatır. İnceleme sürecinde COPE rehberleri, Yükseköğretim Kurulu bilimsel araştırma ve yayın etiği ilkeleri, ICMJE önerileri ve ilgili ulusal/uluslararası yayın etiği standartları dikkate alınır.

3.4. Yazarlık ve Yazar Sıralaması

Yazarlık, yalnızca çalışmanın tasarımına, veri üretimine, analizine, yorumlanmasına veya bilimsel yazımına anlamlı katkı sağlayan kişilerle sınırlı olmalıdır. Yazarlık katkıları gerçek ve anlamlı bilimsel katkıya dayanmalıdır.

Yazarlar, makalelerini göndermeden önce yazar listesini ve yazar sıralamasını dikkatle kontrol etmelidir. Yazar adlarının eklenmesi, çıkarılması veya sıralamanın değiştirilmesi yalnızca makale kabul edilmeden önce, gerekçesiyle birlikte ve tüm yazarların yazılı onayı alınarak editörün değerlendirmesi sonucunda yapılabilir.

Makale kabul edildikten sonra yazar değişiklikleri yalnızca istisnai durumlarda değerlendirilir. Makale yayımlandıktan sonra onaylanan yazar değişiklikleri düzeltme yayımlanmasını gerektirebilir.

3.5. Sorumlu Yazarın Yükümlülükleri

Sorumlu yazar, tüm yazarların makalenin son hâlini gördüğünü ve onayladığını, çalışmanın başka bir dergide değerlendirme sürecinde olmadığını, gerekli etik izinlerin alındığını, çıkar çatışması ve finansman beyanlarının doğru şekilde yapıldığını garanti eder.

Yayımlanmış bir çalışmada önemli bir hata tespit edilmesi durumunda yazarlar dergi editörünü derhal bilgilendirmek ve düzeltme ya da geri çekme sürecinde iş birliği yapmakla yükümlüdür.

3.6. Editörlerin Etik Sorumlulukları

Editörler, derginin bilimsel niteliğini ve etik standartlarını korumakla yükümlüdür. Editörler, dergiye gönderilen makaleleri yalnızca bilimsel içerik, özgünlük, yöntemsel yeterlilik, etik uygunluk ve dergi kapsamına uygunluk açısından değerlendirir.

Yazarların dili, dini, milliyeti, cinsiyeti, kurumsal kimliği, siyasi görüşü veya kişisel özellikleri değerlendirme sürecinde dikkate alınmaz.

Editörler, hakemlik sürecinin tarafsız, gizli, adil ve etkili bir çift kör hakemlik sistemi çerçevesinde yürütülmesini sağlar. Yazarlar, editörler, yayın kurulu üyeleri, hakemler veya süreçte yer alan diğer kişiler arasında oluşabilecek çıkar çatışmalarını önlemek için gerekli tedbirleri alır. Çıkar çatışması bulunan durumlarda ilgili editör değerlendirme sürecinden çekilmelidir.

Editörler; intihal, veri uydurma, veri çarpıtma, sahte yazarlık, hakemlik manipülasyonu ve diğer etik ihlallerin önlenmesinden sorumludur. Etik ihlal şüphesi durumunda uluslararası yayın etiği ilkeleri doğrultusunda gerekli işlemleri başlatır.

3.7. Hakemlerin Etik Sorumlulukları

Hakemler, değerlendirme sürecinde bilimsel etik ilkelere ve akademik dürüstlüğe uygun hareket etmekle yükümlüdür.

Hakem değerlendirmeleri yalnızca çalışmanın bilimsel niteliği, özgünlüğü, yöntemi, bulguların geçerliliği ve literatüre katkısı temel alınarak yapılmalıdır. Yazarların dili, dini, milliyeti, cinsiyeti, kurumsal kimliği veya siyasi görüşleri değerlendirme sürecinde dikkate alınmamalıdır.

Hakemler, kendilerine gönderilen makaleleri gizli belge olarak kabul etmeli; makale içeriğini üçüncü kişilerle paylaşmamalı ve kişisel, akademik veya ticari çıkarları için kullanmamalıdır.

Hakemler; intihal, telif hakkı ihlali, veri uydurma, veri çarpıtma, etik kurul izni eksikliği, çıkar çatışması veya başka bir etik sorun şüphesiyle karşılaşmaları halinde durumu derhal editöre bildirmelidir.

Çıkar çatışması bulunan durumlarda hakemler değerlendirme yapmayı reddetmelidir. Konu uzmanlığı dışında kalan veya süresi içinde değerlendiremeyecekleri makaleler için hakemler editöre zamanında bilgi vererek süreçten çekilmelidir.

Hakemler değerlendirmelerini açık, yapıcı, akademik ve yazarların çalışmayı geliştirmesine katkı sağlayacak bir dille raporlamalıdır.

Hakemler, değerlendirme sürecinde COPE (Committee on Publication Ethics) ilkelerine uygun hareket etmeli ve etik ihlallerin önlenmesine katkı sağlamalıdır.

3.8. Editoryal Bağımsızlık

BAROFD, editoryal bağımsızlığı ve bilimsel tarafsızlığı korumayı taahhüt eder. Yayın kararları, yalnızca makalenin bilimsel niteliği, özgünlüğü, yöntemsel yeterliliği, etik uygunluğu ve derginin kapsamına uygunluğu dikkate alınarak verilir.

Editörler, yayın kurulu üyeleri veya hakemlerin yazar olarak yer aldığı çalışmalarda çıkar çatışmasını önlemek amacıyla ilgili kişiler değerlendirme sürecinden çıkarılır ve süreç bağımsız editörler tarafından yürütülür.

Derginin editoryal bağımsızlığını ve bilimsel tarafsızlığını korumak amacıyla, bir sayıda yayımlanan araştırma makalelerinin en fazla %20’sinde editör, yayın kurulu üyesi veya hakemlerin yazar olarak yer almasına izin verilir.

3.9. Düzeltme, Geri Çekme ve Endişe İfadesi Politikası

BAROFD, yayımlanmış bilimsel kaydın doğruluğunu, güvenilirliğini ve bütünlüğünü korumak amacıyla gerekli durumlarda düzeltme, geri çekme veya endişe ifadesi yayımlayabilir.

Bu süreçler; Yükseköğretim Kurulu bilimsel araştırma ve yayın etiği ilkeleri, COPE rehberleri, ICMJE önerileri, Akademik Yayıncılıkta Şeffaflık ve En İyi Uygulama İlkeleri ve ilgili uluslararası etik rehberler doğrultusunda yürütülür.

Yayımlandıktan sonra bir makalede önemli bir hata, metodolojik sorun, etik ihlal, veri güvenilirliği problemi veya yanıltıcı bilgi tespit edilmesi halinde editör kurulu inceleme başlatır.

İnceleme sonucunda, bilimsel içeriği tamamen geçersiz kılmayan maddi hatalar için düzeltme yayımlanır. Ciddi etik ihlal, veri uydurma, veri manipülasyonu, intihal veya çalışmanın güvenilirliğini ortadan kaldıran durumlarda makale geri çekilebilir. Geri çekilen makaleler, geri çekme nedeni açık biçimde belirtilerek arşivde “geri çekildi” ibaresiyle erişime açık tutulur.

İnceleme süreci devam ederken okuyucuların bilgilendirilmesi gerekiyorsa endişe ifadesi yayımlanabilir. Bu uygulamalar, akademik şeffaflığı sağlamak, okuyucuları bilgilendirmek ve bilimsel kayıt bütünlüğünü korumak amacıyla gerçekleştirilir.

3.10. Etik İhlallerde İzlenecek Eylem Planı

BAROFD, akademik dürüstlüğü korumak amacıyla tüm makale gönderimlerini benzerlik tespit yazılımları aracılığıyla kontrol edebilir.

İntihal, kendinden intihal, veri uydurma, veri manipülasyonu, dilimleme yayın, sahte yazarlık, hakemlik sürecini manipüle etme veya çıkar çatışmasını gizleme gibi durumlar etik ihlal olarak kabul edilir.

Etik ihlal iddiaları editör kurulu tarafından uluslararası yayın etiği rehberleri doğrultusunda incelenir. Gerekli durumlarda yazarların bağlı bulunduğu kurumlarla iletişime geçilebilir. İhlalin tespit edilmesi halinde makale reddedilebilir, yayımlanmış çalışmalar geri çekilebilir, düzeltme yayımlanabilir veya editoryal bildirim yapılabilir.

Süreç boyunca tarafların açıklama ve savunma hakkı gözetilir. Tüm işlemler editör kurulu sorumluluğunda, tarafsızlık ve gizlilik ilkeleri çerçevesinde yürütülür.

4. Hakem Değerlendirmesi Politikası

BAROFD’ye gönderilen makaleler, çift kör hakem değerlendirme süreci kapsamında incelenir. Uygun bulunan çalışmalar; bilimsel kalite, özgünlük, yöntemsel yeterlilik ve derginin kapsamına uygunluk açısından değerlendirilmek üzere genellikle en az iki bağımsız alan uzmanı hakeme gönderilir.

Hakem raporları doğrultusunda, makalenin kabulü veya reddine ilişkin nihai karar Baş Editör tarafından verilir. Tüm başvurular nesnel ve tarafsız bir şekilde değerlendirilir. Dergi, şeffaf, adil, tarafsız ve gizli bir değerlendirme sürecini sağlamayı taahhüt eder.

5. Yapay Zekâ Destekli Araçların Kullanımı

Yazarlar, çalışmalarında yapay zekâ destekli araçlar kullanmaları durumunda bu durumu açıkça beyan etmelidir. ChatGPT, Grammarly, DeepL, Copilot veya benzeri yapay zekâ destekli araçlar yalnızca teknik destek amacıyla, örneğin dil düzenlemesi, çeviri desteği, kod önerisi veya metin kontrolü için kullanılabilir.

Yapay zekâ araçları bilimsel içerik üretimi, veri analizi, bulguların değerlendirilmesi veya akademik yorumlama süreçlerinde insan yazarların sorumluluğunun yerine geçemez.

Yapay zekâ araçları yazar olarak kabul edilmez. Makalenin bilimsel içeriği, doğruluğu, etik uygunluğu ve nihai sorumluluğu tamamen insan yazar veya yazarlara aittir.

Yapay zekâ kullanımı varsa, makalenin sonunda ayrı bir “Yapay Zekâ Katkısı” başlığı altında açıkça belirtilmelidir. Örneğin:

“Bu çalışmada yalnızca İngilizce dil düzenlemesi amacıyla ChatGPT kullanılmıştır.”

Yapay zekâ destekli araçların kullanımına ilişkin beyanın yapılmaması durumunda editör kurulu yazarlardan açıklama talep edebilir.Yapay zeka araçlarının kullanımına ilişkin ayrıntılı bilgilere buradan ulaşabilirsiniz.

6. Telif Hakkı, Lisans ve Açık Erişim Politikası

Yazarlar, dergide yayımlanan çalışmalarının telif hakkını saklı tutar.

Bu dergide yayımlanan tüm makaleler, Creative Commons Atıf-GayriTicari-AynıLisanslaPaylaş 4.0 Uluslararası (CC BY-NC-SA 4.0) lisansı kapsamında yayımlanmaktadır. Bu lisans; uygun atıf yapılması, lisansa bağlantı verilmesi ve yapılan değişikliklerin belirtilmesi koşuluyla, eserlerin gayri ticari amaçlarla kullanılmasına, paylaşılmasına, çoğaltılmasına, dağıtılmasına ve uyarlanmasına izin verir. Türev eserlerin aynı lisans koşulları altında dağıtılması zorunludur.

Yazarlar, makalelerini göndermekle, çalışmanın tüm versiyonlarının, nihai yayımlanmış sürüm dâhil olmak üzere tüm ortam ve formatlarda yayımlanması, çoğaltılması, arşivlenmesi ve dağıtılması için dergiye münhasır olmayan, dünya çapında ve süresiz bir kullanım hakkı verir.

Bu dergi açık erişim yayıncılık modelini benimsemektedir. Tüm içerikler, yayımlandığı andan itibaren herhangi bir abonelik veya ücret gerektirmeksizin kullanıcıların erişimine sunulur. Kullanıcılar; makaleleri okuyabilir, indirebilir, kopyalayabilir, dağıtabilir ve bağlantı verebilir. İçeriklerin yeniden kullanımı, ilgili lisans koşullarına tabidir.

Yazarlar dergiye makale gönderirken telif hakkı formunu doldurmalıdır.

7. Makale Ücreti Politikası

BAROFD’da yayın sürecinin hiçbir aşamasında yazarlardan veya bağlı oldukları kurumlardan herhangi bir ücret talep edilmez.

Dergide; makale gönderim ücreti, editoryal işlem ücreti, hakemlik değerlendirme ücreti, makale işlem ücreti, dil düzenleme ücreti, sayfa ücreti, renkli baskı ücreti veya herhangi bir ad altında ek ücret alınmamaktadır.

Yayımlanan tüm makaleler açık erişim kapsamında olup okuyuculara ücretsiz olarak sunulmaktadır.

8. DOI Bilgisi

BAROFD’de yayımlanmak üzere kabul edilen tüm makalelere birer DOI numarası verilmektedir.

9. Çevrimiçi Gönderim ve Son Kontrol Süreci

Çevrimiçi gönderim sistemi, makale ayrıntılarının girilmesi ve dosyaların yüklenmesi sürecinde yazarlara adım adım yol gösterir. Düzenlenebilir dosyalar, makalenin son yayını ve dizgilenmesi için gereklidir. Yazarların makalelerini Microsoft Word formatında yüklemeleri beklenir.

Editörün karar bildirimi ve revizyon talepleri dâhil olmak üzere tüm yazışmalar DergiPark sistemi üzerinden yürütülür. Makaleler herhangi bir editöre e-posta ile gönderilmemelidir. Dergi, tüm yazışmaları ve başvuruları çevrimiçi sistem üzerinden kabul eder.

Sorumlu yazarlar, kabul edilen makaleleri için çevrimiçi sistem veya e-posta aracılığıyla son kontrol sürecine davet edilir. Son kontrol aşaması yalnızca metin, tablo ve şekillerin dizgi, düzenleme, eksiksizlik ve doğruluğunu kontrol etmek amacıyla kullanılmalıdır. Yayınlanmak üzere kabul edilen makaledeki önemli değişiklikler ancak editörün izni ile değerlendirilebilir.

Tüm düzeltmelerin tek bir iletişimde dergiye iletilmesi önemlidir. Yayımlandıktan sonra tekrar düzeltme yapılması ancak derginin düzeltme politikası çerçevesinde mümkündür.

10. Makale Gönderimi

Makaleler yalnızca DergiPark çevrimiçi başvuru sistemi üzerinden kabul edilmektedir.

Makale gönderim adresi:
https://dergipark.org.tr/journal/171/submission/start