Bulletin of Economic Theory and Analysis (BETA), yayın sürecinin tüm aşamalarında en yüksek bilimsel etik standartlarına bağlıdır. Dergi; Committee on Publication Ethics (COPE), Council of Science Editors (CSE), World Association of Medical Editors (WAME) ve Directory of Open Access Journals (DOAJ) tarafından yayımlanan uluslararası etik ilke ve standartları benimser. Dergi ayrıca Yükseköğretim Kurulu “Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi” ile TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin etik kurallarına uymayı taahhüt eder. Bu sayfada derginin araştırma etiği, yayın etiği ve yasal/özel izin gerekliliklerine ilişkin ilkeleri ile yazar, hakem ve editörlerin etik sorumlulukları yer almaktadır.
Gönderilen tüm çalışmalar, ön değerlendirme aşamasında intihal tespit programları (iThenticate/Turnitin) ile taranır. Benzerlik oranı %15’in üzerinde olan çalışmalar değerlendirmeye alınmadan yazar(lar)a iade edilir.
Araştırma Etiği
Etik kurallar çerçevesinde, dergide değerlendirilebilmesi için Etik Kurul İzni gerektiren araştırmalar şunlardır:
• Anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, deney ve görüşme teknikleri kullanılarak katılımcılardan veri toplanmasını gerektiren her türlü nitel veya nicel araştırma,
• İnsan ve hayvanların (materyal/veriler dâhil) deneysel ya da diğer bilimsel amaçlarla kullanılması,
• İnsanlar üzerinde yapılan klinik araştırmalar,
• Hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalar,
• Kişisel Verilerin Korunması Kanunu gereğince retrospektif çalışmalar.
Etik kurul izni gerektiren çalışmalarda; izinle ilgili bilgiler (etik kurul adı, karar tarihi ve sayı numarası) makalenin yöntem bölümünde ve ayrıca ilk/son sayfasında belirtilmeli, izin belgesi makale başvurusu sırasında sisteme yüklenmelidir. Makalelerde, araştırma ve yayın etiğine uyulduğuna dair açık bir ifadeye yer verilmesi zorunludur. 2020 yılı öncesi araştırma verileri kullanılan veya yüksek lisans/doktora çalışmalarından üretilen (makalede belirtilmek kaydıyla) çalışmalar için geriye dönük etik kurul izni gerekmemektedir.
Yasal / Özel İzin Belgesi
• Olgu sunumlarında, “Aydınlatılmış Onam Formu”nun alındığı makalede belirtilmelidir.
• Başkalarına ait ölçek, anket ve fotoğrafların kullanımı için sahiplerinden izin alınmalı ve bu izin makalede belirtilmelidir.
• Kullanılan fikir ve sanat eserleri için telif hakkı düzenlemelerine uyulduğu belirtilmelidir.
Yayın Etiği
Dergi, COPE’un editör ve yazarlar için belirlediği uluslararası standartları benimser. Yayın etiğine uygunluk yalnızca yazarların sorumluluğunda değildir; dergi, etik konularda izleyeceği yolu açık biçimde tanımlamıştır (bk. “Etik İlkelere Uyulmaması Durumunda İzlenecek Yol”). Aşağıda yazar, hakem ve editörlerin etik sorumlulukları yer almaktadır.
Yazarlar İçin Etik İlkeler
1. Gönderilen tüm bilimsel çalışmalarda etik kurallara uyulmamasından doğan tüm sorumluluk yazar(lar)a aittir.
2. Gönderilen çalışmaların özgün olması gerekmektedir.
3. Gönderilen çalışmaların eş zamanlı olarak başka bir yerde yayımlanmak üzere değerlendirmede bulunmaması gerekmektedir.
4. Daha önce yayımlanmış çalışmalar dergimizde yeniden yayımlanmak üzere gönderilemez.
5. Çalışmaya katkıda bulunan herkes yazar olarak belirtilmeli, katkısı bulunmayan kişiler yazar olarak gösterilmemelidir. Değerlendirme süreci başladıktan sonra yazar ekleme, çıkarma veya yazar sırası değişikliği yapılmaz.
6. Yazarlar, varsa çıkar çatışmalarını ve çalışmaya sağlanan mali destek/teşekkür bilgilerini beyan etmelidir.
7. Yazarlar, talep edilmesi durumunda çalışmanın ham verilerini editör kuruluna sunabilmelidir.
8. Yazarlar, yayımlanmış çalışmalarında önemli bir hata fark etmeleri hâlinde derhal dergi editörünü bilgilendirmeli ve düzeltme/geri çekme sürecinde editörle iş birliği yapmalıdır.
Hakemler İçin Etik İlkeler
1. Gönderilen çalışmalar, editör değerlendirmesinin ardından çift taraflı kör hakemlik sistemine göre en az iki hakeme gönderilir; bir kabul ve bir ret olması hâlinde üçüncü bir hakem görüşüne başvurulur.
2. Çalışmalar gizli, bağımsız ve alanında uzman hakemler tarafından değerlendirilir; hakemler değerlendirdikleri çalışmaya ilişkin bilgileri üçüncü kişilerle paylaşamaz.
3. Çalışmalar en az iki hakemin olumlu görüşüyle yayımlanabilir.
4. Hakemler değerlendirmelerini tarafsız ve nesnel biçimde yapmalı; değerlendirmelerini kişisel eleştiri içermeyen, yapıcı ve gerekçeli bir dille hazırlamalıdır.
5. Hakemler, çıkar çatışması taşıdıkları çalışmaların değerlendirmesini kabul etmemeli ve durumu editöre bildirmelidir.
Editörler İçin Etik İlkeler
1. Editör, derginin amaç ve kapsamına göre gönderilen özgün çalışmaları değerlendirmeye kabul etme veya reddetme hakkına sahiptir.
2. Editör, çalışmaların alanında uzman hakemlere gönderilmesini sağlar.
3. Editör, çalışmaların adil, tarafsız ve mümkün olan en kısa sürede değerlendirilmesini sağlar; yazarların ırk, cinsiyet, dinî inanç, etnik köken, uyruk veya siyasi görüşünü değerlendirmede ölçüt olarak kullanmaz.
4. Editör, hakem görüşlerine dayanarak çalışmanın yayımlanmasına ilişkin son kararı verme yetkisine sahiptir.
5. Editör, değerlendirme sürecindeki bilgilerin gizliliğini korur ve çıkar çatışması durumlarını yönetir.
Etik İlkelere Uyulmaması Durumunda İzlenecek Yol
İntihal, uydurma (fabrication), çarpıtma (falsification), dilimleme, çift yayım, haksız yazarlık ve benzeri etik ihlallere ilişkin bir iddia veya tespit söz konusu olduğunda, dergi COPE tarafından yayımlanan akış şemalarını (flowcharts) esas alır. Editör ve yayın kurulu, değerlendirme sürecindeki veya yayımlanmış bir çalışmada telif hakkı ihlali ya da intihal tespit ederse 15 gün içinde gerekli işlemi başlatır. Gerekli görüldüğünde düzeltme (erratum) yayımlanır veya çalışma geri çekilir (retraction); durum, yazarın bağlı bulunduğu kuruma ve gerektiğinde derginin dizinlendiği kurum/kuruluşlara bildirilir. Etik ihlali iddialarınızı editor@betajournals.org adresine iletebilirsiniz.
