Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, tarafsız ve saygın bir bilimsel literatürün geliştirilmesini desteklemek için en yüksek etik standartları benimser. Yayın süreçlerinde dergimiz, Yayın Etiği Komitesi (COPE) tarafından belirlenen "Dergi Editörleri için Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama Kılavuzları" ve TR Dizin dergi değerlendirme kriterlerine dayanmaktadır.
1. YAYIN POLİTİKASI
Açık Erişim ve Ücretsiz Yayın: Makale gönderimi, değerlendirme, yayın veya makalelere erişim sürecinin hiçbir aşamasında yazarlardan veya okuyuculardan ücret alınmaz.
Değerlendirme Sistemi (Çift Kör Hakem Değerlendirmesi): Dergimize gönderilen tüm çalışmalar "Çift Kör Hakem Değerlendirmesi" yöntemi kullanılarak değerlendirilir. Yazarların ve hakemlerin kimlikleri süreç boyunca karşılıklı olarak gizli tutulur.
Yayın Sıklığı: Dergimiz düzenli olarak yılda iki kez, Haziran ve Aralık aylarında yayınlanmaktadır.
2. İNTİHAL KONTROL POLİTİKASI
Dergiye gönderilen makalelerin, bibliyografya hariç bir aramada %20'den az benzerlik oranına sahip olması gerekmektedir.
Benzerlik oranı bu sınırın altında olsa bile, tek bir kaynaktan gelen benzerlik oranı %5'i geçmemelidir. Bu koşulları karşılamayan makaleler reddedilecek veya düzeltme için yazara iade edilecektir.
3. ETİK KURUL ONAY POLİTİKASI
Anket, görüşme, odak grup çalışması, gözlem, deney ve tartışma tekniklerini kullanarak veri toplamayı gerektiren tüm araştırmalar (kalitatif veya kantitatif) için Etik Kurul Onayı zorunludur.
İnsanlar ve hayvanlar üzerinde yapılan ve etik kurul kararı gerektiren klinik ve deneysel çalışmalar için ayrı bir Etik Kurul Onayı alınmalıdır.
Alınan onaya ilişkin bilgiler (kurul adı, tarihi ve numarası) makalenin sonundaki "Yöntemler" bölümünde ve beyanlar bölümünde açıkça belirtilmelidir.
Etik kurul onayı gerektirmeyen çalışmalar için, makalenin sonunda "Bu çalışma etik kurul onayı gerektirmez" gibi bir ifade yer almalıdır.
4. PAYDAŞLARIN ETİK SORUMLULUKLARI
A. Editörün Sorumlulukları:
Editör, yazarların ırkı, cinsiyeti, dini inançları, etnik kökeni, vatandaşlığı veya siyasi felsefesinden bağımsız olarak, makaleleri yalnızca bilimsel içeriğe ve derginin kapsamına göre objektif olarak değerlendirir.
Editör, uzmanlık alanlarını dikkate alarak ve çıkar çatışması olmamasını sağlayarak, makalelere atanacak hakemleri dikkatlice seçer.
Editör, hakem değerlendirme sürecinin zamanında, adil ve gizli bir şekilde yürütülmesini sağlar.
B. Hakemlerin Sorumlulukları:
Hakemler, yalnızca uzmanlık alanlarına giren ve kör hakem değerlendirme sürecinin gizliliğini koruyabilecekleri makaleleri değerlendirmeyi kabul etmelidir.
Değerlendirmeler objektif, akademik ve yapıcı olmalı; kişisel eleştiriden kaçınılmalıdır.
Hakemler, değerlendirdikleri makaleyle ilgili herhangi bir çıkar çatışmasının farkına vardıklarında derhal editörü bilgilendirmeli ve süreçten çekilmelidirler.
C. Yazarların Sorumlulukları:
Özgünlük: Yazarlar, sunulan çalışmanın tamamen özgün olduğunu, daha önce başka bir yerde yayınlanmadığını ve başka bir yerde yayınlanmak üzere değerlendirilmekte olmadığını beyan etmelidirler.
Bilimsel Doğruluk: Verilerin uydurulması, tahrif edilmesi veya haksız kullanımı kesinlikle yasaktır.
Yazarlık Hakları: Çalışmaya bilimsel olarak ve içerik açısından doğrudan katkıda bulunmayan kişiler yazar olarak dahil edilmemelidir (hediye yazarlık kabul edilemez).
Çıkar Çatışması ve Finansman: Yazarlar, araştırmayı destekleyen kurumları (varsa proje numaraları dahil) ve olası çıkar çatışmalarını makalenin sonunda açıkça belirtmelidirler.